如何評價電視劇《龍珠傳奇》： 1.晉王剃髮 2.女兒事酋 3.父子反目 4.兄弟做監？

12-09

最近《龍珠傳奇》上映，其中描寫南明將領李定國在吳三桂面前殺妻子孩子，並且有一個孿生兄弟進清宮做了太監。
歷史上是清軍大將卓布泰殺了李定國的老婆孩子。李定國亦有兩厥名王之稱，逼死了孔有德，殺了尼堪，用兵頗嚴。
其子女情況：

長子：李溥興，遮炎河之敗為清兵執獲殺之，娶妻鄭氏。
次子：李嗣興
幼子：李潤興，傳聞為其部將許姓者潛奉之入騰越，改姓段氏。
養子：李遠

女：李海岳

這是對漢人赤裸裸的污衊，如此貶低守護我們的英雄，幾乎對晉王做了能做的最大的侮辱，讓晉王剃髮，讓晉王做糠稀的奴才，讓他女兒（哪怕是名義上的）愛上糠稀，這對晉王來說都是比讓一個正常人下跪吃屎還要嚴重的侮辱～晉王后人何在，支持起訴他們

李定國是漢族的民族英雄，這是無法否認的。
在南明大廈將傾的時候，農民軍出身的他，義無反顧的站到了南明的陣營，獨枝擎天，悍入湖廣，兩蹶名王，天下震動，從而扭轉了湖廣戰場對南明朝廷極為不利的局面。
不久，受制於南明政府的混亂不堪的政治結構，孫可望開始挑戰永曆皇帝的權威。而李定國，這個張獻忠的義子，孫可望的拜把兄弟，為了顧全大局容忍著孫可望的桀驁而遁入湖廣根據地的他，放棄了原先旁觀的態度，果斷的扶起南明的旗幟，救永曆於危難，兵出安龍，一呼百應。
但是，趕走了孫可望，並不能解決南明朝廷內部的矛盾。李定國又成為了眾矢之的。他排擠劉文秀，讓劉文秀鬱鬱而終；他對洪承疇、吳三桂心存幻想，招致炎遮河大敗；他外交被動，無法取得其他抗清勢力的信任，導致大局崩壞；他魄力不足，無法震懾朝野奸佞，致使永曆帝西入緬甸，俘於咒水……
雖然晉王不是完人，但他是民族英雄，是抗清名將，怎麼可能是會扎著金錢鼠辮子的李公公？如果是編劇對歷史的誤讀，我覺得還有那麼一點希望。如果編劇真的了解這段慘痛的歷史，那麼，我僅有的，也只是一份絕望罷了。
不被認知的民族英雄，以及那冷門的，介於《明史》與《清史稿》間空白的歷史……
想當年錢海岳老先生奮筆二十餘年所著《南明史》，在他們面前，又算得了什麼？

「寧死荒郊，勿降也。」

這句話我居然能記住。

附：
晉王李定國及其在炎遮河邊被執死的一家老小

不說廢話，廣電總局投訴廣電節目專用郵箱：gdjmts@chinasarft.gov.cn 請大家花上自己的2分鐘時間，謝謝！

編劇你們惡不噁心？李晉王招你們惹你們了？晉王大明孤臣，與延平郡王並為大明最後的擎天柱，竟然留起來金錢鼠尾，晉王臨終有言:寧死荒野勿降也。你問真是丟人現眼，毫無廉恥。

一個國家的主體民族處處被少數民族欺壓，艹特么的。

過兩天岳飛就該投降金人了。

我只想說這個編劇NC 滿遺

明朝最後一位皇帝死於1644年，此時最小的女兒六歲。康熙生於1654，六歲登基，此時虛歲八歲。李定國抵抗清軍，兩厥名王。在明朝，男子15歲之前都喜歡剃頭，亦有金錢鼠尾，即只留銅錢大小的頭髮在腦後。16歲之後開始留頭髮，披在身後，也用髮飾固定。20歲之後方可冠。清朝的男子髮型也不全如現在的清裝劇的造型。最初的留髮只是銅錢大小，隨後留髮的範圍才越變越大，清後期才變成我們在電視劇中經常看到的留半頭。
這些，我一個初中學過三年，高中學了不滿一年歷史的理科生，我不知道。我是喜歡歷史的，但是我覺得，因為一部電視劇所述，與歷史大不相符而這麼批判，實在是過於苛刻。
追完《龍珠傳奇》，這個過程我是挺享受的。於我而言，我喜歡劇中有感情線，也就是能撒狗糧，加之劇情可以，演技在線，在無聊的時候是很樂意看的。不知是否有人與我相同，也看動作燒腦懸疑片，推理偵探搞笑片，但，總會有那麼幾瞬，想用傻白甜來虐虐自己。
這劇遭黑，其因，我知道的有三。第一，演員遭黑。這也是不能避免的啊，哪部劇的演員是一致受到觀眾好評了的，影響不大。第二，涉嫌抄襲。《懷玉格格》我沒有看過，但是刷《龍珠傳奇》的時候看到底下評論都言懷玉格格較為好看，想必這部老劇應該不錯。第三，篡改歷史。這點被批的最慘，連共青團中央都發文戲說要有底線，獵奇比不能持久。看到龍珠傳奇豆瓣評分迷之低，知乎下面也是一片舉報評論，作為一個觀眾，我來說說我的想法。
其一，黑演員。楊紫小時出演家有兒女，可能那時就已吸粉。後來出演的歡樂頌，傻傻的邱瑩瑩看的我很想打她，演技真的可以，看起來喜歡她的人也挺多的。黑她有一種聲音，就是整容。人明星有錢有需求，整容怎麼了，在自己臉上動的刀，人動手術簽署的協議也沒要簽瞎bb的人的名字呀。還有，演技在線，整容也是為了更好的貼合角色。
其二，抄襲《懷玉格格》。抄襲之風從於正就開始傳。就言前段時間播的三生三世十里桃花，抄襲的劇本與電視劇無關。我們看劇所追尋的快感，不必在劇後追根溯源。因為抄襲而黑劇拒不看劇的人，我看不懂。還有，思想的火花怎麼就不能碰撞到一起呢。世上有相似遭遇的人，可能產生相似的故事，不能因為這個編劇和那個編劇都想到了同一博人眼球的劇情而認為後者就是抄襲前者啊。
其三，篡改歷史。這部劇主要講明朝最後一位公主愛上了康熙的故事。扯點，晉王剃髮，公主事仇，兄弟做監，父子反目。主要的槽點就是李定國這一人設不符合歷史，不符合一些尊重這一名族英雄的人對這一人物的認知。在劇中，李定國大致還是維護明朝統治的忠臣，劇始於李定國抵抗叛軍，保護明帝。大戰清軍，各軍都對其有所懼憚。這一點正是符合李定國這一歷史形象。至於其妻女到底為誰所殺，他的辮子為何也成了清朝的髮型。我一在讀大學生根本懂不來這麼些歷史好嘛。李定國的留辮，或許就是編劇的不懂歷史，不尊重史實，但這根辮子並沒有影響他的英勇殺敵，終於明朝。更不能影響懂得歷史，尊重英雄的人心中的戰神形象。而不懂歷史的人，亦無所影響。
前朝公主愛上看康熙，這兩個人設，只是為了給劇情一個宏大的歷史背景，渲染兩個具有家仇不能相愛的兩個人。在此，我說的是一種與眾不同的家仇，不是國恨。有些人評論公主和康熙猶如抗戰時期國人愛上南京大屠殺的罪犯。我覺得這個類比並不合適。在明清時期，就算是公主，代表的漢人，一個有至高權利的最高統治家庭。而康熙，代表的是滿人，是僭於皇權的反賊，此二人所涉的家仇，民族矛盾，於抗戰時期的國難國恨並不一樣。
戲劇之於我們，是茶餘飯後的消遣，博人開心，讓人緩壓。是社會正能量的傳播，是觀眾的精神導向。於不懂歷史的人，通過歷史劇來讓人介紹歷史定不可能。劇中所涉及的歷史人物根本get不到點，對於懂歷史的人，篡改的歷史也不可能對之產生誤導。
追這部劇的時候，雖然感覺劇集拖沓，進展緩慢，但是總體來說，它就是有讓我熬到兩三點的吸引力。我要為第二部的能拍貢獻自己的力啊

清統一戰爭，打的很殘酷，漢族人口減少80%，全國各地都有屠殺歷史。有沒有以清統一戰爭的歷史博物館。

晉王也能黑？還要不要臉了。拍戲的導演編劇和廣電的審查領導不是傻就是有意要搞事情。什麼年代了還這麼搞，這麼給國家瞎添亂嗎。

那個太監怎麼成了李定國的兄弟了，電視劇里沒這設定啊

我已經出離的憤怒了

也就是看到李定國和李公公不是一個人讓人好受一些罷了。