知乎上為什麼這麼多人推薦索尼微單？
見過好多推薦a6000 a7的，這倆機器真的好么？ 本人攝影小白，用過a6000感覺拍出來效果還不如600d，差不多的錢可以買d7000了。。是我不會用。。 另外微單確實輕，可是想買相機肯定是追求畫質吧。。
更多樣片可以看這裡：你用微單拍出過哪些你喜歡的照片？ - Professor Y 的回答C+S雙修用戶
為什麼推薦？因為好用還有性價比
最早買佳能是因為鏡頭群的強大 而且聽說佳能拍妹子漂亮（逃 儘管那時候我也就是買了個60d+18135的狗套
直到後來慢慢開始拍風光為主 就發覺佳能渣寬容度的種種不堪 當然我ps水平也不咋的 下手比較重= =
5d3+1635 2.8L II 看起來還可以吧？
暗部就是花成狗的彩躁 堆棧30張都救不回來
正當此時恰逢A7RII上市 就入了一台 從此走上雙修的道路
大法的cmos已經在尼康眾多機型上展現了自己的價值 而A7RII上面這塊4200萬像素cmos有優秀的寬容度 目前135陣營第二高的像素 目前綜合性能最好的cmos 而微單的短法蘭距又可以轉接佳能鏡頭 可以用最低代價去玩而不用滅門 還可以增添很多可能性玩各種各樣的鏡頭 這樣的可玩性可是單反天生無法提供的
DXO總分第一名已經說明很多（儘管這些測試其實是有偏向性的 但作為一個綜合的體現來說是有說服力的）
高像素除了可以在後期縮圖提高信噪比 還可以提供大量的解析度用來裁切
其實這張圖我是用35mm鏡頭 隔著兩條鐵軌和一個站台照的 然而裁切之後依然有一千萬像素左右的解析度 d700/a7s(II)也就一千二百萬像素
四千二百萬像素 數手毛都夠了
引入了機身五軸防抖 搭配任何鏡頭都能發揮作用 晚上掃街時拿著1.4的定焦光圈全開 iso1600就能掃一晚都不怕曝光不夠或者手抖 得益於背照式cmos大幅提高了進光量 就算這麼高的像素密度也能保證iso3200可用 不過五軸防抖使得機身散熱受影響 寬容度『只能』（相比起d810變態的14.8EV）達到14EV（更新無損固件以後） 但是14EV的水平已經絕對算得上優秀 至少比佳能好太多太多。。。
欠曝拉回五檔小意思 百分百放大也是可以接受的水平
同樣堆棧30張 暗部彩躁立分高下 至於暗部細節 佳能表示這是什麼東西？？？
過往微單使用的對比對焦速度慢如狗 A7R的機震也是讓人無語 然而到了A7RII時代 用上了PDAF的相位對焦 399點能覆蓋畫面60%的區域 而且還支持轉接時使用相位對焦（apsc畫幅的a系列微單都不支持轉接使用相位對焦） 還擁有了沒聲音的全電子快門 怕你不夠用再給你個50萬次壽命的機械快門 100%視野率0.78的放大倍率的EVF（也是目前的第一 135畫幅最好的OVF也就能做到0.76左右）更不要提各式各樣的提供便利的功能例如wifi和各種app
當然微單肯定還是有缺點的 例如續航性能渣 機身小導致的握持手感下降 全畫幅鏡頭除了fe35 2.8其他全都跟單反鏡頭一樣 便攜性其實並沒有本質的提升 如此多的相位對焦點但晚上依然容易跪 速度也就達到了70d的水準 閃光燈暫時支持得還不好 燈的配件少且貴 所以現在我接活時還是會用5d3 但是港真 對於絕大部分業餘的攝影愛好者 這還有什麼不夠用的地方？
下面有一條評論提醒了我有一部分沒講到 也不算是微單的缺點 但確實是一個局限
鍾愛打鳥拍荷花等生態攝影者慎重選擇微單
儘可能使用定焦鏡頭 不建議使用超過135mm的鏡頭
不知道是我使用習慣問題還是咋樣 最早用微單時我還在轉接大三元用 然後就發現cmos入灰非常厲害 晚上長曝時就看到污漬 基本上就是今天清潔完隔兩天就又沾灰了 我是覺得因為變焦鏡頭的後組在變焦時都會移動（愛死小白兔那類內對焦的長焦除外） 而鏡筒內部有細小的灰塵 變焦時就都吹到cmos上去了 而且A7RII的像素那麼高 對鏡頭的要求也很高 定焦鏡頭只要不是特別惡名昭著那種都能滿足他的解析度 現在我只用24 35 50這三支定焦 拿來拍城市風光人文人像 遲些打算再入一支batis 18拍自然風光就滿足需求了 使用定焦後問題就明顯緩解好多 基本不會像之前那麼反覆沾灰
長焦鏡頭在微單上使用體驗不佳 無論是性能表現還是握持手感 我並沒有FE卡口的變焦鏡頭 所以我的體驗都基於轉接 A7RII在轉接愛死小白兔時（EF 70-200 2.8L II) 對焦明顯比轉接其他中焦廣角鏡頭要慢 因為對焦行程長 對焦時會比較猶豫
而握持手感跟體積這回事我可以直接發表意見 全世界的70-200 2.8體積都半斤八兩 在1.5kg左右 轉接之後你的相機看上去就像一個掛在鏡頭尾部的附件（手動滑稽
總而言之 A7RII是一台非常適合風光人文拍攝的機器 然而如果長焦對於你來說必不可少的話 還是另請高明吧 o-o
看題主裝得好開心，我也手癢來裝個逼。
實名反對 @翔宇情@噼里啪啦@張芻兔@陳大貓貓 等認真寫答案的大神們！ （卧槽這感覺好爽，我想說這種話很久了）
原因如下：
首先備份我所看到的問題。
見過好多推薦a6000 a7的，這倆機器真的好么？ 本人攝影小白，用過a6000感覺拍出來效果還不如600d，差不多的錢可以買d7000了。。難道是我不會用。。 另外微單確實輕，可是想買相機肯定是追求畫質吧。。
======
更：相機單反早就不是啥專業性很強的東西了(你們非覺得專業我也沒辦法)，所以說相機別動不動就後期，你們都是開影樓的啊？？大部分人買來相機就是拍拍完就給小夥伴看~~ 開頭已經說了我是小白，你們把我當成手捧700d的阿姨就行了，阿姨覺得a6000 a7按下快門出來的東西不如手裡的700d
======
d800套機吃灰用戶
可以明顯看出，這個問題的核心其實並不是「索尼微單有沒有同價位單反好？」
而是：「題主我認為索尼微單是渣渣，沒有我手裡的單反好，所以你們快來誇誇我呀！」
所以你們都跑題了，噢耶。
好的題主，你是小白，所以你說的都對。
都啥年代了，攝影早就不是啥專業性很強的東西了，所以肯定不能後期啊！影樓才後期呢！
a6000 a7按下快門出來的東西的確不如你手裡的700d，你說了算！
哇你D800放著落灰，好崇拜你哦。
實名反對大V們說索尼大法不好，看到你們照片我就懂為什麼你們吐槽了，我要現身說法，氣死我了。
之前好多人問我你在用什麼相機，幾乎每周都會接到私信說求型號，或者讓我推薦妹子適合用的相機，這篇就是答案。
先爆照為敬（SONY A7一代+蔡司Distagon 21/2.8）
我是用SONY A7一代，加入索尼大法之前我們都用過其他品牌的硬又黑（就是單反啦你們在想什麼！）但是自從用了A7一代後就把其他機器都出了，原因很簡單，一個字，輕。
很多妹子看相機都請教男生，得到一堆什麼解析度、銳度、飽和度、ISO等等的數據，Na?ve。秘密就是，這些後期都可以調。拍照片的時候最影響心情和創作的，當然是相機重不重啊！那些直男怎麼了解女生有多累，出去玩本來已經很辛苦了，為什麼要在脖子上掛個鉛球……
同時，我也試過專供女生群體的微單（美顏相機不在討論範疇），輕便的確是到位，但是3/4感測器帶來的圖像質量卻差強人意。不光是機身感測器的問題，而是整個的鏡群系統做不高級，一直是停留在隨便拍拍的程度。可能是因為相機定位在年輕姑娘的群體，但是對於對畫面有一些更高要求的人群，顯然就不夠用了。（注意毛衣的細節）
說道為什麼很多影像創作者偏愛Sony A7系列，無論是一代還是近期出的A7R2最大的原因就是，它是體積最小的全畫幅相機，感測器和5D的CMOS尺寸是一樣的。感測器越大，畫面的質素越高。據說當時這個概念出來的時候，攝影師們都表示驚呆了，彷彿看到一個190硬石壯漢和一個校服萌妹同時揮拳擊打，結果力量分數是一樣的……想像一下，就是這個直觀感受。
另外A7系列比較特別的地方是可以幾乎無損的轉接蔡司和徠卡的鏡頭。在上個世紀90年代，有非常多旁軸的經典機型，都是讓人過目難忘的。比如Contax G2那種高貴優雅的旁軸機型，如今看到誰背它我都會送一個大寫的有品給他。
後來時代進入了數碼單反的大規模硬又黑時代，原本蔡司和徠卡的鏡頭就難以連接了，即使是有轉接環，也失真的厲害（具體我也不能科學的解釋為什麼）。所以當時SONY A7一代的出現當時是讓復古鏡頭愛好者全體沸騰。況且出於顏值的偏好，美麗的鏡頭應該接在美麗秀氣的機身上……不然我又再次想到了一個「有妖氣」里的動漫人物……
我們也是給A7一代買的蔡司的頭，都是收的二手，一個是蔡司M-C Sonnar 50/1.5,當時收的5000多港幣，具有極其銳利的對焦和美麗的虛焦處理，類似的數碼頭，有2.0光圈的都要上萬港幣；另一個是蔡司Distagon 21/2.8，號稱世界上最毒的一個廣角鏡頭，據說原價7000港幣，二手6000的超級保值頭。
和人眼視角一樣的50mm，注意看眼鏡的細節和前面牆面的虛化（眼鏡是Moscot Spirit系列這個也好多人問，我私信回答得有點心累，至於為什麼不換，是因為一個好貴並沒有錢再買一個新的）
在我看來，只要是成像的對焦和虛焦夠美麗，色調就是下一個步驟的事情了。好多人會在攝影論壇討論，為什麼自己拍不出德味，一定是因為相機不好，實際上你們冤枉相機了。
使用Light Room + Photoshop才是必要的步驟，我從來不覺得用濾鏡不好，不用濾鏡就有多高級和寫實，濾鏡也是創作的一部分。下面再結合照片說幾個不用「硬又黑」的旅行拍照技巧。
訣竅一：盡量簡單的構圖
在旅途中，規避遊人是永遠的話題，比如董小姐拿著相機前幾天去了西伯利亞，這種曠野非常適合拍照，用她的話來說就是「每張照片都像是電影鏡頭一樣」。
實際上遊人並沒有想像中少，那麼就盡量把人切走。這就要求你相機最好一直帶著，輕便是特別大的需求，像是這種目的地通常要再帶個長焦一些的鏡頭，要不冰川這些就拍不到，兩個鏡頭+一個機身，沒有男票背相機的妹子們，A7系列簡直是唯一的選擇了……
來一張表面上瀟洒實際上凍成一條dog的董小姐。
訣竅二：管理照片的顏色
好多人說，騙銀，我用一樣的相機和鏡頭和濾鏡就拍不出北歐性冷淡的效果！
如果你讓我去拍張馨予的東北大棉被，你給我一萬種濾鏡我也P不出性冷淡風。比如說拍冰山，你就得去冰山那裡對不對（在這裡再次表揚一下A7系列的寬容度，如果說全幅相機的好處在哪裡，就是層次感的非常好你們感受一下）
拍之前大概想一下之後自己要出一張什麼樣的照片，
顏色是管理出來的。這就考驗取景的功力，而取景的秘訣，就是你真的要撒開腿去足夠多的地方，嘗試足夠多的畫面，沒有捷徑。你覺得一張比例正好的照片，可能是我們跑上跑下幾層樓，前後移動幾百米才找到的角度。
拍人的時候也是一樣的道理，有不同灰色層次的背景是我們很推薦的，因為彩色不夠冷淡，白色又太搶眼。比如下面這張。謝謝Zaha Hadid，致敬。
訣竅三：陰天怎麼辦？
平時可以找好的天氣出發，那麼旅途上遇到糟糕天氣的機會就很大。比如上次去日本，陰天的情況，海也沒有顏色、草也不綠了，這個時候我們的方式通常是乾脆就調低對比度，反而會有一些莉莉周的感覺，顏色管理也統統改成綠色。
A7一代的ISO表現也相當出眾， 即使在陰天的情況下也可以出手。我的使用方法就是先拍暗一點，因為欠曝能夠保證細節，但是過曝就救不回來了。之後再用PS拉曝光，細節仍然都是妥妥的。
再來張我拍的董小姐，所以你們認得出我們倆誰是誰嗎。
好了，今天的鳴哥告別硬又黑攝影小課堂就到這裡了，我們下次見！
————————
我是Mingo鳴哥，女的，前香港記者，現互聯網人。攝影師，撰稿人，段子腿，不合格的平面模特。光榮的擔任KLOOK旅行體驗師中國區的隊長，也歡迎喜歡旅行和攝影的知友加入我們。
個人公號「隱於野」，做一個城市探索者，歡迎來聊天。
現在還說微單畫質不如單反的我真是醉了，明確的說，同價格，索尼的機器畫質虐殺單反，微單和將就湊合，和入門機器沒有一分錢關係，只是心裡因素罷了：
a5000，2千塊給你aps-c，700d的畫質，還送你個鏡頭，你還想腫么樣？
a5100，3千塊給你d7100的畫質，送你個觸摸屏，再送你個鏡頭，你還想腫么樣？
a6000，四五千買到比肩7dmark2的連拍追焦，d7100的畫質你還想腫么樣？
a7，六七千買全幅你還想腫么樣，四個波輪，一堆自定義鍵你還說操控不行？轉接所有135鏡頭你還想腫么樣？
a7r，一萬塊給你d810的畫質你還想腫么樣？？
a7.2，一萬塊給你d750的畫質寬容度和高感外加送你五軸防抖還來個鏡頭你還想腫么樣？
a7s，1萬3給你d4s的高感vg900的視頻還有4k你還想腫么樣？
a7r2，一萬8給你5ds的畫質，給你4200萬像素背照式還有iso102400，還機內直錄4k，還送你五軸防抖，你還想腫么樣？
28-70，說鏡頭貴的，一千塊買個全幅鏡頭，放半幅機上用你也買不了吃虧，你還想腫么樣？
順便集齊索大法全家桶吧：
rx1r，1萬多一點給你全幅，給你超越5d3的畫質，給你卡片機的小巧，給你蔡司小藍標，，你還想腫么樣？
rx100，2千塊揣兜里就走，給你一英寸感測器，給你蔡司鏡頭，給你鏡間快門閃光同步想多快都可以，你還想腫么樣？
rx100mark2，3千塊給你熱靴，給你背照式cmos，高一個檔位的高感，給你翻轉屏，你還想腫么樣？
rx100mark3，4千塊給你取景器，給你24-70 1.8-2.8，給你10片蔡司鏡裡面9片都是非球面鏡，你還想腫么樣？
rx100mark4，5千塊給你堆棧式感測器，給你70d的高感，給你235萬像素evf，給你4k機內直錄，給你1000fps升格視頻，你還想腫么樣？
rx10，五千塊給你24-200恆定f2.8，給你1080p超採樣，你還想腫么樣？
rx10mark2，七八千給你堆棧式感測器，給你4k直錄30分鐘，給你235萬像素evf，給你1000fps升格視頻，你還想腫么樣？
最後解釋一下，微單的」微「是指體積小，便攜，與入門，與新手，與質次價廉沒有任何關係，單反的「反」是指反光板，就是個取景方式而已，根本就不參與成像過程，與畫質，與專業，沒有任何關係。
為什麼微單同價格虐殺單反，就是因為去掉了反光板，沒有多花在反光板上的成本，才專註畫質的。
再更新，畫質和「看起來好看」是兩個概念，談既然話題是攝影，那就離不開後期，要是偏要直出，富士吧。
話說後期就那麼難么，raw本來就是玩攝影的必備技能啊，你按下快門，就得到一張不錯的照片那是iphone的廣告詞啊，相機產商可沒有這麼說過，網易公開課，優酷公開課隨便搜一下，後期教程多得是啊親，再不行，淘寶3、4塊錢lr預設一買一大堆我會亂說。。。。
上張圖吧：
對，不要懷疑，你確實不會用，而且你肯定還不會做後期。
有很多像題主一樣的人，覺得小鍋炒的菜肯定沒大鍋炒的好吃。還堅決鄙視加調味料。
有索尼A7M2也有6D
下面這幾張照片是A7M2+適馬35 1.5+55 1.8兩個頭拍的，傳輸到手機然後用手機app修圖都可以出這種效果你們還想怎麼樣？
原圖
後期
感謝 @李松蔓999的出鏡頭。
A7M2轉接EF 24 1.4
拍星空的時候有高感光度，高的動態範圍和峰值對焦，你還想怎麼樣？
A7M2+55 1.8
拍淘寶都不用調色你還想怎麼樣？
ISO800，光圈全開都有這種畫質你還想怎麼樣？
下面是100%截圖。
55 1.8比佳能50 1.4銳度高啊你還想怎樣？（其實不知道是機身的原因還是鏡頭的原因）
拍我家貓，紅色圓圈內的貓，明顯的索大好的細節要比佳能好啊，我再截大圖給你們看，上面佳能，下面索大好。注意看長鬍子的那個黑色點點裡面。
好了，今天就寫到這裡了，後面想到了再做對比。
11.26更新
評論裡面有很多小夥伴說我說的是最沒代表性的東西，或者說我舉的栗子單反也可以拍出來，其實我覺得相機就是個玩具，玩著開心就好，硬要去糾結一些指標性的東西，比如說五軸防抖，這我也沒法用照片舉例啊，比如說我擼星空的時候用翻轉屏拍的很開心，旁邊用5D3的小夥伴歪著脖子看很不舒服，我也不會說專門還拍個場記圖啊。
其實很多時候機器玩的開心就好，自己想買了，有錢就去買唄，別糾結，糾結到最後你還是得買，早買早開心。如果說自己囊中羞澀又想買，自己去賺點錢就行。我一直比較推崇的一個觀點就是：不會就去學，沒錢就去賺。佳能不會因為你沒錢就會出一款什麼都好而且便宜的鏡頭；尼康也不會因為你不會用就把機身上所有的按鍵都去掉學蘋果只留一個HOME鍵；至於索尼？對不起，你該為你的信仰充值了。
這個小夥伴，硬是把自己放在一個不是小白的位置，覺得別人都是小白都不知道要轉接環，覺得我是在欺騙別人，其實買鏡頭的時候自己去淘寶看一下上面寫的都有啊。所以說啊，不懂就去學。
硬是拿大法的價格去跟小痰盂比，其實我大學的時候也用小痰盂，自己嗨拆過小痰盂，性價比是高，但是性價比高不意味著這隻頭好哇，可能我只有八九百塊錢的預算，小痰盂對我來說是最合適的定焦，但是如果我預算有八九千，我還會選擇小痰盂嗎？
「它沒有不好，就是不適合錢包有限的人玩，而已。」厲害了我的哥，人問題是知乎為什麼這麼多人推薦索尼微單，你跑來跟我扯你沒錢，沒錢你不知道去賺嗎？
最後，其實大家不要糾結於器材，什麼器材都可以拍片，重要的是你去哪，跟誰一起拍，拍的什麼，而不是你用什麼器材拍。
比如說以上這些圖就都是我拿GR拍的，一代，三千塊錢買的，一台機器都不夠買一個55 1.8。也一樣拍片啊，所以真的別拘泥於器材。
我的關於GR的帖子：新手買了GR，然後不知道該怎麼練習了？ - 知乎用戶的回答 - 知乎
關於貓的那兩張圖，我思考了一下，確實是鏡頭的問題，50 1.4畢竟出來太多年了，看了一下自己以前拍的東西感覺這個頭的銳度還不如佳能的百微。
我也並不是拔高微單，貶低單反，我自己也是佳能用戶，只是牙膏廠擠牙膏擠了這麼多年，再加上糟糕的對焦系統，確實有點討嫌而已。牙膏廠也不是沒有好的對焦系統啊，但是他就是不用啊，好不如容易出來一台5D4，對焦改善了一些，但是怎麼看參數都是跟D810差不多，甚至說沒有D810好，但是D810比5D4便宜那麼多，想想都覺得如5D4會覺得不爽的樣子。那麼追求畫質為啥d800放著落灰捧著700d？用數碼不做後期你咋不用手機非拿相機裝13？自己看不慣別人裝13還非指責別人裝13？自己不會用相機還值得驕傲了？影樓才做後期這句話說出來就是挨噴 自相機發明以來不管是膠片暗房還是數碼暗房後期一直都是伴隨相機發展的 題主你有空在這兒發帖自娛自樂倒不如去研究下你手頭的700d和d800 把快門啊光圈啊iso去摸摸熟？
老子和你要正面撕，來啊！
相機單反早就不是啥專業性很強的東西了(你們非覺得專業我也沒辦法)，所以說相機別動不動就後期，你們都是開影樓的啊？？
太抱歉了，後期本身也已經是非常不專業的事情了，就連當年賣上千元的photoshop/lightroom現在也不過是60元一個月而已，四個漢堡，或者兩份套餐錢。
像是在手機上的Snapseed，VSCO，或者最近的潑辣熊，甚至都是免費的。
現在相機紛紛加入的wifi，nfc，也都是為了能夠更方便的分享照片。
也就是說，這個時代，後期已經不是影樓才能幹的事情了，你只需要拿起手機就可以做了。
有些人推薦微單是覺得第一次買相機的肯定不會玩，，你都能學會人家學不會啊？
好問題，為什麼我上得了211/985/哈佛/耶魯人家上不了呢？
為什麼我願意天天背著D4s+70200人家不願意呢？
為什麼我們都會後期你還不會呢？！？
1，請去給我買一個2699機身能從純黑中拉出圖片來的相機。
2，這個是5D3拍出來的（取自淘寶），請和我下面的圖進行比較，你說佳能是不是應該一頭撞死？
3，dpreview上面a6000的評分在80%
a6000目前的淘寶銷量第一的報價是：
而在他上面的佳能70D是：
我們再來看Dpreview給出的在iso25600時候的表現：
天哪，一款只有比自己1/2價格多一點的相機，竟然能拍出到比自己還要清晰的圖片（注意頭髮和鬍子）。
4，佳能750D目前的價格是：
而他在dxo上面的評分表現是：
很抱歉，完全不是在一個量級上。
除此之外，你忘記的還有：
每秒11張追焦連拍。
179個自動對焦點。
和這些不換機子就沒有的功能相比，只需要多帶兩塊電池的問題簡直就是玩笑。
我真不知道你這種不客觀，不理性，而且喜歡隨便開地圖炮的優越感里從哪裡來的，而且就連維持你那一點點可憐的優越感還需要很多條件（不後期，個人主觀感覺），你真不是佳能派來的？
所以結論是：你開心你玩去，你覺得微單不好就不好吧，請不要貶低他。不要因為你一個人拜佛治好了感冒就去宣傳現代醫學無效。
P.S.真難相信一個阿姨刷刷刷就買了三台相機。
原答案：
只能說你不會後期...
P.S.：
索尼是有自帶優化照片效果的預設來更改直出的效果的
話說真的，相機拍完傳給手機snapseed一下真的很迅速方便。雖然沒有lr和ps厲害，但是一切都能在麥當勞吃著薯條完成……你不要試一試嘛？
就簡單的說幾點
1、一張照片的拍攝啊，當然要靠機器的性能，但是也要考慮到鏡頭後面那個人頭。
2、說A6000不如700D拍的，請來個圖，並且說明哪方面不如，排除構圖後期等人為因素。
都沒有控制變數，比什麼比？
3、微單拍的不如單反，是因為單反「專業」吧。那為什麼說自己不專業呢，不專業的人怎麼拿專業的機器去批判另一個機器不專業呢？
機身小、不專業、像玩具不就是你們黑微單的原因嗎！
4、D800都能吃灰，想必也是沒有動力或者不會拍照吧。沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春，嗯。
5、當索尼微單做的比同檔次單反好的時候，買了單反的人不甘心自己東西不行，總得奔走疾呼來證明自己單反的價值，就像無忌上出二手的大濕不停吹捧自己的裝備來抬價一樣。那好，請用圖說話，大把社交平台隨便發圖，用相機不拍圖幹嘛，放著生孩子還是證明自己水平Low？性價比和輕便。
話說回來，上次一朋友要買單反叫我推薦，她問我700d怎樣，我說為什麼不買微單。現在5000l都降到不到3000了，也絲毫不比入門單反差。
她說，bigger不夠。當時直接朝天花板翻了三個大白眼。
不過後面看到題主說別動不動就後期你們都是搞影樓的嗎這句話我朝天大笑加白眼了。
認真回答的大師都好慘啊，這匿名提問的阿姨顯然就是個黑大法的托兒
看到朋友用富士X系列微單，使用機內濾鏡，然後拍出來的片子
再看看我用D810+S35拍的片子
只考慮直出的效果
我被秒殺了（捶地
拿A6000和D7000比，這真的好嗎？這是高端黑嗎？
輕和畫質有啥關係？你難道不知道D610和A7是同一塊感測器？A6000和D7100是同一塊感測器？
以後知乎上我還是推薦富士微單吧，直出確實好
哦？題主更新了，那我說個事，我把iq250 d810 1dx rx100m3的片子各兩張，發到網上，然後幾乎沒有人能分得清哪個是rx100m3拍的，拍的不好怪相機咯？
然後，我自認我的攝影水平很不錯。我有不少朋友拿著a7 a7ii拍照，有幾個拍的比我好很多。至於拿著a7s a7r拍照，拍的比我好的那就更多了。
然後700d真的很爛，求不高端黑佳能傳家寶。看到大家意見這麼一致，瞬間覺得社會和諧了好多呢。
因為這個是萬能插座啊。誰都可以插
但是需要上轉接環。
其他人把該說的都說了，我講點歷史吧。
我是從佳能450d轉移到索尼微單的。當時面對的情況是，08年買的老機身不能滿足我的需求，一是對焦太慢精度太低，二是連拍速度太慢，每秒鐘三張，三是cmos寬容低，大動態場景受連拍限制hdr難用。
說了那麼多理由，其實最重要的是，房貸還清了，經濟壓力小了很多。這時候進行了選型分析：
佳能 手頭有三顆鏡頭，1855，55250，適馬1835。但都是殘幅，升級成本最低，想換成5d3，但價格太貴了。換成70d，沒有明顯提升，換成7d2是我考慮了很久的事情，但價格都這麼貴了，幹嘛還不上 無敵三呢？說白了還是糾結，因為7d的性能無法充分利用。當然還有一個6d，但，那個對焦能力太差，不在考慮以內。
所以說，佳能的問題在於，提升太慢，滿足不了用戶對新科技，對新玩具的要求，所以被放棄。佳能的優勢，絕對是那完美的鏡頭群，還有那無比的可靠性，那是工具屬性，不是玩具屬性。
同樣的問題發生在尼康身上，一對冤家爭鬥太久，達成了默契，實際上用戶只能選擇被哪個剝削，卻脫離不了被剝削的命運。
slr相機本來是膠片時代的產物，而數碼相機傳統市場是卡片機，緊湊機，比如佳能g系列。三位數佳能單反是佳能小創新，獲得的大成功，核心競爭力是大cmos，完整的鏡頭群支持，從而帶來無以倫比的寬容度和精細畫質。為什麼那時候沒有全畫幅和殘幅apsc緊湊機？原因是，貴，非常的貴，同時，這些感測器掌握在n,c手中，去過不保守，c也不會被稱為牙膏廠了。當然，也有廠商推出，比如數碼旁軸，leica，fujifilm，sigma都是萬元機身起跳的東西。
終於，隨著科技的不斷成熟，大尺寸cmos價格直線下降，寬容度不斷提高，整個相機市場發生了根本性變化，原來卡片機市場被手機鯨吞，緊湊機性能不斷提升，無反光鏡殘幅和全畫幅相機終於進入消費市場！咱們的黑科技索尼大法出手了！我認為由索尼，松下突破是必然，看看walkman時代設計就知道了！
從nex7算起來，索尼已經發展到第二代微單了。先說缺點，鏡頭不成體系是最大的問題，當然這個對於入門用戶不是問題，因為很多人至今也就用過一兩顆鏡頭
其次，就是cmos長時間啟動的老化問題，通電就啟動，單反只有按下快門才啟動，所以微單待機時間真的很短，一般只有一兩天，計算休眠，而一般的單反，是半年！
其他，都沒有什麼問題。
微單最大的優點，就是緊湊，能夠用三分之一到四分之一的體積重量帶來99%的單反性能，這一點太重要了，帶給微單全新應用.
也就是說，本來需要誇一個包才能拍照，現在塞口袋就可以了
對拍攝對象的干擾小，掃街的話，一般人不會反感
性能強大，能夠達到同個級別單反性能
品牌，索尼是必須的，只有他可以支撐起一個相機群體系，才會讓你的鏡頭不會在幾年後變成廢鐵
感測器，apsc殘幅，帶來的是體積和重量的巨大優勢，全畫幅也可以選擇，但重量和鏡頭都大很多，無法作為口袋機使用
型號，如果一般使用，推薦a5000，對焦性能和連拍性能弱不少，但絕對夠用，還可以自拍如果涉及運動攝影，a6000衝鋒槍，必須的，但體積會比a5000大一圈，適合男性。最重要，二手市場有大量的機器賣，我年初買二手價格是2500。因為索尼馬上就要出a7000了，據說機身要7000，看著辦吧。
鏡頭，必須選擇餅乾頭，如果有錢，推薦fe35 2.8，大約3200。如果預算緊張，就買適馬30 dn 2.8，現在只要1100，區別是前者支持全畫幅，後者是殘幅頭。成像都非常好。
你會發現，知乎上推薦各種小眾但是商業營銷不太成功的優秀產品，，，往往你會發現這些東西確實比流行快消品更有特點，性能更好，……
少年，就是這樣的
數碼照片不做後期就是耍流氓，沒別的可說的了。
題主別買微單了，喜歡尼康的話不如考慮一下D4s？
-----------------------
更新索尼為什麼在微單界如此牛逼，大家又都願意推薦的原因.
1.消費類微單，普通消費者看不出畫質成像的區別，在乎的無非是可操作性、外觀、價格.
索尼在這幾方面做得都不錯，大部分微單都有180度翻轉屏方便自拍.
2.差異化競爭
全畫幅微單A7系列的推出拉開了跟其他廠家的差距，我試用過，操作並不是很方便，但好在全畫幅.
3.先入為主
索尼進入微單市場比較早，搶先註冊了『微單』商標.進入市場早，消費者自然更熟悉.
看了題主問題的添加添加再添加…我覺得題主還是去腎6加美圖秀秀比較合適…
推薦閱讀：