阿加莎·克里斯蒂有一部小說是描述者就是兇手！如何找到該書而又不會被劇透呢？

12-09

我一個朋友是阿婆的書迷，他當時說一部書非常精彩，我問有多精彩，他說非常與眾不同，因為描述者就是兇手，說到這裡的時候，他臉色一變，哎喲一聲，說沒法推薦了，一告訴我書名，可不就把我給劇透了…

求告之，除開「讀完阿婆所有書」這種方法之外的方法來讓我找到本書OTZ。

為什麼我有種「迪奧的世界」的即視感。。
你朋友說那本大概是《沉默的證人》，其實我個人覺得這本不是很精彩，題注可以試一下《羅傑疑案》。這本同樣有一定的敘述性詭計，但比《沉默的證人》精彩，推薦題主一讀。

按照阿婆的寫作順序看，這部書是阿婆的早期作品，也可以算成名作。

哈哈哈，上面幾位「藏一片樹葉就要把它放在森林」中的方法不正和阿婆某一篇的手法類似嗎~

樓主可以再要朋友推薦幾本阿婆的小說，並且告訴說把那本「描述者就是兇手」的也摻雜在其中，這樣就可以有效地維持那份神秘感了。

有幾個直接回答的簡直砸場子，題主得疑問絲毫沒被解答還被劇透了，是炫耀自己看過書記性好嗎？

哈哈哈覺得你好可愛明明已經被劇透了還不肯承認＼(^▽^＠)ノ

既然已經被劇透了樓主可以看看其他敘述性詭計的書。。。會有比「敘述者就是兇手」高級很多的手法。。。乙一、道尾秀介、折原一，推薦你看這幾個作家的，他們的書中有的是敘詭有的不是，我不說書名，樓主隨便讀吧，衝擊性的結尾可能會帶給你驚喜的感覺。

如果樓主還沒看呢，建議看的時候如果有目錄不要看目錄

那就一次推薦幾本咯~把那本混在裡面，這樣就不會被劇透了。。
可是樓上已經劇透了hhh=.= 太狠

這個問題額，不知為何腦海里就冒出這個答案——描述者就是阿婆，阿婆是兇手。。。

開個玩笑而已，別當真。

應該是無人生還吧，可以去讀讀，有一點點挑戰智商。就看你如何去理解深意了。

真是有趣。盡量向前看，應該是一本作者早期作品。真是有趣。題主真是有趣。

路人也被劇透了。。。還好我忘性大。。

可以讓看過的人給你列五六本阿加莎的偵探小說，都是以第一人稱描述案件的那種，然後全部看完就找到咯_(:з」∠)_

我也是一直記得這本但是想不起來名字
看阿加莎的時候很小了，她的好多作品都只記得情節不記得名字了
作者說得這部我記得第一人稱是住在偵探隔壁，然後偵探貌似是退休到他們這兒來種絲瓜（？？），記得全書最後一句是「我希望這個男人從來沒有來我隔壁種過絲瓜」（不一定是原文）
求作品名啊
還有一部我記得是一個以折磨子女為樂的媽媽被殺了，剛開始懷疑是幾個子女，後來發現是媽媽年輕時放過監獄長，遇見一個以前的犯人現在是大人物了，於是這個媽媽就以黑歷史要挾，最後被這個大人物殺了
親們，求以上兩部作品名稱啊

咳咳，算是阿婆的成名作吧

這樣說吧，找到也沒用
你看書的時候總會知道誰是敘述者吧，這樣你自然就會知道誰是兇手。

而且根本不可能是《羅傑疑案》
因為這本當中羅傑是被害者
不存在說出書的名字就會劇透的情況

也喲可能是無盡長夜或者無人生還之類的

哎，總感覺我也干過這樣的事情，為當時聽我推薦的朋友感到惋惜。

不是沉默的證人。是無盡長夜。順帶吐槽下國產懸疑片電影名直接劇透的→_→女蛹之人皮嫁衣←_←

這種手法叫做敘述性詭計。