推動科學界發展的難道是情懷嗎？

12-09

屠呦呦笑談獎金怎麼用:不夠在北京買半個客廳
且不談其他學術大牛，屠呦呦獲諾獎可以說是科學界的最高獎了，可是所獲獎金想在北京買房都難，其他科研工作者就更不用說了。
相比之下，一個大老闆一年賺的錢都可以輕易在北京買房了，更不要提馬雲等人了。跟一般的大老闆相比，屠呦呦對人類的貢獻顯然要大得多，其付出亦是如此。
這些科研工作者難道是因為情懷才投身科學界的嗎？推動科學界發展的難道是情懷嗎？
註：請勿鑽牛角尖！！

其實美國人做科研也是講情懷。只不過人家的情懷不是什麼為了國家，為了人民，人家就是單純的為了自我實現，為了做出最大的火箭，為了做出最快的飛機，為了做出最好的發動機。像愛德華·特勒去研製熱核武器也不是為了什麼世界和平，人家只是單純覺得熱核武器這個東西「很有意思」，至於人類在之後的幾十年一直活在核恐懼的陰影中和他又有什麼關係呢？所以儘管美國搞科研的生活也很苦逼，但人家就是不缺人干這個，因為美國是最先進的國家，在美國個人可以得到最好的發展。

所以就算Alphago團隊的薪水是零，也照樣會有一堆牛人搶著干，因為人家相信這個工作能改變世界。

謝邀……
然而「情懷」錯哪裡了？……
我們也是為了「情懷」才買房的……我們也是為了「情懷」才賺錢的……
因此不能同一而論……對於一些人來說，他們的科研活動是「消費」，他們寧願倒貼錢也要做科研，這是直接為了他們的「情懷」服務……對於另一些人來說，他么的科研活動是「敲門磚」，僅僅是為了另一件事情而服務的，這是間接為了他們的「情懷」服務……
科研可能為了一個人的社會理想而服務，也可能為了簡單的獲得金錢而服務……但無論如何，我們做什麼事情都是在為了「情懷」而服務，而科研就是科研……

是人與生俱來的好奇心。

為什麼你會認為科學家比商人對人類的貢獻大的多？
的確，科學是科學家研究出來的，但是如果沒有商人的資金支持，什麼也造不出來，如果沒有商人把東西拿來賣，再高端的科技產品也到不了我們手裡，商人在科技產品的普及上要比科學家做出的貢獻多的多~

開發時也可以為了錢，至於社會怎麼評價，誰知道呢。