九把刀從哪裡學到的導演知識，從而拍出那麼好看的電影？還是說其實他主要靠別人幫助的？

12-09

從他的簡歷里並沒看到什麼跟影視有關的經歷啊。

什麼是九把刀掌握的導演知識？
1.劇本。九把刀在電影大紅大紫之後出了一本叫做《再一次相遇》的電影創作書，裡面概述了劇本創作和整修過程當然包括各個時期的劇本原案，不贅述他的修改過程了。他確實有著寫出好劇本的紮實實力和態度（態度後文詳敘）。他博客裡面也說，在自己寫書賣書的這7到8年，從未停止和電影圈的人合作，例如即將台灣上映的變身超人即是他編劇的。所以在售賣自己暢銷小說的同時，他是有劇本創作積累的。他曾說過「講故事，一個剖面足矣。」從結果來看，他的劇本沿襲了他作為一個小說家的長處——生動淺白的台詞和故事良好的節奏。

2.成像（分鏡）。電影最終是要將文字轉化為視覺的一門語言。廣義上說，優秀的小說家都具有優秀的「成像」能力，很多時候他們是在腦海中先有了成像才描摹出來。從九把刀本人來說，在他談及自己創作的時候特別提到了這一點。而且他是從廣袤的日本漫畫和電影中汲取創作營養的。他的暢銷書——獵命師系列，殺手系列，都具有極強的畫面感和分鏡感（也特別適合排成電影）。九把刀小說創作方式和電影分鏡創造一脈相承，這是他作為小說家的特色。

總的來說，這就是他排這電影時所掌握的導演能力，他深度並有效地參與了劇本創作和電影拍攝時的分鏡處理。兩個精通電影技術的執行導演則會幫他實現電影語言，就像@BigBrother所說的：把我的「自然語言」說給執行導演聽，執行導演再將之轉化為「電影語言」，然後我檢查，發現不是我要表達的意思，再做一個調整。九把刀確實是這樣做的，而在這個過程中，他已經在完善自己作為「導演」其他部分的缺失知識了。

什麼是九把刀面對這個電影的態度？

一個人討好自己是不需要被別人幫助的。

這部電影是他的夢想。這個夢想是先於小說家的夢想的。沈佳宜就是他的夢想。樓主如果看過《那些年我們一起追過的女孩》原著就知道這所言非虛，那本書更像自傳體而非小說（虛假的內容少）。我聽過九把刀來武漢大學的演講，深切描述了17歲的自己對沈佳宜的愛慕。她不僅僅是襯衫背後的藍墨水，黑板上的粉筆頭，神采飛揚的馬尾辮，是他青春所嚮往的全部。

所以突然有一天當他想到那個糗上天又神采飛揚的結尾時，他必須得把他拍出來。他知道17歲的自己又多大能量，就對完成這個計劃有多大的動力。柴智屏（他的上線經紀人）欣然支持他拍這部電影，在籌備初期他也順風順水；但是當主要投資方在投拍前撤資的時候，九把刀拿出了自己幾乎全部的作家儲蓄，去賭這個夢。電影大紅大紫那是後事了，誰會在台灣電影萎頓的大環境下相信一個電影圈連新人都算不上的「下流又誇張」的跨界作家呢？

他曾說過這句話」我崇尚的永遠都不是技術，而是實踐的熱情。」

從找投資人，找配合的導演（兩個導演都是電影圈的新人），篩選主角，拍攝電影，後期製作（缺錢做特效於是他策划了那個蘋果t恤來籌集資金），電影登陸大陸，他全程參與，他絕對絕對是付出心力最多的人。當你有機會親手一步步築造自己夢想的時候，你會願意把大部分的活委手他人么？
他在電影大紅大紫後臭屁的說，「我買過最貴的東西，是夢想。」

導演知識並不是拍出一個好電影的最關鍵的因素，以上。

此片有執行導演，也就是現場大體技術上的事務和一些大關節都有人幫忙把關，九把刀以前拍過一部短片，也算有一定基礎，這次有人幫著拍，所以完成度還是比較高的~

其實我覺得，電影好不好，在於劇本好不好。
最近國內的片子（包括很多港片），那些劇本實在太不夠誠意了，不知道是騙觀眾呢，還是騙觀眾呢……
九把刀對於故事的把握還是很不錯的，很喜歡他的好幾本小說，如果一部片子演員再牛，導演再屌，攝影再專業，沒劇本支撐，也不會是好片吧。

我沒學過導演相關的只是，但如果我想把自己的故事拍成電影的話，會在劇組裡安排一個執行導演，把我的「自然語言」說給執行導演聽，執行導演再將之轉化為「電影語言」，然後我檢查，發現不是我要表達的意思，再做一個調整。

我覺得是焦雄屏。如果不是到歐美的藝術學院去學的，那一定是焦雄屏的功勞。

郭敬明不也拍了小時代么，趙薇不也拍了致青春么

九把刀以前學過漫畫吧，很擅長分鏡的表達，看他的小說就很有看漫畫的感覺，之前貌似也寫過劇本，功力很是深厚的說。不過最關鍵的還是台灣人的執行力，沒的說

這讓我想起了老羅拍的電影，同樣都是新任導演，一個拍的非常完美，一個拍的有點……可以更好。其中除去劇本因素外，我想有兩個關鍵：
1、團隊，台灣的製片人，執行導演，演員，攝影，燈光等專業程度比較高。
2、九把刀這個人身上充滿了正能量，能感染人，激勵人，也善於溝通。

應為製作人是柴智屏=。= 喜歡看台灣偶像劇的都知道她吧