為什麼許多日本的設計在不隨意引入傳統日本元素的情況下，仍能讓人感到有「日本的感覺」，而非模仿他國？

12-09

但是很少有在不加入中國古典元素的情況下，就有「中國感覺」的當代設計。想了解日本設計風格的Identity是如何產生的。

2015.4.15
不好意思，可能描述有些不清楚。確實中國有很多好的設計師，但這個問題其實是從宏觀方面考慮，有以下事實（個人理解，可能有誤，歡迎指出）：
1. 日本具有現代設計甚至說是文化的身份形象(identity)，這種獨特的身份形象並非單單是的傳統日本文化，而是經過優化和現代化的。
2. 而中國在全球的文化形象仍然停留在過去，所以看到傳統中國元素會想到中國，而尚未出現可識別的現代文化/設計元素（也許有，是我無知，請說明）

問題：日本時如何做到的？

有，只是有時候信息不太暢通，在琚賓老師做的中式設計中，你很難找到傳統的中國元素，但是你會有一種「中國」的感覺。

設計源於藝術，比較一下近現代中日兩國的藝術發展和傳承的情況吧；沒有藝術曝光度和存在感，何談風格，何談有風格的設計

我也有和樓主同樣的疑問。但最終我想知道的是那種沒有中國傳統元素的中國的感覺是什麼。其實拿出某個產品出來也很難界定它的設計是日本的還是北歐的，只是日本設計多比較簡潔，讓人覺得那像日本設計的一樣。感覺只是通過形態傳遞給人，形態應該是由設計的核心價值和設計師的理念決定。這個問題本質還是中國設計的哲學理念是什麼。很多優秀的中國設計師已經有自己的答案，但在整體上卻沒有一個被能提煉出的中國的哲學觀或者信仰（不知道該叫啥），這個哲學觀應該貫穿整個國家，滲透到生活方方面面，反映到人們對美的認識、追求和思想行為等方面，比如像是說到日本設計和美學是不得不提的詫寂、禪。而我們，能概括出來的東西太多。我反而覺得並不一定是壞事。就像你也無法準確說出英國設計和美國設計、荷蘭的設計是何種感覺，可是他們的設計依然很強。當然也有可能是能在國際舞台上有影響力的中國設計師還是太少，還沒辦法形成一股風氣，我們自己心理上難以形成「中國設計」這樣的自信，外國人提到「中國設計」也無法一下子想到代表性的大師及其作品。話說回來，突然想起王澍的作品倒有幾分朦朧中「中國的感覺」的。