如何評價7月13號即將上映的《悟空傳》?
這部書看了有兩遍,如今被翻拍成電影了。
6月8日,電影《悟空傳》在北京舉行「魔猴降世」發布會,監製黃建新、導演郭子健、原著作者兼編劇今何在,主演彭于晏、倪妮共同出席了活動。
謝邀。
悟空傳的小說我也很喜歡。
但這是一部風格非常詩化的小說。
如果做類比的話,有點像古龍的小說。
這麼多年以來,古龍小說拍成電視電影的,遠遠少於金庸小說。原因就是難拍。
當年,古龍還活著的時候,他的書也被拍成電影,有一部分還是古龍自己參與編劇的。
你覺得,那些電影能夠表現出原著的韻味嗎?「你說啥?有鄭爽啊?
哦,那不看了」
今何在的悟空傳拍動畫跳票了那麼多次,青青工作室的動畫沒有拍成,名字換了幾次。以為大聖歸來是說悟空傳,電影是還行,卻是忍不住失望歸家。
看到悟空傳又被拍成電影的時候,我的心情大概是複雜的,一本喜歡了十幾年的書,要被更多人知道,看到了,心情無疑是愉悅的。
但是真的很擔心劇情被毀了,畢竟誰能演出金蟬子的那種超然凡世卻入世的氣質?誰又能演出悟空桀驁不馴卻有一個細膩的心,可以深情可以熱血也可以一棒捅破天的那種妖王的傲?誰又能演出一代妖王齊天大聖面對現實無奈的妥協,卻最終選擇揮出那一棒的悲壯?
天蓬元帥也是一個我極愛的人物,「我有罪,因為我扶起了自己所愛的人」
一隻深情望月的豬,一個老是看著西邊的紫霞的猴子。吐泡的小金魚,痴情不悔的小龍女。還有那個要諸佛都煙消雲散的金蟬子。「我要這天,再遮不住我眼,要這地,再埋不了我心,要這眾生,都明白我意,要那諸佛,都煙消雲散!」
「正如我心中愛你的美麗,又怎能嘴上裝四大皆空。」 還有沙悟凈阿月紫霞阿瑤,每個人物都有他們自己的性格特色,雖然悟空傳短短十五萬字二十章,但是兩個小時的電影真的可以把那股無奈的悲壯表達出來完嗎?
期待電影,但是害怕。
生我何用?不能歡笑,滅我何用。不減狂驕。
一切都會消逝,最後留下的說不知是實是虛的記憶,它摸不清看不到,但它卻又是那麼沉重的銘刻在心。
記憶總會被勾起,看後來評,祝大賣,生日快樂。
我覺得我寫的就是那個最真實的西遊,西遊就是一個很悲壯的故事,是一個關於一群人在路上想尋找當年失去的理想的故事,而不是我們一些改編作品裡面表現的那樣,就是打打妖怪說說笑話那樣一個平庸的故事。
上面這句話是今何在在《悟空傳》的序言里寫下的一段話。
第一次讀這本書的時候是高三那年,印象最深的一句話,相信也是所有看完這本書的人都印象深刻的一句話:
我要這天,再遮不住我眼;要這地,再埋不了我心;要這眾生,都明白我意;要那諸佛,都煙消雲散!
作為原著的書粉,這麼多年來,雖然全書也只是完完整整的看過三遍而已,但裡面的每一句描述每一個片段無時無刻不深深鐫刻在我的青春記憶里。今何在的寫作方式非常意識流,相較於完整的故事情節而言,這本書最吸引人的地方在於它所承載的理想和精神,而非簡單的故事。
那是怎樣的赤誠孤勇,怎樣的倔強執著。這本書塑造的悟空,乃至玄奘都是不同於傳統西遊記裡面的單一形象,更立體,更真實,也更有血有肉。全書承載著我們所有書迷心裡對夢想最初的執迷不悟,和義無反顧。
無論是誰來演繹,還是那句話,一千個人心中就有一千個哈姆萊特,誰也不可能完美詮釋出我們每個人心中的想像。
彭于晏演技是不錯,他的大部分影視作品我也都看過。
但無論如何他的台灣腔,真的讓我很齣戲。(不吹不黑,講道理,這一點已經離我心目中的悟空相去甚遠。)當然,希望他可以用精彩的演繹讓觀眾忽略掉這一點小小的不足。
畢竟瑕不掩瑜,還是期待一下。
至於評價,還是等電影上映再說吧,但再好的影視翻拍作品,估計都是畫皮畫肉難畫骨,原著的韻味還是很難塑造出來的。
《悟空傳》在網路小說界地位很高,最早在新浪的金庸客棧上連載。
有一段話堪稱經典,不僅震動了西方無極世界的如來,也成為眾多80後青春歲月中不可磨滅的一章。
「我要這天,再遮不住我眼。
我要這地,再埋不了我心。
要這眾生,都明白我意。
要那諸佛,全都煙消雲散。」
這是全書的文眼,很多沒有看過《悟空傳》的讀者會錯以為這是悟空的豪言壯語,沒想到,竟然出自玄奘之口,選自《悟空傳》第一卷第16章節。
以上是微信讀書的讀者評論。
這一段的上下文是這樣的:
http://weread.qq.com/wrpage/book/share/858599 (二維碼自動識別)
文字很短,卻極富張力。你可以想像出玄奘抬頭望天時,臉上淡然的表情,用平靜無波的語調,說出那句「要那諸神,都煙消雲散。」
一千個人心目中有一千個哈姆雷特。《最遊記》里的玄奘三藏、《大話西遊》里的唐僧、86版《西遊記》中的御弟哥哥、《大聖歸來》里的江流兒……《悟空傳》的小說無疑是對西遊這個超級大IP的又一種詮釋,關乎成長、關乎迷茫、關乎愛情、關乎自我。
電影版《悟空傳》將是對這種詮釋的再詮釋,及影視化。以讀者的期待值為界限,理論上會出現三種可能:
1) 期待值以上。完美地呈現出小說中那種衝擊心靈的震撼效果,把小說中意識流的故事說圓,演員們互飆演技。編劇給出一個意料之外,情理之中又令人不甚唏噓的大結局。類似於《盜夢空間》
2) 不負眾望。情節合理、故事感人,演技不尬。能夠喚起一波青春回憶。
3) 期待值以下。包裹著《悟空傳》的外衣,講不明所以的故事,堆砌一些西遊的元素,加上尷尬的表演,華麗卻空洞的特效。讓你分分鐘想衝出電影院……
無論《悟空傳》是一部怎麼樣的電影,《悟空傳》都是一部值得一讀的小說。
想讀就讀,上QQ閱讀。簡介頁-悟空傳(典藏紀念版)詳情
瀉藥。
小說是對西遊顛覆性的解讀,但是電影就不知道了,會不會拍出原著的氛圍還得看過才能知道。
總之,我很期待。
謝邀,有興趣,但是期待不大,應該會在上映之後看大家的評價再決定要不要去奉獻一張電影票吧。
7月13,江南生日啊。
這世界上就是有如此說不清道不明的巧合
是日,某人40歲。
都說四十而不惑,也不知道他40歲那天,會不會拿著一杯可樂和一份爆米花帶著老婆走進影廳,去看他的電影。看到那隻猴子會不會對她老婆說,看,這就是他。
非逼我舊事重提?
看了預告片,有預感是爛片,不是我想像中的悟空傳。畢竟這幾年西遊翻拍作品很多,除了星爺的西遊降魔篇,其他的口碑都不怎麼樣,怕悟空傳也拍成爛片。
不過還沒看電影,也不能妄下定論,萬一奇蹟出現了嘞……
先佔個坑,看過電影再來評價吧
雖然電影名字叫悟空傳,但我真的不覺得和今何在的悟空傳有半毛錢關係。小說本來故事性不強,架構分散,硬要改成電影。整個電影全程就是打打打,打打打,死人,打打打,死人,打打打,能不能多點走心的戲,不要老是打打打……
不過這電影還是蠻有淚點的,村民,阿月,阿紫,天蓬死的時候都蠻感人的。
歐豪好評,天蓬出場的時候真的有帥到我,在他的襯托下彭于晏余文樂這種帥哥顯得有點老了……但是他台詞功力有點欠缺,一開口就拉低檔次了。
鄭爽的阿月她演技還是老樣子大家都懂,不過是五番,戲份加起來有沒有五分鐘,所以這片子好壞跟她關係都不大。
俞飛鴻裡面造型很迷啊,尤其是劉海,指甲蓋長的一撮碎發真的很挫,不留劉海光額頭還是挺好看的。
看宣傳片, 看彭于晏的口語 我有點擔心了
很有可能,因為小說給人的震撼太大,讓讀者對此期待太高。畢竟電影是給所有觀眾看的,需要照顧到那些沒有看過原著的人。所以,悟空傳有很大幾率讓讀過小說的讀者失望。我也看了小說,但我對悟空傳的期待僅僅是電影方面的期待,希望這部電影很精彩,而不是非要它能表達出小說那樣深的內涵,所以對此閾值降低了。如果你們也能跟我一樣,說不定會有意外驚喜呢?
看過小說,不太喜歡這一本的風格,劇情太弱,太散,時間線很混雜。
簡單來說,就是文筆大於人設大於劇情。
這類網路小說真不適合拍成電視劇電影,首先你得把時間線理清,而且真人化的過程中沒法體現小說相對優勢的描寫。我覺得作者的景色描寫在網文里還是不錯的。
同樣不靠劇情靠文筆的網文,女頻我看過匪我思存的《寂寞空庭春欲晚》和雪滿梁園的《鶴唳華亭》,我本身不喜歡這一類小說,因為文筆帶來的優勢讓作者在劇情上沒有多少出色之處。
《寂寞》去年播出的,同看過書的舍友說太拖沓,加了好多劇情,而且那個公司的電視劇風格我迷之不喜歡。
放到這部電影里,有人看的是劇情,有人看的是人,有人看的是特效。
劇情不知道會改多少,一點不改肯定不行,因為原小說時間線太混雜,改了多少就不知道了。
彭于晏應該是抗票房的,但是台灣腔太齣戲,我腦補了一下另一個男聲,感覺『老子就是齊天大聖孫悟空』可以說得更霸氣一些的,彭于晏的台詞太違和了。
特效我不懂,也就爛成花千骨那樣我能看出爛來。
雖然我不知道會拍的的怎麼樣。但是畢竟原著在那裡,我還是會去看。不管好不好,看完我是捧是噴。總要認真看完才有評價的資格。
記得數月之前,有個知乎公眾號狂踩大話西遊,強行拉著大聖歸來力捧這部電影。
軟廣給做成了鈦合金,咽不下去。。
然後我在下面撕逼,翻出來了百度百科官方的介紹。
「故事講述了彼時沒有齊天大聖,赫赫有名的大鬧天宮也還沒有發生。 此時的孫悟空是個不知今生前世的熱血青年,灌口二郎楊戩一心想著如何成仙救母,天蓬不過是仙界掌門人華姬隨意差遣的忠誠護衛。 在神仙學院天機塾,直到悟空遇到了阿紫,內心竟暗暗起了變化。而楊戩,天蓬似乎也朝著人生中的答案更近了一步。面對早已註定的命運, 悟空和一眾小夥伴們,決定聯手向宿命宣戰。為了友誼和愛情,悟空發出了對自由的吶喊:我要這天,再遮不住我眼!」
看的我尷尬癌啊。。
後來貌似就改了,稍微正常了一點。
既然有彭于晏,希望是部過得去的片子吧。。
給「猴哥」找個配音很難嘛?
《悟空傳》這本小說,我覺得只有墨鏡王能掌控,我甚至覺得這書就是他寫的,滿滿的逼格,裡面很多經典句子,經過墨鏡王的電影徐徐道來,真的是完美還原。
喜歡小說和歌,希望電影不要毀。
是這樣,我一般很討厭沒看就評論的影評,但這次可能真的憋不住了。不是因為鄭爽,也不是因為特效,而是它!
天機儀!!!!
天機儀????
沒注意的人可以再看一遍預告,鬼他媽天機儀啊???我翻遍正本小說加上楊戩傳,哪吒傳我也找不到半個天機儀的影子啊!!!聽到這個我已經感覺劇本差不多這樣了,每個人的命運其實都是被神安排好的,而這最關鍵的就是天機儀,悟空的反抗精神可能就要靠打破天機儀來體現了!這是我的大膽預言,希望被打臉吧。。。
就這樣。
14日觀後感
今天晚飯時間還是去看了電影。因為離我補習手繪的地方很近,而且只要16,就逃了一會課,心想至少還是可以視覺上爽一爽的吧。
不幸言中,天機儀是最關鍵的。我們的主角孫悟空竟然都相信有東西可以掌握所有生物的命運,那麼高傲倔強的齊天大聖竟然相信天機儀,而且還來到天庭的天機處趁機打碎它,所以從一開始,悟空的人設就崩了一大半。整個劇情也都是完全為了故事而故事。
第一段大亂斗完全是沒來頭的,完全為了讓阿紫對悟空產生好感而設計,後面兩人的感情也很迷,突然被撲倒,導演的特寫和配樂我也是服,還以為是青春言情故事呢。「上蒼」是誰?應該是佛祖吧,按著那個雕塑的刻畫。
第二段是最蠢的花果山「捉雲記」,神仙來到凡間就沒了法力是什麼設定,你告訴我?我很欣賞的天蓬是即使變成了豬也會痴痴地對著月亮的浪漫,而不是說兩百年什麼感情都會忘的帥哥歐豪,講真他的演技還不如阿月,兩人的感情幾乎全靠尷尬的不行的台詞。
最後就是覺醒打boss,悟空覺醒的理由在哪裡???就被菩提老祖隨便說了幾句,難道是傳說中偉大的愛???還好沒完全說透,不然更尷尬。
電影全片只有兩個場景,天上一個天機處,地下一個花果山,難道是劇組缺錢?小場景也就罷了,完全可以忽略的劇情是不能忍的,難道編劇真的認為幾句在小說裡面很燃很燃的台詞可以撐起整個的人物形象?而且那些台詞被說出來幾乎沒有不突兀的。
一直以為原著刻畫最好的不是悟空,而是唐僧,所有的劇情也只是他和佛祖恩一個賭局,但是電影把他完全去掉了,哈哈哈哈,應該是導演不知道怎麼表達吧,認為沒什麼新意的打鬥戲就夠了。
如果要挑齣電影稍微好的一點的話,只有沙僧改編得不錯,演技也在線。
最後,就這麼說吧,如果今何在就這種編劇和審美水平,從今以後一萬年,我再也不會讀他後面寫的書。
推薦閱讀:
※什麼是電影中的「人像掃描技術」?
※《愛麗絲夢遊仙境2:鏡中奇遇記》中有哪些細思極恐的細節?
※家用投影機如何解決線路的連接問題?
※圖書改編影視的版權交易是個怎樣的市場情況?搭建這樣的平台是否有需求?