為什麼有些人待人接物都非常積極友好，但卻非常喜歡那些黑暗面的電影呢？

12-09

高中的時候，有一個很要好的基友，他平時是屬於那種萬人迷，人見人愛的類型，長得也帥（不是奶油小生那種），看上去就像那種很陽光很積極的人，但實際上他非常喜歡看那些題材很陰暗的電影，小說，動畫，比如德州電鋸殺人狂或者唾棄墳墓那類型的。

現在人在國外讀大學，又認識了一個非常要好的朋友。他同樣也是屬於爛好人，陽光，積極正面而且顏值很高的類型。某天發現他最喜好的電影也是這類「perverted」，人體蜈蚣一類的電影。。我問他為什麼看這些，他簡短的回答：
pain,blood.revenge,daspair..runcatch..

突然感覺自己一點也不理解他們了，高中時候那種困惑又重新回來了。為什麼這種看上去沒什麼煩惱，人生一帆風順的人，會喜歡看陰暗面這麼重簡直變態的電影呢？

越陽光，越爛好人，越溫和，越為人著想的人，越黑暗，越明白事理，越懂人心。
陽光，裝出來很容易。
爛好人，正是因為多少能看懂人心，能主動滿足他人的隱晦需求，才顯得爛好人。
溫和，溫和永遠是懂事理人的武器，你永遠無法想像那溫和的外表下面隱藏著怎樣的憤怒。
接人待物非常好，非常到位，其實隱藏了一個條件，那就是這個人的心，是很敏感的，很容易能夠感受到他人的需求，他人的態度，從而改變自己，從而顯得接人待物非常出色。
沒有人在人際交往中天生是出色的，在這方面出色的人，對人性思考得越是深刻，對人的理解就越是透切。雖然他本人不是刻意這樣去思考的，但是他可能再不知不覺中就掌握了你的喜好，知道他該怎麼做，就會獲得你的好感。
所以，懂了嗎？在接待人方面優秀的人，幾乎沒有天生的萬人迷，都是在後天逐漸成為一片黑色的汪洋大海，把一個又一個的人吞沒進去。
————————————————————
好吧，增加一點點。
其實心理上的東西很難說清楚，我也只是結合自己的經歷說一下而已。
別人對自己好，不是說有心機，而是說「別人」懂得你的需求，能夠恰到好處地滿足你罷了，並沒有說是「有心機」。「有心機」是個貶義詞，其實滿足需求，獲得另外一些東西我覺得是個中性的行為。
但是，絕對的百分百的不求回報的對人好我覺得可能性不大。即使是真的沒有要求，但潛意識肯定是多多少少想獲得些什麼。一些比較抽象的，例如，好感之類的玩意。
還有的就是，估計會有很多人說，我接人待物很好，但一點都沒想過什麼其他亂七八糟的。
我大概也懂是什麼意思。個人覺得那是修養和禮貌，而且樂於助人的意思吧？當然個人猜測而已。
但是，「樂於助人」所帶來的社會關係和題主所說的那種人的社會關係我個人理解上是有不同的。
前者是依靠一種類似於「人情關係」的紐帶來聯繫，即使其實你們之間並不是很了解對方，但雙方都有不錯的人情來往，而且在社交場合上你們也合得來，那麼你們的關係自然就好上不少。
而後者，我覺得是理解型的關係，理解對方，敬重對方，取悅對方。
我大概是把題主所描述的那類人歸為在社會關係中理解關係比較多的人，因此就從這方面出發去述說了。
而且，順帶一提，接人待物很好的這個映像是不錯的，這個評價也是很好的。
但很難分辨的是，別人當你是一個禮數周到的社交名媛呢，還是當你是朋友呢？
你對別人好，別人承了你的情，自然對你的態度是好。但是又有誰能保證你是做的真正到位了呢？又有誰能保證別人的心裡也像表面一樣春風滿面呢？
人心難料，我當你是兄弟，你竟然想上我？
平時嘻嘻哈哈，關鍵時刻出賣我？
被所謂信任的好朋友背後捅刀子的，雖然不多，但其實也不少吧？
雖然可能性不高，但是其實別人內心不一定想要承你的情。不過大庭廣眾之下，又不想落了你的面子，所以接受了你的幫助，承了你的情。當然，這只是描述一種可能性而已，並沒有其他的意思。
不過，正常情況下，樂於助人是可以幫助你交上不少「朋友」，但是，你真的了解了你的朋友是怎麼想的嗎？
個人覺得，這不是朋友關係，而是一種互助型的社會關係吧。

只有經歷過了徹骨的黑暗，才知道光明的來之不易。職業原因，我經歷了很多很多黑暗面，我喜歡深究和挖掘一些外表之下的內心深處的東西，久而久之，各種黑幕，人心的陰暗，所做的惡事，各種謊言下的真相，各種難以啟齒的黑暗和變態扭曲深深地摧殘著我的心。於是我渴望得到光明的洗禮，我開始讓各種光明住進我的內心。慢慢的，我的心擁有了大量的光明，黑暗被不斷壓縮，直到完全被光明壓制，深知光明的好處，開始洒脫的看待一切，隨著對道家文化的深入學習，逐漸找到了自己思想上的道路，慢慢的，惡也都習慣了，流入到了歷史當中。

寫了滿是希望《春暖花開》的海子，其實對人生充斥著絕望和無奈，最後卧軌自殺，而寫了很多黑暗血腥，對人性充滿失望和批判的作家卻總是好吃好睡，生活真的春暖花開。
沒歷經過戰爭的年輕人渾身熱血沸騰，渴望在戰爭中建功立業，金戈鐵馬，殺伐果斷，經歷過戰爭的老兵則生活在自己的夢魘中，顫抖著面對記憶中戰友滿是鮮血的殘肢和敵人圓睜不瞑的怒視。
人總是和自己所作所為相反的。海子嚮往人生的美好，因為他身處人生絕望無法自拔，作家書寫黑暗，因為他們無法體會那種痛苦，所以他們可以盡情想像，將別人的沉重輕盈地表達，年輕人不曉得奪走生命的可怕，更無法理解身邊戰友被炸碎的悲涼，他們只想著筆直的軍裝，和上油發亮的槍，老兵深知戰爭的罪惡，盡量閉口不談，怕自己突然淚如泉湧，泣不成聲。

這是我在寫黑暗原創英雄，看壓抑向電影時候寫的，為了不讓爸媽擔心，不一定全面正確，但起碼對我來說是如此。

日本有部電影，人間失格，改編自太宰治的同名小說。
因為這部電影，我第一次了解關於男人生理的科學知識。也因為這部電影，我第一次感受到人性格里軟弱的絕望。
現實里的自己，被人當面辱罵過，被人惡意重傷過，或是，態度惡劣過。跟大庭君相比，我覺得自己經歷的天大的遭遇都成了不值一提的小事。
在內心不足以強大到支撐生活前，一切都是仰仗生活的給予。看著周圍的眼色，小心翼翼的活著。
太宰治寫完這部小說後自殺了，也許正如小說主角大庭一樣，生活是個充滿了人與人相處的嫉妒，壓抑，無力與痛苦的經歷。
我覺得黑暗系列電影帶來的不是灌輸，而是洗滌。比你靈魂更累的人都努力的感受世界，你憑什麼嫌棄這個世界？
因為感受黑暗的衝擊，所以才更加珍惜人與人之間的和平，友好，善良。
才努力著不看別人的喜好，努力的做自己。

弗洛伊德說，人固有慾望，生的慾望，死的慾望。即，constructive 或者destructive的衝動。這兩者不是dualism的老死不相干，而是八卦圖式的互動。人生就像吃菜，黑的白的，沾血的不沾血的，一般人都要多少嘗一點，各各品一口，然後才滿足。所以再光明的人也有接受黑暗的一面，而或許越是接觸那些黑暗他越光明（莫扎特？不知道）；反過來再黑暗的人一定也有享受一種發光發熱存在的需要。人的心靈，何其複雜啊。

我覺得這樣的人應該是非常敏感的人。內心敏感細膩的人更容易體會到別人的需求，更能迎合別人，善於察言觀色。這樣的人一般會對別人友好，心地善良。但是敏感的人也特別在意別人的感受，在乎別人對自己的評價與外界反饋，因此自尊性更強，更容易受到傷害。而且有一部分在最初顯得特別紳士的人，你跟他交往久了也會感覺出他逐漸的冷淡，至少在你看來是這樣的。敏感的人同一個人熟絡了知乎會漸漸顯現出本相，不會再對熟絡的人流露溢出的情感關懷。其實敏感的人大都是非常在乎自己的、多多少少有一些自戀和自卑。

所以說敏感的人其實更容易接受一些重口味、陰暗的東西，一方面是一種潛在的陰暗心理，一方面這種陰暗可以平復他們內心的自卑與壓抑，可以從中獲得快感。

沒接觸過世間惡爛，怎會悲天憫人？

這種人內心一定很深沉。他們會思考很多問題人生問題。深刻的沒有辦法用語言說出來，通過看恐怖片可以找到共鳴的感覺。恐怖片又可以促使他們不停的思考，比如人性比如最悲催的時刻要怎麼辦等等。他們往往是悲觀主義者，但這並不代表他們很消極，反而因為能考慮到事情的最壞的可能性，所以可以積極的面對，釋然的接受一切結果。這類人很清楚自己的人生價值觀，在不斷的看恐怖片，思考人生中，更加的明白自己應該怎麼活。

變態殺人狂不是看變態殺人狂電影培養出來的，而是在現實中或是受到凌虐，侮辱的報復，或是自身心理有障礙而得來的
很多人看這些Cult片不僅不噁心害怕，還津津有味，弄不好一邊吃薯片一邊看，主要是因為心智比較成熟+看的多了麻木了+獵奇心理壓倒了害怕噁心心理，跟人的善良，熱情等道德品質並沒有直接關係
希望能解決提問者的問題

陽光越強烈影子越黑啊

這是在說我么
好吧，表示這些年一度瘋狂追求刺激、血腥、驚爆、R級、NC-17的超限制級電影
最愛暴力美學
每每看到這樣的影片，內心居然會按捺不住的狂喜
興奮
激動
腦袋裡綻放煙花
後來，幾乎看完了所有已知範圍的這類片
然而
現實中
我卻是個極度柔和，恬靜，謙遜，隨性，淡泊的人
這種極端的反差感我也不知道從何而來
對於拍NC-17影片的導演
我深深的理解他們的意圖
可能電影於他們，於我，都只是一個在現實里無法叫囂、無法宣洩、無法逃離的出口
壓抑的太久，猛獸需要釋放
這種叛逆性、這種想要與現實脫節的分庭抗衡
會帶走長期淤結在靈魂中黏膩發酸的腐水
看的多了，聽的多了，便漸漸習慣於以旁觀者的角度從這些影像作品裡去認識世界
人體的最奇妙的一件構造是什麼呢
就是心不是露在外面
誰也看不見真實的XXX
變異，扭曲，撕裂，狂躁
代表的是一種真實的精神狀態，還是虛擬情形中的臆想
不知道不知道
甚至於我一貫而來的溫柔
是一種自欺欺人，還是一種假象
喜好、渴望、偏向性，能代表真正意義上的人格嗎？
什麼，才是真實。

感覺是在說我呢？爛好人，能給人這個感覺並不代表傻白甜，恰恰相反，我覺得這種人心思最深沉了，總是用一雙自帶X光的眼睛把周圍的人心看得明明白白。你覺得他好，只是他讓你認為他好。與人交往的時候自動歸類存檔對症下藥，遇見什麼人說什麼話。（怎麼覺得要精分了。）所以這類人看起來好友很多圈子很大，但其實他心裡認定可以交心的也就那麼幾個。
我屬於特別喜歡拷問人性的恐怖片的，琢磨人物的心理、引發對這個社會的深思與嘆息是一件相當有趣的事情。這樣的人並不是喜歡那些刺激的畫面，而是喜歡站在上帝視角頭腦風暴的那種感覺。
一般情況下，這並不代表他們表裡不一或者心中隱藏著一個手拿小鋸子的小Hentai，你可以放心大膽地和他交朋友，說不定他還會成為你的人生導師一類的角色，在你面對的一些問題上，用上帝視角幫你提出建議做出選擇。

有兩種可能性：
1.他們本身性格不錯，陽光、積極、上進，能非常友好的對待他人。但他們無意間發現了這個世界的黑暗面，暴力、黑暗、扭曲，而自己的生活卻完全接觸不到這樣的人或事。這就會產生一種好奇，他們像孩子一樣迫切的想了解這個世界的黑暗面，自己又接觸不到，那隻能通過電影小說等手段。正因為沒有實際的接觸，這些東西對他們來說其實與其他的事物一樣，只是滿足他們了解世界的慾望而已。一些黑暗扭曲的電影一般人看了可能接受不了，但他們心理能力超群，可以完全無壓力的接受而已。他們甚至覺得很酷，是一種裝嗶的手段。而且我覺得看多了反而麻木，應該也不會有什麼負面影響。畢竟我看了這麼打打殺殺的電影動漫也沒怎麼和人打過架。
所以完全沒必要大驚小怪或是覺得他們變態。

2.如高票答案劉振博所說，第二種人則是因為懂了，對這個世界的黑暗有所了解或者深有體會。不再贅述。

「知道何謂痛苦的人更能溫柔待人，這和軟弱是不同的」

生活中是個老實人，注意，這不是自我評價，而是接觸過的所有人給的評價，所有。。。
不算陽光，不太積極，有些被動，但為人和善。
最喜歡看動作片，拳拳到肉的暴力美，其次就是恐怖片，特別是國外一些涉及人性黑暗面的題材。也是看到這個話題之後才正式思考這個問題。淺談幾點吧：
1、好人所想，壞人所為。
很多事是因為有法律限制與道德約束，大部分人才沒去做，但這不意味著他們不想去做，甚至一有機會就會將類似性質的想法變成現實，但現實生活中沒有這樣的機會，結果是，本能在驅使理智在壓抑，心理上的這種不適就需要外界的事實作為映射，一旦現實中存在可感觸的相關信息，人就會在好奇心的驅使下去獲取這類信息，（注意這個「好奇」），最後，獲得「這種事真的可以發生」或者「原來這麼做會有這樣的後果」之類的好奇滿足感，還有對應感官上的刺激。
2、內心敏感
我覺得我們這類人的內心都是敏感的，曾經的單純，讓小時候的自己很快樂，讓成長中的自己備受挫折，於是開啟內心的防禦機制，與人打交道遭到不公正、莫名其妙待遇時，會思考深層次原因（一般到最後都要歸結於「人性」），然後在實際操作中察言觀色，巧度人心。
3、時間
人性的複雜程度是難以想像的，這點從到現在為止都沒有人能完全的、令所有人信服的講清楚就可以看出來，但這個概念又是迷人的，生活中有一些人（比如我這類人）會用謙和待人的方式迴避各種衝突與麻煩，把省下來的時間用來思考，思考身邊的人事，思考社會的人事，思考歷史的人事，有了時間，自己的時間，就可以思考。
4、思考會陷入死胡同
思考會陷入死胡同，但身邊又沒有人可以交流，現在社會交朋友有幾個是為了思想上的碰撞，於是只好求助大師，比如能拍出水平的牛逼導演。這類導演一般不會在什麼社會主旋律的號召下好好拍電影，特喜歡離經叛道。特別是一些有著火星人思維的導演，拍出的電影要麼驚悚、要麼恐怖、要麼虐心、要麼赤裸裸的暴力，其鏡頭語言或寫實或寫意或無厘頭，或直觀或隱晦或簡單粗暴，反正，對特定人群有吸引力是肯定的。
5、社會信息宣傳的極端化
比如小時候接受的正能量信息達到飽和，就會開始懷疑這個世界是不是真的有那麼好，然後你知道了社會上會在宣傳好消息的同時有意地迴避壞消息，這就不好玩了，你不告訴我，我自己打聽總行吧。同樣的道理，國外的恐怖片，驚悚片還有一些赤裸裸直面任性的影片肯定是不會在中國上映的，那麼問題出來了，你不讓看，為啥不讓看，哦，不說是吧，說不清楚是吧，那我就偏要看看了，自己找原因，也不用你解釋啥了。
6、純粹的好奇
前幾個理由都涉及到這一點，但也不能否認部分人只是由於純粹的好奇，因為之前沒見過。對於自己聞所未聞見所未見的東西，沒點好奇心的人肯定是不正常的，如果碰巧還是禁片的話，會更加刺激這份好奇心的膨脹。
也就說這幾條吧，一定會有人覺得答非所問，對此我想說，看懂了的人，一定能理解的，歡迎討論。
對了順便再多說幾句，當你提出「某類人喜歡某一類影片「」這樣的命題時，一定要注意自己提出的問題在多大程度上接近於偽命題。畢竟，憑藉自己的印象給不同人添加上相同的標籤，然後找到他們彼此相似的行為事件，建立標籤與行為事件的邏輯聯繫，中間出錯、出偏差的地方太多太多，也可能其他題主認識的人脾氣暴躁，為人刻薄，喜歡吵架撒潑的人同樣也對黑暗題材感興趣呢，又或者感興趣的程度不同呢？還有，人是否都有傾向於不可能實現的暴力、缺乏現實條件的獵奇、完全無意義卻又基於現實的幻想意淫的心理呢？如果有，只是表現出來的程度不同就表示性質也不同嗎？如果沒有，是因為他從來沒有接觸這類信息的原因，還是因為他就是這樣一個人（如果有這樣的人，他是怎麼想的，他又如何決定自己這麼想。。。。。。）？

。。。亂了沒？。。。思維已經凌亂了的請舉手。。。。。。

以前我有過一種想法
想要避免黑暗你就得進入黑暗解讀它明白它
我現今依然喜歡看懸疑片，但純粹的泯滅人性的片子不建議心智成熟的人去審視例如許多日本和老美的部分電影

多看此類電影有助於閱讀人性理解生活中的不公平和陰暗面～我就是如此啦

祝安好

你不覺得很多黑暗電影、恐怖片都是很有內涵有思想的嗎？數量極多的恐怖電影都在情節構思，拍攝手法上比普通商業片好呀，有些甚至能稱為神作。我看過的恐怖電影不多，但也能舉幾個栗子。《恐怖游輪》、《致命ID》、《七宗罪》、《沉默的羔羊》、《電鋸驚魂》等等等等。以及美劇《美國恐怖故事》我覺得也屬於思想很黑暗的。只要克服了恐懼心裡我想任何一個觀眾看了這些片子都能為其情節叫好。
至於看《人體蜈蚣》的..我想純粹就是為了減壓吧，和普通人看黃片無異，可能再加上獵奇心裡，更像是看SM黃片的人的心裡？

看到這個問題突然很想談談，我是個很喜歡看b級片，cult電影的人。
獵奇到什麼程度呢，電鋸驚魂，致命彎道，德州電鋸殺人狂這類型的，在我的思維里根本不能算血腥電影，在豆瓣上每當看到新的獵奇電影，都會想盡一切辦法找到資源，因此也變成了朋友中間的種子選手。
我對於這類型東西的喜愛，甚至達到了無聊的時候隨手就翻牆跑國外血腥網站看幾張圖片的地步，也到了會溜達到暗網的地步，是的就是獵奇這個詞。
我喜歡聽鋼琴曲，爵士樂，老音樂，好電影的插曲，這並不能說明我是個有鑒賞能力的人。
我穿襯衫，西褲小靴子，這也不能說明我是個有品位的人。
我待人有禮貌，見人微笑，敏感能發覺對方的需求，甚至不需要言語，一個表情，就能知道對方的目的，這也不能說明我就是個陽光的人。
而我看了太多血腥肢解砍殺視頻，我卻喜歡上邊說的任何一點，也不能說明我是個心理變態（這條留疑，因為本人不確定）不過我卻沒有想折磨虐待過任何一個人，也沒有想嘗試學習過，虐貓虐狗更是做不到。
其實歸其根本看這些東西，只是想告訴自己，生活還有更多噁心的事，在我們看不到的世界裡，還有更多黑暗未知的事，比如被綠帽子了，明天被公司辭了，未婚先育準備生了卻流產了等等，和那些黑暗的東西比起來，其實都是沒什麼過不去的事，當面對那些足以讓自己無所適從的事時，看多了殘酷，也就會覺得沒什麼過不去的坎了，希望自己的承受能力可以強大再強大，直到有一天強大到可以打敗怪獸，保衛世界。
同好可以私信我，接受交換資源，但不接受幫忙找av種子。
最後說一句話，這個世界有太多的悖論，人心太過複雜，我們永遠不能從一點就試圖解讀一個人的全面，與君共勉。

感覺這是在說我啊

因為除了我們接觸到的生活，我知道還有很多真實卻很黑暗的東西存在，但是我不曾體驗也無從體驗，我好奇，渴望了解另一部分真實的東西，所以只能從這些虛構的作品中感受一二，其實現實生活過尤不及，很多你無法想像。

總的來說我覺得我還是一個很陽光的人待人處事也算溫和謙卑有道但是我同樣喜歡看重口味暗黑系電影看了很多回答很多人說是內心藏有很多東西其實我覺得並沒有這麼複雜啊做人和看電影並不衝突也許兩者本來就是沒有必然聯繫的就跟男孩子性格的女生也會喜歡穿裙子一樣