除了死咒(阿瓦達索命),哈利波特原著中有哪些可以直接致死的咒語?

四分五裂和粉身碎骨好像只能對物品使用,神鋒無影這樣的咒語也是使人身體出現傷口,如果不是脖頸這樣的位置想來無法直接致死,那麼有沒有可以直接致死的咒語呢?


糾正一下,四分五裂是可以對人使用的,不過並不會致死。

「四——四分五裂。」她用魔杖指著羅恩說,不料劃破了羅恩牛仔褲的膝部,留下一道深深的傷口,羅恩痛得大叫起來。「哎喲,對不起,羅恩,我的手在發抖!四分五裂!」
——死亡聖器第9章 藏身之處

整本書里唯一提到的具體的死咒只有阿瓦達索命,就是打到身上無論哪裡就會死的。只有這玩意。

別的咒語你要想弄死人你有一萬種弄死人的方法,比如說我可以用奪魂咒讓人自殺,用羽加迪姆勒維奧薩把人飄到高處再扔下去,你甚至可以瞄準別人發一個障礙重重然後看著他發出殺豬似的嚎叫飛到天上。

但是像題主要求的這樣打到哪裡都可以死的咒,書里有過具體描述對應咒語的只有阿瓦達索命咒,作為不可饒恕咒的存在。


-
謝邀,我覺得是消失咒

消失咒是變形術的進階應用。
《鳳凰社》里,消失咒是普通巫師等級考試中出現的最難的符咒之一,隨著需要消失的動物越來越複雜,這種咒語也會越來越難掌握。 (可見消失咒的難易與生物的構造有關)

比如蝸牛是一種無脊椎動物,挑戰性不是很大,而老鼠是一種哺乳動物,要求則會高很多。不過,到了學年年中的時候,赫敏·格蘭傑已經開始練習讓小貓消失的魔咒了。

至於消失的東西最後去哪兒了,麥格教授只說:
(它們)化為虛無,也就是說,化為萬物。

好了,說到這兒,來回答一下問題吧。

Q:除了死咒,還有哪些可以直接致死的咒語?
A:消失咒,可以把整個人都消失。

Q:中了消失咒的人,算是死了嗎?
A:按照「化為虛無」這個說法,是的。
-


在書中所出現的咒語中,有一個共有特點就是效果的獨立性。每一種咒語對應獨立的效果和獨立的目的,不存在效果完全重複的不同咒語,有的僅僅是在特別情況下的相似。例如,飛來咒的效果是「飛向施法者」,漂浮咒的效果是「漂浮」,儘管它們都可以將物體送到自己身邊,但明顯是不一樣的機制。或者如,四分五裂的效果是「拆解」,粉身碎骨的效果是「炸裂」,似乎很像,但是哈利給魔葯課本換封面時用四分五裂使封面脫落,如果使用粉身碎骨恐怕整本書都炸掉了。
回到題目。索命咒的唯一目的和效果就是直接導致生物「即時」「死亡」,按照上述類比,應該沒有別的咒語有同樣效果了。如果有,也應該就是「非即時」導致死亡,也就是說,導致死亡的魔法最多只有這兩個。
人殺人手法千千萬,魔咒殺人也就這兩種吧。


理論上來說是沒有。阿瓦達索命咒的效果是絕對死亡。也就是說,沒有死亡原因的死亡。第四部第一章中聊到了老里德爾一家中了阿瓦達索命咒之後的死亡原因,就是沒有原因,他們看上去都很健康,但是就是死了。
無論是魔法世界還是現實世界都沒有同等級的能力。


厲火算嗎


記得第五部里在魔法部那場戰爭里,赫敏中了紫色光的無聲咒嗎?
我覺得那個本來可能會殺死人的。
「如果當時他大聲念出咒語,可能會造成更大的傷害。」


除了阿瓦達索命,應該就是霹靂爆炸(confringo)了(僅談書中出現的有名有姓的咒語),根據維基百科上的介紹,這個咒語得破壞力是很大的,而且殺傷範圍也大,數次巫師戰爭和衝突中這個咒語都是造成死亡重傷的原因之一。其他的比如四分五裂之類的貌似書中和遊戲、電影中地設定都是只對物體有作用(遊戲里只設定為功能性魔咒,不能用做決鬥咒語),對人則沒有直接的表現,所以忽略不計。根據遊戲系列,霹靂爆炸也是最後習得的,因為威力確實驚人,另外飛沙走石也比較厲害。


三個不可饒恕咒都算,其他一些惡咒或作用咒也可以算(如同前面一位答主提到的漂浮咒用法),西弗的原創咒語也可以試試:神鋒無影(別說只有傷口,小說里要是西弗沒有及時趕到救治馬爾福,我們的德拉科少爺就要因為這個咒語死去了)、倒掛金鐘(據說人倒掛一夜,眼睛會爆)。烈火熊熊(燒死)、變形咒(變成兇猛點的動物完全可以)、四分五裂(比神鋒無影的功效差一點)、障礙重重、腿僵停立死(貌似是石化咒)、飛來咒……很多。像守護神咒、繳械咒(伏地魔因此而死完全是因為他搞錯了老魔杖的真正主人)、熒光閃爍之類的無害咒語還真挺少=。=


樓上都有些誤解了,樓主想問的是魔法直接殺死人,而不是說比如因為中了昏迷咒而墜樓之類的,其實應該這樣說,不知道題主有沒有發現,真正像很強悍的人,比如到了貝拉,斯內普,麥格,穆迪,多洛霍夫直到老鄧,老伏,格林德沃這種級別的人,其實不管是電影還是小說,他們在打的時候,用的都是一些沒提到過名字的很古老但又很強大的咒語,最直接的例子就是鳳凰社裡鄧布利多和伏地魔在魔法部決戰,其實除了伏地魔用過一次死咒之外雙方就再也沒有用過其他的知道名字的咒語了,但伏地魔和鄧布利多這種高手之間的對決肯定都是要一招致命的,所以可以看出,肯定是有很多甚至比死咒還厲害普通人更沒辦法防禦的直接殺死人的咒語,只不過羅琳沒有說名字,之所以伏地魔也經常用死咒是因為除了格林德沃和鄧布利多,其他的人實力和他差距較遠,死咒足夠了


應該是,不同的魔咒用在不同的情況下,效果就會不一樣吧,比如,昏迷咒用在高空飛行的人身上,瞄準大動脈上用神鋒無影,不過照這樣說,在鎖著的房間里關一個人,從窗口用變形術把大衣櫃變成老虎其實也可以起到致死效果!嗯,我琢磨了一下,似乎只有熒光閃爍是安全的!


我傾向於認為不存在本身可以直接致死的咒語,所有咒語的效果實現起來都需要滿足一定的魔力基礎才行

小克勞奇上課的時候就跟哈利他們說了,哪怕是全班人一起向他發射阿瓦達索命咒,他可能也只是流點鼻血而已,而死咒的意思側重的則是沒有解咒這一點所以對於阿瓦達索命咒的生效機理,我覺得可能類似於斧王的大,在滿足一定的條件下(魔力到達一定水平)秒殺對方,而不是輝耀那樣無視使用者自己的能力和防守者的防守能力造成固定的傷害


經提醒原答案是我記錯了……

印象最深的是莫麗殺掉貝拉的死咒,有致死效果,但是是一道白光,咒語原文沒提。


統統石化加粉身碎骨 貝拉好像這樣死的


這大概跟施法的人有關,前面已經很多提到了像伏鄧這種高水平巫師的原因了。但是還有我們的西莫同學啊~所有咒語到他那都是爆炸咒~


鑽心咒一直念也會死;同時被好幾個昏迷咒擊中也活不成;對著動脈來個神鋒無影也會死;老鄧和地魔在電影中決鬥一開始那兩個相撞的咒語都產生了魔法閃電,伏地魔的光是射到旁邊的一小部分就打壞了牆,用在人身上後果可想而知;施上奪魂咒讓它跳樓;給石頭念個懸停咒在讓它掉下來;原著中要不是斯內普念了個破解咒,德拉少爺就被神鋒無影掛了;電影中統統石化加上粉身碎骨,反派貝拉就是這樣完美的結束了生命。原著中提到的我都寫下了,原著中沒提到的幾個我也說了,其他一些咒語想必也能殺人,問著問題的人是傻還是傻?


第五部貝拉殺死她堂弟,貌似不是索命咒
第七部莫莉姨殺死貝拉,貌似是通通石化加一個四分五裂吧
還有第三部彼得同學搞的大新聞,炸了條街,不像索命咒


別的我是不知道,莫莉弄死貝拉特里克絲那個咒語絕對不是阿瓦達克噠吧……


有一個就足夠了,按你的標準神風無影都不算的話,那真實世界裡的子彈是不是也不能算作致死的武器?


推薦閱讀:

麻瓜騎上巫師界的飛天掃帚能飛嗎?
作為霍格沃茨的一名普通學生,哈利·波特在你眼中是怎樣的存在?
霍格沃茨為什麼要保留斯萊特林學院?
經過翻譯的咒語還有魔法效力嗎?

TAG:哈利·波特 | 魔法 | 哈利?波特系列電影 |