光緒若不死，滿清能延緩滅亡嗎？

12-19

跟光緒死不死沒關係。要是沒有庚子之亂，清的國祚倒很有可能可以再延續一會兒，而不是亡於1911。西太后在太平天國之後地方勢力與漢大臣不可避免壯大，封疆大吏手握雄兵的情況下依舊將滿漢大臣控制得牢牢的，這就已經延續了清朝滅亡，可惜晚節不保，居然糊塗到向11國宣戰，那就沒轍了。

不能。我們不能因為光緒有雄心就把他當做一個好皇帝，事實上光緒對統御之術並沒有深入的研究。在那樣一個西太后掌權的時代，他並未意識到自己的處境和維新派的實際能力，變法的整個過程都是倉促而激進，根本沒有可持續發展的潛力，失敗是註定的。

戊戌變法的前期，康梁的很多政見都得到了西太后的肯定，可見有其存在的合理性。但是越到後期，維新派的主張越激進，不僅損害了滿清權貴的利益，技術上也沒有實現的可能。光緒對於這場悲劇毫無預見，自己不能控制局面也不知提醒維新派，充其量算是個有德無能的憤青吧。

崇禎貌似也勵精圖治結果呢？

大清氣數已盡了，不是靠一人就能力挽狂瀾的，更何況光緒帝自身能力其實真心一般。一個養於深宮之中，長於婦人之手的九五之尊，你能期待他對外面的世界有多少了解？

個人認為不可能，光緒皇帝雖然是一個勤懇的熱血青年，但是他本身的性格太懦弱,而且圖樣圖森破，可以說是so樣so森破。在他兩個最關鍵的時期第一次沒了爹，第二次沒了老師翁同龢（……好吧，也許這個老師不提也罷），他所能依靠的就是13歲的小蘿莉珍妃和康有為這個政治bitch（康真乃bitch也，自己跑了屎盆子扣回光緒帝頭上，他要不是bitch就是豬腦子，沒有他也許光緒真不至於到那一步），上來就拔掉慈禧的親信，換掉「常委」換上譚嗣同這些沒有政治經驗的人，排斥權臣。我看材料要被他們蠢哭了。變法的東西，講道理，都很好，沒問題。但是變法變得太激進，照他們那搞法根本就不可能成功。我原以為沒人和小皇帝說過，都是一幫書獃子，結果……楊銳清清楚楚明明白白和光緒說過叫他韜光養晦不要太激進慢慢來，他不聽orz……

我深深地懷疑，翁同龢沒給他教什麼靠譜的帝王之術，只教給了他論語啥的。我完全不能理解處在政治漩渦中心的光緒皇帝為什麼如此傻白甜？！！！實話說，我是慈禧，我看他這樣子也絕不能放權，我是袁世凱也不能夥同他兵變。這是真話。政治上極幼稚，手段極不高明，本人性格比較懦弱，善良，周圍大部分都是豬隊友，老婆還一個比一個丑，就一個漂亮的還投井了……扯遠了。

講真，光緒帝這樣子，最適合做教師、當個憤世嫉俗的文人。搞政變，他還是別逗了。即使狗屎運政變成功了也遲早翻船。清朝統治也許有很多機會延續，但是靠光緒皇帝……我個人很不看好。

加速清朝滅亡

從同治到光緒再到宣統，三位皇帝，卻連個繼承人都弄不出來，無後能徹底到這個地步，只能說大清氣數已盡。