怎樣理解在「九州門」結束的 9 年後，江南和今何在依然要在微博上隔空叫罵的心態？
1月21日，江南發表長微博《浮屠》Sina Visitor System
通篇語氣暫且不論，被稱為「洗地」的關鍵點是如下一節，以後隨後的幾段今何在的若干次回應
題設：
（1）「九州門」的事件已經過去了9年。
（2）這兩人每隔一段時間都會隔空叫罵上一番。
（3）每次框框都愈發矯情，框框框也更加中二。
（4）都沒什麼新料。
（5）年末這種嘩眾取寵到底圖什麼？是因為每年的生日都過得沒什麼意義嗎？我對江南和今何在兩位先生並沒有偏見，只是想理解一下他們這是出了什麼事。以及，不要說什麼「愛」、「成功」之類的噁心東西出來，我打這句話的時候都要吐一次。
今年是九州門「結束」九周年？
不不不，今年只是九州門「爆發」九周年；對很多人來說，九州門壓根就沒結束。
正如朝鮮戰爭只是「停戰」而非「結束」一樣，它的結束恐怕得要等到東亞乃至世界格局發生根本性變革；九州門的結束，恐怕也得等到當事人肉體消滅，等到我們這些曾經的擁躉老到忘掉青春的回憶，等到歷史變成傳說、傳說變成神話。——在那一天到來之前，我們還是得說：鐵甲、依然在！
我去看過悟空傳的話劇，結束後和猴子短暫的見面，簽名，拍照。很難想像猴子那麼溫和謙虛的男人，在網路上會幾年如一日的和江南，一個曾經最好的朋友，戰友撕逼。
我大學的時候，和兩個最好的朋友決定成立一個studio。我們分工明確，我編劇兼製片，一位攝影，一位剪輯。導演工作三個人換著來。
當我們決心要第一次一起拍攝一部短片作業的時候，我記得自己的那種血脈膨脹，恨不得要把整個人所有的力量花光的感覺。我們在找場地的過程中遇到很多困難，但是看著她們兩個在面前的背影，邊走邊商量接下來要解決什麼問題，我一下子被這個時刻感動地哭了。那種齊心協力，不分彼此的信任，那種對未來的確定和期望，我有幾個晚上都以為自己是在做夢，有這樣的朋友和夥伴，我覺得自己不需要睡覺，我可以永無止境地寫作。
我們定了一年計劃，畢業計劃，五年計劃，十年計劃。我問剪輯，我們以後能成功嗎？
她說，只有我們不分開，我們就能成功。
我們卧在宿舍里拉片子，看一段停下來，我從編劇角度給她們分析，剪輯從剪輯節奏給我分析，攝影告訴我這裡用了什麼樣的鏡頭什麼樣的場面調度。我每一天都熱愛世界，熱愛生活，熱愛電影，熱愛我們即將拍攝的短片，熱愛她們兩個。我們攢錢去吃35塊錢一盆的肥牛冷鍋，我們通宵開會準備工作，我們聊畢業作品拍什麼，如何分工，我們一起上課，下課，寫作業，泡圖書館，聊戀愛，聊那些閃閃發光的業內偶像。
我曾經以為我們會永遠在一起，奮鬥，成功，拯救中國電影。
但是我們並沒有。
畢業作品的拍攝期是衝突的，三個人都要拍攝，彼此身兼數職，而我犯了一個最致命的錯誤。
具體原因不想再提，分裂來的遠比我想像的更猛烈。
我不知道自己是怎麼熬到畢業的，但是我知道，畢業拍合照的時候，我們三個沒有站在一起。
那時候還在用校內，很多人站在她們那邊，髮狀態嘲諷我，我想辯解什麼，但最後還是無力。
曾經我們說過要一起仗劍天涯，要去上海，租一套公寓，白天各自去工作賺錢養活自己，晚上大家聚在一起，開會，分工，學習，工作，把我們的工作室經營下去。
剪輯一個人去上海旅遊的時候，興奮地打電話給我們，武康路好漂亮，好幾家的公司在招人，我幫你們看了你們相關的職業，還有一些咖啡館，萬年你肯定喜歡，會在那裡寫作。
畢業後，剪輯去了上海，我來了北京，攝影去了武漢。我們不再聯絡。
畢業離校的最後一天，我和她們其實已經很久不說話了。晚上九點多給剪輯發了條簡訊，說，明天就走了。
她問我，吃了嗎。
我說，沒有。
她說，哎，你來吧，我煮麵給你吃。
去她的宿舍，她給我用電磁爐煮了一碗面，加了一個雞蛋，就像曾經無數次我流著哈喇子餓了就來找她蹭飯一樣。只是這次我們相對無言。
吃完了，我說，我走了。她點點頭。我走出去，一路跑進電梯，嚎啕大哭。
我想她還是恨我，討厭我，甚至十分怨恨我。
而我犯過的錯誤，至今也無法彌補。
我曾經常常想，到底是什麼把三個那麼相愛的夥伴分開了？
後來，我想起來，某天下午，我們躺在一塊聊天，談到未來。
剪輯想要巨大的成功，變成女強人。
攝影想要平淡的生活，和愛人在一起，開一家小小的工作室。
而我只是傻傻地想要我們永遠在一起，永遠熱血，永遠少年。
我們想要的，從一開始就不一樣。
遲早會分道揚鑣。
剪輯曾經說過，我們三個人和在一起，就是一把手槍，可是我們自己不是手槍的主人，我們只能被別人握在手裡地時候，才能發揮最大的作用。
我當時並不相信，並且試圖成為握住手槍的人。或許她們也都這樣想過。
然而，這樣一槍下去，子彈對準的卻是自己。
有太多人當時對我說，不要和最好的朋友一起工作。我總是一個個地認真反駁，不，我們不一樣。可是說到底，沒有人是不一樣的。誰都忘了，自己並沒有和對方捆綁在一起，沒有左右任何人的權利。
這麼多年過去了，想起那段時光，愛，恨，厭惡，喜歡，想起來這些詞都幼稚地可笑，對於那麼年輕狂放的我們來說，或許根本不值一提。只剩下一具輕描淡寫的定義，曾經鬧崩了。
這個世界，不是我們想怎樣就可以怎樣的。曾經江南今何在，他們心裡過去不的坎，說到底，不過是，怎能忘了西遊？
依我看這兩個人表面上各過各的日子，實際上對過去都在意的很啊。題主只截猴子單方面反駁（現在描述里已補完整嗯），但要是沒有框框那篇抒情懷舊小隨筆在先，表示要把過去踩在腳下的話，他又何苦要跳…
其實第一個回合猴子的回擊還是很漂亮的，就是框框的旅遊文發布後猴子表示從你頭頂飛過踩也不踩的那段，題主竟然沒有截…（現在已經補上了見上第一條）
大家印象里，好像框框是成功商人，而猴子是個長不大的老憤青。但我怎麼老趕腳框框才是對【自己的】過去執念更深的人呢…那句你不踩山山踩你很說明問題。框框這個人向來是戰鬥思維模式，所以他寫起故事來好看，抓得住青少年群體；但做人也這樣，只能說心胸不夠開闊。他近兩年的隨筆更是局限得厲害，讓人看了直膩歪，大抵是因為老黃曆翻起來沒完沒了，文筆再優美，境界也就到此為止了。近兩年的隨筆內在的思維模式往往是這樣：我現在終於成功了，這說明過去的種種失敗全都是考驗而已。也就是說，我過去沒有做錯，全是環境和隊友不行局限了我呀，還好我一個人孤軍奮鬥，戰勝了他們。回頭一看，啊，我一路冒險升級，多不容易，那些被我打敗的人多麼渺小啊，我過去何必在意呢。抬眼望去，啊，豪宅美景，把自己感動得嘩嘩的。
但從一個舊隊友的角度來看，這故事完全是另一個版本。首先捲款有錯就是有錯，經營失敗就是失敗，承認了大約還能和平分手；但不論讀研還是九州分裂，框框都是一個人逃跑，偷偷另起爐灶，然後丟個爛攤子給隊友。這叫逃避，不叫打敗。其次索性把過去的人和事當作不可燃垃圾丟掉也就算了，他還硬要把自己的故事改編成熱血戰鬥番，然後天天的吧的吧到處說，說完還能集結成書換錢。仔細一看，其實故事還是老一套，無非是孤獨少年怎樣過關斬將走上人生巔峰，只不過昔日還能演隊友的，如今全成了拖後腿的混蛋給主角一腳踩死了。大角再怎麼怒，也就披馬甲YY一下熨衣狂魔江敬明被南九州諸俠鬥倒；但猴子這號憤怒中年，要打孩子必然是真身上陣。一個【懶得踩】，一個【南式雞湯】，對於框框這種販賣苦逼戰鬥少年番的行為的痛腳，抓得還是很準確的。
但接下來兩條，也就是題主截圖，打的姿勢確實不太好看。別的不說，就猴子當初能在豆瓣洋洋洒洒【我蕭峰大好男兒，怎與你江南慕容齊名】碼一篇來罵，還能見得當年意氣縱橫的樣子。五黑框當初不論隔閡再深，內心裡都是以文才自傲的人，也難怪框框至今不忘寫篇隨筆還要提…如今到了微博，竟也被逼拿收入說事，三言兩語還夾雜人身攻擊，實在是落了下乘。當初多驕傲的兩個人，如今在微博上，一個輕佻虛浮，整天拿舊事當賣點，一個意氣蕭索，沒啥完整產出只有打孩子最雞血…只方便了圍觀群眾年年狂歡，可嘆可嘆。
------------以下與題無關的廢話分割線-----
關於戰鬥精神和文學價值上的高低，再啰嗦兩句。猴子年輕的時候實在是很純很天真，以至於某老師將其風格概括為【啊哈哈！看啊！我在天上灰呀！】= =深以為然。讓《悟空傳》讀起來特別「靈」的，絕對不光光是毀天滅地的戰鬥精神，還有這種一派天真的性情--不信你換個別人，誰能把這種中二癥狀寫得如此境界宏大，清新動人，也是一種本事啊…也是因此，悟空和三藏的對手到底是誰，界限到底又是什麼？這問題始終存在，好像始終是個說不清又打不倒的東西，因為人太年輕的時候，根本不可能想得清楚。我敢說這個部分是大部分人看《悟空傳》沒意識到的，因為悟空身上中二熱血的戰鬥情懷實在特別突出特別感人：誰不是生來受困頓，拚命想突圍呢。當年飽受壓榨的留美科青框框能和他一拍即合，引為知己，其實再自然不過。
但是三藏的邏輯不僅僅是這樣。他的戰鬥是更困難的戰鬥；他要求的法，是從根本上超越界限。不是哪怕犧牲再大，也要戰鬥到把它們全都打倒為止。更不是把戰鬥中不得已的犧牲當作某種證明，來欺騙自己說，我已經勝利了。他仍然試圖超越這種非此即彼的戰鬥邏輯，回到與天地溝通無礙的自然境界中去。哪怕那對任何一個凡人來說，都太難了，生在這個滿是界限的世界裡，或許根本不可能；於是他永遠都痛苦，卻也永遠都在路上。
這一點當年猴子竟然能悟到，也許純憑他的天才。《悟空傳》的豐富，在於它想要探討的問題非常根本，又異常矛盾。人真的能超越界限嗎。我們所一直堅持的自我到底是什麼。我們還能回去嗎。如果以上答案統統是否定的，所謂自由還有意義嗎，我們又該怎麼辦呢。這些東西大概是作者本人寫到瘋癲狀態的時候不由自主蹦出來的，他自己也沒有辦法回答。於是猴子說自己是過程主義者，西遊一場，可固守者起碼有姿態的狂驕。在這之上，或許還有超脫的可能罷？只要三藏還在路上，西遊就沒有結束。這於故事裡的人，於我們，都是許諾，也是安慰。
這一重境界，依我淺見，目前為止，框框在他的作品中還沒能達到。他的英雄可以一路從底層成長起來，一路毀天滅地，直上雲端，這固然好看得很；可是然後呢？夢想破滅了，君主黑化了，他也不得已，都是世界的錯呀。框框對於自己【一個寫（mai）書的】定位一貫很清楚，所以他至多走到這一步，告訴你再牛逼的人也可能有打不敗的東西，然後他的主角就不會再往下走了。
當然把作品和人完全等同是不對的，否則這兩個人根本不會相互糾結這麼久。他們的早年經歷和性格，都非常像，都曾經是被對方/自己身上的戰鬥精神和少年心感動得一塌糊塗的人。但是這種性格到了三次元里是會有問題的…猴子空靈，於是進一步演化為了空想不靠譜公知風；框框現實，於是進一步演化為了，咳，過度的自我肯定和偏激。這兩個人當年是因為是因為這種戰鬥精神寫出了名氣，走到了一起；而分道揚鑣至今掐架不斷，其實也跟它脫不開關係。
但當年的三藏畢竟向我們暗示了某種超脫的可能性。猴子現在也（比以前）（表面上）平和了些；雖然，諷刺的是，假如少了這股心性，他可能就再寫不出《悟空傳》這樣情緒強烈的小說，在很多人眼裡，他也就從此大為失色了。但我們沒法要求作者始終像我們期望的一樣活著。哪怕他這次回擊失了水準，在我心目中，《悟空傳》的價值也依舊不減。況且，如果說猴子還有什麼能嘲笑框框的資本，也就只能是他腳不沾地的超逸，或者叫不靠譜的本性：以制度、命運、看不見的屏障為敵，畢竟比在現實中廝殺、與昔日好友為敵的人，還是活得無害一些吧。因為他們都不想填坑，鐵坑依然在！
『南淮是不是那個南淮都無所謂,可和你偷花跳板打棗子的人,都已經不在了。』
#我們怎麼看又有何相干呢#
鐵甲依然在
大家羊年吉祥
如果再見不能紅著眼
是否還能紅著臉
就像那年匆促刻下永遠一起那樣美麗的謠言
如果過去還值得眷戀
別太快冰釋前嫌
誰甘心就這樣彼此無掛也無牽
我們要互相虧欠
要不然憑何懷緬
「別抱怨你的朋友沒在原地等你，其實你自己也往前走了，要麼一起走，要麼說再見。人生既無相逢的錯，也無別離的錯。」
「這是個詛咒啊，一輩子的。」
好像能終於寫一句「謝邀」了？哈哈。
好吧其實九州門都第9季了，基本流程就不補充了。去年年初有這麼一篇報道：作家首富江南的奇幻漂流。記者小哥打電話問了我好多。這篇稿寫的基本到位。尤其是江南老師事實上真的一直在參考郭敬明老師的手法這一條。
題主問要隔空叫罵時候的心態，其實我覺著江南老師基本是處於1.自辯；2.炒作；3.顯擺 三種情緒的混合。自辯是必須的，名聲這個事其實很重要。九州門這麼多年，江南老師一直處於一個道德上的反派位置，這於他現在的地位和操作的項目顯然是嚴重不符的。就炒作而言，首先每次兩個人出書或者開項目都會隔空罵兩句這樣引發關注度，尤其江南老師最近在做電影，更要炒了。其次是，正面宣傳和負面宣傳的效果其實是一樣的，人民日報批小時代這件事其實很不明智，只會給它增加票房並且造成一種被zf迫害的幻覺，如果你真討厭小時代就應該完全不聽不看不討論，你罵了也是替他宣傳炒作。九州門同理。既然都已經江南今何在對QQ360了，既然都已經成了真人相愛相殺第一CP了……一聊就是炒作。說顯擺，江南顯擺也不是一兩天了。 @李松蔚 老師對江南小說的分析如何評價江南的《縹緲錄》？ - 李松蔚的回答 很是清晰。包括《此間的少年》在內，江南所有小說的意識形態詭計在於，他從《百年孤獨》借來的時態「很多年之後……」，（算是將來過去式？）是將未來的牛逼作為一個既成的事實存在，從而完成「現在的傻逼和屌絲都是有意義的」和「少年你將來一定會牛逼的」這樣的撫慰性解決。他顯擺的道理就在於，少年你看我當年寫的我將來會牛逼的，我現在牛逼了吧……這又回到自辯或者自證了。
我跟今何在老師不太熟悉，也不知道為什麼他在微博上特別公知范兒。不過八卦還是聽過一些的。九州門這件事兒上，今何在老師吃了大虧但是佔有道德高地。因為吃了大虧，所以一點就著；因為佔有道德高地，所以江南老師怎麼洗都洗不白。
所以江南老師棄了九州的坑是有道理的。除非哪天縹緲錄的影視項目啟動了，不然我覺得江南老師根本沒有必要再去寫九州甚至提九州這個事兒。本來嘛他的粉絲如今都叫他校長了，《龍族》掙錢就讓他寫龍族好了嘛。
關鍵問題是，今何在老師除了追打江南老師和追討賬本之外，這幾年發展確實沒有江南老師好。所以根本問題還是個寫書人的勝負對不對……站在中立的立場上說一句的話，今何在老師除了加印加印加印和影視化《悟空傳》，寫西遊文之外確實沒什麼亮點，跟江南老師的商業成功實在差點意思。
哦，還要說理想主義這件事兒？好吧這一點上我支持江南老師，跟少年小說談理想主義簡直是可笑……不就是掙錢嘛，文化產業而已，都是出來賣，哪兒有那麼多理想主義。真正的理想主義，看看斬鞍，看看韓松，看看大劉小劉，看看夏笳，看看老42工作組的人。出來賣，無非是站著掙錢和跪著掙錢躺著掙錢的區別，無非是討好讀者程度與否的區別。不是說掙錢的就不理想主義，而是說你的目的是不是要掙錢。九州的理想主義根本就是個商業營銷口號，千萬別當真。
第一本九州，是天下名將，那個紫衣名將古月衣，是那個白衣戰神白毅，是那個墨色土匪山賊息衍。
那個時候，我還是個中二少年。天下，蒼生，名將，功成這樣的字眼總是穩穩的戳到我的G點。
我看到姬野，看到呂歸塵，看到羽然，我看到書里那些活在我眼前的人。
息衍說，我向你們宣戰，不死不休！！！
豹魂依然是我最喜歡的一本書，雖然現在再回頭看看，書里有些地方確實顯得圖樣圖森破，sometime拿衣服，但是我就是能自己燃起來。
這是我的青春啊！！！
是我的少年時代，是我喝最烈的酒，騎最快的馬，用最利的刀，殺最狠的人的少年時代啊！！！
你問我什麼是九州門，那個時候的我根本不懂，我根本不懂什麼叫財務。那是我還單純的以為九州是一個世界的時候啊。
就像我以為姬野和呂歸塵並肩到老死或者被新的軍王雙殺一樣，不管怎麼樣他們兩個，一定會死在一起的啊。
那是我堅信一生之盟的年紀啊。
你們可曾相信過，一個教你相信夢想，相信夥伴的人，親手做出來背信棄義的事。
可是，現在的我釋然了，我的生活也到了這樣的情況下，當年的兄弟，也正在漸行漸遠。
不是誰的錯，也沒有任何誘因，只是這些少年攜手走過一程，到了該說再見的時候而已。
沒有怎麼看「九州門」，就是一件平常的事情，這些少年到了該說再見的時候。
感謝他們和自己一起做過那樣絢爛的夢，比起互相跳腳，嘲諷不是更好嗎?
心疼江南，心疼猴子。
就醬。
按照慣例
鐵甲!!!
依然在!!!從不關心任何撕逼，不過《悟空傳》和《此間的少年》，恰好都看過，掐指一算，看的時間也差不太多，猴子當年有這麼一段：
天地何用？不能席被，風月何用？不能飲食。纖塵何用？萬物其中，變化何用？道法自成。面壁何用？不見滔滔，棒喝何用？一頭大包。生我何用？不能歡笑，滅我何用，不減狂驕。從何而來？同生世上，齊樂而歌，行遍大道。萬里千里，總找不到，不如與我，相逢一笑。
你說都到這個境界了，還要過年打孩子，真是……
看來還是錢有用。
今天搜《九州漫小說》來著，居然看到這個（搓爪），非要腆著臉寫一筆。
有種情，叫相愛相殺。（哈哈哈）
於我來說，九州上撒歡了十年，因為這個虛幻的東西套了個男人，還認識了一幫天南海北的二百五，亦曾打著小旗兒吶喊大大快填坑，也寫個零零散散的九州文掛到罈子上或隱沒在小欄目間。我尤記當年南北分裂那年我在上高中，當時班上不少人喜歡九州（中二病患者聯盟），有人說哎呀九州要完蛋了，有人雙眼噙淚，有人鄙薄道分了也不至於哭哭啼啼，有人冷靜分析說不過是一時矛盾可能不是什麼大事。
現在結局我們已經知曉。我的那些同學大多已經不再追九州，有些我已不再聯繫，他們之間決然不會再討論這事，也不會像我一樣搜搜漫小說進程再品評一下封面的畫工。他們安靜回到自己的軌道上，不撕逼，不紅臉，也許極為偶然的時候同學聚會聊天聊得沒話題會提起一句，哎原來咱們喜歡的那個雜誌怎麼樣？啊居然還活著，哎喲不錯呦。這個世界是被他們甩在身後的。
江湖打打殺殺這麼久，有的掛了，有的金盆洗手，有的繼續混，留下的人難免覺得寂寞。知交零落，升級為南帝北丐中神通的大大們的數量自然更少，然而恩恩怨怨盤根錯節，更不會常相見長相憶。偶爾我聽到你的消息便也裝著不經意，你聽說我叨叨你兩句心裡憤懣也就面做大度。憋了一陣，要麼撕一場，要麼笑一場——歐陽鋒為什麼非要纏著洪七公打架，五嶽劍派為什麼每隔幾年非要論一次你賤我賤還是他更賤，這事兒放到互相看不順眼小女人身上通用。人，不甘寂寞，江湖人，更不甘寂寞，不過是江湖人的破壞力大些，挑對手範圍更窄些。
大略看了一下其他回答，看不仔細，不喜勿拍不要對號入座。我只是想說這事兒真的不好說出在人品問題身上，文人大多矯情，總覺得世人愚昧他人可憎，實際上以貌取人不妥，以字取人亦不妥，以文取人也不妥，古往今來栗子一抓一把不一一列舉。也許有「成也蕭何敗蕭何」的感慨，有「背信棄義自私自利」的推測，有「哼我不愛了我和這個沒關係再來我就裝不認識」的傲嬌，然而「真相」二字何其重，非我輩所能評判，難說自己站隊站得「正義的一方」。至於當事人，他們愛撕就撕去吧，誰讓他們歡喜冤家呢。九州是很多很多人的夢，你會說別人人撕逼把你的夢撕毀了嗎？這是不是有失妥當啊？
我喜愛的羽然、呂歸塵，向翼翅、風凌雪，方鑒明、海市……他們可沒有對撕╮(╯_╰)╭。我心裡有些個小人兒，我也想把他們放進九州大地去，哪怕多少人在說什麼已經商業化了，哪怕有人說已經變了，哪怕寫的沒有人看不符合低齡化推廣……這是我自己的，蒙了灰、泛了黃，但是吹一吹展開還是光華畢現的古卷。不然會覺得對不起自己。
嗯，我這樣的會被貼上中立派勸和派老幻想派的標籤，唉我不喜歡，但是，自領先。
各位羊年大吉，病樹前頭萬木春昂。
因為要過年了。
--
大家聽過艾勒里昆恩這個作家嗎？
--
因為江南要賣書…
一年一度打孩子，年度例行節目而已，沒什麼好奇怪的……
江南為了炒新書把臉都湊過來了，猴子不踹一腳不辜負了他一片心意。
過年打孩子，閑著也是閑著
哎，我是後來被九州門傷害了，因為那段時間很喜歡江南然後驚覺這廝居然是這麼一個貨（第一感受吧）於是我就去查了查當年的事情，江南有一句話在貼吧訪談的時候「我再也不會為了被愛寫小說了」讓我有所感悟，明白了一部分道理。
然後我有查到一個人說的，他說他認識江南和今何在，說實話，我信了，他說江南是那種什麼都憋著，今何在是那種很「直」，也就是大大咧咧但是小處不注意，類比一個列子就是那種人還不錯但是會亂放你東西，時間長了讓你有點煩，但是你一提出來任憑誰都會覺得這是個小毛病叫你不要在意，但你就是不爽。然後有一天這倆人吵架了，江南大節有虧，於是今何在表示你怎麼能這麼干，江南就表示那你平時那什麼那什麼的時候你怎麼不考慮一下我的感受，但是江南又不能說，因為事情太小了，說出來沒意思，但是又確實讓他不爽，於是他覺得今何在也不算什麼一點也沒做錯，他也不爽。
兩人都咽不下這口氣，於是……
前文，江南當年在貼吧說的「我再也不是為了被愛寫小說了」讓我思考了寫小說的目的，我真的揣測過是不是作者都是因為無人傾訴，腦洞又大才寫小說,這樣的出發點，在」功成名就「之後，寂寞派遣，人也更加成熟的時候，寫小說對他們是不是意義沒有那麼重大了，是不是更多事為了謀生呢？
如果是這樣那麼再無佳作就順理成章，畢竟寫文章還是需要心的。
如今的隔空對罵會不會是對自己心情的一種宣洩，把自己寫小說的乏力發泄到對對方的不滿之中，並且死撐著對對方宣告自己當年的立場是對的不肯低頭。
其實如果找個地方，倆人好好地坐下來聊一聊說真心話，說一說當年不好搬到檯面上的話，搞不好會抱頭痛哭言歸於好。
好像沒說道重點，體會感覺吧
專門去看了一眼微博，不知道自己什麼心態，然後我忽然想到，自己的朋友和自己價值觀並不一樣大家互相遮掩，企圖這麼混著維持這段關係然後忽然有一天大家撕逼了，那麼到底還要不要做朋友呢。
他倆這麼對罵完全是愛過，如果是以前，必然是粉絲對罵然後讓我覺得有點不爽又不願意加入江南的大軍又不想看今何在粉絲一直嘲諷，但如今我可能感情被花完了只有腐女之魂還能燃燒一下，特地去關注微博看他們有生之年能不能和好。
像微笑和諾言倆人都快沒交集了，完全不能揣測現在關係如何，心裡好癢。
如果真是鄙視一個曾經合得來後來分道揚鑣的朋友，多數人會選擇就此當做陌生人。
只有曾經以為一輩子都能做朋友的人
，他離去的時候，才會讓人心心念念，愛人亦然。算是由愛生恨吧，
聽到最佳損友的時候，就會想起的那個朋友，就是他。
最佳損友
演唱：陳奕迅
朋友我當你一秒朋友
朋友我當你一世朋友
奇怪過去再不堪回首
懷緬時時其實還有
朋友你試過將我營救
朋友你試過把我批鬥
無法再與你交心聯手
畢竟難得有個最佳損友
從前共你促膝把酒傾通宵都不夠
我有痛快過你有沒有
很多東西今生只可給你
保守至到永久
別人如何明白透
實實在在踏入過我宇宙
即使相處到有過裂口
命運決定了以後再沒法聚頭
但說過去卻那樣厚
問我有沒有
確實也沒有一直躲避的藉口
非甚麽大仇
為何舊知己在最後變不到老友
不知你是我敵友
已沒法望透
被推著走跟著生活流
來年陌生的是昨日最親的某某
生死之交 當天不知罕有
到你變節了 至覺未夠
多想一天 彼此都不追究
相邀再次渴酒 待葡萄成熟透
但是命運入面每個邂逅
一起走到了 某個路口
是敵與是友 各自也沒有自由
位置變了 各有隊友
問我有沒有 確實也沒有
一直躲避的藉口 非甚麽大仇
為何舊知己 在最後 變不到老友
不知你是我敵友 已沒法望透
被推著走 跟著生活流
來年陌生的 是昨日 最親的某某
早知解散後 各自有 際遇作導遊
奇就奇在 接受了 各自有路走
卻無人像 你讓我 眼淚背著流
嚴重似情侶 講分手
有沒有 確實也沒有
一直躲避的藉口 非甚麽大仇
為何舊知己 在最後 變不到老友
不知你又有沒有 挂念這舊友
或者自己 早就想通透
來年陌生的 是昨日 最親的某某
總好於 那日我 沒有 沒有 遇過某某
如果不是九州門，很有可能今何在能擁有跟江南現在一樣的地位。
很多人會說江南的轉折點在《龍族》，但是如果他倆沒鬧掰的話，猴子也是有可能會嘗試這條路的，但現在他要劃清界限，所以……
話說拋開財務問題，江南一開始對九州的設定就有著絕對的主導權，而今何在則一直嘗試打破九州設定的舊有框架。兩人應該是有理念分歧的，甚至有人還扯淡說是跟夏笳有關。今何在估計還是太單純，當年太把他當兄弟，突然有朝一日感覺到自己被背叛了，就能恨人一輩子。打孩子的戲碼估計還不會完結。江南正好有點不一樣，他的理想主義只是拿來說的，他最愛的應該還是金錢帶來的成就感、地位和尊嚴，這在他的所有小說里都能看到端倪。
能跟江南好好相處的，目前是三叔和三少，這兩人都是不缺錢的主。猴子想要和江南能平等對話冰釋前嫌，恐怕要把自己打磨好才行。畢竟人家中學生粉絲（有不少估計上大學了）那麼多，真吵起來都不需要本人來罵你。
推薦閱讀：