個人色彩理論和個人風格理論在西方或日本是比較主流或是被認可的一種理論嗎？它在日常生活中應用的普及嗎？

12-19

謝邀
題主應該想學習吧。。這些問題正好是我剛學的時候也調查過，說說我個人的調查感想，兼聽則明。

各大色彩學校用理論多用的是美國的一本書《colour me beautiful》

然後全世界的體系差不多都是這本書的理論（這書配圖很老了不推薦看）
傳到日，一個留學生學到了。回來就是西蔓
一個學生從西蔓畢業，創立的四季色彩
傳到英國，一個學生學到了，回來創造了祺馨，（英國那個cmb官網為什麼感覺主要業務不是做色彩，為什麼做化妝跟化妝品）

（再ps，祺馨跟西蔓這兩家冷暖分析方法不一樣，導致結果不一樣，幾乎結果是反的。推薦的衣服也是反的。招人的時候很頭疼
我用的是偏西蔓的）

個人調查的歐美情況。

我問過些英國的朋友。他們說沒有色彩顧問
我問過些香港的朋友。他們說色彩顧問只服務明星
我查過台灣的網站，感覺沒幾家，還不如中國水平高。
上面那本書，在美國亞馬遜上賣的還是很火熱，最近也賣出很多本。

我開始思考為什麼發展這麼久，怎麼不火熱沒動靜？

知道後來，當我學完以後，無意找到一本很早的日本雜誌
發現裡面的一些搭配，妝容完全就是色彩理論的方案，
後來發現，西方一些設計作品，也都是按照這套色彩理論方案。
突然明白是我們落後了。

好了~開始回答
個人色彩理論和個人風格理論在西方或日本是比較主流或是被認可的一種理論嗎？

是主流認可的理論，因為秀場，雜誌都在用這些。

它在日常生活中應用的普及嗎？

現在反問下，
為什麼歐洲很少什麼色彩培訓班？
為什麼中國城市中，上海，香港色彩培訓班不如北京深圳武漢？

答案就是：
因為人家懂呀！相對發達的地區，從小看搭配雜誌長大的妹子，從小換穿各種顏色各種款式的妹子們，潛意識都已經知道自己適合穿什麼風格，穿什麼顏色。所以色彩培訓班的知識對她們有提升但顛覆不大。
這裡就不吐槽中國美學教育缺失了。一個學了十年漢語的人，應該不會再重新去學漢語吧。哈

有可能我調查的不足，所有信息都來源於網路，兼聽則明。

個人覺得大家都愛美，但又不知道怎麼變美，市場會很大，前景也很大。看誰當教主吧

不要過於糾結理論，理論應該還會有很長的路要走，要注意這行是服務業。至於高端還是低端，其實還是看你自己的個人能力，財力，實力。

利益相關：有形象顧問平台計劃，需要很多合格的顧問一起合作。

西蔓現在都快被蠶食的差不多了人員流失嚴重這個行業就是入門門檻低進去幾天就變一堆頭銜

而且無論是CMB還是ColorTop理論都是以女性為藍本進行分析的先天就不足對男性完全不適用

理論也不嚴謹做這一行是需要很多多元化背景和經歷的

沒有去過，不了解。
它是我工作中科學的理論工具，是行業普及的基礎理論

這位編者，您好！我是從事色彩培訓，體系跟西蔓差不多，看了你所發布的文字，我想你對色彩還是了解比較透徹的，我覺得我們有共同探討的價值，如何才能聯繫上你呢？