為什麼 iPhone 6 推出之後網民的負面評論很多？
看了一下，大體集中在大屏、圓角、攝像頭等方面？如果美醜有一定的客觀決定因素，那 iPhone 6 比起前代是否更難看了？或者是只是人們還沒接受，覺得它不像 iPhone ？（個人認為還挺好看的）。
前幾年 3Q 大戰的時候，網上硝煙瀰漫，炮聲隆隆，很多人都表示不再用這個產品，不再用那個產品。騰訊的朋友告訴我，他們的日活躍用戶一開始的確有下降，之後就是回升，甚至增長。
其實，和沉默的大多數相比，出聲的只是一小部分人群，是「玩家用戶」。
幾乎所有產品的後續版本，都會聽到類似「越來越水」的聲音，然而沉默的大多數的選擇，只是用腳投票。
Apple 今天依然強大，依然在做出開拓性的產品，很多東西只有他們的品牌和體量才推的了，只是沒法每次的步伐都像2007年 iPhone 剛推出時一樣跨時代。一方面是人們的期望高了，競爭者多了，另一方面 Apple 也背了太多包袱，沒法在以前一樣大踏步往前走，這就是成長的代價。可惜的是，其他競爭對手仍然離的挺遠。
願意買的人，依然會默默的買了。他們不會發出聲音來，無論是正面的還是負面的，他們就是大多數消費者本來的樣子。因為圖片看不出做工。
單從官圖看，iPhone6未必比魅族MX4高級到哪裡去，但是真機一到手，高下立判。
就像單看圖片，你永遠也看不出賣3萬的Grand Seiko比賣3千塊的普通Seiko高級在哪裡，但是上手一戴，你立即就會分辨出哪塊表是3萬的，哪塊是3千的——Grand Seiko擁有世界上最棒的錶殼拋光打磨工藝。
精密的工藝本身就擁有無與倫比的美感。 換iPhone5的時候，我把4給了老媽。拿到5的時候也是各種不習慣，覺得不如4好看，其中很大的一個原因是我的4是白色的，而5是黑色的。然後老爸說：「那你把新的給我。」我默默地結束了吐槽。用了一段時間，再拿起那個白色的iPhone4，覺得果斷沒有我手上拿的這個5好。
5其他方面都挺好，就是有一點不好——掉漆。不僅我的手機存在這一點，我的小夥伴的手機也是如此。後來沒用多長時間，悲劇了，5掉到學校廁所了，主板燒壞了。恰逢5s上市，老爸給我買了5s。（我真的不是故意把5掉廁所的！）
5s在外觀上和5的差異不大（除了指紋那一塊和土豪金），所以我吐槽的地方變成了ios 7。這系統怎麼這麼丑啊！雖然用5的時候我就升級了系統（強迫症使然），但拿到5s的時候還是怎麼看怎麼不爽，就是丑。後來用了一段時間，再去看ios 6的系統，不習慣了，覺得還是ios 7好看。
可是iOS 7出來的時候我明明覺得很醜的啊！
覺得iOS 7丑是我的第一感覺，而這個第一感覺不僅是我的審美觀決定的，還是我的習慣決定的。當然，你也可以說，習慣對審美的形成有重要作用。習慣的力量是不可忽視的，所以經過一段時間的習慣，我竟產生了和之前完全不同的感受。我認為這和「洗腦」有所區別。就像某當紅歌手，他出道時我覺得他很醜，後來看習慣了，就覺得沒那麼丑了。可是，同樣某明星，我第一眼看到他覺得他很醜，後來不管看了多少次，同樣還是覺得他很醜。習慣可能影響一個人的審美，但要徹底改變一個人的審美還是很難的。覺得ios7丑這件事不是不可逆轉的，因為當我在看到它的第一眼起，我的評價受了我的習慣和偏見的影響。
「新物不如舊物好」是許多人的普遍心理，當我們看到一樣新東西，我們會忍不住把它和舊東西比較，我們也會普遍覺得舊東西好，因為舊東西不僅是舊東西，它還凝結了我們的感情。
不過，前兩天，我終於把老媽的iPhone4升了ios 7的系統，我媽說：「哎，你這樣一搞，手機把以前好看多了。」我媽是個對於電子產品完全不關注的人，她拿著4也就是打電話、發信息，與接觸到大量產品信息的我們不同，她沒有經過任何「洗腦」，她評價ios 7時能不受影響地、比較純粹地表達她的審美觀。
同理，給出負面評價的人，有一部分就是真心地、發自肺腑地覺得它丑（我們都沒拿到實物，僅從圖片而言）。 就像看圖片，我是真的覺得它不好看，（為了避免日後被打臉，我說得含蓄點）但是卻覺得Apple Watch好看一樣的道理。
說到這裡，想到看到一個評論說：「作為一個正常審美觀的妹子，我覺得Apple Watch丑。」難道我是審美不正常的妹子？T T，我覺得我審美還是挺正常的啊。也可能是因為我只戴過卡西歐而沒戴過江詩丹頓。
還有一大部分給出負面評價的人是跟風者。可是為什麼跟風者都喜歡跟著負面評價後面跑呢？
一、想要從積極方面評價一個事物永遠大概就是那麼幾句話，而消極評價卻總是多元化的。在操作難度上，批評比表揚簡單。
比如，你看到一個妹子，膚白人美胸大，如果要表揚的話，你只能說：這妹子膚白人美胸大。但是想要批評，你可以找到無數個理由：
1 儘管她膚白人美胸大，但是個子不高啊。
2 儘管她膚白人美胸大個高，但穿得寒酸啊。
3 儘管她膚白人美胸大個高穿著時尚，哼，肯定是乾爹給的。
4 儘管她膚白人美胸大個高穿著時尚家裡有錢，哼，又不是她自己掙的。
5 儘管她膚白人美胸大個高穿著時尚自己會掙錢，哼，要不是長得漂亮，有個好爹，誰理她啊。
如果你想要挑骨頭，雞蛋里同樣能挑出骨頭。
同理，如果我要給Apple Watch積極評價，作為一個非業內人士、非Geek，我也僅僅只能說它好看，但要給出負面評價就容易得多了：
1 外觀還不如moto 360呢。（你們都看過實物？據說鎚子的圖片也是很好看的呢。）
2 用這個多掉價，人家貴族、有錢人都用江詩丹頓、百達翡麗，你竟然用這個？Low 逼。
二、凸顯自己的逼格。此類人認為：老子天下第一，老子的審美觀就是天下的審美觀，老子說它丑，它就丑，卧槽你竟然說它好看，你是為了裝13吧。
此類人還喜歡說：Jobs已死，庫克不行了，蘋果不行了。我看這話還以為您是跟喬布斯打江山，庫克是給您拎包的呢。喬布斯對於蘋果來說，確實是個非常非常非常重要的人，但蘋果真的沒有喬布斯就會垮掉嗎？
三、不管什麼時間、什麼場合都喜歡黑一把的人，儘管他們可能並沒用過蘋果的產品。
1 哈哈哈哈，iPhone 6醜死了吧，果粉不能嘲笑我們用XX的了吧。
2 iPhone 6這麼丑還說好看，果粉果然是腦殘。
3 就算有很多人買iPhone 6，他們也是為了裝逼。
從產品發展來說，新一代的產品會比之前的產品有提升是必然的，所以不管iPhone 6外觀如何（反正我現在是覺得不好看，也許之後會改變看法），它給用戶的體驗一定比5s好。Apple Watch是新產品，暫時無法評價。
我覺得有很多因素導致了這種結果，比如說大多數觀眾（包括我）其實沒有什麼特別正經的審美能力，我們對「美」的看法其實在很大程度上受到潮流影響（雖然我們自己沒意識到）。再比如說一部分觀眾（不包括我）試圖用批評言辭塑造獨立上等的形象。
一個非常有趣的現象就是，我在看到賓士或寶馬的每一代大改款新車時都會覺得 「好醜」 ，但半年後，同時看到新款車和老款車時，我總是會發現還是新款車好看。
另一個非常有趣的現象是，自iPhone4以來（因為我從那時候才開始注意蘋果），蘋果的每一代新機在上市之初都會面臨 「好難看」 （外形改變了）和 「沒有新意」 （外形沒改變）的指責——每一代。
iPad出現的時候，幾乎所有人都在指責這東西竟然用iOS。
iPhone4的測試機泄露的時候，不少人批評它方方正正像個板兒，我記得還有對著拆機圖指責蘋果沒有把電池居中設計的。
iPhone5發布的時候，百萬人稱丑，還帶上喬布斯死亡加成……
iPhone5c發布的時候，人皆稱像諾基亞。
iOS7發布的時候，哼哼哼……
===補充資料===
又一張白色iPhone 4泄露圖 看看評論部分。
這就是下一代 iPhone【更新丟手機的工程師信息；Apple 致信 Gizmodo】 看看評論部分
疑似iPhone 5工程機樣品泄漏，外觀與渲染圖基本相同 這是iPhone 5的。iPhone靠體驗：從4以來，正面賣Retina Display，背面賣觸感。然後6也想必這樣。
但6/6s也著實有幾個問題：
一，老賈生前死不做大屏，但這兩款都大，單手沒法用了，來個折衷的home鍵彈兩下介面折半。讓果粉認知失協、果黑落井下石。
二，效能提升貧弱：智能機太成熟了，未來幾年很難看到大躍進。但Apple敢抓大量，主要是Apple Pay作為牽引，不買6/6+，就等Apple Watch，總之用服務牽動。Apple Pay在馬上能用的美國人眼裡，是掃去懷疑、立即掏錢的最後根稻草。但想當然而用不到的國家，冷靜看看iPhone 6/6s，也就還好。
三，見鬼的解析度。之前傳的消息是Base x 2或 x 3，但最後連Base都改了。做App的還能靠Xcode，但Web要怎麼辦？ 1px都不1px了。
但人性本賤，為了看Apple怎麼做大尺寸手機，買了；為了試鏡頭與效能差多少，買了；為了看1px變成怎麼樣，也買了。
鐵了心不買的那些人，根本不想多聊。
cOMMANDO 說得很對、大部分人並不是在審美、而是在表達他們對陌生事物的恐懼。
需要注意的是、對新東西總是叫好、也有可能是在表達另一種恐懼：害怕被人說跟不上時代。喬布斯的一個名言是：人們壓根不知道到底想要什麼，直到你將產品放到他們眼前。
所以接受與否真的就是時間和個人喜好的問題。一開始的iPhone 就是圓角，這個很多人都說過了。所以不存在「不象iphone」的問題。
另外，我個人買iPhone 6的目的只是1. 舊手機不行了，該換了。2. Apple產品方便數據遷移。3. 使用習慣不想改。4. 分期付款一個月32.5刀可以接受。5. 自己對手機比較愛護，一年後即可換6s。
至於攝像頭突出啥的，白帶啥的，跟我無關。為了一年後換新，無論如何我都要上套貼膜的。
一款產品出來，必然會有褒有貶。其實本不值得大驚小怪的一件事，卻因為蘋果特殊的話題性而被放大了。
至於蘋果被譽為裝逼神器的原因，我想是因為蘋果的性價比在中國並不高。蘋果經歷了並且至今還在經歷在中國的水土不服，而同樣的錢，買安卓機甚至是WP都能得到更好的、我暫且稱之為「日常體驗」的感覺。
肯花錢買蘋果，更多得體現了「情懷」，而非一個人的實用主義。
在美國的話，一般就是iOS黨和安卓黨，就像電腦的PC黨和Mac黨一樣。純粹的使用習慣問題。
試想，就算iPhone 6真的丑得一無是處，當9月20號你在北京街頭看見一個人拿著它打電話，你會不由自主得罵他一句「臭屌絲」嗎？
Money talks.
It is called "the comfort of denial".
題主猶記否 當年蘋果5 5s出來時 眾人一致唱衰 網上各種調侃未來的蘋果20可以當劍使的照片？之後全一副哀嘆喬幫主已逝 蘋果不再的樣子？
根據經驗 晾一晾就好了
臨了 貼張蘋果20的屌圖吧 各位看官自行欣賞
5出也丑，5s出也丑，6出也丑，ios7出也丑，但還是買買買，好多人沒有獨立的審美觀，別人說什麼就是什麼，丫就不能去store里真機摸一摸再說話。。。
就這個設計，放上小米的LOGO，再看美不美。
反過來小米4貼上蘋果的LOGO，也會有人說半年以後就美了。
可見不是手機美不美，而是LOGO美不美。當初說「好」的是那批人，現在說「不好」的也是那批人，由此可見這世界是多麼的詭異...
不過別人的口水也始終是口水，該跟風入iPhone 6的也依然會買，就像前陣子一個土豪妹說的：「我必須是全校第一個拿到iPhone 6的人，你們等著！」
當時我看她那目光堅毅的一腔熱血的樣兒，敢情她應該不是個例吧？
雖然知乎上的評價一片倒，好像都一副要拯救世界的樣子，但我個人覺得iPhone 6 還行啊，再不濟它運行的也是iOS。我盤算著等搞到手後玩幾天，然後再高價轉賣給那些急著證明自己是喬布斯蘋果死忠以及證明自己是上流社會群體的笨蛋，並且在他們收到高價買到的iPhone 6後大呼「太值了，周圍人都買不到！」我覺得我等還是受益者。
就像我之前在小米問題里說的，米4發布後，意味著什麼？
意味著可以每周二搶一個（多帳號可以多搶），然後加200~600塊錢賣給那些沒米4就不活了的笨蛋。
各位如果不信，去淘寶和58同城看看需求，再或者找線下實體店就知道有多少急於賣腎的笨蛋了。
感謝蘋果，造福了貼膜、手機殼、等數碼配件產業鏈的火熱與暴利。
感謝笨蛋，造福了一個又一個的兼職擺地攤月賺5K、實體店超高價竟然還有市場的火爆場面。
對於這些，網上這些扯淡的負面評論，又算的了什麼？你以為普羅大眾會去琢磨研究那些參數、設計思路、產品外觀？
他們在乎的，是什麼時候能買到手，買到手之後如何在第一時間分享自己的喜悅。
當然別指望他們能把iPhone 6玩的很溜，也別指望他們能自己解決iPhone的常見疑難雜症，如果他們的iPhone 有問題了，他們依然可能會偷懶的選擇就近的四流手機維修店。
而此時在嘈雜城市的深處，冉冉升起了一縷傲嬌，這縷傲嬌掛著一段尾巴「來自 iPhone 6」..
按常理來說，蘋果的產品只看圖片是不會覺得有多好看的，直到親自看到、親手摸到它，因為材質，手感，點亮屏幕後的感覺都不是圖片能直觀感受到的。其實要是經常關注iPhone發布會，你就知道每次iPhone發布之後人們都傾向於覺得丑，比如iPhone4發布會之前iPhone4剛剛被曝光的時候，有人說丑成這樣打死都不信這是iPhone，然後結果大家都知道了。
然後是iPhone5剛剛出現的時候，大家都習慣了iPhone4的模樣，覺得iPhone5背面那個3段式的機身簡直丑爆了，再然後，很多人用著iPhone5都覺著回不去了……
iPhone5c剛出現的時候，幾乎所有人都在罵它的塑料外殼，罵它的五顏六色，都在丑爆了，廉價來形容，而看過真機後不少人對其看法有所改觀，因為那個塑料外殼質感確實還不錯，雖然與iPhone5s相比確實略遜，但與其它大多數手機比還是綽綽有餘的。
現在，不用想，不管網上罵的多凶，等幾個月，看看銷量，以及大家摸到機器用著機器的時候再給出評價就看出結果來了。
另外，對蘋果手錶的銷量不看好，對其外觀保留意見。大部分只是吐槽秀優越（方便泡妞或者因為窮等各種原因）而已。
「看，我多懂這個，喬布斯都沒我懂，更不用說庫克那個傻x」
儘管他連發布會都沒完整的看完。
先答題:
同意目前排名第一的答案 @cOMMANDO
美醜沒有絕對的量化標準
所以有人說丑 有人喜歡是非常正常的
而說丑的那部分往往有更多的段子(相對於說好的那部分) 在微博里傳播性更強
====
答完吐槽:
某些回答 別人覺得丑 你們都不讓...
還能不能一起好好玩耍...
說6長得丑 你說我窮是幾個邏輯關係?
沒事。。讓蘋果多強姦一會兒你的審美觀，你就會誇她好了
看不下去了。幾個觀點：
1、沒人說丑是因為像三星，因為大屏！圓角很好看，大屏也很好，這都沒問題！
2、吐槽的重點是背後的白線和凸出的攝像頭。好多人說買回來就不醜了，看習慣就不醜了，我只能呵呵，基本的審美我們大眾還是有的好嗎，看下圖，如果要你選，你買圖中的iPhone6還是現實中的？
3、不要急著為蘋果洗地了好么，就算你那幾條大白線很有意義（為了信號穿過），攝像頭凸出也是無可奈何（因為機身太薄，又要追求拍照效果），也不能否認：蘋果越來越實用主義，越來越不像喬幫主那樣執拗地要做出一款完美的產品。夠用就好不是嗎，反正老子還是業界第一。
請問蘋果那種驕傲的氣質哪裡去了？？？？這才是我們吐槽和難過的地方。
因為驚喜不足。主要是因為沒有藍寶石屏幕。
藍寶石屏幕的風吹的大家褲子都掉的差不多了，發現一切都如預測一樣，但是，但是，藍寶石呢？說好的藍寶石屏幕呢？把我褲子都扒了就給我這個？
最有苦說不出的應該是康寧公司，媒體對蘋果和GT公司的新基情鼓吹又鼓吹，全世界都相信蘋果要出藍寶石屏幕的iPhone 6了，連華為都忍不住要出藍寶石版了——就這麼一條iPhone傳聞，搞得一堆手機公司不提藍寶石屏幕都不好意思出門，而苦主康寧礙於保密協議又不能告訴大家說「蘋果真的沒有用GT的藍寶石屏幕啊！我們倆感情依舊啊！」，只能四處喊「我的大猩猩玻璃仍然是手機屏幕的最佳選擇啊」，還要給大家放測試視頻，說「你看，藍寶石是耐刮，但是還是大猩猩耐摔呢！」
http://www.macrumors.com/2014/09/11/sapphire-display-iphone-6-missed/
14.9.10 10:37修改：
改為為一樓的答案做些補充吧。。沒有仔細看清原樓主的用意就急著反對，掌嘴掌嘴。
愛瘋就該是標杆啊！每代產品都應該是當年智能機的目標和上限啊！（這句話是看過N多手機測評之後得出的結論，你們都懂的。。）
想像一下鎚子小米或者魅族一加的手機背殼來上那麼兩條大橫線和極端突兀不加修飾的攝像頭（想想劉翔對xshot那攝像頭的評論吧。。），或者三星的智能表做成awh那種樣子，不早就被人噴出翔了，哪還會在這一本正經地討論到底是不是難看。。
（貌似三星的智能表本來就已經是這個樣子了。。。）
（這麼說回來，到現在還堅持蘋果產品審美無懈可擊的，恐怕才真正是被所謂的潮流蒙蔽了雙眼吧。。。）
推薦閱讀：
※Apple 和 GT Advanced 的 Twin Creeks 『Hyperion』 雙層藍寶石技術有何精妙之處？
※如若藍寶石屏幕保護玻璃是 iPhone 6 可選付費升級，多少人會買帳？
TAG:iPhone | 手機 | 蘋果公司AppleInc | iPhone6 |