下面如果是遊戲類公司的logo如何來評價？
12-09
第一張為1，以此類推共6個
喜歡 3 的圖標.
謝邀
看了大家的評論，基本都是在1，3兩個之間選擇。但是從商業設計的角度來說，3並不合格。首先，辣椒給人的感覺並不是「fun」而是「dead」，僅此一點，就排除了3方案。文圖不搭是logo的大忌。
同時在字體選擇上。1的圓圓胖胖的字體比3的細瘦的字體更加可愛，這也就是小胖子比乾瘦的小孩更可愛的原因。
因此個人覺得1是最符合「fun pepper」這個名字的logo。
但個人覺得還有一個最大的問題：
就是題主說這是一個遊戲公司logo的時候。
辣椒的可愛沒有問題，搞笑和傻乎乎的感覺也沒有問題。
但唯一一個，也是最重要的一個問題是：缺少行業屬性。
也就是看不出這是一個遊戲公司的logo，因為本身它沒有任何的遊戲元素和亮點加在上面，我們可以說它是糖果的logo，可以說是食品公司的logo，甚至說它是幼兒園的logo。這些都是因為它卻少了必備的行業屬性。
logo3不錯~主要是眼睛和嘴的造型比較出彩，字體形式感略差。其實形象物可以做系列，做表情，不要滿足最後定下來的那個。
第三很棒（不考慮英文字母的設計）單看圖案
正負形類似兩個玩家嘴巴
包括眼睛的感覺 有 手柄和對抗元素的傳遞
很有意思
第一像兒童娛樂食品或者兒童娛樂
其餘就不討論了
其實除了第三 其餘和game沒有一點兒關係～（雖然文案是fun）
1的圖標讓我想到了蠢蠢的死法
1
1，眼睛大笑哈哈，笑的像個傻逼，我喜歡。
1更好一點
吃貨不服，明明就是川菜館的logo
似乎總有點相似的樣子，可是並不好看啊。
第二個，字母讓人一目了然， 看著不費神。
話說遊戲公司需要招企劃嗎哈哈
1
3 感覺很好 看著舒服
1,第一眼就喜歡這個蠢辣椒了，就這些
3要好一些
畢竟是logo 簡潔明了是最重要的
1
1
推薦閱讀：
※「黃金分割」等幾何比例是如何用於 logo 設計的？
※城市畫報的新版 logo 比舊版好在哪？
※如何引導設計師理解我的設計要求，去按照我要求去設計logo？
※這種效果的圖用Photoshop 怎麼做？
※軟體的保存按鈕為什麼還是軟盤？如果改變，應該改成什麼？