如何鍛煉看人識人的眼力？
主要是看人的 眼力. 當然視力好看的精準也有助於看人. 本人因為經常看人不準而被利用急求方法. = = 嘆氣.
識人辨人這個能力。
到了一定年齡和有一定經歷智商正常,情緒不偏激的人都可以獲得，可是大家太著急，恨不得25歲之前把人生所有精華都學到。
如果你是一個做大客戶項目銷售，或者是一個做靠關係拿項目型的生意人，再有就是玩資本運作的。
然後干這些行當一直干超過了三十歲，你根本不會再問類似識人辯人之類的問題，因為你就知道人之複雜根本沒有一個定量定性的方法去所謂辨識一個人，你也同時會明白人如此之簡單，把握起來沒多難。
只須明白：天下熙熙,皆為利來，天下攘攘,皆為利往。
這十六個字瞭然於胸，你很多事情都可以看透。
十分理解年輕人尤其是20多歲剛出頭的男生女生非常熱衷於學習類似人脈，識人辯人之類的知識。
女生學這些怕選錯男人嫁不到好男人，男生學這些怕自己賺不到大錢。
學這些就最終目的總結起來兩點：1害怕吃虧，2獲得利益。
越是一無所有的年輕人還越怕吃虧，約怕別人佔便宜。
照我看太在意這個的年輕人真的是有點緊張過度了，因為初出茅廬的你在大佬眼裡實在是沒啥豆腐好吃。
真要揭開識人辨人的這層神秘的面紗，無非是人性二字。離開了對人性的認識，就純技術手段學習識人辨認有那麼點點紙上談兵的味道。
大客戶銷售出身的人和做靠關係拿項目型生意的人往往在識人辨人方面感覺會比一般人好一些，因為這些人天天都是做關係，做人脈，背後目的就是為了一個字「利益」，馮侖說過人在錢和性面前最能發現出一個人的真正的本質。
人都是屁股決定腦袋，當一個人坐在一個有生殺大權或者能改變很多人命運的位置上的時候，和他在底層當小科員時候，那性情是大不一樣的，因為他的需求和權力變了，格局變了，什麼都變了，你只有從人性上去理解他，而不是從什麼性格分析學，性格色彩，相人學上去把握他。
比如我們去做一個主任的關係，我們常規的可以用吃飯唱歌桑拿旅遊給好處拿下。做一個廳局級領導的關係如果還用這些招數就相當外行相當LOW了。你得從他的政績他的仕途角度去布局，用做這個事情對他前途的發展去談。這時候還生搬硬套的分析他的什麼九型人格，性格色彩，恐怕會給你帶到坑裡去。
再拿我們約會追女孩這事來說，很多屌絲喜歡在追女孩子的時候用自己對女神專一忠貞不二來作為自己優勢攻擊高富帥，說高富帥們因為條件太好周圍女生太多容易花心變心。其實真相是你一無所有所以你也只能拿專一標榜自己了，因為你他媽也沒別的籌碼了。
有一個段子是這麼說的，如果一個男人有了1000萬，他還會信仰真愛？一個屌絲真中了500萬的彩票很難說他會不會還繼續追他現在追不到女生。
女生也別罵他陳世美，男人也別罵他不仗義，換了你可能還不如他。
識人辨人的知識，我個人不建議投入太多時間和精力的去學習，這完全是一個靠經驗和閱歷積累出的反應力，經歷的事多了吃的虧多了遇到的人多了，自然感覺就來了。
主要的時間精力多學點真本事，不可本末倒置，干撿芝麻丟西瓜的事。
接下來說點對混社會做關係有用的。
識人辯人無非就是想叫別人幫忙你，想叫別人支持你。
那麼你首先考慮給予別人什麼價值。俗話說小恩小惠，換來大恩大德。
或者說你想實現自己的大慾望，那麼首先你得滿足別人的小慾望。
任何人都有自己的苦悶，都有自己解決不了的問題，只是看你能不能發現他們的問題，以及發現後有沒有能力解決。
比如我自己微博總結的關於土豪需求的段子。
土豪的三大剛性顯性需求:
關係（中國的有錢人永遠缺關係，需要保護傘，需要資源，他需要更高更強的人脈）。
信息（巨大的信息不對稱是高端土豪發財的手段，土豪對政策的時間和內幕，新的信息和新的知識比普通老百姓敏感多了）。
健康（人都怕死，道長李一和馬雲是鐵哥們，香港風水大師是土豪的座上賓）。
土豪的四大剛性隱形需求:
情慾（不僅僅是庸俗意義上的美色，還有一種情感，比如咱們的王石和田朴珺，我會告訴你楊元慶都離過三次婚嗎？）
資金（金融槓桿，低成本資金，中國的土豪們都是靠資本運作賺錢）。
孤獨（社會對他們的認同，原罪，以及生命的意義，北京朝陽區那麼多仁波切都是土豪的好基友。）
女教育或者子女關係（子女教育永遠是和土豪聊天一個最好的津津樂道的話題）。
以上有些問題我們插不上手，但是有些需求屌絲動動腦可以滿足。滿足其中一樣你就是土豪坐上賓。
任何人靜下心，仔細觀察周圍的人，多分析多總結，都可以發現每個人都有一堆堆這樣那樣的問題。
當你了這種洞察別人需求的習慣，你混社會賺錢和交女朋友其實沒那麼難，無論你在中國的一線城市還是離開北上廣回答你們的家鄉熟人社會的二三四線城市，有中國人的地方，這些道理都適用。
中國的獨生子女，大部分在社交和搞定人方面部分人都缺乏基本的意識，都是希望別人怎麼照顧你的情緒，你的感受，別人的利益感受考慮的少。
你有了先考慮別人利益，給予別人利益的思維方式，比什麼辨人識人這種本事要見效快的多。
辯人再多，不如請人家吃頓飯。識人再多，不如平時多發紅包一下，關鍵時候總能幫得到你。
多琢磨別人的利益，多滿足別人的利益，多幫助別人，真的比啥識人辨人的知識靠譜多了。
－－－－－－－－－－－
關注我的微信公眾號「紐約老李校長」
後台回復阿拉伯數字「100」
可以獲得老李的100條江湖秘籍
看了一些回答，發現只是一些零碎的知識點。不能說這些知識點不重要，但是，如果看人沒有一個整體的大框架在的話，那麼只一味地鍛煉眼力，也只是一個事半功倍的效果。
在詳細回答之前，我先說明一點，因為人是一個非常複雜的生物，所以在 「看人，識人」 之前，務必重要的一件事情就是，一定要確定自己的需求！！！一定要確定自己的需求！！！一定要確定自己的需求！！！（重要的事情說三遍！）原因很簡單，其實一個人的任何一方面的特質，都可以用兩種不同的方式來表述。比如說：
責備他人 換一種說法就是 富有責任感；「套近乎」 換一種說法就是 「建立工作關係」；「溜須拍馬」 換一種說法就是 「表現忠誠」；「推卸責任」 換一種說法就是「授權」；「有野心」 換一種說法就是 「事業心強」 等等等等。。。所以說，一定要確定好你的需求，一個人的優秀特點可能不是你需要的。至於如何確立自己的需求，之後給出。
如果說，真的要我很嚴謹地給出看人的方案的話，那我會建議去看看那些 專業的心理測評，比如說，心理量表，繪畫分析，沙盤，文字分析等等。但是，這些在一般的生活中可能並不是那麼的現實，所以我這裡給出的是你和對方見面聊天時，通過TA的 說話內容，肢體語言，語調 等來做出判斷。當然專業性的心理測評效率和準確率都是驚人的，這就說起來複雜了。
首先給出看人的大致框架，看一個人可以從這4個方面入手（內部）：興趣，價值觀，能力，性格。
- 興趣：人的興趣大致可以分為6個大類：現實型（做模型之類的）；研究型（喜歡看一些科普方面的書）；藝術型（喜歡唱歌之類的）；企業家型（喜歡冒險）；社會型（喜歡交朋友）；常規型（喜歡按部就班的東西）。注意，這裡指的是興趣，不是TA正在從事的職業或者是事情。當與一個人聊天的時候，第一步大多數都是找共同的話題。一般這個時候可以直接問 「你平時感興趣的是什麼？」這時，一般會有這樣幾個反應：第一 好像也沒有什麼感興趣的。這個情況下，一般有3種可能性 1.對方根本不想理你。（洗洗睡吧）2.對方真實感興趣的東西不好意思說。（可以透露出TA對自己不是很自信）3.對方真的沒有什麼感興趣的（對自己的認知水平偏低，這樣的人一般會比較迷茫，甚至可能是輕度抑鬱症）。第二個回答 「說出一個框架性的興趣」。比如說，喜歡看書，喜歡運動之類。這個時候你可以進一步的去追問細節，如果在追問細節的時候，對方開始含糊其辭的時候，那對方很有可能是在裝。第三個反應，給你一個非常精確的答案，並且說得眉飛色舞。（對自我的認知水平偏高）
為了排除 「對方根本不想理你」 的這一情況，你可以通過用一些共性話題來試探，比如說，電影，吃的，最近的新聞，等等。如果對方還是一種愛答不理的感覺，那麼親，就去洗洗睡吧~
通過這一輪的對話，我們大致可以得出對方的以下的幾個特點
第一，對你是否感興趣。
第二，對自己是不是自信
第三，對自己的認知水平是否高。
第四，是否迷茫
第五，是否有輕度抑鬱症。
第六，對對方興趣點的挖掘深度，可以看出 對方的意志力是否強。
當然，這裡要有一個前提就是你可以把談話氛圍調節的不錯。
- 能力。
注意：談話氛圍一定要輕鬆愉快，不要讓對方看出你的意圖，然後，你在暗中引導話題的走向！！！
在這裡，可以直接問一句「哇！我覺得你好棒哦！真的好想知道讓你覺得最有成就感的事情是哪件呢？」 注意，千萬不要讓對方回答得籠統。這個時候，你要進行細節追問。
這裡給出幾個重要能力的幾個分類，這些能力又叫做可遷移能力，分別有：1. 溝通能力 2. 創造力 3. 批判性思維 4. 領導能力 5. 生活管理 6. 社會責任 7. 團隊合作 8.技術/科學 9.研究/項目開發
記住，在詢問的時候一定要問得詳細，上面給出的是幾個重要能力的點，這樣在詢問的時候就可以有針對性的詢問了。
另外，一般想要詢問能力方面的事情的話，其實是想問此人是不是潛力股。以下就給出 除了「有關係」的情況下幾個升職理由。
1. 具有主動性。接受一份工作所描述的責任；自我激勵；志願做一些額外工作；提出新的想法。
2. 自我管理。設定優先順序；時間管理；處理變化；按時完成工作；理解工作的高級指示。
3. 個人特質。友好，可靠，耐心，靈活，可信賴，尊重多樣性。
4. 承擔責任。用積極的態度工作；有熱情，做奉獻。
5. 領導力。規劃，陳述，認同共同目標；認識到人的發展的需要1；培養管理技能
6. 展示和表達。用書面和口頭形式，令人信服地表達觀點。
7. 技術能力。掌握一個研究領域的核心知識；展示工作所需要的技能；精通一個職位。
8. 抓重點能力。
接下來我就要說，我認為最重要的能力了，那就是一個人的元認知能力。元認知能力為改善我們思考自己的能力。 在元認知領域有三種特別重要的技能： 1. 自我對話， 2. 自我觀察， 3. 控制和監督
一般性的，看一個人能力方面的問題，就是直接詢問其覺得有成就感的事情，然後讓對方任意說。如果一個人實在想不起來的話，有兩種可能，第一，TA比較羞澀。第二，觀點偏負面，對自己的評價非常低。
注意！！！一個人在工作方面的優秀，不代表那個人也會對家庭優秀！！！
- 價值觀
一個人對 工作，朋友，家庭，愛情 的價值觀都不一樣的。這些價值的排序也是有高有低的。這些點我分別來論述，好給大家一個完整的框架在裡面。
先說工作價值觀，工作價值觀分為8種。
1. 社會貢獻。幾乎所有的工作都會對社會有貢獻，但是你希望你的工作主要致力於在整體上改善社會福利。
2. 高收入。你希望找到一個相對於其他職業的人有更高水平收入的職業。
3. 獨立性。你希望在無嚴格監管，且無須每日聽從工作指示的環境下工作。
4. 領導。你喜歡領導他人，告訴他們怎麼做，在出現錯誤的時候，你願意承擔責任。
5. 休閑。你希望工作時間短或假期長。工作之餘的滿意感對你來說十分重要。
6. 社會聲望。你希望你的職業能使他人在社會事務中尊重你。
7. 穩定性。你希望你的工作很穩定。
8. 多樣性。你想要解除不同的活動和話題，不同的人，或工作地點。
工作價值觀基本決定了你和對方能不能結婚，如果在工作價值觀上衝突太大的話，那基本就是屬於三觀不合了。
家庭（主要是婚姻）方面的價值觀：
1. 愛情型。愛情型有兩種類型，一類是由美貌與性吸引而導致的結合。這種類型隱藏著一定的風險；另一類是以人格的相似性或互補性為基礎的。
2. 功利型。此婚姻是以愛情之外的出身，學歷，財產，社會關係等條件為基礎的結合。
3. 建設型。此婚姻是在雙方在共同目標下勤勤懇懇地生活和工作。他們有創家立業，教育孩子等共同目標。
4. 一體型。就是傳說中的幸福家庭。
5. 失望型。不結婚的那種。
這裡給一個說明，如果一個人認為婚姻只是因為愛情的話，那婚後離婚的概率大。婚姻的確是要以愛情為基礎的，但是也要有責任！！！兩者都不可缺！！！
- 性格：
性格方面，我直接給出人格的大五維度：
1. 外向性：健談的，自信的，熱心的，坦率的，直言的；與之相對的是：害羞的，安靜的，內向的
2. 隨和性：有同情心的，親切的，熱情的，真誠的；與之相對的是，苛刻的，殘酷的。
3. 盡責性。有組織的，整潔的，有序的，實際的；與之相對的是：無組織的，無須的，粗心的。
4. 情緒穩定性：平靜的，悠閑的，穩定的；相對的是，喜怒無常的，焦慮的，不安的。
5. 智力或想像力：有創造力的，聰明的；與之相對的是，愚笨的。
這些變數的組合有以下關係：
好成績可以用：高盡責性+高情緒穩定性 來預測
冒險的性行為（比較容易xxx）：低情緒穩定性+低盡責性+低隨和性
嗜酒：高外向性+低盡責性
幸福感：高外向性+高情緒穩定性
領導力：高外向性+高隨和性+高盡責性+高情緒穩定性
補充一點：一個人有適當的宣洩渠道是非常重要的（最好的宣洩渠道是運動+自我冥想），如果沒有的話，其要麼自己憋著，要麼宣洩到家庭中去。一般這種情況可以直接問，你在不開心的時候一般都做些什麼？
直接問就可以了，因為如果一個人自己意識到了自己情緒不好，並且還會刻意尋求一個宣洩渠道的話，那這個人的 元認知能力還是很棒的。
這裡再給出幾種常見的人格障礙的特徵，以後萬一遇到有危險的，可以遠離。人格障礙是一種極端情況，有很多人沒有到 人格障礙那麼嚴重。只要把人格障礙的一些特徵往輕度調，那就是各種人格模式。
反社會型人格障礙（遠離）
對他人缺乏關愛
易衝動
脾氣急躁，具有攻擊性
魯莽，責任感缺失
能言善辯
冷漠的社會態度
無愧疚感
不關心他人疾苦
典型的想法或信念：
「記住，自己小心點」
「世道一片混亂，只有強者才能生存」
「為達目的，我不惜一切代價」
「我不在乎他人怎麼看」
「我沒必要守信，那些人活該」
邊緣型人格障礙：
人際關係，情緒和自我意象極不穩定
害怕被遺棄
具有攻擊性
有自我傷害傾向
情緒強烈
典型想法或信念
「沒有你我什麼都不是」
「如果你離開我，我會死」
「如果你離開我，我就自殺」
「我恨你，恨死你了」
「我太愛你了，我願意為你做任何事，或成為你的一切」
「我內心感到空虛，不知道自己是誰」
自戀型人格障礙（遠離）
希望得到他人讚美
妄自尊大
缺乏洞察他人心理感受和需求的能力
權利慾望
優越感
自尊心強但恨脆弱
嫉妒他人
典型想法或信念
「我就是與眾不同，我應該得到特別待遇」
「通常的規範對我不適用」
「如果他人不給我應得的讚美和肯定，那麼他們就應該受到懲罰」
「他人應該按我的吩咐去做」
「你是誰呀？來批評我？」
「我完全有理由得到生活對我的最好獎賞」
表演型人格障礙的特徵：
過度尋求關注
情緒過激，情感過剩
富有性挑逗
觀點膚淺
受暗示性強
強烈需要他人的注意
典型想法或信念
「嘿，看著我！」
「當我成為關注的焦點時，感覺最幸福。」
「枯燥令人難以忍受」
「我喜歡跟著直覺走，我不必深思熟慮。」
「我能吸引逗樂任何人，令人印象深刻。」
「只要我想做什麼，我就會去做。」
偏執型人格障礙的特徵：
不信任他人
將社會事件誤解為帶有威脅性
對他人心懷怨恨
病態嫉妒心理
敵視他人，愛與人爭執
典型想法或信念
「在他人治服你之前先治服他們！」
「他人都有不可告人的動機。」
「人們總是說一套，做一套。」
「不能饒恕任何人。」
「我必須隨時保持警惕。」
「他人要是對你好，那很可能是因為他們對你有所圖，要當心了！」
其實還有一些人格障礙的模式，但是不是太危險，所以之後給出。
之前可以說是對人內部的一個細分和探討。然後，我這裡給出一個人對外部的方面，分別有，工作，朋友，家庭（父母），婚姻愛情，休閑。這5個方面。
記住！！！一個在某一個方面優秀的話，不代表在所有方面都會優秀！！！比如說，某個人可能適合做朋友，但是不適合在一起工作，等等。。。如果一個人把這5個方面分的很開，也就是說，工作是工作，朋友是朋友 ，愛情歸愛情，不把某一身份搞混。比如說在家裡充當領導了。一個人分的越清楚，代表這個人越厲害。
我為什麼要特地列出一個休閑出來呢？休閑代表的是一個人釋放壓力的渠道。如果一個人沒有特地去尋找這一個渠道的話，那到最後大概率會發泄到家庭方面。有很多人往往會心情不好而不自知，然後就「不小心」宣洩到家庭身上了。 這個判斷也是最好判斷的，直接問 「你一般在心情不好的時候都會做些什麼？」 對這個問題的具體分析之後更新~~~
有一個簡單的分類方法， 可以適合大部分情況。
那就是人分為三類：Giver（給予者）, Matcher（回報者）, Taker（掠奪者）
給予者願意不求回報地給予，遇到能幫的事則幫，甚至對剛認識的陌生人也是如此；
回報者一定要看到對等回報才會付出，付出不會多於所得；
掠奪者喜歡佔便宜，只獲取不付出。
研究表明，最成功的人往往是給予者，回報者和掠奪者短時獲益看似很大，但長遠來看不如給予者獲得的多。但同樣的，最底層的人也往往是給予者。
要成為最頂層的給予者而非淪落到最底層，區別就在於要學會避開掠奪者。
對給予者和回報者無私給予，對方都會回報。而對掠奪者無私給予，則會吃虧無所獲。
區分給予者、回報者與掠奪者的方法就是，先一視同仁地給予一些小的便利，試探對方反應。如果對方表現出回報心，則可交，如果對方明顯是伸手黨，那還是算了。
當然與掠奪者進行一次性交易也可能會獲益，但是就跟投資放長線和短線一樣，長線來看還是給予者值得交往。
三者並非天生不變。有不少給予者由於不斷被「現實」打擊，漸漸變成回報者甚至是掠奪者。
而且世界上給予者是很多的，而人的精力有限，結交所有的給予者也不太現實，所以常常在此基礎之上還會有背景相當、有可預見的利益關係等等附加條件。
但總而言之，結交給予者容易產生共同促進的和諧關係。
Btw，對Giver, Matcher, Taker理論感興趣的同學強烈推薦閱讀尊敬的導師 Adam Grant 的《Give and Take》。往往導致我們「識人不明」的，並不是我們沒有看人識人的眼力，而是我們過於信任自己的眼力，過早的下結論了。
我身邊不少人問過我一個問題：你相信真愛嗎？
我的答案是不信。
大多數人聽到我這個答案會試圖讓我認識到真愛的存在，他們會舉例，會勸導。
其實，真的沒有必要改變我的想法，你們應該做的是憐憫我。
一個人對某一件事的看法，不僅僅與這件事有關，還與這個人的認知總和有關，我不相信真愛，只因為我沒體驗過。
我們對一個人的看法，不僅僅與對方有關，還與我們過去的經驗，我們當下的需求有關。
提高識人之明，應該就兩個訣竅：
1.去「我」
2.不急
我們過去舊的經驗會影響我們對新的人的判斷。
在婚姻諮詢工作的時候，我旁邊的一位女士特別討厭我們當時的主管，她自己也不知道為什麼。有一次工作的時候她接電話，她的揚聲器聲音很大，裡面傳來的女性聲音很尖銳。等她打完電話，我開玩笑的說了一句：你這朋友的聲音和我們主管有點像哦。她說這是她媽媽，她也突然意識到，似乎主管的聲音和她媽媽真的很像，都是上海本地的那種腔調，她們的音色也很像。
過了一會兒，她對我講，很可能她不喜歡主管就是因為她的母親，她特煩自己的媽媽，所以也逆反主管。
我們當下的需求會讓我們做出判斷，已有的判斷會阻礙我們收集新的信息。
我以前寫過一篇專欄，一個與白富美網戀的故事，這位朋友的很多朋友根據很多細節都勸過他，他都不信，其實不是不信，是迴避這些信息，因為他希望有一個這樣好的女孩喜歡他，他不願意接受這個女孩是騙子的信息。
那個經典的故事，自己的斧子丟了，認為是隔壁鄰居偷的，鄰居做什麼都是別有用心的，這時候的他已經拒絕對這個人進行新的認識了。
我以前做分手諮詢特別吃力，成功率極低，我後來反思問題了，我的方向錯了，一個女孩來找我諮詢，她說了很多男友的好，但是我作為一個局外人，能看到這個男友很渣，我試圖告訴她不值得，其實我錯了，我被自己的認知影響了，我要做的不是向她證明我是對的，而是去理解她為什麼她是對的，我要做的是試著感受到她的那種愛，她才能不那麼孤獨，那麼痛苦，她才能放下。
作為心理諮詢師，我們需要接受心理諮詢，目的就是為了在了解別人的時候，盡量減少「我」的影響。
我有自己的愛恨情仇，這些都會阻礙我理解她，因為我們不一樣。
所以，我們普通人要想理解別人，必須能分析事實、情感、結論三者是不同的東西。
認識一個人需要很長時間，一個人的行為由他當下的環境和他的個人特質共同決定。
2個多月以前我小時候的一個玩伴死亡，警察局的結論是自殺，因為欠錢太多，他的父母怎麼都不相信，他們不能接受自己的孩子賭博，因為在他們眼中，孩子是乖巧懂事的，這是一個從來都不會撒謊的小孩。在我眼中的玩伴和他父母眼中的似乎不是一個人，小時候我們一起偷過供銷社的東西，一起燒過人家的草堆，他現在在外面其實做的是馬仔，這些他的父母都不知道。
人有很多面，認識一個人特別難。
我在高中的時候喜歡一個姑娘，那時候以為她是特別高冷的，看不起我這種人，後來長大了再認識，她說她那時候抑鬱症很嚴重，特別自閉，那時候可能我多一點自信，我們就能成為朋友。
我有一個很熱愛旅遊的朋友，每次有人想要窮游，我都會推薦他們找她，她最常說的兩句話就是：
壞人也會做好事。
她舉了一個例子，她去長白山玩，那時候傳說發現了一個絕種的老虎，很多驢友都希望能一睹真容，但是長白山特別冷，一不小心你就能凍死。有一次她迷路了，是一個人幫助了她，但是後來這個人想要侵犯她，把她帶到了一個地下室關起來，想要她做女犬，這個人可能經驗不足，她還是逃了出來，因為這件事，她幾年沒緩的過來。
好人也會做壞事。
這個例子是她大學的時候一個同學，她們關係很好，這個女同學失蹤了一段時間，是被抓去做傳銷了，帶她做傳銷的，是一個她喜歡了6年的男生。這個男生是一個不錯的人，幫助過這個女孩很多，在高中的時候很關心她。
她的結論是：我們不能靠我們的判斷來信任人，我們在任何情況下都要保護好自己，不讓自己置於需要靠信任別人的處境。
我們希望自己有識人之明的本質，應該是我們懼怕那種不確定性，我們需要儘快的給出一個結論，這樣我們就可以依靠他或者遠離他。
他是一個什麼樣的人，真的很重要嗎？
如果他是善良的，就代表你可以信任他嗎？
如果他是一個冷漠的人，就代表他一無是處嗎？
如果他是一個付出型的人，他就能容忍你的無邊界索取了嗎？
如果他是一個索取型的人，他就會永無止境的要求你嗎？
那些經常被人騙，經常信錯人的人，往往都是太容易相信別人的人，錯的不是判斷力不夠，而是你太依賴自己對別人的判斷了。
本回答謝絕一切轉載。此回答將不斷更新。
==============================
看人要從三個不同立場，多個維度，建立平衡記分機制，對一個人進行綜合評價。
首先，識人要根據其與你的聯繫，分成三個立場，並檢視其目的：
一、長期博弈
二、有隱性擔保的一次性博弈（擔保和約束來自社交網路）
三、無擔保的一次性博弈。
每個人都有很多面，會選擇在不同的人面前表現出不同的樣子。所以看人須先清楚雙方立場。
例如：
乙方在面對甲方時，會優先滿足甲方的各種願望；但這並不是其真實性格，而是職業要求。
男孩在追求女孩時，會展現出各種優秀和可靠；但這不是真實的，而是慾望驅動。
處於一種長期博弈關係的雙方，首先是可信的。
有共同的朋友圈和社交圈子的人，不會輕易做影響自身名譽的事情；越是有頭有臉的人物，越珍惜羽毛。
在一次性博弈關係中，如果你沒有保護自身利益的能力，他坑你騙你占你便宜的成本約等於零。
假如某個心術不正的男生，用假身份去搭訕了一個傻女孩，然後用忽悠大法把自己扮演成高富帥，最後順利跟傻女孩去開房——到最後抽身走人毫無難度對吧？
相反，作為男女朋友，大家有共享的朋友圈，共同的財產，共同的行業聲譽，認識對方的親戚——分手會是一件特別傷筋動骨的事好不好？
在一種有求於人的一次性博弈中，弱勢方必須提供grantee，這是規則，與識人能力沒有任何關係，不遵守這種規則的人，不值得向他提供幫助。
在 @采銅 的回答中提到這樣一段，比我寫的好，我可恥的引用了（如不妥請通知我刪除）
博弈有很多種類型。一個簡單的分法是，分成一次性博弈和重複博弈。
一次性博弈中的最佳策略很可能是有欺騙性的，因為博弈者不用考慮這次博弈的長期結果，所以採取欺詐策略的可能性就很高。例如，一個四處游弋的攤販，打一槍換一個地方，那麼他可能會選擇在秤上做點手腳，缺斤短兩，因為即便消費者發現上當也找不到他了。
而重複博弈則是雙方會有多次的、長期的博弈，這時欺詐行為往往會被懲罰，使得欺詐者無法繼續這個遊戲，因此對於雙方來說，互相信任，保持誠信，往往是比欺詐更好的策略。就像，一個菜市場里，各個有固定攤位的賣家，一般會比較誠實本分地經營，服務也更周到，因為他們更期望有回頭客，而不會冒被投訴的風險。
其實知乎的很多事情也是這個社會的縮影。大多數人選擇誠實答題，真誠地分享自己的知識和見解，很清楚自己的優點與不足，這些知友可能會和知乎一起長期地走下去，這是一種最好的雙贏的方式。但是也有少數人，通過浮誇的語言、誇張的姿態賺飽眼球，滿嘴跑火車，培養一批腦殘粉後，找個機會收割一下，賺一票就走，這種人本來想好了，就是一次性博弈。
世間最可信者。首推從兄弟，其次相識微時，患難之交，其三無欲者也，親兄弟更在其後。
==============================
在分清立場的情況下，根據多個維度，慧眼識人
維度包括：
時間觀念、重視承諾、言語條理、外觀得體、舉止有矩、教育水平、家庭背景、心性、耐性、堅忍、好色、嗜好等等。進行綜合打分，各指標的權重每人都不同。
再說細了真要出一本電子書了。
語言反覆顛倒，可知心口不一。
別相信沒有證據的空口白話，別相信違約成本為零的合作夥伴。
凡是表現的很牛逼但卻沒做出牛逼的事業，還無私的幫你變牛逼的裝逼犯都在吹牛逼~~~
在綜合打分的基礎上，還有一些技巧和竅門，用於鐵口直斷
例如：
1、三白眼：心性兇殘，刻薄忘恩
2、鷹鉤鼻：性格陰騭堅忍
3、行垂肩，坐搖踵：嗯，好泡
4、眉心相連或較近：執著，鑽牛角尖（謝 @五花馬）
5、鼻樑有節：女命執著，婚姻不利
謝邀。
這個問題回答起來太麻煩了，看人需要涉及到的內容實在太多，我就直接引用吧。
外表：
第一次見面，你能對他/她了解有多少？——閱人入門之外表（上） - 那些我想和你們分享的事 - 知乎專欄
第一次見面，你能對他/她了解有多少？——閱人入門之外表（下） - 那些我想和你們分享的事 - 知乎專欄
言談：
第一次見面，你對他/她了解有多少？——言談中的用詞（上） - 那些我想和你們分享的事 - 知乎專欄
言談中的用詞（中）——如何和別人聊天 - 那些我想和你們分享的事 - 知乎專欄
言談中的用詞（中二）——雞湯文也有玄機？ - 那些我想和你們分享的事 - 知乎專欄
言談中的用詞（完）——文字聊天的技巧 - 那些我想和你們分享的事 - 知乎專欄
舉止：
舉止（上）—— 快和慢 - 那些我想和你們分享的事 - 知乎專欄
舉止（下）——動與靜 - 那些我想和你們分享的事 - 知乎專欄
看，我光討論外表，言談，舉止三個點，就花了那麼多的篇幅。
鍛煉的唯一方法就是多看，多聊，多歸納，多總結，量變容易引起質變。
閱歷和經歷夠了，自然就可以看得更清楚了。
就這樣^_^
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
剛才表妹在玩我的iPad，看到這個問題，然後在那裡念：
如何鍛煉看人識人的能力？
廢話，擦乾淨眼鏡咯（原句是：廢話，抹乾凈眼鏡咯）
去理解他人行為背後的想法和動機。
人的悲劇在於，我們永遠都無法完全感受到別人真正的想法。
閱讀的意義在於，人生中從來沒有這樣的東西，讓你和別人的想法如此之接近。
書籍中包含著被精確表述過的信息，這一點非常難得。
因為當你和別人交談時，要做到毫無保留非常之難。
或者絕大多數情況下，言語是在思想之前的，許多話說出來之後才有機會去細細思考到底什麼意思。
偉大的作家是語言的藝術者，沒有什麼機器能做到用詞的如此精確和恰如其分。
我們自己，甚至都無法說出自己的真實感受，因為在感受面前，言語是無力的。
或者說，大多數人的意識都無法做到絕對清晰，哪怕相對清晰也足以讓你成為優秀的作家。
所以當有人把你真正所想說出來時，你覺得他比你更懂你自己。
因此，第一個建議是：
書籍，是你了解別人世界的一個絕佳的通道。
第二個建議是：
鍛煉自己的對於細節的邏輯推導驗證能力。
當我們看到一個人，我們會對他有一個主觀印象和感受，最粗淺的印象諸如「精緻的」還是「粗糙的」，「庸俗的」還是「高級趣味的」，「喜歡」還是「討厭」等等。
當然，第一印象是基於整體的一個主觀感受，它是許多細節元素的加權匯總。
接著你要做的就是去偵查：我為什麼會得出這樣的結論？
儘管我們感到了對一個人的喜歡還是討厭，但是很多情況下我們並不知道這種情緒是處於什麼原因。
這裡面有一些細微的差別：
1）你注意到了你討厭這個人，然後你又發現這個人穿得很邋遢，所以你推測：也許是這個人的外觀讓你感到厭惡。
這是對已經證明了的直覺的再確認——你討厭這個人的事實。人的直覺往往不是沒有根據的，但有時候這些直覺的根據非常荒謬。
2）你注意到了你討厭這個人，然後你又發現這個人喜歡拿小東西，所以你更加相信這個人不會讓你有好感。
這是對你假定的推測的驗證。
你眼前的這個人，就好比是一個黑箱，你只有一層層的拆開、測試它，你才能更接近它原來的樣子。
或者說，我們根本無法得知這個人的真正樣子，不過是盲人摸象的一種感知。
測試越多，細節信息越多，也許你對這個人的了解更有把握。
第三個建議是：
眼力，並沒有那麼重要。
或者說，要求別人，不如努力提高自己的品味。
一個更好的處世品味和人際品味比你的眼力要重要得多。
當你覺得你和他不是一個檔次的時候，你就不會想要在他身上耗費更多的精力。
一切都是如此的自然，甚至在談話的前幾秒就已經定下了弦音。
或者，你們根本不會有任何交集，你根本不會遇見他。
這比你想破腦袋去研究考量「他究竟是一個什麼樣的人」要簡單得多。
以前有個女生問我：
「怎麼識別渣男，我怕又遇到一個不負責任的男生。」
冷靜地思考一下：是什麼讓我在茫茫人海中篩選出了渣男，而且恰好讓我遇到了呢？
是的，在這個過程中你被騙了，你感到很委屈，可是僅僅是因為你看走了眼嗎？
雖然人際交往中處處存在著信息不對稱，但是氣質的相互吸引卻不會說謊。
識人的眼力固然重要，也不過是人際過濾網中的一層而已。
也就是說，任何的交往都不僅僅是簡單的篩選，而是深層次的互相選擇。
審視你一天的生活，環顧你的四周，你大部分時間都用在什麼事情上，有什麼樣的生活習慣，每天上的網站都是哪些，平時和誰打交道比較多，用的是什麼牌子的生活用品，閱讀什麼語言和風格的書籍......
這些，都展示了你與這個世界的某種聯繫，而這種聯繫又反過來幫助你認識你自己——你對自己的角色認知、定位層級是什麼。
你對自己的社會角色認知是什麼，你就會按照相應的標準去行動。而這些行動里當然也包括了你對人際的篩選。
識人的可能性永遠要從對自我的認知中尋找。又看不進材料了，上來說幾句。
吳澤泳說的很好，我就補充一點自己對於強大的人的觀察吧。- 跟什麼人說什麼話
- 謙遜平和
- 低調
基本上滿足這三點，就差不多。
一般情況下，強大的人是不會輕易地分享自己的人生經歷的，只會說給懂的人聽。若是溝通的對象並不能夠理解，或者並沒有共同的經歷，那就不會說對方聽不懂的話。我曾經也十分天真地以為，我ex跟我聊各種各樣好玩的小遊戲，還有她自己對於音樂的感受，對於美好生活的憧憬，我甚至會在想，她離我並不是那麼的遠，甚至是非常的近。實際上呢？她的人生我絲毫不了解。她願意每天和我一塊兒喝咖啡，從來沒有讓我感受到一絲一毫的不舒服，不過是因為她不談我不懂的話題罷了。到後來，我有了那麼些經歷，再與她發郵件的時候，她也是說了很多很多以前從未跟我提起的事情，也跟我說了工作上的一些事情，還有一些人事方面的事情的處理方法。也不過是因為我能懂了，才說的吧。
優秀的人，也非常的體貼謙遜。我熟識的一位日本先生，非常謙遜平和，比我ex年輕，但級別一樣。一塊兒喝酒的時候，還開玩笑地說，「我不是領導，她才是領導呢~」 亦是從來不談工作與工作方法，也從不教我應該如何做事。到後來我跟他抱怨我工作時間實在太長不這麼干又干不好的時候，他才告訴我他是如何做事，而他已經十數年如一日，我壓根算不上什麼努力。最開始，我也以為他不過就是個好玩的日本人罷了，哪裡想到，他在那個新組織的剛過四年，也就是我和他認識一年多點，名頭已經加上了「執行」。算上今年，與他認識四年，他可以說是除了我ex以外，對我影響最深的人。
他們大多還非常的低調。低調我覺得就是衣裝了。例子以前舉過了，我認識的也就那麼幾個人而已，直接說說我看到的這方面的東東吧。衣服上有大商標的，基本就那樣了。然後讓人看著舒服的，通常不會是簡單角色。
如果穿RL hilfiger Nautica Burberry經典款，一般情況下會是總監或者svp，當然也有可能會是非常非常強悍的勤奮努力的大老闆。如果渾身（甚至包括表）看不見一個商標卻又平整簡潔，那一般會是已經上任幾年的ceo或者專業服務行業的資深董事資深合伙人，但通常也是打工的。也可能是優秀二代但也是天天七點起床賣苦力的。皺皺的亞麻質地衣褲或者隨意的休閑襯，就會是頂級大佬，或者世家子，通常不會有啥正經工作。還有一種頂級大佬，非常隨意，就隨便穿小黑T恤佐丹奴牛仔褲，也可能穿凡客襯衫，千萬千萬別覺得人家不上檔次。這種一般就會有一份正經工作。比如搞企業併購或者在頂級私募里做諮詢（比如KKR Capstone的），這樣穿據說是因為接地氣，好和流氓扯皮，還顯得年輕呢。這種老闆和前面勤奮努力的老闆的區別就在於這種通常會相對比較的有錢，而就算是有一份正經工作也不是為了賺錢，基本上財力和沒正經工作的差不多，還上班只是為了不要在家太閑。
--都是隨便說說而已，也都是個人觀點。有不同意見的不要噴，會被拉黑的。
止咳糖這裡所謂的識人，指的是看這個人能不能信任，能不能做事，能做什麼層級的事。
能不能信任？
能不能信任的核心，在於這個人對個人利益的理解是不是客觀。
自己該得到的和別人該得到的，利益的邊界是不是能分得清。
有的人會先理清利益的邊界，並且很清楚，只有雙方配合才能大家都得益，所以會先尊重另一方的利益，再明確自己的利益。
這是希望主動搭建起互信的標準。
我們常見的有誠信的夥伴都是這麼做的。
這樣的人由於凡事先分邊界，所以往往立場都很清晰，對一些熱門話題，比如羅玉鳳，欣賞還是不認同，態度明確。
有的人表面上利益分得很清楚，但是，先想自己的利益，強調由於自己的存在，另一方才能有收益。
這是從內心裡期望自己多得益，雖然也清楚利益的邊界，但是心有不甘，總想找機會越過利益的邊界。
他也許不太在乎得到多少，但是，他喜歡越一點界的感覺。
一般情況下這樣的人都意氣風發，看上去很有氣場，拍胸脯，下承諾，說話絕對。
對於有爭議的熱門話題，喜歡抖機靈，好延伸，談這件事扯另一件事。
還有一種人故意模糊利益的邊界，表現出不在意，不計較。
如果這種人和你地位對等或略高一點，那麼，實際上他是想多得利益，希望你主動讓出來。如何你認真和他坐下來談，他會提一個讓你吃虧的方案。
這樣的人一般態度模糊，和事佬，對任何事都不先表態，甚至是牆頭草，看大眾的導向。碰到個人利益馬上就多吃多佔。
很多領導也是這樣的，動不動就打點感情牌，希望你犧牲一下自己。
能不能做事？
能不能做事的核心在於這個人的自我管理能力。
自我管理，不是指自律，沒有拖延症，自控力強。自我管理，是指能分清輕重，什麼是重要的，核心的。
工作上懂得分配時間，不浪費精力，不容易被各種方法論左右，目標感強。生活和情感上都有簡明的處理模式，不複雜，不糾結。
這樣的人一般都會大量閱讀去補充自己，或者乾脆不閱讀只沉醉於自己的專業。
這樣的人一般有穩定的愛好，某項體育運動，某種飲食等等，當工作枯躁或者壓力大的時候，他有一個穩定的可靠的舒解方式，使自己重新回歸工作狀態。
有些人也很自律，勤勞刻苦，但，其實事情的輕重分不清楚。
愛看暢銷書，追熱門，時間精力有大量的浪費。
生活、情感、工作糾結不清，不知道什麼時候在某個環節上就相互干擾了。需要擔當的時候會掉鏈子。自己也很痛苦。
能做什麼層級的事？
能做什麼層級的事，核心在於自我認知能力。
自我認知是指可以看到自己的能力圈，知道自己的份量，可以達到什麼程度，有多少空間。
有的人張口閉口朋友多，誰都認識。
那是分不清自己的能力圈，不知道那些朋友的能力和他自己的能力其實沒半點關係。
這樣的人只能做單純的事。做需要複雜決策的事肯定出問題。
能力圈模糊的人，最好是做簡單的商品貿易。
有的人對自己的份量認識不清，對自己不能左右的事愛下判斷。
喜歡宏觀分析，談格局談大勢，好指點江山。
由於看得太遠，一般看不到身邊的市場變化，這樣的人看起來頭腦清晰，實際上是機會主義者，不能做有長期規劃的事，心不定。
這樣的人愛做決策，但常常會犯簡單的邏輯錯誤。
因為看的面太大，反而疏漏掉關鍵的變數。
愛高瞻遠矚的人，其實主要是靠運氣。
有的人對自己的能力上升空間預估較高，一般會選擇高起點的事情，順風的時候，如魚得水，但，遇到逆風就不知道能不能扛過去了。
對自己的能力有自信的人，反而要選低起點的事，更容易成功。
看清自己的能力圈，掂量好自己的份量，能搭大船就搭大船，搭不了，就選擇低起點，坡長的事，帶著優勢出發，能幹好，能成事。
（內容來自zhiketang 公眾號，通常人們都不願意讓自己朋友圈裡的人看到zhiketang的內容。）
謝邀；糾正幾個概念
一，識人始終只是術，屬於權術的一種，大巧若拙，玩弄權術反倒會弄巧成拙，成不了氣候，一個人要想大成，最終取決於勢；物以類聚，人以群分。「勢」就是讓靠譜的人流過來。成勢了，即使你不能識人，謀士與馬仔也會幫你識別，劉邦不識韓信，蕭何會幫你追回來；
至於手下，用實踐檢驗、在操作過程中判斷比靠觀察更靠譜。
- 人才是培養出來的，不是觀察出來的，就如醫生，成績好未必是一個好醫生（成績好只能說你基礎好而已）；比如馬謖，就缺少了一個成才的過程，問題在於大部分人按照結果來判斷人才
- 如果跟你合作的都是不靠譜的人（掠奪者），而這些人在別人身邊的都很合用（合作者或者是奉獻者），比如韓信在項羽陣營不受重用，而在劉邦陣營就是大將軍，想想你們之間的差別。這裡的關鍵不是是否識人，而是項羽不給韓信試用的機會；
三，識人就是識別人性，人不是按照程序運作的機器，人是動態的，也是會變的----人的表現會隨環境的變化而變化，所以，識人術根本就行不通；年輕人盡量別在術的層面上折騰
四，「人在境況好時都是好人，在境況惡劣時才能考驗人的本質」；人性只有經過考驗之後才能信任，才有「久經考驗的無產階級革命家」的說法；遺憾的是，人性是經不起考驗的，非正常環境下，大多數人都會變得冷漠和扭曲，我們不能輕易去考驗人性
五，所謂的「性格決定命運、江山易改本性難移」，那是在外界環境相對穩定之下的與環境相適應的穩定性的行為；
一個人的既往已經寫好了他的個性，有兩個大方向相對正確的方法，行為錨定與情景模擬（只是方向，具體的內容是三個，一個是權力，一個是財富，一個是慾望，通過這三個方面，能把人根據實際能力給分類出來）；所以，真正的識人其實就是看既往的表現，情景相似的情況下（情景模擬），他的反應模式是固定的（行為錨定；銀行或者淘寶的信用等級，就是這個原理）；
四，真正的識人術，是不存在的；所謂的識人術只不過是生意人或者書生為了神話某個人而生造出來的概念，如果誰告訴你識人的絕招，你真相信的話，吃虧了還不知道是怎麼吃虧的（當然，此人未必是騙你，而是他對識人的理解是有問題的），- 否則的話，根本用不著警察，因為在罪犯犯罪之前就可以阻止他
- 否則的話，銀行貸款根本用不著背景調查，找幾個會識人的算命先生即可
- 否則的話，會識人的人只要投靠某個潛力股即可；比如某個地主預料到朱元璋會當皇帝，將自己的家產全部幫他，將來就可以封王封侯啊
- 諸葛亮認為魏延有反骨，結果卻冤枉了好人；
五，和平時期，一個無名小卒，會識人又怎麼樣，即使人家詐騙你，你又有多少可以被詐騙的；所以，用不著學識人；
如果有權有勢，就會有大批的人才來到你身邊，隨隨便便點一個，都能獨當一面；所以，用不著識人；
六，真正的老江湖不相信任何人，所以，諜戰類的電影《偽裝者》、《懸崖》都強調任何人都不可以信任；真正成大器的人是不輕易懷疑人，這也是老狐狸與政治家的區別，也是玩弄權術與法律的區別（法律重證據，權術靠揣測）
七，『善於』識人或重視識人的人，本身就是故弄玄虛、喜歡玩陰謀詭計的人；
最典型的是西漢的陳平（利用人性解了白登之圍），這種人是見風使舵、沒有立場的牆頭草，幫助呂后的是他，剷除呂氏一族的也是他，這樣的人是不值得信任的；正因為失去了人們的信任，也就不能成為集大成者，所以終其一生，陳平無法超越張良
八，所謂的看相，算命。測八字，其實都是安慰劑，原因很簡單，人是動態的，不確定因素太多了；所以，我們那裡有句話「 四條腿的料得到，兩條腿（人）是料不到的」；這些預測最多短時間准，長期是不準的
======================================================
最近幾天，我在看香港老電影，幾個場景讓我思索良久；
說一個《冷血十三鷹》的場景（這個場景我反覆看了好幾遍，場景說起來容易，就是背景交代麻煩）
黑鷹戚明星（狄龍 ）與卓一帆（傅聲）兩人殺進鐵船幫，聯手抗擊越西鴻（谷峰 ）；打鬥中，發生了以下對話
越西鴻告訴戚明星：老九，生死就在眼前，聽我的話回心轉意，幫助我幹掉卓依凡，過去的事情一概不追究，
然後對卓依凡說：卓一凡，你好厲害啊，想利用老九除掉我之後再回過頭去幹掉他，
又回頭告訴戚明星：老九，你上當了，你該明白，想除掉我，他可容易，你費了九牛二虎之力最後還是難逃一死，殺妻之仇，卓依凡非報不可，老九，你還是幫助我幹掉他，依我看，你的雙節棍絕對不是他的對手
戚明星問越西鴻，「那我殺了十二鷹，你就白白地算了」
越西鴻：殺了又怎麼樣，而且我無兒無女，將將來的財產全部歸你了
戚明星問「可是你口說無憑」
越西鴻：你從小跟我長大，我什麼時候騙過你啊
戚明星問：義父，你可要一言九鼎啊
越西鴻：「卓依凡，親手殺你兒子的就是他；報仇，請」
眼見越西鴻的挑撥離間得手。傅聲大罵戚明星：「狗！」進而兩人大打出手，殺紅了眼。
看到這裡的時候，我認為戚明星背叛卓依凡是完全有可能的，因為人性特有的趨利避害的考量
- 求生欲：自己與卓依凡有無法和解的殺妻之仇，殺子之恨，卓依凡根本不可能放過他，如果自己殺了越西鴻，卓依凡完全有可能殺了自己
- 財產的誘惑，越西鴻答應將所有的遺產留給他
按照人的本性，戚明星背叛卓依凡才是正常反應，這就是人性，（事實上，如果戚明星真的幫助越西鴻殺了卓依凡，越西鴻也不會放過他的，越西鴻既然因為你的逃離而追殺，怎麼可能容許一個殺了自己十幾個人的人存在？！）
一直到越西鴻與卓依凡糾纏在一起，越西鴻喊戚明星幫忙的時候，我都認為戚明星這個時候最好的決策是：兩個人都殺；不要以為一人殺不了兩人，因為這兩個人糾纏在一起，是下手的好機會；
事實與我的預測相反，戚明星殺了越西鴻；就是說，一直到最後，無論是卓依凡還是越西鴻，包括我在內，都對戚明星產生了誤判
越西鴻、卓依凡、戚明星三人彼此都是仇家，越西鴻功夫最好，戚明星的功夫最差，按照正常的思維，戚明星第一要務是保命（生本能），所以，最好的策略是殺了越西鴻與卓依凡，但是，正因為無論是卓依凡還是越西鴻，還有我都認為戚明星是正常之人，結果就產生了誤判；
這個電影有點類似於紅色間諜類的電影 ，是宣傳信念的，戚明星的信念就是為自己的殺人贖罪，一定要死在卓依凡的刀下
所以，人性只有經過考驗之後才能相信，但是，我們卻不能因此而去考驗人性，因為人性是經不起考驗的
一般人根本用不著去訓練自己的識人能力，這個人的人品如何，問他的身邊人就知道了
僅靠識人術是不可靠的，甚至會冤枉好人
相關的問題可以戳一下這個答案
為什麼有些事對別人來說是舉手之勞可他們卻不願幫忙？ - 沈雅涵的回答
女朋友傻和賤哪個更恐怖？ - 戀愛術數學:心相篇
宋·陳希夷
心者貌之根，審心而善惡自見；
行者心之發，觀行而禍福可知。
出納不公平，難得兒孫長育；
語言多反覆，應知心腹無依。
消沮閉藏，必是好貪之輩；
披肝露膽，決為英傑之人。
心和氣平，可卜孫榮兼子貴；
才偏性執，不遭大禍必奇窮。
轉眼無情，貧寒夭促；
時談念舊，富貴期頤。
重富欺貧，焉可托妻寄子；
敬老慈幼，必然裕後光前。
輕口出違言，壽元短折；
忘恩思小怨，科第難成。
小富小貴易盈，刑災准有；
大富大貴不動，厚福無疆。
欺蔽陰私，縱有榮華兒不享；
公平正直，雖無子息死為神。
開口說輕生，臨大節決然規避；
逢人稱知己，即深交究竟平常。
處大事不辭勞怨，堪為梁棟之材；
遇小故輒避嫌疑，豈是腹心之寄。
與物難堪，不測亡身還害子；
待人有地，無端得福更延年。
迷花戀酒，閫中妻妾參商；
利己損人，膝下兒孫悖逆。
賤買田園，決生敗子；
尊崇師傅，定產賢郎。
愚魯人，說話尖酸刻薄，既貧窮，必損壽元；
聰明子，語言木訥優容，享安康，且膺封誥。
患難中能守者，若讀書，可作朝廷柱石之臣；
安樂中若忘者，縱低才，豈非金榜青雲之客。
鄙吝勤勞，亦有大富小康之別，宜觀其量；
奢侈靡麗，寧無奇人浪子之分，必視其才。
弗以見小為守成，惹禍破家難免；
莫認惜福為慳吝，輕財仗義盡多。
處事遲而不急，大器晚成；
見機決而能藏，高才早發。
有能吝教，己無成子亦無成；
見過隱規，身可托家亦可托。
知足與自滿不同，一則矜而受災，一則謙而獲福；
大才與見才自別，一則誕而多敗，一則實而有成。
忮求念勝，圖名利，到底遜人；
惻隱心多，遇艱難，中途獲救。
不分德怨，料難至乎遐年；
較量錙銖，豈足期乎大受？
過剛者圖謀易就，災傷豈保全無？
太柔者作事難成，平福亦能安受。
樂處生悲，一生辛苦；
怒時反笑，至老姦邪。
好矜己善，弗再望乎功名；
樂摘人非，最足傷乎性命。
責人重而責己輕，弗與同謀共事；
功歸人而過歸己，盡堪救患扶災。
處家孝弟無虧，簪纓奕世；
與世吉凶同患，血食千年。
曲意周全知有後，
任情激搏必凶亡。
易變臉，薄福之人奚較；
耐久朋，能容之士可宗。
好與人爭，滋培淺而前程有限；
必求自反，蓄積厚而事業能伸。
少年飛揚浮動，顏子之限難過；
壯歲冒昧昏迷，不惑之期怎免？
喜怒不擇輕重，一事無成；
笑罵不審是非，知交斷絕。
濟急拯危，亦有時乎貧乏，福自天來；
解紛排難，恐亦涉乎囹圄，名揚海內。
餓死豈在紋描，拋衣撒飯；
瘟亡不由運數，罵地咒天。
甘受人欺，有子忽然大發；
常思退步，一身終得安閑。
舉止不失其常，非貴亦須大富，壽可知矣；
喜怒不形於色，成名還立大功，奸亦有之。
無事失措倉皇，光如閃電；
有難怡然不動，安若泰山。
積功累仁，百年必報；
大出小入，數世其昌。
人事可憑，天道不爽。
如何飧刀飲劍？君子剛愎自用，小人行險僥倖。
如何投河自縊？男人才短蹈危，女子氣盛見逼。
如何短折亡身？出薄言，做薄事，存薄心，種種皆薄；
如何凶災惡死？多陰毒，積陰私，有陰行，事事皆陰。
如何暴疾而歿？色慾空虛。
如何毒瘡而終？肥甘凝膩。
如何老後無嗣？性情孤潔。
如何盛年喪子？心地欺瞞。
如何多遭火盜？刻剝民財。
如何時犯官府？調停失當。
何知端揆首輔？常懷濟物之心。
何知拜將封侯？獨挾蓋世之氣。
何知玉堂金馬？動容清麗。
何知建牙擁節？氣概凌霄。
何知丞簿下吏？量平膽薄。
何知明經教職？志近行拘。
何知苗而不秀？非惟愚蠢更荒唐。
何知秀而不實？蓋謂自賢兼短行。
若論婦人，先須靜默；
從來淑女，不貴才能。
有威嚴，當膺一品之封；
少修飾，准掌萬金之重。
多言好勝，縱然有嗣必傷身；
盡孝兼慈，不特助夫還旺子。
貧苦中毫無怨詈，兩國褒封；
富貴時常惜衣糧，滿堂榮慶。
奴婢成群，定是寬宏待下；
資財盈篋，決然勤儉持家。
悍婦多因性妒，老後無歸；
奚婆定是情乖，少年浪走。
為甚欺夫？顯然淫行。
緣何無子？暗裡傷人。
合觀前論，歷試無差；
勉教後來，猶期善變。
信乎骨格步位，相輔而行；
允矣血氣精神，由之而顯。
知其善而守之，錦上添花；
知其惡而弗為，禍轉為福！
問是非觀其品質。
設詰難測其機智。
論對策觀其處事。
告禍難測其勇氣。
醉談笑驗其品質。
利誘致探其廉節。
托其事證其信用。
懂邏輯，看人准。
人無完人，這是基因決定的。所以當一個人在你面前很完美的時候，很大概率是假的。
付出與收穫的平衡。在一段關係中，如果你付出五分，總是能得到八分的回報，或者二分的回報。那麼，無論是多是少，對方都不可交。回報多的，他的目的，一定不是和你交友，必有他圖。回報少的，卻依然心安理得接受你的付出的，這個不用說了吧？
總之，天下沒有白吃的午餐。很多人所謂看人不準，不過是被利益沖昏了頭腦。
朋友遍天下的人不可交。當然，我這裡說的不可交，是說不可交心，出去吃喝玩樂還是無所謂的。邏輯就是，能和所有的人都成為朋友的人，只能說明此人沒有原則，首鼠兩端，完全的利益導向的人。女人和所有的男人上床，這叫人盡可夫，被唾罵。那些跟什麼人都能成為朋友的人，和人盡可夫的女人到底有什麼區別？為什麼反而在社會上被讚揚人緣好了？
在我看來，有所為有所不為的人，才更值得交往。
看一個人做事的底線。一般底線容易出現在做事成本比較低的時候，越低越容易露出底線。
舉個例子，一個人，平常也不欺負人，但是，被一個傻子罵了，上去就把那傻子打了一頓。另一個人，平常會欺負人，但是，那傻子打了他兩下，他也只是無奈躲開了。
如果非要在這兩個人當中選個朋友的話，我肯定選後者。雖然他平常的行為不好，不敢說是好人，但是他的底線明顯要高。底線是一個人的良心。而道德，是表演上限。這個世界上，有道德沒良心的王八蛋，見的還少？
恕我冒昧，被人利用的話未必是因為識人的眼力不行，而可能是以下幾個原因：
1.輕信
輕信就是輕易相信嘛，缺乏了解就信任。
這本質上是一種懶惰的體現，懶于思考及分析與評判。
別告訴我是因為你善良。
如果你非要這麼說，那我覺得你不是善良，是愚蠢。（求別打我）
萌挺可愛，蠢萌雖然可愛但有害。
2.貪婪
被人利用或被騙十有八九是因為這個原因。
你想著通過他來給自己帶來更大的好處。
基本上的騙子都是利用這點心理來利用別人的，上當受騙的也多半是因為這個原因。
你再靜下心來好好想想，自己被人利用是否因為利誘、貪婪。
3.拉不下面子
如果是被「朋友」利用，那很可能是你拉不下面子。
比如我一個朋友會PS、視頻製作以及各種新媒體技術。
有一個女的需要這方面的人，就喊他幫忙，他內心是不願意地，要花很多時間和精力，而且是免費幫。
可是他拉不下面子，最後還是幫了。
之前她喊我幫忙，我一看要花好幾天時間，直截了當地拒絕了。
哈哈，這方面我從來不怕得罪人。
因為我的邏輯很簡單：我跟你又不是很熟，沒有義務幫你呀，如果你因為這個不想和我交往了，那我也就沒必要和你交往了。
你想想，如果是老被你認識的「朋友」利用，會不會有這個原因。
所以，如果你想不被人利用或是上當受騙的話，我建議從以上三點出發改進，而不是從如何鍛煉看人識人的眼力方面著手。
不過既然提到了看人識人，那還是談談吧。
我想從三個層面論述：眼力、腦力和心力。
一、眼力
眼力，主要通過「察其表」來體現——通過一個人的外表進行初步推測。
雖說不能以貌取人，不過外表還是與一個人的內心有一定的關聯。
看眼神：眼神遊離不定、賊眉鼠眼的是得提防著點，很可能是心術不正；眼神明亮清澈、目光親切自然的相對而言更為坦蕩些。
看面相：有一種陰鷙的面相，我心理會有一些芥蒂，之前接觸過印象不太好；像我這種五官端正的人一般心胸都比較開闊哈哈。
好吧，這方面確實沒怎麼研究過，之前看過一些古代的識人方面的書，我也純粹當開闊視野，沒太當真。
而且，我真不建議單純以外在的這些東西來判斷人，這種可信度不高。
二、腦力
所謂腦力，是通過思考分析與邏輯推理來判斷。
看人識人，最重要的無非是能力和品德。
- 所謂能力，其實是一種個性心理特徵，我覺得可以大致細分為野心、邏輯思考與推理、知識、技能四大類。
- 所謂品德，其實我覺得不要把它美化，個人最為認可的一個解釋是：「德」通「得」，使萬物各得其所欲。啥意思呢，就是能夠妥善處理各方面的利益和訴求：自己與他人、長期與短期、局部與整體。
只要能夠兼顧自己與他人利益、短期與長期利益、部分與整體利益，這種人就基本可以交往和信賴，尤其是長期博弈的時候，因為他很聰明。
怎樣的方式來評判呢？
——聽其言，觀其行。
1.聽其言
通過和他交談，或有意、或無意。
隨意的話類似於漫談，但心理還是有個譜；有意的話，我可以做一個以基於勝任力的結構化面談與行為面試了。
哈哈，開玩笑，還是隨意吧。
- 聽一聽他聊什麼，一個人關注什麼就大致上決定了他的層次和格局吧，以及動機強烈程度等；
- 聽一聽他的觀點和判斷，尤其是重複出現的較為一致的觀點，這種一般是他的真實看法（價值理念、道德觀）；
- 聽一聽他談觀點的時候，內容的邏輯性、條理性及深度（知識面、思維分析）；
- 說話太滿、老喜歡說漂亮話、套話的人不太靠譜，不實誠啊。
2.觀其行
光說不練假把式，說都會說，做就不一定了。
不但要聽其言，更要觀其行，而且行為比言語來的重要：
- 看看他平時怎麼過啊（這個也可以問），時間如何分配（知道他的進取心及部分價值理念了）；
- 看他說的和做的是否一致，老喜歡做承諾卻沒有行動的肯定不靠譜，喜歡誇耀、吹噓的都要小心；
- 看他取得了什麼成績或成果；（評判能力的最重要依據，沒有之一）
- 看看他的朋友都是些什麼樣的人，喜歡和什麼樣的人交往。
- 看他對周圍人的言行舉止和態度，清潔工、服務員、父母、親朋，是否有耐心、有禮貌，能否尊重他人、換位思考、心胸包容性等。
三、心力
這個最有難度了，就像高票回答說的那樣，需要歷練啊。
千錘百鍊的老江湖自然有優勢了。
這個急不來，不過如果在平時能多用自己的腦力，經過時間和歷練，心力會有提升的。
我知道自己眼力不好，心力也不夠，所以，主要還是用腦力。
最後強調一點：人是很複雜的，同時還是會變化的。
因此，不要對自己看人識人的能力有過高的估計，不要輕易去評判別人，尤其是剛接觸的時候。
路遙知馬力日久見人心啊。
在了解的基礎上，加以分析和判斷，有根據地信任別人，不輕率、不貪婪、該拒絕果斷拒絕，這樣的話一般也不會輕易被人欺騙或利用了。
另外，把握最根本的一條：人是自利的，依照這個邏輯去分析人情世事，一般錯不了。
對人才選拔、培養和職業發展有困惑或感興趣的，歡迎交流。
思維燈泡 - 知乎專欄（用思維之光，照亮職場前行方向）
微信公眾號：思維燈泡
歡迎大家加入我的公開課直播QQ群：凡事都有解直播群B 338245123
謝 @蘇格拉沒有底 的邀請，既然說識人閱人這些，我就來拿最高票答案當例子說說吧，正好他的這個做法實在太經典，太值得說了。
經知友們提醒，我仔細翻了紐約同學的背景，大家也可在知乎上被扒過無數次@劉念，還有現在另一個大水貨@李越，是幾乎用的差不多的手法在做，他們是一伙人，粉絲數和贊肯定是刷過的，@劉念以前就是以會裝逼著稱，建議大家可以用社會工程學的手法去查查這幾個人的營銷手法和行文風格，進行一些定性定量的分析，有相關技術的朋友可以私信我組織起扒皮小分隊。
有人可能覺得我是同行惡意攻擊，不好意思，絕無此意，可以翻看我以往所有回答，絕對誠意滿滿地堆乾貨，三觀極正，邏輯，思維條理都可以把他們往死里拍
@紐約老李校長 的回答簡直就是一本正經地胡說八道，根本經不起推敲，但是營銷手段極強，其設計之精巧，技術之高超真是令人嘆服。
第一：信任背書
「紐約老李校長"這個ID看似普通，實則設計精巧，首先關鍵在於「紐約」兩字，首先就會給人一種高大上的感覺。「老李」塑造了一個中年長者形象，「校長」則凸顯了社會屬性，再加上頭像是一個外國人在撫摸著馬的頭顱，更給人一種生活方式很高端的感覺，首先會讓人對他的社會地位、人生經歷、生活方式產生羨慕和嚮往，所以就建立起了一種形象上的高大上的「錯覺」，其實這些信息都是大多數人不會仔細去看，但在不經意間潛意識會去吸收的，所以你說不上來為什麼，就覺得他說的話可信。
首先不得不佩服這個賬號形象塑造之精巧和用心，換做一般人真的看不出來，之所以他們需要去做這樣的包裝，就是因為這類培訓產品不過就是賣一個夢想給你而已。
比如原來陳安之他們剛出來的時候，是最低端的做法，找一堆不知道什麼來歷的外國人合影，號稱他的老師是著名的潛能開發大師Richard.bellick，然後他又是亞洲什麼什麼協會的理事，什麼什麼大學畢業博士……
比如很多人微信號，都喜歡把自己的地域修改成什麼開曼群島，澤西島……這種聽上去很高大上的地方，其實這就是一種包裝，另外不知道這個人有沒有刷自己的贊和殭屍粉這些，前段時間了解過，很多數據運營公司都在做這種事情，但是作為一個營銷高手，不做這些事情的可能性不大。
如果這位答主沒做上述極具長者風範的信任背書，沒有一定量的粉絲基數，他說下面這樣的話的可信度是存疑的，做信任背書做大的好處是拋出觀點時不需要論據和論證的過程，鐵嘴直斷即可。
到了一定年齡和有一定經歷智商正常,情緒不偏激的人都可以獲得，可是大家太著急，恨不得25歲之前把人生所有精華都學到。
如果你是一個做大客戶項目銷售，或者是一個做靠關係拿項目型的生意人（需要權錢交易回扣那種生意），再有就是玩資本運作的。然後干這些行當一直干超過了三十歲，你根本不會再問類似識人辯人之類的問題，因為你就知道人之複雜根本沒有一個定量定性的方法去所謂辨識一個人，你也會明白人如此之簡單。
只用明白：天下熙熙,皆為利來，天下攘攘,皆為利往,很多事情都可以看透。
假如這位答主年齡只有21～2歲，像原來的著名大V @鳳紅邪 一樣的年齡，你覺得他說這話你信嗎？再說了，大客戶銷售、做政府關係、玩資本運作這三個職業本身營銷感就很強，就像CEO總裁這種稱呼一樣，有光環效應，很多年輕人對這樣的職位充滿幻想，認為這樣的人都是社會精英，但他說得出這樣的話，更像是閱盡世間繁華，笑看雲舒雲卷的江湖隱士所說的話。
其實說真實的情況吧，30歲左右做他說的這三個崗位的傻逼一大把。只是你們沒接觸過而已，沒你們想的那麼高大上。
大家仔細想想，道高一尺魔高一丈，有些套路根本防不勝防，人心隔肚皮，都是為了騙取信任，一般來說你位子越高，資源越多，識人閱人應該越難才對，怎麼可能會是越容易？這樣的功夫又豈是三十歲左右就修得出來的？
如果拿極致法推論，古代多少雄才大略的帝王也禁不住奸臣佞臣的讒言，你的位子有多高，射向你的明槍暗箭就有多少。一般來說越是有志向的人就越會重視識人閱人，不僅自己需要人才，還要提防小人算計，因為任何一個人要成事，絕對不可能是自己一個人，一定要有人才來輔佐自己，所以如何看人從古至今都是非常重要的。
我在另一篇回答中說過騙子的主要特點：在和男生交往中，你有哪些建議、經驗或教訓？ - 貓爵士的回答
第二、價值拐彎
但是為什麼他要說識人看人其實不重要呢？原因很簡單，想營銷自己的產品嘛。
只用明白：天下熙熙,皆為利來，天下攘攘,皆為利往,很多事情都可以看透。
十分理解年輕人尤其是20多歲剛出頭的男生女生非常熱衷於學習類似人脈，識人辯人之類的知識。女生怕選錯男人嫁不到好男人而學習，男生怕自己賺不到大錢而學習。
學這些就最終目的總結起來兩點：1害怕吃虧，2獲得利益。
越是一無所有的年輕人還越怕吃虧，想學識人辨人保護自己發展自己。
照我看太在意這個的年輕人真的是有點緊張過度了，因為初出茅廬的你實在是沒啥豆腐好吃。
真要揭開識人辨人的這層神秘的面紗，無非是人性二字。離開了對人性的認識，就純技術手段學習識人辨認有那麼點點紙上談兵的味道。
大客戶銷售出身的人和做靠關係拿項目型生意的人往往在識人辨人方面感覺會比一般人好一些，因為這些人天天都是做關係，做人脈，背後目的就是為了一個字「利益」，馮侖說過人在錢和性面前最能發現出一個人的真正的本質。
作者：紐約老李校長
鏈接：如何鍛煉看人識人的眼力？ - 紐約老李校長的回答
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。
請大家仔細看他說的話，然後再看下面我說的這段話。
我們無法預定智商，卻可以提高情商。一個傑出的人未必有著高智商，卻一定有著高情商，很多成功人士也不見得智商高，但是情商一定很高，與其絞盡腦汁去提升智商，不如提高情商來得有效，其實有著非常簡而易行的方法，你需要的就是堅持。樓主很願意跟你大家分享自己的心得經驗。
其實這就是在說服他人時常用的「拐彎術」，「因為識人閱人其實我不懂，但我可以說識人閱人其實不重要。」這個就是與人交涉時利用自己高於他人的定位所進行的價值拐彎。貶低A的價值，提升B的價值，然後還要強調B的價值高，成本低。
這個就好像很多人原來想減肥但又不想少吃多動，所以就會有人告訴你，其實減肥哪需要那麼辛苦，你只要吃減肥藥就行了，還對身體有好處，運動那麼累，容易傷身體，節食那麼苦，容易弄傷腸胃……反正跟你巴拉巴拉一輪，其實他說的可能狗屁不通，但是你卻非常願意去相信他說的是真的。
營銷高手其實都是利用了人性中貪婪自私懶惰這樣的毛病來做拐彎，他所說的這段話中，哪一個不是戳著你這三條來說的？
只用明白：天下熙熙,皆為利來，天下攘攘,皆為利往,很多事情都可以看透。 （利用你的懶惰做價值過度）
學這些就最終目的總結起來兩點：1害怕吃虧，2獲得利益。
越是一無所有的年輕人還越怕吃虧，想學識人辨人保護自己發展自己。
照我看太在意這個的年輕人真的是有點緊張過度了，因為初出茅廬的你實在是沒啥豆腐好吃。（利用你的自私和貪婪來做價值否定）
當你了這種洞察別人需求的習慣，你混社會發財和交女朋友其實沒那麼難，無論你在中國的一線城市還是離開北上廣回答你們的家鄉熟人社會的二三四線城市，有中國人的地方，這些道理都適用。
中國的獨生子女，大部分在社交和搞定人方面部分人都缺乏基本的意識，都是希望別人怎麼照顧你的情緒，你的感受，別人的利益感受考慮的少。
你有了先考慮別人利益，給予別人利益的思維方式，比什麼辨人識人這種本事要見效快的多，辯人再多，不如請人家吃頓飯。識人再多，不如平時多發紅包一下，關鍵時候總能幫得到你。
多琢磨別人的利益，多滿足別人的利益，多幫助別人，真的比啥識人辨人的知識靠譜多了。（把他的觀點說得很簡單高效，順利完成價值拐彎）
作者：紐約老李校長
鏈接：如何鍛煉看人識人的眼力？ - 紐約老李校長的回答
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。
第三、將私貨隱藏在乾貨中
這位營銷大師其實講的都是一些似是而非的事實，最後拋出私貨，比如像下面這一段其實無非就是陳列事實，其實說的就是廢話，這種道理正常人應該都懂的吧，把它說的那麼玄乎幹嘛？而且說得還不對，比如像廳局級幹部這種，現在抓官場紀律作風這麼嚴，桑拿不能去，夜總會不能去，總有一些人喜歡年輕漂亮的姑娘，那麼就需要有人去幫他安排這些事情，這就是剛需好不好？
去打通任何一個關係，需要從對方的KPI出發來考慮對方需求這貌似是常識吧？每個人都有需要解決的問題，這還是常識吧？
他說：屁股決定腦袋，當一個人坐在一個有生殺大權或者能改變很多人命運的位置上的時候，和他在底層當小科員時候，那性情是大不一樣的，因為他的需求和權力變了，格局變了，什麼都變了，你只有從人性上去理解他，而不是從什麼性格分析學，性格色彩，相人學上去把握他。
比如我們去做一個負責主任級別的關係，我們常規的可以用吃飯唱歌桑拿旅遊給好處拿下。
做一個廳局級領導的關係如果還用這些招數就相當外行相當LOW了。你得從他的政績他的仕途角度去布局，用做這個事情對他前途的發展去談。這時候還生搬硬套的分析他的什麼九型人格，性格色彩，恐怕會給你帶到坑裡去。
再拿我們教人約會追女孩的事情來說，很多屌絲喜歡在追女孩子的時候用自己對女神專一忠貞不二來作為自己優勢攻擊高富帥，說高富帥們因為條件太好周圍女生太多容易花心變心。其實真相是你一無所有所以你也只能拿專一標榜自己了，因為你他媽也沒別的籌碼了。
作者：紐約老李校長
鏈接：如何鍛煉看人識人的眼力？ - 紐約老李校長的回答
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。
這上面講了一堆，其實就是講一些顯而易見的事實，其實中間全都是在夾私貨，說了一堆，最後就是讓你自己在腦子裡形成一個概念——了解別人的需求，比識人閱人重要多了。
至於後面說的什麼土豪的什麼剛需更加是顯而易見，人人都覺得對的，但是要做這種說明無非也就是夾私貨，把各位看官往他的觀點上引而已，其實他說得對不對，是很模糊的，你就覺得他說得好像是那麼回事，再加上他之前做過信任背書，而且再擊打你一個痛點「其實無論是發財還是泡妞，你學會了這一套都很容易「，你想不信都由不得你。
所以最後的最後就是告訴所有人：識人閱人不重要，參加他的課程才重要。
我本來不想去評論別人的答案，只是這篇回答營銷功夫太牛X了，我實在是看不過眼
他的觀點顯然就是誤導年輕人，所謂良禽擇木而棲，近朱者赤近墨者黑，多少人在擇友、擇偶方面吃了虧，這種例子還少嗎？吃小虧還好說，當交了學費攢了經驗值，但是多少交友不慎誤入歧途去吸毒、擇偶不慎弄得雙方家庭破碎的，還有交男女朋友遇人不淑，身心受到巨大創傷的，這樣的例子還少嗎？
如果你真的到了如你所說的那個層次，這些事情你不可能不知道，但是如果不懂這個道理，說明你真的沒到你所說的那個層次，這就是個邏輯悖論。
一般正常人到了30歲左右，都很清楚識人閱人，擇伴前行的重要性，還有不管男人還是女人，選錯結婚對象坑自己一世，看這位答主的行文談吐，好像早已年過30，應該懂這個道理。
所以這就是篇精細打磨的軟文而已，目的就是為了引導大家的思維去參加他們的培訓，其實我覺得，你就算做軟文也好，做培訓產品也好，多少也賣點良心廣告做點良心產品，不要為了賣廣告而去做一些太偏頗片面的價值觀引導，在這個經濟高度發達的社會，真的不怕掙不到錢，就怕為了掙錢而去不擇手段，沒有底線。
為什麼這麼說？
其實他的回答，通篇就是3個字：搞定人，其實就是講述構築利益同盟的權謀之術，其實這些東西對年輕人的危害極大，但是很多年輕人又偏偏對這些權謀之術，構築人脈特別感興趣，而國內很多搞成功學的，教人泡妞的，無非都是在強調搞定人。
為什麼說危害大呢？因為只要你在生活中一天到晚去想這些什麼」搞定人「的事情，你心一定會變壞，因為他既然談人性，那麼我也來談人性，這一類產品利用的就是年輕人急功近利，好高騖遠，不肯腳踏實地地去努力奮鬥付出的」惰性「，這回答看似三觀正，其實三觀歪到骨子裡。
其實他說什麼只要懂得構築利益關係，知道別人要什麼，無論是發財還是泡妞都是很簡單的事，這顯然也是利用人性的弱點——把複雜的事情簡單化。
沒有嚴謹的思維，老辣的手段，極強的辦事能力，你怎麼可能構築人際關係，所以在這裡推薦我們以前講課的錄音，來講講真正的權謀靠的是什麼。
0815一思公開課——獲取掌控力的秘訣【微信gz-evolution】【MP3_聲音
我來知乎也有自己的目的，但是我最看不慣的就是強調「權謀」「馭人術」的這些搞培訓的同行，掙錢應該本著自己的良心，你如果真的層次高，應該很清楚不應該給年輕人去灌輸這些東西。
順帶我也去看了這位答主其他一些回答，很多回答根本講不到點子上，水分很多，比如說什麼霸氣，其實一句話說清楚——霸氣來自於強烈的慾望和嚴密的思維體系，這位老兄不服氣，可以來辯一辯。
好吧，講了這麼多，花了很多時間還沒來得及跟大家說如何識人辯人，我來跟大家講講常識吧。
我的觀點很簡單——先談搞定事情再談搞定人，搞定事情的能力都沒有，你談什麼搞定人？
常規的我就不說了，在另一篇回答中有具體描述，
怎樣和喜歡的女生聊天能很好的了解她，但又不能像查戶口？ - 貓爵士的回答
說說別人不會說的。
第一個，防騙學學基本的社會工程學，這是戳穿畫皮最有用的方法。
制服效應
比如你要走進一個公司，但是這個公司又有門衛把守，最好的方式是什麼？
其實就是穿上制服，以前快遞的制服還管用，但是現在可能要穿公安的制服才管用了。要讓別人不要在公共場合吸煙，帶上紅袖筒吧。
原因很簡單，就是這樣的社會形象可以很快地取得他人信任，當然這種制服效應有延伸。
比如以前溫州街上那些欠了一屁股債的都是開超跑的，為什麼呢？因為你不開超跑誰相信你有還款能力？
比如我以前定餐廳包廂，如果定不到直接就甩一句領導是湖南人，還有外賓一起，今天過來視察，麻煩你們幫幫忙，然後飯店馬上配合。
其實就是我姑媽第一次見法國女婿的家庭聚餐，飯店還真以為是上面的大領導視察，還送了我們很多東西，還打了折。。。
最牛逼的，就是原來做藥物廣告在報紙上打」通知：又有一批治療風濕性關節炎的藥品到貨「
用10個外圍信息去圍攻1個關鍵信息
早年QQ還流行的時候，直接就可以把一個人的所有東西都了解得非常清楚，比如百度搜QQ號，往往可以搜出電話、家庭還有一些其他論壇上的昵稱。
然後再用這些賬號和昵稱，搜出更多相關信息。
基本上是不是喜歡在網上去撩騷，喜歡什麼東西，做什麼工作，搬過幾次家，玩什麼論壇，有多少好友全都可以摸個底朝天。
你知道對方的電話，你可以假裝成送快遞的，問對方在不在公司，那麼就問你公司電話多少，核對下信息是否有誤，如果你報了公司的電話，那麼就可以根據這個電話去網上查你公司的地址，就知道你在哪家公司上班。
在一打這個公司的電話，報出你的名字，說：我們是某某合作單位的，他之前來找過我們談合作，我們想了解下他所說的情況是否與當天跟我們說的吻合，所以就會問公司前台很具體的他在哪個部門工作，年齡，職位等等……
其實社會工程學有些暗黑，這是我早年玩黑客的時候學的東西，我覺得並不是希望大家都去學這種東西，因為他的本質其實就是騙，但是你如果學了，你就很清楚騙子的心態，方式都有哪些手段和方法，時間長了其實很快就能戳穿別人的畫皮。
要防騙，那麼請學會騙子是怎麼騙人的，如果大家想要這方面的資料，歡迎關注我的公眾號：」gz-evolution「，並發信息來說明.
2、真正了解一個人，需要一起做一件有點難度事情。
這點對了解自己也有用。
平時偽裝得再好的人，一到事情上就會現原形。
原來晉商識別人才，就是用七類事件去考驗人，
遠、近、易、繁、卒、危、雜。
遠，是君子遠使之，觀其忠。
近，當然是觀其敬。
易，看態度。
繁，是讓你處理一件複雜煩瑣的事情，觀其能嘛。
卒，指突然發問，觀其知。
危，指危機時刻，觀其信。
雜，把亂七八糟的事情都交給你處理，看其條理性！
以前說男女一起出去旅行，是非常好的了解對方的方式，但是大多數人都是知其然不知其所以然。
去陌生的地方去旅行，本身就是一件稍微有點難度的事情，在這個中間大家就會遇到很多問題，而這些問題是否能妥善解決很考驗彼此的能力、性格、習慣、心理素質、思維方法、價值觀等等。比如說找地方找不到，換錢換不了，忘了帶證件，什麼手機充電器要找轉介面，等等會有一堆各式各樣的問題，這些問題一旦解決不好，就會爆發矛盾。
還會遇到什麼導遊宰客，彼此目的地不一致，生活習慣不一致，等等諸多矛盾，因為去陌生地方旅行本身就是一種家庭生活的預演，而所謂清官難斷家務事，就是因為處理家務事沒有所謂的標準和原則之分，有很多人平時偽裝得再好，一到具體事情上就現出原形。
其實在中國合伙人中為什麼說好朋友不要一起創業，其實就是這個原因，因為大家如果平時只是一起玩玩鬧鬧，不會有什麼太大的矛盾，但是一旦涉及切身利益，問題就暴露出來……比如大家合夥做生意，最後搞得別人虧了，你跟別人的關係還能好嗎？
或者說，你轉包一個工程給你的朋友，結果朋友把這個事情搞砸了，害得你賠客戶的錢，你能說什麼？
3、看一個人是不是所有東西都擺放有序，有分類整理的習慣
這樣的人一般生活的秩序性不會太差，在處理問題的時候會比較清楚輕、重、緩、急，而且遇到問題和事情的時候會相對比較有主意，能拿出處理問題的解決方案來。
這樣的人生活會安排得井井有條，三觀也會比較正，人際關係、生活圈、穩定性這些都比一般人好，工作方面也不容易忙亂，做事講道理，講邏輯，思路很清晰，不容易情緒化，在能力方面不會太差，責任感也比一般人要好，會比較清楚自己要什麼不要什麼，更具備獨立思考的能力。這也是體現出一個人成年感、家庭教育等等各方面非常關鍵。
昨天的課程重點講了關於一個人秩序感的重要性：一思：為什麼人家對你總是有成見，如何讓人對你刮目相看【微信gz-evolution】【MP3_聲音
4、是否有獨立的精神世界
這一點非常重要，這也是一個人遇到重大打擊、挫折和難關時決定他能不能繼續走下去的支撐。
所謂獨立的精神世界，其實就是一個人是否明確地知道自己真正的目標和信念是什麼，像王陽明原來就有這樣的故事。
王陽明前半生被劉瑾追殺，逃過一死後本來打算放棄聖賢之學，他在去赴貴陽龍場上任的路上，本來就想從此皈依佛老，從此做個逍遙出世的人，但是遇到了年輕時洞房夜遇到的道士，道士就問他，你不是打算做聖賢嗎？何故皈依佛老。王陽明說，現世太險惡，我又被人追殺，恐難實現自己的抱負。
道士笑道：「人只能適應環境，不可能改變環境，不管你願不願意，必然還是偶然，很多事情都會發生，但是你決不能因此灰心喪氣，那樣的話，你的內心最後一絲光明就沒了，那樣的話，你的下半生只會在痛苦和怨恨中掙扎；但如果你保持內心的光明，就會把困難當成考驗，你就會在樂觀中戰勝苦難，也只有這樣才有可能戰勝逆境「
所以後來王陽明在龍場的幾年中，基本都是在苦中作樂，在適應環境中，積極創學，把當地治理得很好，所有人都很尊敬和愛戴他，直接促成了他的」龍場悟道「
也就是說，一個人有自己獨立的精神世界，才會有內心真正的光明和溫暖，所以看一個人是觀其志，看一個人的志向，其實就是觀察他有沒有獨立的精神世界，這樣的人你跟他談話，會發現有很多有意思的想法，而且越往深接觸會越有意思。
比如像黃渤、周杰倫這樣的優質偶像，都是有非常獨立的精神世界的，尤其是周杰倫，看他以前寫的歌就很清楚。周星馳也是屬於那種有非常獨立而強大的精神世界的，否則他不可能成為大家所有人的童年偶像。
一個有獨立精神世界的人，抗干擾能力比較強，不容易讓外界的七嘴八舌來干擾自己的判斷，他們認定的事情就是認定，不會買了一件衣服你說丑，他就會懷疑，這種人往往比較自信。也經得起批評，也會比較有上進心和活力。
其實能說的還有很多，但是識人閱人的能力，除了自己的人生閱歷以外，自己的思維邏輯的嚴謹性和條理性也非常重要，能不能從各種假象中，抽絲剝繭，抓住關鍵點，來做出正確的判斷是非常重要的，所以歡迎大家報名參加我們的立體思維法課程。
凡事都有解----立體思維法（課程介紹）
主講人：一思課程內容：
? 定位軸與邏輯網----如何在腦子一片空白時快速理清思路
? 順序邏輯與時間管理----如何最快速地達成目標----時間都去哪了？
? 信息收集與管理----如何對事物進行全盤掌控並作出精準的分析判斷
? 方法論與執行----如何條理性最大化地提升辦事效率
? 溝通象限----如何使用最簡潔精準的語言與人交流
課程諮詢QQ：2357521534和800136299
諮詢微信：i_think2014
想跟大家說明的是，這種思維方法，不是一朝一夕就可以練成的，需要反覆的訓練和固定的作業，以及對每個具體問題和相關事件去形成這樣的思維習慣，才能逐步掌握這種思維方式，是增長智慧，減少情緒化應對問題的不二法門，真的對年輕人很有好處，非常推薦大家積極學習。
公開課鏈接：【一思老師情商邏輯思維執行力公開課】在線收聽_mp3下載
作者：貓爵士
鏈接：一個人徹底改變自己有多難？需要多大的勇氣？ - 貓爵士的回答
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。
最後利益相關，自我介紹一下，我是貓爵士，自己是獨立做培訓和課程的，有公開課也有收費課，靠這個養活自己，不拿誰的錢，也不為誰說話，觀點和見解不見得對，你也不見得會喜歡我的說話方式，但我可以以人格擔保我的觀點不抄襲，也不為誰站台洗地，總之基本還算正直。
有文人的酸腐，覺得對就贊，覺得不對就噴，但基本原則是對事不對人，很多時候會嫉妒那些靠營銷和刷贊聽起來有道理其實狗屁不通的高票答案，但我個人認為自己還算直來直去，坦坦蕩蕩，屬於沒有葯救的二杆子性格，不花錢請大V幫我點贊加權重，也不會為了錢去給誰點贊，更不會請水軍來刷贊。
我屬於「凡事都有解」平台，比較注重培養年輕人的心智、個人成長以及責任意識，我有聲音直播的公開課，也有付費課，另外還有一位一思老師做思維方法和社交能力的培訓，是我的搭檔，也是我的導師，歡迎大家關注我們的微信號，我志在盡己所能為大家提供有價值的內容，並同時靠自己的專業能力獲得該得的報酬，所以這個廣告我打得理直氣壯，那些在評論里冷嘲熱諷的，你咬我啊？
可直接在微信搜索框輸入：凡事都有解 關注我們。
拓展閱讀（手機黨點不進去，麻煩關注公眾號後，然後點」精選內容「，抱歉）：
自我成長：
擺脫內心苦痛歸根結底還是要靠自己思維能力
如果天生個性不是特彆強勢，如何培養領導別人的氣場？
如何增加自信
如何改變氣質，提升逼格
如何克服自卑
如何克服你的依賴性，成為真正獨當一面的強人
每個人的三場戰爭
如何運用自卑的能量使自己獲得改變
你是怎樣通過學習改變命運的？
自制力是怎麼回事？怎麼培養
撩妹：
林志玲為何會愛上黃渤？
究竟如何表白？該在什麼時候表白？
如何製造浪漫邂逅
什麼是「性」吸引力，哪些因素會造成影響？
男女交往第一要素——存在感
喜歡的類型和適合的類型總不匹配 這是為什麼？應該怎麼辦？
很喜歡班裡的一個女生，但不知道如何交流？
為什麼不敢和喜歡的女生說話
為什麼你喜歡的女生不喜歡你？
為什麼越是研究「泡妞」技巧的人越泡不到妞
深度吸引女孩的秘訣
思維方法：
如何在最短時間內迅速精通一項技能
我說話沒底氣，究竟是什麼原因？
心理分析：
人既然知道努力就可以進步，為什麼還是會不努力？
如何在戀愛中還擁有自我？
如何冷靜地面對一切
為什麼大多數人喜歡穩定？
如何冷靜地面對一切如何冷靜地面對一切
權謀：
負能量——你是如何被控制的？
【權謀防身術】如何防範別人的算計
掌控力從哪裡來？
人際關係：
我經常不會拒絕別人的要求，怎麼破？
感覺無法融入同事圈子，說話總是破壞氛圍怎麼辦？
如何提升在朋友圈中的地位如何提升在朋友圈中的地位
定時更新，只做精品內容，關注我們可以第一時間看到我們的文章，即便你並不需要相關內容，但你身邊的一定有人需要我們的內容。
每周3、5、日晚8點在YY頻道28069108準時開始公開課，歡迎大家關注
已有很多精彩的文章，我想換個思路，如何通過文字識人。
我並不擅長這個領域，這些想法也是近期開始變得比較完整。
促使我寫這篇文章的一個重要導火索，是我發現不少人都持有一種觀念「一個人寫的文章，只要提供了有用的觀點，就有可取之處」。
我說個類似的：「一個消息，只要是傳播正能量的，是不是謠言都無所謂」。
好壞與否，最後再論。
－－－－－－－－－－－－－－－－－
文字識人的合理性、必要性：
合理性：
先談談文字識人的根基，它和「從你喜歡吃蘋果還是水蜜桃推斷你今日心情」、「從喜歡穿什麼顏色的衣服推斷性格」有根本的不同。
今天吃蘋果還是梨子，平時愛穿什麼顏色的衣服，受太多個人偏好和客觀因素（口味、胖瘦、身高、服裝搭配）的影響了。
但文字不是。
文字是一個完全憑你個人（性格、態度、素養、觀點、邏輯、思維方式、動機）來調動的對象。
從另一個角度來說，蘋果、衣服、甚至一個朋友，他們都具備自帶的特性和發展性。
但文字本身是不具備生命力的，它完完全全依賴於產出它的人。
由此，我認為，文字識人是一種非常有效的方式（討論範圍不包括代筆、一稿二稿三稿不停的修改、寫中長篇小說）。
必要性：
可以感受到的是，兼具「信息分享與社交性」的平台已經越來越普及了，知乎，微博都是典型。通過這些平台，我們不僅閱讀著別人傳遞信息，我們也會選擇性的持續閱讀信息源（選擇關注人），結交未曾謀面的朋友。
－－－－－－－－－－－－－－－－－
如何培養這種能力：
關於這點，我自己也在摸索，必有考慮不周的地方，望指正。
這點我從短期和長期來說。短期主要是介紹一些立刻就能使用的技巧，長期是關乎累積的方向。
短期：
1.動機：
寫這篇文章是為了什麼？寫這一段是為了什麼？舉這個例子是為了什麼？這句無關緊要的話，作者為什麼要提？
我舉幾個例子。
a.很多人在準備開講某一方面的知識的時候，都會說一說自己在這方面的資歷或者「朋友的資歷」。目的可想而知，對一個陌生人講述道理，為了增加自己的可信服度，這樣的方法是很快速直接的，但是也是最容易弄虛作假的。
b.再比如我自己上文說到的一句話無關文章核心的話：「關於這點，我自己也在摸索，必有考慮不周的地方，望指正。」
若是閱讀有心，可以揣測出我對這篇文章所闡述的東西，並沒有十足的自信；同時我持有的態度是「分享」，並不是「說教」。
2.邏輯：
關於邏輯，我秉承一個準則「一個邏輯嚴謹的人，是寫不出一篇邏輯方面有明顯漏洞的文章的」。寫文章是一種會把人調頻到理性狀態的活動。在這種狀況下，嚴謹的人，是不會跑到「不嚴謹的去思考和表達」這種迴路上去的。邏輯若有漏洞，並不值得否定一個人；但一個邏輯有漏洞的人不肯承認自己有漏洞，那你也不必浪費時間了。
3.素養：
文章的傳遞出來的素養，我理解為一個人文學方面的積累和個人素質。這點 @李漣清 在如何分辨知乎上的那些沒有真才實學，假裝專業人士的人？回答的已經很完善了，她也提到不少分辨的其他技巧。也是這篇文章促成我更系統的思考這個問題，感謝！4.態度：
文章透露最明顯的，就是寫出這些字的人，對閱讀他文章的人是什麼態度。我認為，分享知識、經歷，最基本的態度是「探討、謙虛、友善」。若你感受到「不尊重」、「不真誠」，請遠離。
文章透露第二明顯的，就是作者對自己的態度。有可能是穩定的、對自己要求嚴格的；也有可能是現實性格病態自卑的、來網路秀優越感的。
5.性格：
其實以上4點，已經能夠讓一個人的形象變得逐漸豐滿了。文章作為被個人完全操控的對象，不像表情、語言轉瞬即逝，實在是非常好的剖析一個人的工具。當然，文章不能獨立開來看，要儘可能的聯繫起表達的情景、表達狀況下的其他因素。
比如在知乎，文章是針對問題來寫的，那這個問題有什麼細節？在這篇文章出現之前，這個問題下面已存在的回答狀況有什麼特性？回答文章的作者本身，是什麼職業，近期是否有什麼公開的目的？
長期：
《後漢書》有云：「與善人居，如入蘭芝之室，久而不聞其香；與惡人居，如入鮑魚之肆，久而不聞其臭。」
多閱讀好的文字，假以時日，自然直覺精準，臭一入鼻，就會忍不住逃開。
哪裡有好的文字呢？圖書館歡迎你。知乎上也有很多好的文字，就見仁見智了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
最後，我想說說對開頭那兩句話。
「一個人寫的文章，只要提供了有用的觀點，就有可取之處」。
「一個消息，只要是傳播正能量的，是不是謠言都無所謂」。
文章其實就是一個人說出的話，一個謙虛、真誠、善良的態度、一個能讓人看到在不斷進步的思維方式是基本的，其次才是他的「有用觀點」（觀點大多指人的三觀，」知識」不在此討論範疇）。
單論有用的觀點，其實它並不是那麼有價值。換而言之，「有用的觀點」，並不足以撐起一篇文章的價值。
比如在缺失了好的思維方式的情況下，「有用的觀點」建立在一兩個故事之上，或者「有用的觀點」由足夠強烈的情緒導出。
首先這個觀點已經缺失了基本的說服力。其次，這種情況下讀者若不是和對方一樣，認可不嚴謹的思維方式，就是只印證自己大腦里本來就存在的觀點，並非吸收了什麼新的有用觀點。一般來說，大腦里舊的觀點，只需要「印證」，但新的觀點，才需要「被說服」。
再說第二句話。
謠言就算傳播了正能量，它帶來的負作用有：造成不真實信息的傳播、引起本不應該發生的情緒、虛耗公眾對此類事件的熱情度、增加公共信息修復成本……
一個有可能是謠言的消息，作為它的傳播者，那請負起傳播者的責任，小心求證，再做表態。
謠言和含有錯誤信息的文章，在某種意義上是相同的。公眾平台，是一個含有「傳播信息」的平台。
在我看來，看文識人不僅是對自己負責，也是承擔起作為一個傳播者的責任。
如果要說責任相對什麼權利，大概就是你積累的個人信譽和個人形象了。
－－－－－－－－－－－－－－－－
未作修改，只有一稿，願作小白鼠被大家剖析：）
微反應/表情愛好者前來答題
先放教材
FACS(Fcial Action Coding System 面部行為編碼系統)
沒中文的實體書賣，po個鏈接
http://wapwenku.baidu.com/view/ae415067ddccda38376baf6f.html?ssid=0from=2001auid=0pu=usm%400%2Csz%401321_1003%2Cta%40utouch_2_4.2_1_9.2bd_page_type=1baiduid=105059717FBC872F4E5B7970A3A7CF7Btj=wenkuala_2_0_10_l1#page/1/1400062399916
《情緒的解析》
《身體語言密碼》
《FBI教你讀心術》非白金版
《微反應》
《微表情》
《說謊》
自學流程
先看一遍姜振宇老師在一席的演講，糾正一下你關於這個領域一些誤解，並了解一下基線這個概念。
看一遍《lie to me》，主要是培養興趣，另外因為你已經看過姜老師的演講了，所以看的時候一定會帶著「戒心」看，也一定程度上培養了思辨能力。
姜振宇版的《微表情》和《微反應》。
配合著姜老師的微表情教學視頻，http://v.qq.com/cover/u/ueqv9o96alc6x21.html
糾正你在看《lie to me》形成的一些錯誤觀點。
保羅的《情緒的解析》和周仁來譯的《情緒》
初步學習七大情緒
保羅的《說謊》
一些很理論化的東西，實在看不下去，可以略過。
FACS系統
非常非常非常非常重要。
看完上面的書後，再好好看一遍《Lie to me》，多研究裡面謊言是如何被識別的，你能否在Lightman說出答案之前，就能發現線索。
平時也可以去一些論壇，QQ群里和大家一起討論，英文好的同學可以看看這個網站(Paul Ekman | Paul Ekman Group, LLC )，當然也可以找我和楊昱，不過我目前還在上高中，時間不多，大家還是多私信楊昱，另外他結婚了，非討論微反應的妹子們就不要找他了。
推薦大家平時可以分析分析視頻(比如可凡傾聽)可以練習AU分析。
最後，微反應在生活實際當中使用請謹慎，極其不建議在親屬關係間使用。
最後的最後，歡迎各位有興趣的朋友加入這個領域，一起拓荒
。
這是一種天賦，沒有辦法鍛煉。
在人的一生中，並非每件事你都能學會。
誠如這個看人識人的本事，如果不能學會，也不是什麼可恥的事情。充其量也只是——
有的人被騙一生，但他不自知，可以過的很開心。
有的人明知被騙，但他不拆穿，也可以過的很開心。
還有的人一直上當，卻從未改變過自己，不是因為他不想，而是因為他不會。但他依然可以說：吃虧就是福。
而就算你學會了看人識人的本事又如何？
你看出了他的狡猾和姦詐，你看出了他的虛偽和客套，你看出了他對你表面上過分親熱、背地裡卻將你貶得一文不值，你看出了情人在你面前傲嬌在別的男人懷裡撒嬌，你看出了父母對你恨鐵不成鋼但在親友面前又過分吹噓你的才華，你看出了一切的陰暗面，那又如何？
他依然可以是你的上司，你的父母，你的朋友，你的情人。
唯一不同的是，你只有感覺更累。
就好像你看透了本質，卻發現這世界上沒有一個人是你值得交心的。
這種感受倒不如不知道。
會更好。
看到感興趣的話題，怒答一個吧。以下介紹的是我個人在高中時候總結的一套實用的讀人心得。別笑，就是高中，有無價值還請諸君看完後再評。至今受益無窮，無論生意交道，招聘用人，都多次驗證在我身上他具備的實用性。沒有雞湯，也不是心理學專業領域，僅是個人觀察、總結、驗證的心得。
定義：
讀人，其實就是通過抓取小明所表現出來的信號然後對其標籤和歸類，然後通過預判這種類型的人通常的思維方式和行為模式來推測小明可能會想什麼？做什麼？
從我給出的定義來看有幾個關鍵詞：抓取信號、標籤歸類和預判推測。那麼整套體系就從這幾點展開來聊。
開始之前是非常重要的前言，這段前言是決定實操正確率和將理論轉化為實戰的支撐。
前言：（蛋式心經之內功心法）
1、讀人是一種概率，通過已知信息分析出較大的可能性，但不能每次保證你都完勝，他只是對概率的分析。
凡事無絕對，人一生都行走在鋼絲上，左邊是善，右邊是惡。落入左邊還是右邊有時候決定因素不由人本身或他的常理，故，即使你看清了他的思維模式和行為模式，最好不要絕對肯定他下一步將做什麼，否則小事上萌生誤會，大事上造成錯判。隨時保持自己懷疑並驗證的過程。
2、讀人是一個長期通過假設--驗證--推翻---再假設---再通過驗證來做排除法的過程。準確的識人是長期的，請告訴自己，短期的僅叫做未完成驗證的假設。
通過你觀察，小明知呼所有關注對象都是笑話段子來假設他是個幽默的or喜歡幽默的人。然後通過加QQ，聊微信，見面吃飯等增加渠道採集更多信息來支撐或推翻前面的假設，結果見面發現小明反而沉悶不多言，那麼就推翻之前假設做新的假設--小明只是希望自己成為幽默的人有心但不善表達or當天心情不好遇事不順or他對我有意見不肖與我互動。反覆此過程最終縮小範圍貼上標籤。
3、人是思維萬分複雜的生物，永遠不要以為你捕捉到了他的模式就是完全掌握這個人。80%時候人會按照他慣用常理出牌，20%全是怪招。看人必須是串聯多個片段，而不能只看其中一個局部。
剛殺了人的小明出來坐公交也許還會給孕婦讓座，只看到公交車這個片段的老大娘依然會給旁邊的女兒說：你看這樣的年輕人越來越少，比你那個好多了。
4、讀人是分析規律和概率，是可以模擬科學方式建立邏輯套路的。情商高的人大有捷徑可為，但不代表「笨鳥」無從掌握。閱歷是至關重要的因素，但不是唯一。
5、談如何讀人，僅僅是談如何分析出這個人的模式（思維模式、行為模式）。是對人後天的性格、思維、道德、知識的評估。但千萬別忘了，人是由兩部分組成：先天的人性和後天的性格。一切忽略人性談識人都是耍流氓。
餓了要吃，困了要睡，天性自私，趨利避害等等都是人性，就是人最本真的東西，這些東西隨著後天道德和知識程度會被掩蓋、隱藏或控制。但是、但是在關鍵時刻他的後天控制能否強大過天性決定了當時他可能採取的行為，這與你了解他的模式多少關係不大。請在預估小明有多值得信賴的時候充分加入「人性」這項隱藏且重要指標
OK，前言講完，感觸不深？沒關係，等把正文看完後生活中實驗幾次後碰釘子了再看前言內容，一下就融會貫通了。因為前言本該是劇藏片放最後的。可謂是這套體系的心法，下面的正文可看做是具備實操可行性的外功。anyway. 廢話少說，亮兵器吧少年。
再次從定義里延展出對整個讀人體系的理解
抓取信號（信息獲取階段）----標籤、歸類（數據處理階段）-----預判推測（以處理後的信息作支撐依據對未來的預算、預估）
抓取信號：
信息搜集階段是一切的源頭也是最最最重要的步驟，任何決策的根基都是信息源，無論決策本身多麼智慧和優秀，基礎的信息源採集偏失，後面的一切皆成笑話。而影響信息源的關鍵指標是：信息的廣度和信息正確度。
------------update-------------
看樣子此貼不受支持，算了吧，暫停更新了，還是自己總結留給家人吧，感謝點贊的朋友我是個官二代，省部級的那種，也就是看這問題的人想識出的那種人。但我穿著和生活都是比較屌絲，樸實無華的那種，不是熟識的摯友或值得利用的夥伴，我也不會介紹家境的。看完下文，想識出我的，自行掂量。
看人其實鑒別起來也非常簡單，初次相識的場合，把自己的心態放到一個傾聽者，平時穿的邋遢和不羈點，可以聊些試探型的大話題，不用幾句就知道是不是一路人，高水平的人不會因為你的穿著和形象而輕視談話的內容與邏輯，聽語氣足以判斷教養和素質，觀神採氣宇也足以看格局。夸夸其談的人無論對誰都是那套天馬行空不切實際的吹噓，不是喜歡搬出名人輸出權威，就是喜歡引用書本教條賣弄學問，而中心主題永遠是誇耀自己的能力。而以貌取人，自視甚高的勢利眼，壓根就不會鳥你。其實高水平的人，只要一席閑談就足以試探出你的性格，學識，愛好，眼界，家境，而你卻對他一無所知。依我的經驗，知識分子的子女多清高，官二代多圓滑，富二代多勢利，而英才眾生平等。
朋友在我看來就分三種，德才兼備的摯友，有德無才的可共事的朋友，有才無德的可利用的酒肉朋友。這裡的才是包含出身和資源，德的標準就看是否利己主義。無德無才的一定要近而遠之。別自做聰明的以為德這個東西可以靠說幾句雞湯就能偽裝，雖說同樣是高談修身齊家治國平天下，但目的和追求早就暴露無疑。術不過是方法，道才是目的，正所謂同道中人物以類聚。許多方法看似一樣但目的截然不同，那些個攻於權術的利己者，不過都是些被人利用的棋子，而那些同樣攻於權術的野心家和理想主義者，我非常的敬畏。
推薦閱讀：