為什麼思考人活著的意義的時候會感到絕望悲傷像失去水分的植物,想其他問題卻不會出現這種身心無力的感覺？

12-09

謝邀~因為「活著的意義」這個問題觸及到我們生活的本質。如果我沒有推測錯誤的話，你越思考就越覺得厭世，因為你會感覺這個世界一直以來灌輸給你的標準和價值觀都開始崩潰了。就好像你在試圖拆解一套積木，但發現這套積木崩塌了，你卻不知道怎麼拼起來。而其他的問題相對而言都是在理性理解的範圍內，拆完可以再拼起來。這種感覺我太有體會了，我高三的時候就因為老是思考這些形而上的問題，最後把自己的精神搞崩潰了，高考也慘敗了。

好在我經過幾年的思考，在宗教史和哲學史的前輩賢者的幫助下，給自己找到了答案。當然，我不敢說這就是真理，但我按照這樣的思路去思考世界，思考自我的時候達到了一種前所未有的輕鬆的狀態。我前段時間在知乎上回答了一個類似的問題，如果你有興趣的話可以看下。也許會給你一點幫助~
到底為什麼活著？誰能來幫幫我。
如果實在無法走出思維的漩渦，建議你還是不要去強迫自己去想，把注意力轉移到其他的事物上也許是個辦法。

初中的時候思考這個問題，我很絕望，我發現活著並沒有什麼意義，只是因為我活了所以活著，我不能輕易赴死所以活著。那時候的我處於青春萌動的壓抑中，在悲觀情緒里做著一朵浮雲，希望自己可以到世界盡頭。
現在的我思考這個問題，我有一點點興奮，我想著我要做好多從前沒有做過的事，去很遠的地方，看美麗的風景，把沒有實現的願望都實現。我也不太問自己為什麼活著，我就常想著我要在有限的生命里做無限的事。
大概這兩者的差異就是詩詞賞析里常用的得意與失意，最突出的代表叫蘇軾。他得意的時候狂放不羈似乎睥睨天下，他失意的時候臨風而去不如早日升仙。咱們都是雙子座的，是不是的確很像？李白也是這樣的人，不過不知道是不是雙子座了，這是題外話。
不過這種失意通常會給人超脫物外的思維角度，我們容易去審視自己，容易去拷問真理，容易沉浸在一種宇宙一般浩渺的廣闊當中，也就是出世。
如果你正處在這種狀態請你不要緊張，而應該享受，這一時段會給你豐富的詩意，辯證的思維，哲學宏觀的立場，不是完全不利於身心發展的。
我的很多認知都是通過這個時段的掙扎規整而來的，但要平安度過，你需要好的宣洩。像我這樣找個地方放放厥詞，抒懷寫意也好，有父母朋友開導也好，多看看書解答自己的疑惑也好。你會在最後得到自己問題的答案，不論對錯這將成為你自己的人生觀，其實每個人都有自己獨一無二的答案。
而且你會發現在起起落落中，失意與得意總是交替而來，這就是人生嘛。你同樣也會經歷得意的時候，這一點你不用懷疑，我相信每個人都有讓自己開心起來的事可做，只是現在你沒有興緻罷了。
隨著有一天你走出低谷，你會發現你從前思考的不足和漏洞，會發現一些想法的顛覆。這就使你這一段絕望的時光充滿了意義，這都是你經歷的人生，都是你積累的智慧。
所以當你覺得自己渺小的時候，你要意識到你同時在塑造一個獨一無二的自己，構建著自己心裡的秘密花園。時刻把眼光從宏觀里也投來微觀看看，看看你沒有參透的世界是怎樣精彩紛呈的運作的，是怎麼作用與你卻又讓你脫離於它的，要探討的還有太多，希望你不要停止思考。

看了題主的問題，我突然想起來客廳的綠植忘記澆水了

澆水去。。。。

你缺乏有美好希望的追求。
謝邀

我19歲到24歲有過極為抑鬱的一段日子，但是我現在自己挺過來了。

這5年多的磨難讓我明白一句話說的真的很對：快樂並不是從邏輯推理而來的，是從心來的。
——就好像你特別的渴，得到了一瓶礦泉水，你拿著吸管一通亂捅是完全沒用的。雖然吸管看起來也是很有用的可以喝水的東西，但是關鍵你得擰開瓶蓋，而且擰開之後你就會發現，對於一瓶普通的礦泉水而言，吸管是個挺可笑的玩意呵。。。

有時候「智力」是個特別華而不實的詞兒。

我也和題主一樣有這種感覺。思考死亡的時候會覺得當下的很多事都不急迫、都不重要了，也會執著於意義這個詞。其實我們並不是孤立的，我們思考的問題已經被先哲們思考過無數遍了，也被同時代的很多人思考著。僅僅是想到我並不是孤單的，還有人跟我一樣這一點就覺得不錯了不是嗎？因為周圍的人似乎從來沒有關心過死亡的問題，我一開始覺得自己是個怪胎，因為我會思考死亡因為我會追問意義。有時候也會想，要是自己跟大多數人一樣也挺好，每天該怎麼過就怎麼過，每天只是看看電視玩玩手機就覺得很好了，這樣的話就不會一直被這些似乎永遠也找不到答案的問題困擾了。但是，我做不到，我還是會思考，還是會追問，有時就感覺像被一個巨大的黑洞突然給吸住了。我現在依然沒有答案，只是接觸到哲學過後我才意識到追問這些問題本身是有意義的，而且我並不孤單。我只是剛剛接觸到哲學，裡面的世界太博大了，我覺得自己有必要好好地先好好領略一下古人的智慧。我並不希望從中能夠尋求到最終的答案，但是這個過程一定會幫助我形成我自己最終的答案的。
不要完全地出世，也不要完全地入世；不要拒絕享受身為人的塵世的幸福，也要保持一定的距離來看整個人類以及自己。或許叔本華，尼采，康德等人最大的悲劇之處就在於他們可能沒有享受到塵世的幸福。
說得好遠，想到哪兒寫哪了，貌似跟題主問題並沒有什麼關係。反正就是希望告訴題主加油啦，你並不孤單。

那我告訴你這個問題的答案吧
人活著可以做自己想做的事
這是標準答案
這麼想是否還有遠離人世的feel?

因為……

本質上人確實沒什麼特別……

越是認識到這一點，自然就越是絕望……

因為你提的問題並沒有錯，活著什麼意義誰知道呢，但是思考的其他問題大多都是有目的的，在你心中自然有了意義。
也許某一天你會突然頓悟，我活著就是為了XXX。
這樣會不會就不絕望了呢，誰知道呢。
:)加油！

光是活著確實是沒有意義的，
這個世界也是沒有意義的。
只是，
「意義」是一種需要你以自己的認知去創造的東西。
簡單來說，
「意義」是你自己賦予的，
「沒有意義」也同樣。

自己的世界需要自己創造。
是啊，就像創世主一樣。

如果死掉了的話就沒有機會了而已。

唔...同樣的，從這世上死去，在一片哀樂中悄然離去又有什麼意義呢？

前者是，你感覺看到了自己接下來的一生！後者是，你想到接下來自己改幹什麼。

題主還沒上高中吧。相信過了幾年看到自己把這種問題問得這麼中二一定會臉紅得不要不要的吧。