《死亡筆記》是因為JUMP編輯要求才編出了第二部的嗎？

12-09

最近在重看死亡小冊子，一直以來就覺得第一部得結尾非常不自然，而且第二部的水平也是一落千丈。第一部的情節是環環相扣步步緊逼，第二部簡直是想到哪兒畫到哪兒。那麼第一部的結局是之前就規劃好的呢，還是因為種種原因（比如拉長作品篇幅）最後修改的（爆漫王中感覺也有這方面的暗示）？有這方面的傳言么？

我猜你是在說死亡筆記後半段L死了以後的故事是第二部，因為私以為真的L和夜神月的對決才是真正亦敵亦友絕倫的，從最初的電視播放的手段鎖定東京，到月絞盡腦汁讓L認識到killer存在於警局內部，從月公交車上獲取FBI警員身份到L主動靠近月，從L分析第二killer到月利用自己成功擺脫被L懷疑的困局，再到L懷疑月並且嘗試實驗規則再到月利用死神殺死L，真的是很精彩的動畫，但是到了N之後的確有些地方顯得對戰雙方都很考慮不周全，比如月曾經放棄過死亡筆記，月的爸爸也說能看見月的出生年月和死亡日期，但是月關於死亡筆記的記憶沒有消失，可能是彌海砂的傾訴，但是作者沒有回應，而最後對決的時候似乎月也是因為自信自己可以把控那個男人【原諒我忘記他名字了】而忽略了那個男人可能的行動而失敗，雖然這個橋段結合月當時自負和急於求勝以及小看對手的情況是可以理解的，但畢竟不像當年那個不到目的絕不放鬆的月不一樣了，或許是中間兩年的經過作者真的太大略了沒有說的緣故，而且作品後半段對月的黑化是很徹底的【雖然一直都很黑他但是後面簡直把我男神黑的不忍直視】，從某種意義上來說作者在矯正三觀
說了這麼多只是說了所謂「第二部」的不足，我覺得jump主要面向青少年，畢竟不能太揭露人性的黑暗面，所有的jump作品最後肯定要回歸jump應該有的主題【但是不得不說死亡筆記真的太邪道了】，更何況對於jump來說肯定是為了利息會要求長篇的，私以為因為商業原因爛尾的漫畫作品在日本並不少
儘管以上種種，但是我還是愛死亡筆記，這部作品不僅僅是鬥智斗勇，很大程度上有點像霍布斯理解中的人和社會，當所有人的生死都掌握在一個人手中時會怎樣？人到底是怎麼樣的存在呢？【碼字太累我先歇會兒嚶嚶嚶】
最後，琉克和月的對話
月:我將建造一個沒有犯罪沒有罪惡的國家
琉克:那你到時候不就成了人品最壞的人了嗎？
月:你在說什麼呢琉克？我可是全日本最優秀的學生啊，我這是犧牲了自己成就了世界，而且我終將成為
新世界的神！

如此簡單的道理死神懂人卻不懂，人是複雜而又簡單的存在，以上

感謝大家提醒我說我沒有注意到問題本身，題主的問題是:是否因為編輯的壓力的原因而導致這個結局
再次闡明我的觀點，jump編輯本身絕對會對這部作品有一定的影響，而且不一定是正面的或者符合作者想法的，銀魂里也經常吐槽這一點，但是編輯的影響有沒有大到足以讓作者改變故事的結局，這個只有作者本人知道了，以上【畢竟人活著都要為錢而妥協，所以只能遺憾沒有好的時機好的條件創造好的作品了【其實現在的死亡筆記已經足夠好了】】

如果大場在設定集里的訪談沒有說謊，那就應該不是編輯要求的。因為他在那個訪談里說「原本就預定了108話。湊齊新年敲鐘的108下」。

「第二部」的確遜色於「第一部」。但以我個人的淺見，我不認為那是刻意拉長的原因。當然我也不認為大場從一開始就布局到那麼後，「第二部」的內容絕對是邊連載邊想的。但「第二部」遜色的原因不在於情節構思，而是他太早把最終極的對抗力量「L」給殺死了。一下子夜神月的對抗衝突就變得鬆散，缺乏目標，變成夜神月的獨角戲。雖然很明顯大場想用結局的巧妙詭計來重新達到L死前的高峰，但因為太過急進，詭計思考欠缺妥當，有濃重的機械降神味。喬邦尼的複印機技能之前完全沒提示，後面突然爆出來，很明顯是犯了編劇大忌。

但漫畫版的夜神月之死讓我稍微對結局拉高一點評價。夜神月死前的歇斯底里算是把這個人物在最後一剎那演活了。相反動畫版的結尾美化太嚴重，簡直把夜神月美化成一個誤入歧途的大好青年。遠不如漫畫原作中「自作自受，因果報應」的醍醐味。

wiki（DEATH NOTE）上看，死亡筆記連載期間在日本社會內有一些不良的反響，評論家的批評，也有過「我是Kira」的模仿犯。在中國大陸和俄羅斯也有過負面反響。爆漫作中作「PCP」也有過模仿犯，作者和編輯都苦不堪言。死亡筆記本身的負面反響遠比爆漫中描繪得要嚴重得多，可想而知，作者和編輯會在很大的壓力連載作品，想要為作品辯駁（「PCP不是助長犯罪的作品，為了讓讀者知道這一點，我們該怎麼做」）。所以無論是編輯還是作者，制裁夜神月都是的處於社會責任選擇。
所以我認為，如同「CROW」一樣，作者想好了結局，想一口氣寫完，由於壓力，在帥氣的完結與社會責任之間，改旗易幟選擇了後者。
也許作者在完結之後也曾反思過自己的作品，我猜測，作者後來想出的最理想、兩全其美的死亡筆記的結局，應當是同「REVERSI」一樣的：兩個男主角一同死亡，Dark Hero在最後良心發現。