權力遊戲血色婚禮的一點疑問?

12-09

看完劇集之後，震驚之餘在想，連普通士兵都參與了這場陰謀的同時，竟然沒人報信給徒利家或者狼少主，畢竟名義上為其封臣民額。另一方面，狼少主都不在各勢利間安間諜的啊？這符合這部嚴謹的魔幻歷史小說不？

普通士兵不可能事先得知領主的計劃，他們多半是「卡斯特梅的雨季」樂聲響起才接到命令去屠殺已經喝得爛醉的北方人。
河渡口領主與徒利家向來不和（the late Lord Frey 以及提婚被拒等等），佛雷家的子子孫孫沒有理由背叛老佛雷，特別是史坦尼斯兵敗，鐵民佔據頸澤，蘭尼斯特勝券在握之時。婚禮當天老佛雷還特意把曾在西境作戰忠於蘿蔔的族人派出去，此時城內應該沒有傾向於狼家和魚家的人物。

來自豆瓣：
Q: 怎麼蘿蔔和貓姨對Frey和Bolton的陰謀幾乎毫無防備呢？
　　A: 書中對此作了不少鋪墊。
　　1）正如電視劇所見，蘿蔔與貓姨到達之時，河渡口領主Wald Frey就給了他們一行人鹽與麵包。這個行為在冰火的世界裡是一種傳統，除了表示主人對客人的歡迎以外，它更意味著「賓客權利」法則的生效，即主客雙方都不得傷害對方。違反「賓客權利」被認為是非常嚴重的瀆神行為，是要遭天譴的。
　　2）Roose Bolton在紅色婚禮前，向蘿蔔稟報了北境方面的消息。他說他的私生子正在率兵收復北境，還呈上了Theon Greyjoy的一個指頭，這讓蘿蔔頗為心安，以為Bolton家真的忠於Stark。
　　3）正如電視劇所見，Edmure之前一直擔心Wald Frey為了羞辱蘿蔔，會把最丑的女兒許配給他，結果Frey卻送了一份「大禮」，蘿絲琳的年輕貌美讓Edmure喜出望外，這也被蘿蔔和貓姨認為是河渡口領主釋出的善意。

說一些跟問題無關的對血色婚禮的解讀

馬丁寫《冰與火之歌》的初衷就是把它當作一部歷史來寫，是一部歷史小說。歷史的特點是什麼？歷史永遠是充滿了變數，充滿了遺憾。

大家想想中國最有名的歷史小說是什麼？《三國演義》。裡面的關羽被殺，張飛被刺，劉備報仇不成抱憾而去也幾乎是在很短的篇章里發生的。而且裡面一開始登場的風雲人物都不是最後的贏家。當然三國是有真實的歷史背景的，而且時間跨度比較長，剛登場的人物也活不到最後。但是冰與火雖然是創作，但是它明顯也是在走真實歷史感的路子。只不過為了文學創作，它把時間軸壓縮的很厲害，來凸現高潮和矛盾，短短几年並行發生了那麼多事。這裡面的極致就是血色婚禮了。

補充：

The Rains of Castamere 《卡斯特梅的雨季》

And who are you, the proud lord said,
汝何德何能？爵爺傲然宣稱，
that I must bow so low?
須令吾躬首稱臣？
Only a cat of a different coat,
顏色有別，威力不遜，
that』s all the truth I know
各顯神通分個高低。
In a coat of gold or a coat of red,
紅獅子斗黃獅子，
a lion still has claws,
爪牙鋒利不留情。
And mine are long and sharp, my lord,
出手致命招招狠，
as long and sharp as yours.
汝子莫忘記，汝子莫忘記。
And so he spoke, and so he spoke,
噢，他這樣說，他這樣說，
that lord of Castamere,
卡斯特梅的爵爺他這樣說。
But now the rains weep o』er his hall,
然而今天，每逢雨季，
with no one there to hear.
雨水在大廳哭泣，內里卻無人影。
Yes now the rains weep o』er his hall,
然而今天，每逢雨季，
and not a soul to hear.
雨水在大廳哭泣，內里卻無魂靈。

「紅色婚禮」上的《卡斯特梅的雨季》的背景：

　　卡斯特梅城堡的雷耶斯家族和塔貝克廳的塔貝克家族曾經反對蘭尼斯特家族。後來，泰溫·蘭尼斯特率領人馬踏平兩家，將其滿門抄斬，城堡燒成廢墟。吟遊詩人為此作歌一曲——《卡斯特梅的雨季》。

　　後來，仙女城領主法曼反對蘭尼斯特，泰溫只派了一個歌手去他家，據說當大廳中響起《卡斯特梅的雨季》時，法曼立即歸順。這首歌無疑代表蘭尼斯特家族的威勢，蘭尼斯特家族的狠辣，蘭尼斯特，有債必償！

解讀冰火"血色婚禮" 揭秘你所不知的台前幕後
時光網關於冰與火之歌「血色婚禮」的解讀。

謝邀，斯塔克家族死於刻板和對榮譽的重視，令人感慨就好像君子總是鬥不過小人，而蘭尼斯特家更懂得權謀，算計。泰溫利用弗雷的心胸狹隘就促成了這悲劇。之前誰也沒有想到賓客權力會被如此的踐踏，而紅色婚禮所發生的事情也是這之前歷史上所沒有的，也就是說這是一種突破底線的令人不齒的行為，誰都不會想到吃了主人的麵包和鹽還會被幹掉，也呼應了群鴉的盛宴這一主題

故事背景是借鑒了歐洲中世紀的封建制度，即＂我的附庸的附庸不是我的附庸。＂領主對國王宣誓效忠，騎士們向領主宣誓效忠，並不意味著騎士也會聽從國王的指揮。所有人效忠於自己的上一級。
所以如果領主決定背叛國王，他手下忠心於他的騎士們會毫無顧忌的跟隨他。因為他們並不向國王效忠。
這一點有點像中國春秋時期的賓客制度，比如專諸刺殺吳王僚。

http://v.qq.com/page/y/e/m/y0155yjxjem.html
騰訊上有個講這個的視頻