如何評價三國人物「張松」？
12-09
益州劉璋別駕張松，為劉備入川立下汗馬功勞，在此之前曾有志於把益州獻於曹操，奈何操見其面目醜陋、言語張狂，深惡之，後又獻計於劉皇叔，最後此等賣主求榮之輩，終於陰謀敗露、落得個滿門抄斬的下場，我們應如何評價這位歷史人物？
既然覺得劉璋差，一開始就不應該成他的親信。一方面讓劉璋這麼信任自己，背地裡勾搭曹操和劉備。人品有問題。一個人品有問題的人，走不長的。張鬆口口聲聲以西川百姓避免戰亂為名義勾搭外部勢力。那就應該只選擇曹操。難道讓劉備入川，西川就沒有戰亂了？如果為百姓計，就應該讓已經穩固的局面更加強大，以此避免戰爭。劉備勢與曹不兩立，不入西川的話只有四個鐵杆和龐統，諸葛亮。他早點被滅也許戰亂沒有那麼多。所以張松為西川百姓的口號實際上是為了他自己。這樣的人，以曹操，劉備的智商能喜歡他嗎？
張璠曰：張松、法正，雖有君臣之義不正，然固以委名附質，進不顯陳事勢，若韓嵩、（劉光）〔劉先〕之說劉表，退不告絕奔亡，若陳平、韓信之去項羽，而兩端攜貳，為謀不忠，罪之次也。
張璠，魏晉人，著《後漢紀》，佚。賣主求榮，不是什麼好東西。口口聲聲為了西川，如果為了西川送給劉備跟送給曹操有什麼區別。奸詐小人被殺正常
推薦閱讀：