如何評價真人版與漫畫版欺詐遊戲中秋山與神崎直這兩個角色？

12-09

首先接觸欺詐遊戲源於日劇，被秋山（雖然一開始髮型是個洗剪吹假髮）智商深深折服，導致現在看見松田翔太就覺得是個高智商角色。但是對於小直這個角色，電視劇里基本上只看見了蠢萌。結合戶田惠梨香之前出演的死亡筆記里的misamisa，從此我對戶田mm的印象基本就是高智商男主旁邊豬一樣的隊友了（於是後來我就被spec打了臉）。之後也是重溫了幾遍電視劇，始終沒有對神崎直這一角色改觀。
　　這幾天突然想起，於是補了一遍漫畫。突然發現原作中神崎直是個及其富有魅力的角色。並不像電視劇中那樣秋山永遠勝券在握，神崎直幾乎可有可無。看漫畫的途中，我真正認同了「秋山是因為有了神崎直才走到最後的」這句話。個人認為在漫畫里，小直才是絕對的主角。
　　現在題主不禁思考，是因為我個人主觀的想法（看臉）影響了對劇里人物的看法，還是因為電視劇為了加強戲劇化與角色設定，將角色過於臉譜化？或是由於沒有時間進行回憶篇與人物的內心獨白導致的？
　　期待大家從電視劇和漫畫兩方面分析這兩個人物。

單純和蠢還是有區別的。

《欺詐遊戲》真人版我沒看下去，因為看到它一開頭塑造的女主給人的印象是「笨手笨腳、遲鈍、蠢」的時候我就看不下去了，看了幾分鐘就棄了。所以，這裡我主要評價漫畫版中的神崎直。

《欺詐遊戲》雖然描寫了欺詐遊戲中一部分玩家們如何通過欺騙和控制他人而贏得遊戲，但它最可貴的是女主角的存在。一個性格就和名字一樣正直且容易信任別人的人最終勝利了。雖然大部分是在別人的幫助下，但是神崎直通過無條件幫助別人和信任他人贏得了比賽，甚至還有其他玩家的友誼。每一個遊戲在顯性的遊戲規則下還有一個潛藏的真正規則，而這通常並不是欺騙別人損害他人利益能夠贏得勝利的。神崎直始終相信這不是欺詐遊戲，而是尋找正直的人的遊戲。這讓她在遊戲中反而是個異類。

反觀我們現在的社會，扶起一個老人都要擔心被訛詐的時候，這個社會做好人的成本大大增加，一旦人人自危，人人都不信任他人，人人都認為他人是為了自己利益而利用自己的時候，實際上事情並不是最有利於每個人的。

欺詐遊戲看到最後就會明白，利用和操控他人最終會讓自己損失，也就是害人害己。信任危機讓社會效率降低，實際上是不利於我們每一個人的。看到後面我們會明白，幫助他人的確就是在幫助自己，無條件信任他人其實是最簡單的方法。即便被騙好幾次，也仍然相信對方的人性並同情和理解他人。這是這部漫畫看下來給我最大的感悟。

另外，女主是這種性格，我覺得某種程度上是出於把故事講得更有代入感的目的。通過設置代入角色和解說角色，來推進劇情。代入角色負責提問和推論等引導性的角色，解說角色負責說明其中的道理。這部漫畫的代入角色大部分是神崎直（所以她這種單純正直的性格是必要的），有時由其他角色擔任（因為神崎直也在成長~不能一直是笨蛋……）。而作者讓女主贏了比賽，也是某種程度上在宣傳自己的價值觀吧。

因為沒找到漫畫的資源就只能先看了日劇。

好吧，劇版小直是一個屢次讓我覺得看不下去想關掉的那種蠢貨。
真真正正的豬隊友。
那種明明男主可以花式1v5，抱抱大腿就可以隨便贏的局，非要強行作死增加遊戲難度。而且屬於又臭又硬死不悔改。
換句話說，不求你carry，連躺贏都他媽不會。

講道理，這是那麼多日劇里第一個令我厭惡的主角類角色。
可憐的秋山非要帶著一個這樣的妹子上分，還把把都能強行帶贏，真的是良心代練了。
不管怎麼說，自己接的單子，含著淚也要打完。