如何看待2017奧斯卡愛樂之城與月光男孩的烏龍？

12-09

2017年02.27日午時，時隔53年，1964年的烏龍再次重演…
不限制內容，歡迎質量回答和官方流，也歡迎各種抖機靈，博君一笑。

美國有一個網友提到了一點我覺得很有意思：
「這一次的烏龍了讓我意識到了奧斯卡並沒有想像中的那麼黑幕。以前我在看奧斯卡的時候，注意到了下面的樂隊每次都能完美的演奏出獲獎影片的曲子，我以為是提前決定了之後排練好的。這一次獎項錯頒給《愛樂之城》，下面的樂隊竟然就這麼把主題曲給演奏了出來，我這才意識到原來我之前有多膚淺。」

更新：

官方發聲明了，全文翻譯：

我們對昨晚奧斯卡頒獎禮上頒發「最佳影片」時發生的錯誤，表示深深地遺憾。我們向《愛樂之城》及《月光男孩》的全體主創道歉，他們的經歷因為那個錯誤而大大改變。我們向他們在那個境況下所展現出的風度致敬。我們向所有涉及此事的人道歉，包括頒獎者沃倫·比蒂、費·唐納薇，製片人們以及全球觀眾。

在過去的83年里，學院一直信任普華永道，處理關鍵的計票程序，包括傳遞正確的獲獎結果。普華永道對頒獎典禮上違反既定條約的行為，負全部責任。從昨晚到今天，我們一直在調查情況，並將採取合適的後續行動。我們會毫不動搖地維護奧斯卡獎、美國電影藝術與科學學院的公平公正。

http://m.weibo.cn/1845935593/4079768494022008

比較靠譜應該

馬男波傑克第三季預測到了...

說個搞笑的。

上周做Presentation, 我講的主題是有個統計學家一直用數據預測奧斯卡獎得主，並且今年最佳影片的預測結果是La la land

結果教授是個moonlight死忠，她說她看了moonlight不下8次，對這個預測結果一點兒也不行，笑著對我說we will see

好了，結果大家都知道了。今天上課前，教授得意洋洋地對我說看來數據預測也有不準的時候嘛~ 全班同學也在笑

我也早做好了準備，笑嘻嘻地回了一句:"至少這個模型正確了10秒鐘嘛。"

教授愣了一秒後笑了個不行

「頒錯了不尷尬總比百花獎瞎頒獎強多了」
來自百度新聞評論

小李子已經申請重新檢查之前數年（2016年除外）的奧斯卡最佳男主角的信封

2月28日更新：
普華永道表示對此事負全部責任。信封是pwc的合伙人Brian Cullinan負責遞交的，基本確定是他鬧出的烏龍。
原答案如下，是烏龍剛出來時候寫的，那時候全世界都在怪Beatty...
其實真的不能怪Warren Beatty，他頒獎前很困惑地看了幾遍紙條，最後都不敢宣布，還把紙條遞了出去。不知道給他信封的是工作人員還是主持人，那個人背鍋吧...

其實，這次烏龍的最大贏家就是。。。沒錯，就是《愛樂之城》，本來最佳影片沒他什麼事情的，不關注奧斯卡的人估計也不一定知道這部片子，或者說你可以問問不少人，去年前年的最佳影片是什麼，他們真不知道，但是這樣一鬧，多少人知道了《愛樂之城》？這個廣告效應可比單純的獲獎或者提名要大的多的多了。

如果這次的烏龍事件其實是早就安排好了的話，
那麼奧斯卡就欠奧斯卡一個奧斯卡。

川總2015年就預見到了

哈哈哈哈千里之外，還有一個人經歷著和愛樂之城一樣的大起大落

轉自內涵段子

雖然最初有些氣憤和遺憾，但回頭仔細一想，這次事件反而把《愛樂之城》升華了，具體：

終有夢醒時，有夢好甜蜜——Damien Chazelle和他的《愛樂之城》

今年的奧斯卡真是有趣，《月光男孩》歷經各種艱險在最後時刻爆冷逆轉，拿到了「眾望所歸」的最佳影片；《愛樂之城》的導演Damien Chazelle也夢想照進現實，成為史上最年輕的奧斯卡導演，現實的發展，和兩部影片中的情節竟然如此地吻合。而頒獎最後的「官方烏龍」，如同電影結尾完美憧憬下的現實演繹，最完美的總是夢境，成功總是帶有苦澀和犧牲，殘缺和遺憾才是真實生活的寫照。

經歷了整個如夢似幻般的頒獎禮，心情難以平復，網上閑逛中看到某條評論，大意便是《愛樂之城》的錯失大獎，也許對於這部電影在觀眾中的評價和歷史地位反而有益。仔細想想，這也不單單是失望者的自我安慰，近如當年《斷背山》與《社交網站》，遠如《雨中曲》，錯失獎項的遺憾和同情，彷彿成為評價的加分項；相比之下《國王的演講》、《撞車》之流，則總伴有過譽的陰影。但對於《愛樂之城》，這似乎又進了一層，頒獎禮上傳奇版的事故，陰錯陽差之間將電影的故事、情懷和主題以最為諷刺但又格外深刻的方式重新演繹出來，戲裡戲外，真實虛幻，硬生生要把《愛樂之城》拉向神壇。

最大的悲喜莫過於夢想與現實的碰撞和交融。憧憬追夢，那是導演心中最美好最浪漫的事情，所以燈火，星空，縱情歌唱，雲中漫舞，爵士的激情，愛情的甜蜜，一切一切美好的意象都只是夢想的具化，是幸福美好的寫照。但夢想終不會是現實，現實的遺憾和不完美，《愛樂之城》只是靠最後兩人重逢時的蒙太奇憧憬，輕描淡寫地帶過。因為導演也是夢中人，整個電影無非不是他對音樂電影，對傳統音畫的堅持與熱枕的寫照。《愛樂之城》從來不是講愛情，甚至不是講洛杉磯，夢想一直都是貫徹始終的主題，有做夢，更有夢醒，有成功，便有遺憾，但犧牲雖遺憾，追夢最美好。這是導演的哲學，不可否認，有escapism的味道，有理想化的因素。但畢竟他，和主角一樣，是千千萬萬追夢痴人的一個，電影是他為主角編製的夢，更是他自己的夢。

《愛樂之城》的Epilogue配樂驟停，舞台經理上台糾正錯誤，Chazelle就如同從完美的憧憬與夢幻中拉回現實。我們無法想像當時Chazelle的內心，也許人們會說，影片已是最大的贏家，而他自己也功成名就，但正是這樣，才顯得格外殘忍和諷刺。不僅僅是奧斯卡給他的玩笑，好像被命運所捉弄，一切似乎都是自己寫好的劇本，何其精彩，又何其真實。在那一刻，Chazelle和他的電影達到最完美的統一，他，和主角一樣，經歷了夢想照進現實的幸福，也感受到了現實與夢想間那觸不可及，咫尺天涯的鴻溝。

電影的故事，即是導演的故事，更是千千萬萬追夢者的故事，而我們觀眾，或多或少，總有自己的憧憬和美夢，也總有一天被在現實醒來。而回想起來，所留下的，不就是洛杉磯燈火輝煌的黃昏，奧斯卡舞台上激動的感言，和追夢做夢時的種種甜蜜和美好吧。

不僅如此，還多了一份尷尬和難堪

歷史，總是驚人地相似

聽風就是雨的愛樂粉看了會流淚，推送比西方記者還快的公眾號會沉默。《月光男孩》劇組心想，我一個提名陪跑，怎麼就變成奧斯卡最佳影片了呢？一部電影的命運啊，不僅要看劇組的奮鬥，也要考慮頒獎人的口活。

《愛樂之城》被文青們各種看哭的那個結尾，男主角把女主丈夫替換成自己的那個蒙太奇，竟然在現實中了重演，劇組接受了一次假的奧斯卡頒獎。歡天喜地上了台，結果發現這獎不是給自己的，當真是如夢似幻……不然為什麼老說電影是現實的鏡子呢。

欽定的感覺還是有點強烈。

多麼無趣的一屆奧斯卡啊，居然要在《愛樂之城》和《月光男孩》之間二選一。

最佳影片提名盤點，歡迎閱讀關註：

【奧斯卡2017碎總評】何不食肉糜，天降好烏龍

唯一的感覺就是整個事件最對不起的人其實是頒獎老爺爺（老爺爺就是傳說中的傳說，沃倫比蒂）

先是自己意識到不對，所以才猶豫了那麼久，唐娜薇以為他在賣關子，其實應該是發現有錯誤了。把卡片伸給唐娜薇估計是想讓她看看是不是真的有錯誤，結果她直接讀出來了。然後還有人批評WB是在甩鍋給唐娜薇，所以才讓她讀╮(╯▽╰)╭？？？（當然唐娜薇也是受害者）當然了，老爺爺也不應該說那句"the best picture"，但是當時肯定也想不了那麼多。

然後製片人他們上台領獎，發現錯誤之後啦啦藍的製片直接從老爺爺手裡搶了卡片宣布月光獲獎。我懂他也是暴怒，理解，但是這麼做其實很缺乏尊重，不僅是對月光的不尊重，宣洩性地走上了一條「假裝大度」的道路，而且對老爺爺也很不尊重，他才是頒獎嘉賓好么！！！您就這麼大喇喇地奪過去算怎麼回事啊...-.- 尤其是爭奪話筒那一段，啦啦藍製片說"mistake"的時候老爺爺明顯有三次想要過話筒，然後就莫名其妙地一直被製片大人霸佔著，然後搶過卡片（當然這是人的應激反應，也得理解，但是他就不能稍微控制一下么）

然後製片又莫名其妙地要求他來把獎項頒給月光，wtf？？？老爺爺就一直一臉尷尬地站在後面，直到製片走出鏡頭，他才得以出來解釋說他不是故意為了好玩兒，而是上面寫了石頭的名字他才很困惑。

而雞毛的笑話，雖然知道他沒惡意，"what did you do"也是為了緩解氣氛，但是這使老爺爺後來更尷尬了，尤其是這樣打斷人家的解釋很無禮=.=我比較不喜歡的是他"well you were funny" 的語氣，那麼嘲諷，老爺爺都已經說了I wasn"t trying to be funny，這算怎麼回事嘛。

尤其是烏龍第二天雞毛又拿出來這個事兒說「克萊德把邦妮推下去了」，他可能沒有惡意，但是這不是老爺爺的錯再拿出來開涮就不妥了吧？？？幽默不是這樣的。

之後石頭的後台採訪，我也理解她BP就這樣跑了不爽，但是她的語氣其實也是滿滿地嘲諷"God I fucking love Moonlight, I"m so excited for Moonlight" - 跟製片在台上的表現其實是一樣的，走上了一條宣洩滿滿的「大度」之道（表情如圖所示）真的還不如罵兩句「什麼鬼哦」「為什麼會有這種烏龍」來的實在。

她後來被問到這個事兒，就強調自己一直拿著最佳女主的卡片: "I also was holding my best actress card that entire time, so whatever story, I don"t mean to start stuff. Whatever story that was, I had that card. So I"m not sure what happened, but I wanted to talk to you guys first." 【可能略微不準確】
就好像在甩鍋一樣，我也知道這個事兒不賴她，但是這種說辭聽上去就像在指責其他人做了錯事一樣「我跟你說哦我一直是對的」「雖然我不知道發生了什麼，我也不管發生了什麼，那張卡片一直在我手裡喲，它怎麼可能又出現在台上呢？」

還好後來普華永道出來解釋了，並且向雌雄大盜道歉了，不然要是只聽雞毛和石頭的說辭我一定會覺得好像是頒獎人犯了什麼錯一樣。

最後老爺爺睡過多少女星不說，這也不是什麼值得驕傲的事情，但是人家好歹拿過最佳導演，提過那麼多次最佳男主，真的是英雄不能提當年勇，這次被啦啦藍製片和雞毛這樣對待。

我懷疑好多回答者在入圍最佳影片的電影里只看過愛樂之城

除了感覺烏龍搞笑外，更多的是感動。

後面主持人雞毛過來解釋是搞錯了以後，一個光頭跑到麥克風前紳士地拿著亮出正確的信封函，大聲喊出「獲得奧斯卡最佳影片的是《月光男孩》！」

剛開始我以為是工作人員來的（原諒我白人臉盲），沒想到他就是被烏龍的《愛樂之城》的製片人！

說實話我真的被震驚了，剛反應過來的我只覺得滿屏幕的尷尬，沒想到這製片人氣度這麼大，一點惱怒和尷尬的情緒都沒有，還給自己的競爭對手報獎。

在此心疼《愛樂》五秒，雖然我笑了一分鐘。