宮崎駿和迪士尼，誰對世界動畫影響更大？

12-09

其實很多人的童年，就是在這兩位大師的陪伴下度過的，一直好奇，如果兩位大師在同一個時代一較高下，會是怎樣的結果呢？

毫無疑問，迪斯尼。
迪斯尼幾乎奠定了動畫行業的所有基礎，規定了幾乎所有的規則，並且樹立了幾乎所有的標準。
不客氣的說，迪斯尼統治著藍星所有人的想像基礎。別擔心，大家都一樣。只要有電視，很少人沒看過迪斯尼的動畫片。
不過我贊成應該用手塚治虫來對比。但手塚治虫也是學習迪斯尼的動畫片製作方法。只不過他根據日本國情進行了改造。也就是宮崎駿罵的最厲害的減少幀數和反覆利用畫面。這一點你在日本動畫片里，尤其是動畫連續劇里經常看到，同一畫面的反覆利用。所以日本動畫敘事普遍比歐美的要緩，除了本土文化外，和手冢推行的少幀數的製作模式以節約成本不無關係。
但迪斯尼最偉大的不是迪士尼，而是他的後來者。他做了一件事，引進劇本。這一點讓迪斯尼成為完整的動畫產業而不是個人工作室。
沒錯，迪斯尼一開始是沒有劇本的。為什麼？因為不需要劇本。
迪斯尼本人是一個全能天才，能力強，體力好還勤奮。這樣的人有個問題就是不太明白普通人有一個致命缺陷：不是天才。
所以他的創作方式就是把整部動畫片想好，然後表演給動畫師看，記錄下來然後進行製作。他會扮演所有的角色，包括樹。他一幀幀演出來，所以當時在他完成創作前除了他本人沒人知道故事是什麼樣的。是不是聽起來很耳熟。沒錯，宮崎駿也是如此。
所以當迪斯尼因為工作夥伴的背叛和各種原因（他過於理想主義和霸道做事風格讓周圍和他工作的人有想死的衝動，而且他還不自知。他這輩子都不理解普通人，所以極沒耐心），不想創作電影，去搞主題樂園時，整個迪斯尼電影差點掛了，基本一片死海。
是不是聽起來還是很耳熟。吉卜力也是如此。
好在他的哥哥羅伊，有三大優點，一不是天才，二比他命長，三認命。
可能是因為有一個天才弟弟，所以羅伊非常理解和弟弟一起工作的人。
他的格言是類似：認清自己的位置才能準確地做事。
呵呵，這是多麼痛的領悟。
當沃特喪失創作熱情，每天都在公園裡泡著。他找來了新當家。對方的要求就是引進劇本。
這讓更多的藝術家進入到動畫行業，為電影故事打下結實的基礎。
動畫行業的基本工序在他手裡完成，也開啟了迪斯尼新的霸業。
可以這麼說迪斯尼打開了動畫世界的大門，他哥哥帶著後面的建立起王國，塑造了這個行業。
天才固然可貴，但當你不是的時候，羅伊這樣的臭皮匠也是很不錯的(*?′╰╯`?)?

迪士尼對動畫世界的影響大，但宮崎駿對我的影響大。

等有了宮崎駿樂園咱們再討論這個問題。

雖然我比較喜歡日本動畫，相比現在的迪士尼片子更喜歡宮崎駿的作品，但你非要比的話，我覺得動畫這個課題上，沒有人能跟華特迪士尼相提並論的。

你要說同一時代較高下那就太不公平了，你把牛頓請到現代和很多物理學家相比，牛頓都比不過吧。難道就以此認為牛頓不如他們嗎。

建議換成手塚治虫
無論是創作端、商業端、還是對後世的影響，宮崎駿都不是一個體量的
甚至可以說，宮崎駿連當代日本動畫產業主流的創作審美和生產方式都代表不了，而迪士尼開創的王國則是世界性的
宮崎駿是大師，但也只代表吉卜力的一種動畫模式
當然了對影響後代動畫人的部分來說，吉卜力還是做出了很大的貢獻
怎麼說呢
我建議迪士尼和手冢工作室比，而吉卜力和皮克斯比

作坊不能跟工廠比影響力，宮崎駿手裡就是吉卜力，經濟實力和創作模式註定產量不會高。迪士尼手裡有海量的周邊，海量的人才，可以不斷向外輻射影響力，更何況還有迪士尼樂園這樣的東西。
更何況迪士尼做動畫的時候，宮崎駿還沒生出來呢，多了幾十年的積累，起點不一樣。

大概題主需要補一下迪士尼發家史。

然後再去看看日本動畫發家史。

日本方面怎麼也得搬出手塚治虫先生才有的一比。

宮崎駿對日本動畫沒什麼跨世紀的影響，他的破億的票房也不再是唯一了(誠哥威武。)
之所以覺得宮崎老爺子厲害，是那個曾經的票房冠軍，奧斯卡動畫長篇，大眾化老少適宜的主題。宮崎駿是那個時代的翹楚但不是唯一，而且他脫離了當時盛行的機械動漫。一股優秀的清流脫穎而出，千與千尋能拿獎也得益於日本文化的深入滲透。總而言之，是一個成功的奇才。就像當今的今敏，細田守等人，都是很優秀的動畫人，獨到而有魅力的天才們。

但迪士尼就不一樣了→_→。迪士尼影響了多少代動畫人都數不清除了，其實，美國動畫的老祖宗追溯到迪士尼都快到頭了。他證明了動畫的魅力，財力。多少後來的動畫公司是因為迪士尼而出現的。這一點宮崎駿做不到，他的影響力即便在日本也沒有迪士尼那麼大。

另外，迪士尼是世界級別的，他開創的不僅是動畫，還有動畫商業模式，一套完整的周邊體系。宮崎駿也沒辦法開吉卜力樂園到別的地方啥的。即便是手塚治虫，也沒能帶來這麼大的影響力。

有種澤野弘之和貝多芬哪個對音樂貢獻更大的感覺

我的父母，七大姑八大姨不知道《千與千尋》，也不知道《天空之城》，但他們都知道米老鼠唐老鴨。

迪士尼。
宮崎駿雖然有特色，但是我覺得他代表不了日本。和迪士尼於美國的意義不同

對於我這樣在五線城市的鄉村度過童年的群眾來說，沒看過宮崎駿，但是米奇呀，那可是米奇呀。

沒可比性，

日本動畫上世紀初還是小作坊形式存在，經受戰爭、天災技術停滯難以發展的時候

美國的各種商業電影動畫作品就已經賣到了日本家門口

東映建廠之初還是去美國學習搬來的產業

包括吉卜力的主要班子都是從東映世界名著系列的班子裡面輾轉而來

至於世界動畫影響？

《起風了》之前聲稱宮崎駿封筆之作厲害不厲害獲得86屆奧斯卡最佳長篇動畫電影獎提名，然後正主花落誰家？是迪士尼的《冰雪奇緣》。至於票房更加沒得比。

除了美國，別國任何國家動畫電影廠商說賣到全世界先容我捧腹笑幾分鐘。

當然你看迪士尼皮克斯的作品你不會首先想到導演是誰，不會去思考誰參與了這部作品。

而看日本動畫你會忍不住去尋找每一位監督，演出甚至作畫的風格和特色，吉卜力又更是日本動畫公司當中的異類。看南周關於吉卜力的採訪他們的員工多數都是數年數十年堅守在同一個崗位的，所以長久的時間以來大家才對他們更加的熟悉或讚譽有加，所以題主才會單獨的拿宮崎駿大師和迪士尼做比較吧。

另外就我個人來說的話，是喜歡和支持宮崎駿的，認為《幽靈公主》和《紅豬》都是了不起的作品。

迪士尼，因為宮崎駿在我心中不是動畫兩字就概括的了的。

這種問題就是引戰

首先，就影響力而言，迪斯尼遠高於宮崎駿。而如果宮崎駿和迪斯尼處於同一時代，1937年迪斯尼推出第一部彩色長片《白雪公主》，而同年日本發動盧溝橋事變，宮崎駿最多和瀨尾光世一樣去做軍隊宣傳動畫，影響力會遠不及現在。環境對人的影響是很大的，迪斯尼處在當時日本的環境下也不可能做出那麼大的成就。
所以說，一個人的命運啊，當然要靠自我奮鬥，但是也要考慮歷史的進程。題主還是naive，需要多多學習，不要總想搞個大新聞。

不要說迪士尼了，宮崎駿連京阿尼都比不了！

（成功引戰，下面有請三方代表開噴！）

現在的迪士尼已經不僅僅是一家動畫公司了，它涵蓋了動畫、漫畫、主題樂園、電影、電視、遊戲和玩具授權等等，嚴格來說是一個娛樂王國

求不黑我宮老。。

心疼宮崎駿，辛辛苦苦一把年紀還要被黑

這個問題和尷尬啊...
米老鼠和千尋你更愛哪一個？這怎麼回答...