什麼是政治正確？

12-19

雖然上知乎有一段時間了，但還是不懂。。

政治正確就是不使用歧視性侮辱性的辭彙言語。

瞎子、聾子、瘸子、棒子、小日本、鄉巴佬、小崽子、老東西 —— 政治不正確。
盲人、聾人、韓國人、日本人、農村人、小孩、老人 —— 政治正確。

黑人的智商較低 —— 政治不正確，而且不符合事實。
黑人的文化較落後 —— 有點兒政治不正確，但是事實。

女性取得的科學成就遠不如男性，所以女人的智商比男人低 —— 政治不正確，而且不是事實，事實是女人和男人一樣聰明，只不過她們選擇把自己聰明才智發揮在研究星座、化妝、八卦等對人類更有意義的地方。
————————————————————————————————————————
上面是最初的理解，下邊是更新。
————————————————————————————————————————
「politically correct」的說法最早出現於1793年最高法院的判決中，James Wilson說：

The states, rather than the People, for whose sakes the States exist, are frequently the objects which attract and arrest our principal attention... Sentiments and expressions of this inaccurate kind prevail in our common, even in our convivial, language. Is a toast asked? "The United States", instead of the "People of the United States", is the toast given. This is not politically correct.

意思是人們在語言中經常說到「美國」，而不是「美國人民」，這種做法是政治不正確的 —— 和「民為貴，社稷次之」的意思差不多。
這裡用的是字面的意思，當時很少有人用這個說法，後來人們開始逐漸大範圍使用的時候，指的都不再是這個意思。

20世紀前半段，美國的社會主義者經常批評某黨成員的做法是政治正確，意思是說他們只做符合本黨方針路線教條的事情，而不是做正確的事情。
所有人都知道某黨是容不下半點兒不同意見的，說錯一句話就可能在各種運動鬥爭清洗中被打擊迫害，雖然在美國某黨一直都沒發展起來勢力較小，所以沒什麼過激行為，但氣氛也類似。（讓你想起某教了嗎）
之後的用法可以說都是這個用法的引申義。

1970年代，女權主義者曾半開玩笑地使用這個術語來批評種族歧視者和性別歧視者：同志，你這樣可不怎麼政治正確呀。

1980年代，共和黨開始批評大學中進步的教育方法和課程是政治正確，之後又把批評的範圍擴大到其它自由主義思想。這個術語也慢慢變成了貶義詞。

到了今天，基本上保守派在想要批評自由派但又想不到什麼好用的詞的時候就會使用政治正確這個術語。

比如墮胎問題，自由派說女性應該有選擇權，保守派就說你這是謀殺小寶寶。謀殺！小寶寶！殺傷力多強！

比如控槍問題，自由派說槍支這麼危險的東西應當嚴格管理，保守派說你們想違反憲法，想干涉我們的持槍自由。憲法！自由！多麼義正言辭！

但到了自由派批評他們是種族歧視或性別歧視的時候，他們不能反過來批評自由派是平等主義，因為平等主義明顯是一個好東西，是正確的，是褒義詞，於是他們就反過來說你們是政治正確，因為這個詞的含義很模糊，而人們又普遍有一種對政治的反感。

而知乎上的黃右們顯然是引進並進一步發展了這一策略，不光會在談到具體問題時使用政治正確來批評攻擊對手，他們會在任何提到自由派的時候使用這個術語，還用同樣的策略把「民粹」這個詞也改正成武器，還自主研發了「白左」一詞。
————————————————————————————————————————
說到底，根據今天人們對這個術語的使用，政治正確可以定義為：一種萬能語言武器，威力較小，通常在語言戰爭中找不到其它強力語言武器的時候使用。

他們的這種用法明顯是錯誤的，正常使用的話，政治正確的定義也許應該是：一旦違反就會受到激烈批評攻擊的主流思想。比如川普萬歲GOP萬歲就是知乎的政治正確，反對者都會被罵個半死。比如平等尊重就是美國自由派的政治正確，歧視性的言行會被口水淹死。比如支持隨便買槍反對墮胎就是GOP的政治正確，意見不同者一定會選舉失敗。

美國現在有一種現象，就是有人說了一些無意冒犯別人的話，但卻被人牽強附會的理解成歧視的意思，從而遭受了激烈批評。這應該稱之為政治正確過度，或者極端政治正確思想。極端的過分的都是不對的，但不能因此說平等尊重思想是錯誤的。

政治正確的當然也不一定是正確的，比如川普，有那麼多的缺點做了那麼多的錯事說了那麼多的謊話，為什麼不能批評呢？

是不是覺得很亂？覺得亂以後就別隨便用各類定義模糊的時髦詞了。
————————————————————————————————————————
政治正確_360百科
Political correctness
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E6%AD%A3%E7%A2%BA

知乎政治正確的行為：
補充一條，對不起，我犯了錯誤，特此改正！
上海交通大學屬於零本院校，不參與與清北浙復科南等國內高校的競爭。
1.清華一本，北大二本，浙大(復科)三本(注意，均為本科)。剩下學校畢業基本100本開外，南京大學500本(寫在自己的信紙上面沒辦法)。非清北的學生，上知乎往往需要學習一個。註：海外高校Harvard，Stanford，MIT屬於一本高校(我也不知道為什麼這麼定義……)Yale，Princeton呢？反正，加州大學xx分校(University of California, XX)屬於100本就對了。
2.CS專業最好，偽化生靠邊站。如果你是偽化生專業，恭喜你，上知乎往往都要被勸退一波(應該極端點涉及到各行各業勸退了)。如果你是CS專業，恭喜您！知乎是您的家，跟著輪子哥學學編程吧(輪子哥開了編程課程，只要998！只要998！)。
3.上知乎，首先你必須得是一名中產階級或者有著小資情調的文藝青年(大學生)，否則很多東西最好還是不要發表隨便評論，否則很有可能被人定義為太low或者太低級。或者點贊點感謝順便購買作者開的live最好。
4.混知乎，必須知道勃勃(曾博，勃失敗)，勃勃的存在可以說是貴乎上面的一股清流，幫助我們這些三本大學學生看清現狀，拜託愚昧，跟著勃勃玩知乎，可以在短期之內明辨是非，認識自己。
5.某些職業的人士你黑不起，建議不要上知乎對某些特殊職業開黑，否則吃虧的只會是你自己。其實多關注一些人就大概知道知乎上面有哪些比較強大的職業群體了。
6.PhD Candidate是混zhihu的最低學歷，我不是由於憋不住了才開始水b乎，本來應該低調地讀一所名校的博士(美國top50，英國G5，清北復交浙科南等等等等流露出高貴的氣息的校名的學校，而且最好用英文寫校名，寫專業，寫簡寫加分！比如賓大記得寫UPeen)，然後多發表一些專業領域內的見解(雖然大多數還是睜眼說瞎話)，而不是和現在一樣只會抖機靈！我要好好檢討，好好反思，一個小破本科就敢水b乎，對不起大家，我錯了。對不起b乎是另外一個論壇網站，這個是知乎，這個是知乎，這個是知乎！重要的事情說三遍。
7.接著第六條，既然成了名校的Phd Candidate。一定要記得順手去做一個認證，也就是藍色的標籤。這樣就成了知乎大V了！(如果你非常在意這個名號，如果還沒有讀PhD，我勸您趕緊讀一個PhD，這樣就算是拿到了知乎「成功人士」的入場券。然後就可以和勃勃，白如冰等知乎大神談笑風生了)。對了，都成博士了，順手開一些知乎live吧，談談「成功人士」的人生，談談專業領域的「修養」。既然談笑風生，不妨也掙幾個錢，何樂不為？
8.建議大家平常多讀書，多看文獻，多學習。基本上隨意一個回答都可能面對所謂的「專業人士」對你進行的批評！為了讓「專業人士」啞口無言，必須肚子里有墨水，當「專業人士」對你進行一系列批判之後，你只需要說你看過xx書，看過xx文獻等等，並且聽過xx的公開課，深藏功與名！
9.留學生(尤其是本科生)覺得是世界上最辛苦的學生(本人也留學過，我也了解留學生的辛苦，但是天天寫自己辛苦，傳播一些負能量，真的好么？不如寫一些精彩難忘的東西吧。其實國內的本科一樣不輕鬆)。
10.一定要好好學英語，知乎上面某些大神，比較喜歡使用英文寫答案(往往擁有特別高的點贊量)，有時候，看著這些專業的英文回答，心中往往充滿著自卑感。為什麼當年自己不好好學英文，到時候因為北美電腦沒有中文輸入法也可以用英文秀一波。所以，同志們，好好學英文，不然到時候不至於用實驗室電腦無法裝逼而錯失了一個騙贊的良機。
11.政治正確，最重要的一點就是，要聽知乎管理員爸爸的話，這樣才能愉快地和小夥伴一起玩耍了。你看，這一不聽話，答案就掉到第二名了，嗚嗚，寶寶不開心！

其實就是一個簡單的道理：一視同仁地尊重別人。

比如說，在你用一個詞稱呼你的同輩、下屬或弱勢群體時，想想你會不會用它當面稱呼自己的上司和長輩。

什麼是政治正確？
我打開百度看了一下解釋，感覺網上的解釋與我內心中對這四個字的體會有些不同。我心中認為政治正確這四個字常常與存在爭議的政策以及不滿的情緒相聯繫，因為一個完全正確沒有爭議的政策是不需要強調其政治正確的，在我看來政治正確是用來解釋一種情況：一個不正確的選擇帶來一個正確的結果。
舉幾個我們身邊的例子：
1、計劃生育是政治正確。計劃生育是一個極負爭議的政策，全世界只有中國在有效實行計劃生育，計劃生育極大地限制了每個人的生育權。生育權是每個人最為基本的天賦人權，父母有決定生育子女的時間、數量和間隔的權利，但計劃生育通過限制結婚年限、罰款、黑戶、連坐等手段限制了每個人的生育，從手段正確性來說，很顯然這是違反人權的。但計劃生育給中國帶來的正面效果有目共暏。中國是一個人口大國，如果人口不加以控制，中國就不會有現在如此安康的社會環境以及觸目的發展成績，鄰國印度就是一個最好的反面教材。

2、戶籍制是政治正確。「你不是本地戶口，孩子進校要辦理積分入學。」「你不是本地戶口，買房受限購，買車要居住證。」「你不是本地戶口，我們只請本地戶口的人。」戶籍制從很大程度上限制了個人發展，限制人們從原來的區域去到另一個區域。可以說戶籍制限制了人身自由，也造成了人與人之間的不公平。「同是中國人，為什麼我的孩子就不能到這裡學習。」「為什麼同做一份工，我工資比本地人低」「為什麼我要進城生活要受那麼多限制。」
戶籍制的實施是基於中國國情和現實需要。我國地大物博人口眾多，南北文化差異，東西經濟差異，使得人們趨向於我國環境舒適經濟發達城市，由此帶來了許多城市問題。經濟發達的城市人口爆發性的增長，使得生活環境被過度開發，水資源缺乏，污染問題嚴重，城市服務嚴重不足。內地城鎮人口流出，人力資源不足，耕地荒廢，發展遲緩。這些都是我國發展中遇到的迫切問題，如果不從實際出發加以限制，只會使得問題更難解決。不過隨著我國的快速發展，城市管理跟上城市發展節奏，許多城市問題得以解決，醫療服務、教育服務、安全服務逐步提升，滿足城市居民需要，鄉鎮發展水平的提升，減少了城鄉差異。我相信假以時日，戶籍制度帶來的不公平將會得到解決。

中產階級裝x用的，妄圖取代道德

政治這個詞一個很大的隱喻就是權力，政治正確就基本等於權力分配正確，什麼樣的權力分配是正確的呢？不依靠性別，種族，信仰，地域，音容相貌區分的權力分配就是正確的。

知乎的政治正確
1轉基因是絕對安全的，連質疑都不能質疑，質疑就是反科學反人類
2台灣藥丸，一國兩智
3bat三家，b是邪惡的，a是不尊重程序猿的，t是浪子回頭金不換的
4不能膜

如何看待一女學生評價DNF玩家「死肥宅」後，遭人肉搜索？ - 知乎

如果你覺得有些人是死肥宅，你還是做個岳不群比較好

政治正確這麼說吧

就是我們明明知道他說出來的時候我們都同意

但往往我們在做的過程中總是不能完成的目標

就叫做政治正確

要有遠大的理想腳踏實地人們共贏

我們只能在通往政治正確的路上

卻永遠不能達到的目標

但是往往走著走著就有一部分人不相信了

這也是為什麼政治正確現在變成了貶義詞

南方公園十九季

政治正確就是符合掌握話語權階級的共同利益。

所有你不認為對的都是政治正確

學數學

跪舔權力就是政治正確！

可以用來當大棒子敲打別人的東西。

吃炒肝兒用勺兒

有的人踏實地在做事，有的人「踏實」地在作事。

在瓷國，有一些東西雖然是錯的，但是不能說，這就是政治正確。（在知乎說了就會被噴，雖然你說的是對的，但是因為政治不正確也不會有太多人能看到）

這種事情每個國家都會有啦，比如日本的AV，多麼沒有女權的一個事。美國的這次大選，各種內幕黑，對立黨派去支持者隊伍中引發騷動，社會精英集體黑川普。朝鮮的金三胖，雖然朝鮮政府嚴正聲明不能用金三胖稱呼金三胖，但我就不，來抓我呀，大不了跟丫ROLL一個。