部分號稱喜歡「簡約設計」和「黑白灰」配色的人，其實是由於無法鑒識設計和色彩而選擇了相對保險的品味。這個推論是否成立？

12-09

比如我自己。

不成立。

「號稱」跟「實際操作」是不同的。
同一個設計師，可以設計出很複雜華麗的東西，也能設計出簡潔概括的東西。

應該說，怎樣的市場需求就需要怎樣的設計理念。
通常我們希望一些圖案、標記容易被大眾記住，顯然簡潔明了就是最需要的；但某些特殊場合，需要設計一些華麗的造型，那麼當然在圖案的複雜性和色彩上要多下工夫。

另外，簡約不代表簡單，要想達到優秀的簡潔風，也絕非那麼容易。
能夠在簡潔上做到很出色的設計師，在色彩等複雜藝術元素方面也不會很差。

能做好黑白灰和簡約設計的，必然能做好色彩搭配和複雜設計
兩者從本質上是一樣的，都是創造美

如果說當作一種著裝配飾方式，這種搭配相對省事兒，對於無心追求色彩的實用主義者最合適不過了。所以說不是無法鑒賞而是無心鑒賞更多一些。

部分號稱喜歡「女人」的男人，其實是由於無法鑒識男人的優點和魅力而選擇了相對傳統的品味。這個推論成立？

審美這種東西，一言難盡，比如我對范冰冰在法國的中國風禮服噁心的很，但很多人就喜歡的很

是因為喜歡安靜，不喜歡亂糟糟、或者過於熱鬧的設計。
其實色彩豐富的設計我也喜歡的

不成立。
對於任何類別的專業設計師來說，沒有做不做得到，只有合適不合適。

這個推論和佛其實沒有透徹理解世界一樣成立，妥妥的。