為什麼這種高飽和度作品會給人壓抑黑暗的聯想體驗?

請問一下為什麼像這種照片,包含高飽和的顏色或像素化或重影的這些元素,會給人一種壓抑黑暗的視覺體驗。


謝邀。
題主問的這個問題其實是一個圖像心理學問題,這個問題已經蠻學術了。
人類行為有兩個根本驅動力,慾望和恐懼。
具體一點就是生存與繁殖的慾望,
和減少生存與繁殖機會的恐懼。
凡是觸碰了人類安全感的事物都會引發人類的不安,
威脅足夠強大時,人類採取的措施不外乎逃匿,妥協和反擊。
生活中常常看到人因為感覺到壓力和威脅而變得具有攻擊性的例子。
題圖列舉的這些類型的圖片,有一些共通性。
第一,它們傳達出一種人在致幻狀態下的感受。主要通過類似老膠捲溢色的手段。
人在受傷、中毒、脫水等不適癥狀之下容易引起幻覺,當然不排除幾百萬年以來人類從主動食用毒蘑菇到現代的吸毒來尋求進入迷幻狀態的某種毒物心理學問題。
人在致幻狀態下,不能有效保障自身安全,把保衛自己的權利讓渡給了不可知的外力。當人被迫致幻時,心裡必然會產生安全受威脅感。
第二,視覺心理學中,人對同類的形象最敏感,當畫面中出現人形物體的時候,人就會產生關切。要不由自主地關心,這個是不是人,他是否對我有威脅,他是否處於受折磨或安全收到威脅的狀態,如果加上致幻狀態,觀眾將更無從分辨是畫面中人形在受折磨或安全受到威脅還是自己在受折磨。
第三,一般引起不安的不是色彩的明度問題和飽和度問題,而是色相問題,例如紫色和黑色,自然界很少出現紫色物體,瘀傷是紫色的,而紫色的食物絕大部分有毒或變質不能吃,沒有快餐店任性到用紫色作店面裝修基調,紫色從好的方面來看具有高貴冷艷神秘等特性,但是和黑色搭配,暗黑氣息就如同辣椒炒花椒,把嘴麻腫能力更上一個台階。
第四,人除了在受折磨或處在令人不安的絕境會帶來心理不適外,其實還有一種潛意識,就是傷害和折磨他人的衝動。這種衝動往往被抑制著,因為人是社會動物,成為社會的破壞力量是對自身安全有害的。
人如果意識到自己在致幻狀態下,會對自己無法控制心中傷害他人的獸性而產生恐慌。
最後,人除了以上心理之外,還有一個心理。就是對新鮮未知的體驗感到好奇。好奇心是人類智慧進步的驅動力,人之所以是萬物之靈就在於此。感到了威脅感卻更好奇,就更想看,然後又認識到自己在主動前往未知的不安之地。好奇與求安的矛盾心理交織中,人會對自己的矛盾心理本身感到不適。


瀉藥。對不起啊,我只知道是什麼,不知道為什麼。
不是因為高飽和度,而是因為大片的色彩失真以及不和諧色塊、元素搭配。這種套路在迷幻朋克中用的很多。
建議問題轉至心理學板塊。


你發的這些圖是一種藝術形式,之前流行過一段時間,英文名我給忘了,原理就是破壞照片,使其錯位,變色,重影,故意的形成另一種視覺效果。

高飽和色彩對人眼刺激比較強烈,斷片,重影會把畫面重新分割。你發的這些不算做的太好。我之前看過很複雜的那種。一時找不到了。


這其實是單純的恐懼問題。

人類的恐懼來源於未知,世界上沒有飽和度這麼高的東西(包括沒臉的人)。大腦檢索不到這個空間的信息,引發恐懼。


可能的幾個理由:
紫綠配色,號稱是最難看的配色之一。。。(尤其是在高飽和度的前提下)
同一張照片不同色彩通道的錯位,導致三種不同的錐細胞聚焦不同,所以看著很難受。所以你現在看看那些紅綠3D電影的截圖,也基本是相同的原理。
畫面構圖很亂,基本採用不穩定結構。刻意隱沒中心,給人一種不知所云的感覺
其實,跟畫面本身的素材也有關係。這裡一些照片選了聖母的雕像,比如你選個馬哲的考研資料,當然就不會這麼壓抑。


紫色 神秘 不是飽和度高不高的事 應該是這種負片的感覺 還有這種類似神像的效果 代表神秘和壓抑集齊了都


如果沒看錯,這些圖片應該算是蒸汽波風格的專輯封面? 應該也算是Glitch Art(故障藝術),這類風格所想要營造出的氣氛更多的是迷幻,可能是我個人原因?並沒有覺得太多黑暗。


不是飽和度的問題吧,這圖片本身就……閉著眼睛的頭,沒有臉的頭,飽和度不背這鍋


可能是因為有點辣眼睛


推薦閱讀:

如何欣賞那些沒有明顯主旋律的古典音樂?比如巴赫的平均律、哥德堡變奏曲,以及貝多芬的晚期作品?
為什麼藝術類展覽這麼多卻沒有人看?
哪些當代藝術作品在「中國元素」的運用上是你比較欣賞的?
如何欣賞馬蒂斯的這種畫?

TAG:藝術 | 攝影 | 心理 | 平面設計 | 視覺設計 |