參加模聯新手會沒能拿獎，怎麼調節心理？

12-09

參加了為期四天的模擬聯合國新手會，很拼很努力，結果一個獎都沒拿到，雖然我一直對自己很有信心，到真的很受傷。

1. 首先我要說，樓上有些答主，你們自己心態就不對吧。剛進來的小朋友哪兒有不想獲獎的，新手會努力了沒得獎有點受打擊，就說人家參會是為了獲獎，是刷存在感，耍流氓，還說什麼沒得獎就糾結成這樣，能得獎才見鬼，把人家批判一番。這是什麼？弱渣心態啊，自己上高中的時候估計也沒怎麼得過獎，沒得過就算了，估計還特別嫉妒，現在就把髒水潑在小朋友身上。模聯的「前輩」們怎麼都成這樣了。

2. 非常感謝 @夏丞儀的回答，這基本上是唯一一個指出了如何可以取得更高獲獎概率的技術性回答。其餘的某些回答說不要看重獎云云我也同意，但1中所述的這種答主我真是醉了。

3. 想要提高獲獎的概率，的確是有一系列技術方法的，但這些方法一般都並不直接指向獲獎，而是為了幫助你在會前準備中做到更有效率，學到更多東西，學術準備的指向性更強，在會場上提高溝通的效率，從各方面表現得更像一個外交官——或者說像一個更有文化更高素質更會思考的人。這個東西長篇大論起來實在太長了，我倒是建議題主，如果自己摸索起來效率太低，在請教前輩的同時，可以參考一些資料，比如：
張一葦前輩的人人日誌《我的模聯心》；
一些教材性質的模聯資料如《造就未來領袖》《聯動計劃模擬聯合國學術指導手冊》（後者利益相關）。

4. 但樓上答主們提到的評獎主觀性的確影響很大。需要牢記的是，獲獎的代表一定有其獨到之處（你千萬別信樓上一些人說的獲獎的都是去刷存在感的裝逼狗云云，這種人但凡有點經驗的主席團一眼就能看出來，根本不會給獎，所以上面那些說得獎的人都是靠刷，基本上是脫離事實的），但參會不獲獎不能說明能力就真的不行。

5. 但行好事，莫問前程。在參與模聯的時候，最重要的是學到知識，鍛煉能力，開闊眼界，建立友誼，感受到所謂模聯的精神。獲獎不能說不重要，但確實不屬於模聯的核心。不要把在模聯里的每一項活動都和獲獎掛鉤，這樣就失去了參加模聯本來的意義。

6. 最後還是要說回1，我基本上是感受到了模聯所謂整體水平的下降和整體環境的惡劣了。我高一因為在會場上被人「耍」了而在社交網路上抱怨的時候，得到的都是前輩溫和的安慰和勸導，哪兒有一上來就「裝逼」「耍流氓」「怪不得拿不到獎」大帽子往上扣的。

我只能說題主玻璃心了。
沒錯，我是一個一年大學模齡的摸臉人，參過8場會，獲獎的會不過4場會，其中有會議甚至根本就不評獎。
如果題主是想拿獎來為高中之後做打算，我勸題主還是不要這樣。
因為模聯從來都不是一個比賽。除去中模，很少有主席會把獎給一個一心拿獎的人。
Why？因為模聯你模的是外交官，不是選手。
只有能夠充分體現自己國家立場和外交手腕的人才是好的外交官。除此之外，更為重要的是對議題的推動。有些人並未對自己的議題深入了解，就直接上來開會，固然可能能說會道，吸引一群人，但是對議題毫無作用，很多做法簡直Naive，比如說爛大街的建組織，建基金，建資料庫，第一是你外交官不一定有許可權，第二是已經有很多同質化的組織了，沒必要，只不過你功夫不夠不知道，第三是只是有個簡單的概念，要知道真的UN要建一個東西要有很多流程，比如這個的資金來源，如何監管，如何運行，和以前的決議的關係，人員來源，依照什麼章程，屬於什麼法系，什麼議事規則……都是要討論的。
特別是很多人開會時不得要領，外交官只是這個國家在UN的一張嘴，對於很多行動完全沒有許可權，切不可把自己當成國家領導人。
一心拿獎的我見得多了，真拿了獎的卻多半是專心開會，而不是專心拿獎的人。
至於怎麼開好會？
分三步。第一，作好準備。BG好好看，覺得自己水平不夠就看三遍以上。自己練習模聯辭彙，看國際關係的書，了解自己代表的國家，最起碼要搞清自己國家在議題上的立場，和自己國家的國情。
第二，開會。開會的話，注意傾聽別人講的東西，不要光顧自己講，學會識別有能力的好的代表，不要跟著不好的代表走，特別是不要完全靠地緣站隊，否則有可能坑死你。用好MC和UMC，MC討論你把控到的大家有興趣且關鍵是對議題有建設性的話題，UMC充分溝通意見，也可以為之後的MC定下方向。Point靈活應用，不懂就問，主席不會為難你。再就是用好WP，WP無格式限制，很快就可以寫好一份，可以發給大家讓大家都了解你的想法，比你一個個說要快而且明確。
DR不要糾結過與不過，這都是國際政治博弈的結果，不管你怎麼想，不過也是一種民主的體現。
第三是擺正心態，要真正把自己當成外交官，切勿當成比賽選手。沉著冷靜，自信大方，切勿畏首畏尾，更不要「激情四射」ヽ(≧Д≦)ノ，要牢記自己的身份，萬萬不可以像朝鮮人一般發言。
不要害怕或盲從「大神」，「前輩」，要有自己的判斷。
先說這些，如果有必要，以後再寫一些更詳細的。

承認自己不行，總是需要勇氣的。如果是這種情況，以後繼續加油。最壞的可能無非是你不適合模聯，幫助你發現了自己的短處，也沒損失。

也有可能是另外一種情況，現在有的會議和主席水平不夠，評獎標準不嚴謹。這樣的話你需要努力提升自己，尋找更高級別的模聯舞台。一般越高級別會議的主席越可靠。

一次會議的獎項說明不了什麼問題。內心強大的人才有未來，否則不光是模聯受挫，以後要吃的苦多了去了。

@邢麟舟挖了墳，為了能評論吐槽他只好取消匿名了。

你一開始提問的格式是：「失敗的模聯新手會，感覺不會再愛了。。。?」

我看了看你的動態，最早來知乎是一年前，兩個月前開始有比較高頻率的瀏覽量，2天前達到峰值。

看了那麼久，知乎提問的規則學到了嗎？
看你的提問估計是沒有了。

這麼一看，
模聯沒拿獎，看起來也是挺順理成章的事情了。

------
模聯熬夜趕DR，全天候發言什麼的，很容易造成「很拼很努力」的錯覺。
捫心自問一下：
你發言了多少次？多少次是灌水？寫了多少文件？多少關鍵部分是你寫的？BG看熟了嗎？幾個重要的案例和bloc的瞭然於心了嗎？引用的書有去看看嗎？代表的國家有好好揣摩立場嗎？和其他代表好好互動了嗎？Bloc有好好結嗎？會前磋商有好好做嗎？

首先簡單說一說一個匿名回答。答案寫在下面。

這混雜著功利主義和反智主義，還有「我很dio，不服你來打我」的回答……
還是挺有自知之明的，已經實名反對+沒有幫助。

我不是針對誰，我是說，宣揚「耍手段合理」的，都是垃圾。

————————————————

一、永遠保持敏銳，以及自省

私以為題主提的這個問題，其實拿到知乎上來說，是沒有什麼幫助的。倘使題主你真的喜歡上了模聯這個活動，一場新手會沒有拿獎，於你可能確實會生出些挫敗感。但是然後呢？個人認為，然後你要注意的問題還是：我有什麼地方沒有做到？我有什麼地方做的不夠好？而不是來逼烀這個撕逼的地方說「我覺得我已經做的夠好了為什麼沒拿個獎」。當然，你很看重這個獎，你覺得這是對你努力的肯定——或許人家要比你更努力。

所以如果你真的覺得自己喜歡上了這個活動，那就不要被獎迷了眼睛。永遠保持敏銳的頭腦，時刻自我反省，是你在這個活動中讓你獲得更多的基礎。

二、付出和回報

我們姑且將回報分為兩種：顯性回報和隱性回報。所謂顯性回報，無外乎幾類：聲望，獎項，實體利益。隱性回報則包括：知識，經驗，能力及(更深層次)自我認識。

我想模聯人們應該清楚地明白，經驗和知識可謂是這個活動的關鍵要素。

人們會抱怨，無非是覺得付出和顯性回報不成正比，而經常會忽視隱性回報及其附帶的影響。所以，看看自己所獲得的，是不是看起來那樣的少。在你撰寫任何文件的同時，查閱任何資料的同時，你都在獲得著這種隱性回報，比你所能得到的顯性回報多得多。

不要把獎項放在心上，要清楚自己參加活動為的是什麼。

三、應該專註於什麼

我上面掛的那位回答確實說了一句人話：

#誰付出了不想拿個獎啊#

沒錯，確實是想拿個獎——哦，但是你表達出一股「給你獎就是應該的，不給你獎就是「發獎的那點事」，就是耍手段，就是骯髒的Deal.py」算怎麼回事？
你們年輕人啊，不要總是想搞個大新聞，說什麼現在已經欽定了發獎的幕後有骯髒的白學交易，就把模聯人都批判一番，說什麼「明明是我先，刷獎是我先，和可愛的男孩子主席滾床單也是我先，明明都是我先的，可是為什麼……沒有給我獎呢:: ( 」。那位答主啊，naive.

我真的沒笑，我是說，呵呵。

我們回到正題。剛才我說過了顯性回報和隱性回報的問題，那麼繼續說專註力的問題。模聯明顯是一個過程重於結果的活動，會議過程是非常需要你細細品味的——啃武漢鴨貨也是一個道理，骨頭裡那點兒汁才是重點。專註於會議才是你應該做的，不要被獎項分散了注意力。當你專註於會議本身之後，獎項會去找你的。

題主能提出這種問題，我想大抵真的是認真的努力過了，所以請務必不要氣餒ヽ(≧Д≦)ノ，加油，好好開會，充實自己。

以上。

（相比得不得獎，我更在意茶歇好不好吃）
就是這麼沒出息。

大二下才開始正式玩模聯的老人家表示，參過的會議不多，每一場會讓我印象深刻的從來不是誰得了什麼獎，而是跟代表在磋商過程中找到平衡點、一起應對Crisis、一起投票通過決議的瞬間、還有會後的不舍。（矯情了）

那種站在台上自信地闡述本國立場，提出有建設性的見解的樣子，太好看了。

從問題描述來看，題主應該是為了拿獎而來吧。
新手會、很拼很努力、很受傷。

有這種想法我理解，我也相信拿了獎項是你努力的結果，也會成為鼓勵你以後參會越來越努力的那道光。

我並不知道你說的很拼很努力是怎麼樣一個程度，但是「很拼很努力」跟得獎從來就不是必然關係。因為總有人比你更拼更努力，也許他籌備了一個月把BG都鑽研了個透，在委員會的網站、國家網站、甚至是相關的會議視頻、相關演講都進行了調研。

很同意幾個答主的觀點：拿不拿獎，其實會前就決定了大半。

你為了這場會做了多少調研，在會場上一下就能看出來。只有充分了解了議題，了解應該解決的問題，以及別國的立場，找到合作的契機，才能在每一個session都讓你的發言變得鏗鏘有力。

請記得，Just imply the need to be terse and to make every word bear its weight.

發了很多次言，有多少是有建設性的？如果只是簡單地提議建資料庫，建機構，甚至只是讀稿一樣，那叫刷臉。
主席團也不傻，頻繁刷臉的、說的都是現有的沒有建設性的，能給獎嗎？

說出來的話能讓代表有共鳴，有想要一起合作的想法，說想要抱大腿也好吧，至少每個動議都在議題的點子上，推動了會議進程，這才是真正認真在參會吧。

心態要調整好，本來很多事情就不是多努力就一定會有結果。

你分到的國家、會議的進程、還有突如其來的Crisis什麼的，都會影響到。只有做足了準備，考慮周全了，才能在場上游刃自如。

我有幾次算是撞了運氣，國家分的很巧妙，危機正中下懷，代表們有緣分吧合作的很愉快，一起拿了獎，站在台上感受那一點點榮光。

拿了獎當然高興，畢竟這是主席團給你的肯定。
沒拿獎又怎麼樣呢，如果真正參與其中了，你學到的東西遠比一張紙重要。
厚積薄發，下次再來唄。

Again,認識那麼多代表和優秀的主席們就是件很開心的事情了。

好吧不請自答
我至今為止在模聯已經三年了，過去成為過主席團或學術總監(現在已經退休了)
我是從第四場會(是的，第四場)才拿到第一個獎，第一場我承認自己的不足，第二場會我卻難受了很久。當時自己天天追著前輩教自己特殊會場的規則，花了一個月一個人起草了了我們整個代表團的會前文件，會上我們代表團的文件也基本上都是針對我的會前決議發展的。
最後，我們代表團評了一個人是最佳會議文件。
那個人不是我。
更可怕的是那場會是我放棄了去參加去世的爺爺的葬禮去的。我的父母沒有說什麼，因為都看到我有多重視那場會。所以那場會下來之後我雖然無比的失望與不平，但是我還是平靜了下來。畢竟我知道自己有多努力，我相信我在為我未來的成功鋪路。
第四場會，我建立了自己的bloc，自己提前起草了決議，起草了各種方面的文件和聯合聲明。說真的，如果多參加幾場就會知道，得獎不得獎，會前就決定了大半了。
當線上討論大家會專門問你的看法，有人會私戳你你想怎麼做，你的意見是什麼，有很多人會前問你的計劃。等你到了會場上，除非你水了，只要認真按照會前的節奏走…單純從得獎上，真的完全沒問題。【第四場我是HM】即使我只是個印尼，我相信當時我也站到了最主動的國家之中。
但是另一個方面…到了後來其實會覺得，模聯的獎真的沒有意思。我感謝模聯的是幫我認識那群人和教會我政治鬥爭【大霧】，至於得了什麼獎…
早就忘得一乾二淨了，但是大家卻不會忘記我這個人。

不請自來的回答。模聯界一直以來就在極力勸阻圈裡新人們，不要產生「為了獲獎而參會」的想法，這個活動本身不是刷資歷的場所。……雖然今年自主招生改革之後就不一定了。我的獲獎次數也並不多，如今已經金盆洗手當了主席團，自覺知足。

3.25補充說明：
參會希望拿獎很正常，代表著自己的努力得到了主席團的認可，是一種鼓勵。
但是為了拿獎和刷資歷而參會又是一種情況，請不要一概而論。
實名反對某些回答。

其實我個人認為，MUN重要的並不是獎項
而是愛啊
因為MUN本身並不是什麼什麼大賽，而是大會
大多MUN的前輩會告訴新人不要以拿獎或炫耀的心態來MUN，也是因此。
雖然有一些有點可【嘩啦】的主辦方會喜歡拿它作為比賽

但是不要因它而搖擺啊

首先，我做主席基本要求組委不發best delegate。因為best實在難以公正。什麼方面best？沒有標準。
第二，作為代表，並不需要重視獲獎，沒獲獎不代表你不優秀，獲獎了也不一定代表你很厲害，我見過有主席因為妹子漂亮而偏袒的發正式獎的，發特別獎的@吳卓燃不算

作為一個參會近八場的人
看著很老司機其實是小萌新
因為老實說我一個獎都沒有拿到
的確是有不甘心的，畢竟每個人都認為自己已經付出的權利。而且，有兩次我真的是離那個獎一步之遙。
不匿名是因為我想和你分享一下我的故事。
那個我離獎幾步之遙的兩場會，其實也是我模聯生涯的算是黑歷史吧。
一場，是魔都的交大高中會。我相信當時會場的很多代表都會記住我，我是誰？我是安理會聯邦德國。在一個全是雙代的會場，我是唯一的單代加觀察國。文件寫的不錯可是我沒有起草權，我只能積極的投身於我能夠起草的那幾份備忘錄然後幫助大國寫dd為什麼說我的黑歷史呢？因為我的立場錯了。我本來是應該堅定不移的支持美國的，但是由於特殊的內閣設置，美國總統說不需要我，而且我與當時的中華民國代表由於一些個人交流問題總之很不愉快。而當時的我堅信，我們會場中那些中立的不當事的國家來到這個會場絕不沒有任何作用的可當時的五常卻視小國於無用。於是，一怒之下，想著自己也沒有起草權，但是不能讓大家的這個晚上白費，於是我第一次作為類似leader的存在，擔當著外人所謂的「反五常」的存在，帶領所有的中立國起草了一份dr，第二天也和五常因為這個原因分歧僵持不下。最終，儘管主席團說我寫的文件比對面好，可是還是對面bloc的dr贏了。事後，主席團評價我說，要是我是雙代就好了，不然真的累。但我知道我的立場錯了是前提。由於那場會奇怪的獎項設置，我的確是沒有拿到獎。看上去講與我距離很近，其實很遙遠。看上去的確要是我立場沒有錯就好了，但是如果不看立場問題，這場會我也的確儘力。
第二次華熠也是一樣。我的文件和最後那位拿到文件獎的代表幾乎旗鼓相當，可是頒給他的理由是因為，主席團更偏向於站在勝利bloc中的代表。
其實的確沒問題啊。畢竟這兩場會，我開得最儘力，但是也是立場錯誤最嚴重，看似最與獎項失之交臂的會議。
這麼說來是不是很可惜。我也有想過，我要是立場沒有偏，會是怎麼樣？但是，如果我立場沒有偏，我甚至連機會都沒有。這麼說，不是說立場偏就是好的。
一個會議體驗，不僅僅包括了你的成就，更重要的是你的經驗。
今年12月我當了一次主席。那個會場，實際參會代表有近55人。可實際上，我們只頒出了五個獎，僅僅1/11左右。
的確是大多數代表在划水，發言不夠積極。而且，如果真的要以每個人的利益來頒獎，豈不是55個人每個人都拿一個獎。首先吧，作為主席來看，每一個獎其實是有針對性的。比如寫作比如發言。很多時候，你看在場發言積極的可能有10幾個，可為什麼最後只頒出幾個呢？首先，很多代表的水平其實差不多在一個層次，每一部分，發言寫作都有參與，可是實際上卻又沒有一些相對其他代表突出的地方。所以，那些相對突出的代表就比較容易拿到獎。可也不是證明每個拿獎的代表就一定是非常非常優秀，人無完人總是有缺陷的。這個其實就是一個相對性。
在我看來，頒獎這個東西正如前面的一些答主所說，你覺得有時候很迷。可它就是這樣。
而且，獎項只是一種證明和鼓勵，沒拿獎就一定不好了嗎？
還是那句話，相對性。有些代表，你看他發言不夠積極文件不夠好，理所當然沒有拿獎。可他就一定不好了嗎？也許在你不知道的地方，他默默對比之前開會，發現自己已經有了進步。儘管比起同場代表來說還是差很多，但是這對他來說已經是一種收穫了。
總結一下，模聯里啊，不是只有獎項。抱著拿獎的心固然好，但是請不要為了刷獎而來模聯。
好好想想你來模聯的初衷是什麼？你實現了你的初衷嗎？你來到模聯以後你收穫了什麼？對我來說，不僅僅是學術，為人處世的道理，與人溝通交流的方法，還有一群摯友。我想這是再多的獎都換不來的，無價的。這是模聯里最珍貴的寶藏，值得我們每個人去珍惜。
補充一點，模聯很多時候你埋怨主席不給你獎，你認為你已經很努力了。但是，不妨把自己去和那些拿了獎的人去比較一下，看看別人比自己多了什麼？這才是模聯每場會的經驗總結，才有助於你提升自己。對比之後，我想你也會心裡平衡了。因為基本上都是別人比你學術準備充分，發言積極，文件寫得好，role play好，這樣一來心裡也會相對服氣一點。
我八場會，沒有拿過一個獎，可我依舊堅持了一年半的模聯，未完。這就是我在模聯里收穫的，遠比獎項重要。
希望題主看了這篇話，能夠好好思考一下。希望你能找到模聯中不忘初心的自己。
2016.12.18
不匿

————————————————————————
時隔多月，在上一段回答之後我又參了幾場會。上海模聯地區有一句俗語叫做「念念不忘，必有迴響」。雖然這句話的確是已經偏向於被用來指掛乎，但它亦是證明了初心的重要性。
沒錯我終於在應該是我高中生涯倒數第二場當代表的會議中，拿到了對於我最好的評價。雖然這裡面也不外乎包括了一些其他種種的原因，比如主席很溫柔耐心啊，和同場代表打配合打的很好的神隊友系列，還有那些與生俱來的責任心等等。
會後也和主席針對會場情況和自身聊了一番。至少我捫心自問我真的不能夠算是很優秀，說是瞎貓碰上死耗子也不為過23333但是當主席對我說「我們都覺得你很好，如果沒有你這個團隊也許都不會運作起來，我們覺得一定要把這個獎頒給你」到時候，心裡還是很感動的。
曾幾何時，剛開始，我也會滿心憤慨認為「我都這麼努力了為什麼總是看不見我？」。後來，我發現，原來的確是人外有人山外有山，我的姿勢水平還是差的遠哩。於是我也就想著，反正註定也是拿不到獎的，也就不想再去注重這些東西了。
但是自始至終，我有一樣東西從來沒有變過。那就是初心，是我對模聯的熱情。這些話誠然很空，但是的確如此。
記得曾經開第二場會和主席作會後總結的時候，他對我說「會前有一個代表告訴我他是抱著撈獎想法來的，但是果然如我所料，他在會場上發揮平平，然後沒有拿到獎。」
並不是說，想要拿獎不好，但至少在我眼裡，太過功利可能會使人浮躁從而影響發揮。畢竟現如今，在這個儼然朝娛樂性一去不復返的圈子裡，本心實在是一件太珍貴的東西了。
對獎項的渴望的確是人之常情，但是我始終堅信你的努力總會有被看到的一天。縱然周圍大多都是無師自通進步飛快的人，但總不是所有人都有一蹴而就的能力。有的時候，腳步慢一點，蝸牛又如何？只要每一場你有那麼一點點微小的進步，那其實便足矣。只要你堅持不放棄，積土成山，你總能綻放屬於你自己的光彩。
最後將這句「念念不忘，必有迴響」送給你。願你對模聯對獎項始終念念不忘，願對你的肯定必有迴響。
2017.12.1

剛剛加入知乎第一次回答，新人不懂規矩冒犯莫怪。
2015年暑假入模，也沒有幾次參會經歷，現在剛要上高三，拿過幾次獎，然而自認學術和經驗都比不上一些沒能夠拿獎的同場代表。答主認為模聯會議中拿不拿獎，除了心態、學術這些基礎性的東西之外，外交風格也是代表拿獎的決定性因素。可能有的代表做過充分的學術準備，擁有清晰的會議思路，能夠做到言之有物，然而因為發言次數少，沒有被主席團注意到，因此沒有得到應得的獎。還有些代表學術比較薄弱，但發言次數多，能夠帶動全場代表，這樣的代表往往能夠拿獎。這恰恰不是上面一些答主所謂的「花式裝逼」，而是風格不同罷了。
前面幾位答主說過，模聯不是比賽。主席團存在的意義不僅限於觀察代表的表現看他是否能夠拿獎。畢竟全國還沒有哪個會建立完善的評委系統來審核評估獎項的授予。獎項這玩意從開始設定的時候就決定了其不會是我們參與模聯的目的。在我們培訓新代表的時候，也常常說我們參會是為了提高學術，為了提高社交能力，為了學英語，為了交朋友，甚至為了萌妹砸，但是絕對沒有人說我入模是為了拿獎，因為這玩意除了在圈裡裝逼之外實在是沒意義。
拿不到獎很正常，可能是沒了解會議規則學術沒做好什麼的，也可能是你的風格就不適合拿獎。這沒什麼可懊惱的，畢竟模聯的獎項就是這個特徵，你參會收穫與否也不體現在這裡。

看到有小夥伴在討論這個知乎，那我也來挖個墳。

我就不提啥你行不行的問題了
我來聊聊場外

第一次參會就是雅典，然後一路下去，前四次參會曾經得獎率100% 。。bposition，od，od，brp。
第五次想維持自己的記錄，但學測就和學團鬧翻，分到雞肋席位心態爆炸後也只能幫不堪入目的聯動搭檔補鍋加和女票秀恩愛了
當然第五次沒拿獎，並不意外，有獎才怪。
後來仔細想想也挺能理解
第一次是聯動體系的安理會美國，還有一個半老司機做雙代，再加上是美國那最佳立場沒什麼稀奇的了。
第二次主場，沒啥稀奇。
第三次已經不是萌新了去萌新場碾壓。不稀奇。
第四次依然安理會美國。不稀奇。

雖然有些不會明說，但是評獎是有潛規則的。
首先，主場照顧沒啥稀奇。自己學校辦會自己代表有獎，主席團有自己學校的那自己學校代表就有獎很正常也很能理解，只要發揮中等偏上就行了，當然這一般基於一個場有一定數量的這個學校的代表。
再者，老司機有獎。有些萌新場的獎是給老司機的，畢竟他們來萌新場帶節奏蠻不容易的，給個獎裝逼。
再者，有些主席團會考慮一個學校的獎不能過多，大國小國的比例不能失控，等等等等，評獎是有很大的客觀因素存在的。
最後，小萌新的話，一般來講。。如果是有學測的獨立會場一般很難拿到大國吧。。給你一個弱相關國家拿獎和用五大流氓拿獎難度是不同的，當然這也要看。。比如如果是有些主席可能給五大流氓的期望就很高，要求就更高等等，也有主席團不看這個，於是大國有更大的發貨自己的空間等等。

總而總而言之，主席團評獎固然是很看你的各種方面，但某種程度來講是挺隨緣的。

畢竟，這些獎又不能當飯吃。是吧？

來自一個快退圈了還是心態爆炸的小萌新

簡單，倆字：再來！
總結，總結，再總結；
提高，提高，再提高；
多讀書，多學習。
實在不適合就離開，模聯並不是人生的全部，它只是個普通活動，和籃球足球沒什麼倆樣。
獎嘛，有則是鼓勵，沒有也正常。
收穫到的為什麼一定是獎呢？
朋友，不才是最珍貴的么？還有，視野和處事方法，不也得到了開拓和提高嗎？
很讚許樓主的好勝心，這是成功的先覺動力。也應同時關注目標以外的東西。跑到目的地前，路邊也有美麗的野花，錯過了，未免太可惜了。

要知道，你參與模聯的心態就很有問題。

我們為什麼參與模聯？不是為了拿獎、更不是為了虛無縹緲的看世界，而是要將我們在模聯中學到的東西，運用到我們的生活中去。

模聯會議設置一些榮譽，不是為了滿足某些代表的虛榮心，而是為了更好的激勵大家變得更加學術，向強者看齊。

個人覺得，獎項設置的原意應該是對能夠有效推動會議、維護本國利益之代表的一種承認與鼓勵，應且僅應以學術及外事水平作為考量基礎，因此將獎項的得失與學術剝離，強行和「功利」與所謂「有違模聯初心」掛鉤是一種幼稚且拍腦袋的行為。
我第一次外出參會時花了很大心力準備會議，最後因為危機應對失誤被各種噴，別說獎項，搭檔還被罵哭了，那時的懊惱與後悔是我至今都記憶猶新的。從題主的表述中，能感受到其對該會議的用心和重視，因此對其沒拿獎時的失落能夠感同身受。
這是一種自身努力與學術水平未被承認的落差感，與什麼功利心沒有半毛錢關係，真說有，也是學術與博弈的好勝與快感(話又說回來，當初入坑時不正是為了體會這種感覺嗎)。總而言之，揪著新人對沒得獎的失落各種扣帽子撕逼真的沒啥意思。
話歸正題，代表自身的努力固然重要，但也要看歷史的行程。建議答主多進行會議復盤，梳理下會議進程，結合本國立場分析下自身在本場會議中的發言及相關文件是否符合本國立場，是否有效推動會議進程，並多回想下其他出色代表在會上的議題把控及磋商方式，看是否有值得借鑒學習的地方。
會前準備的用功並不等於會上的談笑風生，準確的議題把控和詳實有效的學術準備更為關鍵，這需要參會次數的累積與姿勢水平的增長。
最後，希望題主不要因為其他人的一兩句話就失去對獎項得失的「功利心」(微笑)，個人認為這是一種希望自身努力與學術水平得到承認、鼓勵的積極心態，能夠促使我們不斷提高自我並為之堅持下去，相比「功利」，我更願意稱之為「較真」，它值得且應該被尊重。
當然，享受會議帶來的體驗與友(mei)誼(zhi)尤為重要，因為你永遠不會知道下場會議能夠結識到多贊的小(lao)伙(si)伴(ji)，此處應@好多好多 da lao(捂眼)
題主加油，以上。

想要拿獎，第一件事就是——
「永遠不要覺得自己能拿獎，永遠不要為了拿獎去開會」

本人高三，已經退圈，在自己的小圈子裡混的還可以，當代表只有一次身體原因沒拿獎。

總結經驗就是永遠要努力，別覺得自己多優秀。
你可能熬夜寫了1000多字DR，不好意思，有人寫了6000多;
你可能會上發言了十幾次，不好意思，有人從頭到尾掌握話語權;
類似的情況很多，所謂自己到底努沒努力只有主席團能決斷

之前我在市會當主席，有個代表開完會過來罵我，說我偏袒別的代表，還跟我談什麼自主招生需要獎，表示他們bloc寫了幾千字DR云云。
但是他並不知道，我當時看著那個獲獎的妹子寫了一晚上，幾乎是自己一個人6000字，我看著她找資料寫細則，而會場上她是引領全場那個，找我來抗議的代表從頭到尾就是在自嗨。

所以題主同志，不要給自己做評價，很多時候主席團都看不全的事情，你怎麼能看全呢？

別灰心，打起精神迎接下一次挑戰。勝不驕，敗不餒才是模聯人該有的風範。

參會四次才拿到獎的路過，模聯這種活動拿獎不是目的

這件事情我還是很有發言權的我也是高一剛入的圈可以說是小萌新吧參過兩次會可會議的結果都不太盡如人意沒有一次得獎說實話既然你選擇參一場會不想什麼也沒有誰都想得獎這種心理很正常可你沒有得獎到底是什麼原因我覺得應該先從自身找起吧類似於學術水平準備的充足程度外交官的風采等應該先從自己在這場會的表現總結自己的問題反正你還是加油吧努力得獎

模聯不是一個刷獎刷榮譽的地方
如果你因為沒拿獎而沮喪
只能說你太玻璃心了
人外有人天外有天
記住這句話吧

有些話很想說，怕引戰撕逼還是咽下去吧QAQ