諸葛亮知道關羽會放走曹操為什麼還派他去？知道關羽看不起孫權為什麼還讓他留守？取巴蜀他是非去不可么？

12-09

陰了龐統（比肩的），坑了關羽（不服的）（關羽自己守荊州必然會出事，別說還有其他人，別人壓不住他），感覺下了好大一盤棋，取了巴蜀能跟他一個層次的就剩下乖孩子趙雲和聽話寶寶張飛了。

當年的同人創作非常尊重原著結局…

正史上，關羽根本沒碰到曹操，演義里，諸葛亮防止曹操死了，孫權直接干劉備。關於守荊州這件事，關羽可以說有點冤，畢竟剛剛和孫權有個湘水直盟，然後孫權還真的背盟，國舅爺居然叛變。

陰謀論已經攻佔了知乎?諸葛亮陰了龐統?為什麼?
發自真心的勸題主一句:別看這樣的小說了。ps:說的是網文，不是三國演義哦
不是說這樣的小說不好，而是題主只會關注陰謀論這樣比較負面的思維，可能，對，是可能，可能會對自己的人生產生不小的影響。

我猜你不但沒看過小說，連電視劇都沒看過。我也沒看完過，但是我知道諸葛亮派關羽守華容道是故意為之，如果曹操死了，當時的劉備很快就會被吳滅掉，留下曹操是為了牽制孫權，未出茅蘆先定三分天下。

網文黨能先看看書再來問問題嗎？
諸葛亮搞死龐統關羽圖什麼啊，當年隆中對明確提出要「命一上將將荊州之兵以向宛洛」，他腦子秀逗了自己把上將和荊州一起送給孫權打自己臉？諸葛亮自身是荊州士族階級的樞紐，就算龐統才華能與之匹敵，也沒法取代諸葛亮的地位，諸葛亮就這麼當著劉備面搞他的左膀右臂，劉備會那麼淡定？你當劉備是嘉靖啊

這一問題下添加的話題是《三國演義》，我即以《三國演義》回答這一問題。

我暫且只回答「諸葛亮料定關羽會放曹操而為何又允許關羽立軍令狀」這一問題。

《三國演義》為演義作品，其意在於作者，而理解在於讀者，本人即談個人拙見。

《三國演義》電視劇老版中，諸葛亮有講，隆中對中三分天下的局面尚未形成，曹操可敗，而不可亡之，曹操亡，則北方亂，北方亂，則給孫吳以擴大地盤之機，如此，將無對手掣肘吳，吳國很有可能一統北方，天下歸一，則諸葛亮主公劉備再創江山恢復漢室之偉業便極難起步和擴大，甚至遙遙無期，故為劉備大業而放曹操一馬。

同時，該劇中又講到，曹操之存亡在於天命，所謂天命，在我看來，即，曹操若亡，經孫劉兵將一路追趕封殺便早亡矣，不至於等到華容道，再加上諸葛亮已無能力可靠的將軍可守華容道，故沒有關羽則無人可戰過華容道曹操身邊的張遼等大將時，則曹操必不至於亡之。

另，該劇中還有一個鏡頭，即劉備問諸葛亮為何認為三足鼎立局面未形成，曹操不可亡，卻還要關羽的軍令狀時，諸葛亮微笑而沉默不言。何也？結合原著，其實也不難理解。關羽和張飛有完全相反的態度，即對待上級和下級的態度。張飛魯莽，性格粗狂，思維簡單，通常來講，對上級唯命是從，對下級鞭打不當人看；而關羽完全相反，關羽對下級非常體恤和關愛，這有種人情化的大將和領導的姿態，但對待上級則傲慢不易馴服。關羽熟讀《春秋》，有一定學識，為人嫉惡如仇，重情重義，善惡分明，性格桀驁不馴，除了劉備他誰都不服，也包括諸葛亮，因而私以為，諸葛亮就是要以關羽華容道軍令狀打壓打壓關羽的桀驁不馴，讓他的生命在很大程度上掌握在諸葛亮的手中，使其有生命之憂，故馴服之，使之以後不敢對諸葛亮的軍令和地位怠慢。

私以為，這是諸葛亮要關羽華容道之軍令狀的根本原因。

完。

——————————————

考慮到會有人問到一些問題，先且述之

之所以說軍令狀使得諸葛亮在很大程度上而不是全部掌握了關羽了性命，是因為：

「殺不得」：

其一，關羽是劉備之結義兄弟，殺主公之兄弟，在關係上會疏遠劉備，亦會使劉備感覺到諸葛亮的威脅進而使得劉備感到軍事權力太大且無底線，使得劉備無的安全感，減少諸葛亮在劉備以及劉備陣營中的地位，故殺不得。
其二，關羽是劉備甚至是當時天下最勇猛的武將，處事穩妥，智勇雙全，劉備絕捨不得他死，關羽在劉備陣營和全天下有極大威信和粉絲，殺他會遭到整個陣營甚至全天下包括曹操和孫吳陣營中人的反對，難以落實，若果真落實殺了關羽，諸葛亮將成天下公敵，此後天下再無立錐之地。

「在很大程度上」

劉備與關張結義的初衷即是要得二人輔佐，這點在該劇有明述。說白了就是利用，情義只是面紗。將帥可以再有，而無諸葛亮則戰多敗，當年有關張而無卓卓戰功，直到有了孔明，才如魚得水了，故諸葛亮若執意殺關羽，憑著關羽的個性，關羽必自殺，孰輕孰重，劉備不敢得罪諸葛亮，故不力阻，最多是施展哭泣作秀等看家本領。所以如果僅僅以能力、權利，和預期達到的結果來看，諸葛亮擁有極大的權利和可行性會使關羽人頭落地或自殺。故謂之「在很大程度上」。

上文乃本人一家之言，非專業人士論述，或為拙見，歡迎指正

問為什麼之前先好好想想是不是的問題。題主的這個問題不夠知乎的級別。

因為編演義的時候沒顧著那麼多

1、曹操敗走華容道並沒有遭遇伏兵
2、關羽守荊州是因為劉備集團擴張太快，而關羽是當時守荊州的最佳人選，再說關羽去攻打襄樊在很大程度上是自作主張，完全不關當時作為軍師將軍的丞相的事好嗎。還有，被關羽看得起的能有幾個人【雲長說：我不是針對你孫權，我的意思是，在座的各位，都是辣雞】
3、關於龐士元的死有很多種說法，我不太清楚，還請各位大神指教

其實魏延帶關羽其實是個不錯的選擇。
別說魏延當時人微言輕，我不認為當時到處當客將的劉備手下有誰可以看不起魏延的。
魏延比關羽優勢比較多，但是沒有戰功這點沒法說。