三國演義中一個回合是什麼?
常常看到不到三合斬於馬下,大戰三百回合,等等;到底如何定義一個回合?就是倆個人的兵器撞了一下嗎?
(原答案2014.7.17編輯)
說白了,「回合」,就是「回」和「合」兩個動作的合成。
單挑雙方上陣後,各自催馬,執長兵器(長兵器是為了方便馬上刺殺或砍殺,「掣雙股劍來戰」一類描述估計不太可能;而又有考證認為關刀一類武器因為在馬戰中並不好用也不普及,漢末三國流行的兵器應當是長短戟相互配合)沖向對方,兩馬相交,是為一「合」。
「合」當然不是為了碰一下兵器,而是在保護自己不被對方武器擊中的前提下尋找對方防禦空當造成有效傷害(畢竟都是血肉之軀,砍一刀就足以致命,不可能像KOEI歷代三國志單挑那樣,兩個武將衝到陣中立馬站著,我砍你一刀你也就掉點血,然後輪到你砍我)。但是你砍我,我肯定要格擋,我砍你,你也要防禦,這就造成兩馬相交一「合」看起來只是碰了一下兵器而已。比如我們看奧運會擊劍比賽,雙方選手你來我往也沒見劍劍往對方身上刺,就像是一進一退互碰兵器。
而如果雙方首合分出勝負,就叫做「交馬只一合…被斬於馬下」(或者「被生擒過去」),注意,書上真的寫的是「一合」,不是「一回合」,因為這裡沒有涉及「回」這個動作。
何謂「回」呢?若是一合未見分曉,想要勒馬停下來補刀絕對是不可能的,你武將再牛,武力改到255也得遵守慣性定律。因為雙方交馬一「合」就是藉助馬兒快速奔跑造成的衝擊力用武器打擊對手,身披重甲手持兵器騎著無鞍馬沖向對方你還想「合」到一起時來個自動剎車隨後高難度轉體完成各種扭腰提臀甚至飛起猛劈的動作,那隻能在電視劇中看到(新版三國三英戰呂布記得呂布真的從赤兔馬上飛起來了)。
一合未見分曉,雙方肯定已經對穿到對方本陣那邊了,於是需要撥轉馬頭,準備完成第二次高速衝擊,也就是第二次「合」,這個動作就叫做「回」。
不少日本武士電影和歐洲騎士(特別是那種競技場上的騎士對沖,中間隔著一列矮柵欄,雙方騎士各有自己的馬道那種)電影直觀地詮釋了這種場景,老版三國演義電視劇武戲常常遭到詬病,這方面其實反而是比較寫實的。
當然,單挑這種東西在古代戰場太非主流,只有極少數戰例見於文字記載,不能太當真。題主沒有把此問放在」歷史「標籤下真是讓本喵欣慰。
——————————————以下內容2014.7.17補充————————————————
之前手機碼字,也是第一次在知乎貢獻答案,現在進行一些補充。
其實單挑這種玩法誰都沒見過,我們對於單挑的理解也很難不受到文學創作的影響,畢竟這樣一種很少見於正經史冊現在又早已失傳的東西可以說某種意義上就是在文學作品中被給予的,要做歷史的還原很難,更不要說還不能確定歷史上究竟有沒有正兒八經的單挑作戰。所以很難說這個問題之下的某一種解釋就是正確的。只不過我相信,以上答案應該是在諸種猜測中相對比較合理有操作性也有佐證的一種,但說到底也只是一種猜測而已。這不妨礙呂小強的粉絲繼續意淫呂小強從馬上飛起來秒殺眾屌絲,也不妨礙具有專業精神的讀者吐槽三英戰呂布時」三匹馬丁字廝殺「之不可能性。人家羅貫中及前代平話、話本也只是在意淫,你要認真起來你也贏不了。記得《明朝那些事》講到李如松抗倭的時候遇到有個倭將《三國演義》讀多了,真跑出來鬧著要單挑,結果被明軍火槍打成了篩子。古代戰爭規模大傷亡多,所謂」三軍易得,一將難求「。大將往往還是穩坐中軍帳,拚命的事都留給小的們去干吧。
此外,百度」回合「的話,也會查到一些關於古代車戰的有益信息,說不定單挑的作戰形式就是從車戰形式開腦洞移植過來的呢。http://baike.baidu.com/view/240393.htm?fr=aladdin#2
最後不得不說,關於單挑」回合「的這種基本理解大概是在黎東方先生《細說三國》中看到的,但是因為不確定是不是,書又不在手中無從考證,所以沒有一開始指出來,在此表示歉意。有興趣的知友可以去找來看看,不過我覺得也不會找到比以上答案更多的東西了。
回合分為回與合,春秋戰國時期戰車作戰,甲乙兩方相對衝殺過去,稱為一合。衝殺過去了再調頭殺回來,稱為回。如此重複幾次,就是幾回合!三國里應該是兩馬對沖,桶一刀。再撥馬回頭,再桶一刀,回到自己陣營這邊。如此來回幾次,就是幾回合。並不像電視里演的,兩馬相交就站在那打個死去活來。
在三國中,戰鬥場面往往是兩將對面嚮往,然後縱馬跑到場中心,開打;打一會,拉馬跑回後方;然再駕馬重複上一個過程。可見,這個過程就是一回合。並不是兵器碰一下而已,可能碰很多下。參照拳擊賽事,比較有借鑒意義
推薦閱讀:
※老年黃忠可平關羽,請問壯年黃忠是什麼水平?
※曹操在兗州的時候為什麼能吸引諸多文臣武將的投靠?
※如果讓你決定,希望三國演義在哪裡結尾?