如何看待武亦姝的表現？
怎麼評價中國詩詞大會上武亦姝的表現？
我得關注點和你們不一樣，這麼貌美，得體，有文化有素養，背後肯定是一個溫馨的中產階級家庭，這樣的00後和我在快手上看到的喊著「老鐵沒毛病」的00後是不一樣的。這兩種人，一出生便決定了他們的命運，經濟脫貧，教育脫貧馬虎不得，必須毫不猶豫的推行下去。
---------------------人生巔峰線------------
一個月前的回答，今天不小心一看，竟然人生巔峰了。我看了看評論區，不少朋友和我有一樣的感覺，但也有朋友說我這是秀優越感，今天我就明確的告訴你，我沒有任何這個意思，要是你們將來評論了，等於你們也有責任。識得唔識得？
我也是農村孩子，也並非中產階級家庭的孩子，也看看快手偶爾，要是我有啥優越感，這不是革了自己的命嗎？
我就詳細說說這個答案，稍微表達一下我的看法，說實話，詩詞大會我看的不多，而近些年的綜藝節目大都是一個套路，加入媒體又爆出啥才子才女，不僅是我，可能大多數人對此都是麻木的。信息大爆炸時代的新聞娛樂，uc震驚部就是一個很好的例子。但是那幾天這個小女孩實在太火了，遍地都是她的新聞，所以我就看了看他的視頻和資料。她2001年出生的，在上海市長寧區江蘇路第五小學，初中是蘭生復旦中學，我大概搜了一下這個學區的房價，前幾年便宜點，現在都小10萬了，我這一年的工資都沒有這些。他的這個表現，不僅僅得益於其家庭經濟的中產（甚至已經不是中產了），更是精神的中產，那就是良好的家庭教育。看到這裡，我低頭看了看我沒抽完的半根泰山，感慨萬千。並不是說把我扔到他的家庭里去成長我就一定能向她這麼厲害，我是說一個人的命運啊，當然要靠自由奮鬥，但也到考慮到家庭的背景。我還是很幸運的，上完了大學，接受了一定得教育，但還是有很多很多的小朋友，一出生就面臨著生存的壓力（我同學去雲南昭通支教了半年，雖然我們這裡也是農村，但還好，但是雲南的山區農村，確實很辛苦，學校里沒網沒電，雲南的朋友別地圖炮，我只是同學去了，有照片視頻，親眼見得），所以說我們黨現在下決心扶貧和搞教育，這個是對的，要堅決支持。這tm寫了哪裡來了。。。。。
在大多數人眼中，並不能分出三流武林高手和絕頂武林高手的高下，因為他們根本不會武功。
同樣的，於大多數人來說，武亦姝很厲害，但是到底厲害到什麼層次，恐怕是說不清楚的。
就詩詞而言，武亦姝閱讀量確實不小，於大多數人而言，可以算是閱讀量巨大了。然而，詩詞終究不止是閱讀而已。從她答錯「如何四紀為天子，不及盧家有莫愁」這題可以看到，她很有可能是不諳格律的。於詩詞一道，武同學可謂「路漫漫其修遠兮」，還應「上下而求索」。
至於顏值的話，個人看來，確實不錯，但也止於不錯而已。不過氣質確實很好，很有書卷氣，有靈性的女孩子。
大體算來，應該是有一定實力而被過度消費了。
最後於此遙祝武同學前途順暢。
後補：
看了其他答主下面的評論，提前預告：別跟我說什麼你行你上，首先這種玩票性質的比賽我確實也能行，其次我行不代表我就非要上。當然如果你說顏值的話，當我沒說。
順便，送一句我自己的詞給某些寫詩的朋友：便縱有、萬語千言，字字深斟酌。
共勉講道理，水平有多高在這個節目里看不出，因為出的題目大都是入門級的詩，但她臨場沉著冷靜發揮穩定我是服氣的。16歲能做到這樣很不容易。
詩詞大會測出的是武亦姝的詩詞閱讀量的水平下限和強大的心理素質，她的水平可能很高，但在節目里表現不出。現在有些文章吹得過頭了，捧殺不好。
比如決賽有個看畫猜詩邊畫邊搶答，有一題提示： □□□□□□□，□□□□□處□。
儲備量小的人，很簡單，因為可能只知道3句：
桃花盡日隨流水，洞在清溪何處邊。
兒童相見不相識，笑問客從何處來。
兒童急走追黃蝶，飛入菜花無處尋。
選擇範圍很小，容易猜出來。
儲備量大的人，腦子裡反而會胡思亂想，看到畫了個好像是塊田，也有點像是個沙灘的東西的時候，會想接下來是不是要畫個花？ 不知玉塞沙中路，苜蓿殘花幾處開。
還是畫個鶴？ 今來沙上飛無力，羞見檣烏立處高。
還是畫兩個人告別？ 故人一別幾時見，春草還從舊處生。/ 君行江海無定所，別後相思何處邊。
還是畫個鬼？ 生前此路已迷失，寂寞孤魂何處游。
還是畫個緩則？ 他年我若為青帝，報與桃花一處開。 （反詩刪除）
等畫了個蝴蝶的時候，武亦姝已經猜到是兒童急走追黃蝶了，但儲量太高的人還可能想到其他有蝴蝶的詩：晚來風起還無定，舞入梨花何處尋。不敢按搶答器。
決賽採用其他題型如飛花令，會相對公平。
最近準備上公開課，想用武亦姝做引入，於是補習了一部分中國詩詞大會，慚愧慚愧，為師一般都跟不上時代，時間都拿去打遊戲去了。。。。。
各媒體和知乎都形成了褒貶非常極端的感覺，褒的人覺得她非常有才氣，而且很冷靜，很有文人的氣息。
貶的人就從各角度來質疑，從節目組題目太簡單，到百人團水平太低，再到武亦姝也就會背詩而已，不會寫作，達不到所謂才女的境界。
說起來其實都挺有道理的。
但我本人還是挺敬佩她的，更不認為她過譽了。
首先，詩詞大會的目的不在於競爭，又不是考大學，搞那麼難，全國人看不懂，就那幾個人看懂了，就算厲害了？
雖然大部分都是曾經學過的，但我不認為大神們自己上去能想得到和寫得出。
這就跟那無數在文藝匯演中，下面的觀眾總是喊著誰誰誰演的不好，那個節目應該怎麼怎麼弄，但你讓他上，大部分人除了懵逼，基本啥都不會。
每次說出「你行你上」的時候，很多人就說：我不會演戲，難道我不能評價了？
可以可以，我覺得肯定可以。
但那要看是什麼事，演戲、踢球之類的，那是必須要專業水平的，大家比較也是跟專業的比較。
比如：XX明星和XX明星相比，誰演戲比較好。
但這種綜藝節目，又是平民選拔的，你在網上和台下評頭論足，我只能說你行你上，因為你和台上的人應該是一個水平的才對。
不，按你在網上的說法，我覺得你應該更厲害。
其次，我還是認為她很有才氣，不僅表現在她的知識儲備，而且她是真正熱愛詩詞。
大家認為她不夠才氣的原因，總是認為他們只是背詩背的多而已。
VTR里，她聊起這句詩詞，完全是一種很興奮的感覺，並且認為這種詩意是現代人給不了的。就從這一點，我敢說就已經甩了中國99%的人十條街了。
（99%這個數字有什麼好爭議，2015年普通高校學生畢業人數700多W，加到2001年也就7000W左右，2001年前大學生更少，合計起來也才佔全國人口6%左右，這其中真正熱愛詩詞的人，簡直少之又少，我覺得1%都有多了，可能是我層次低，我從上學到工作以來，不管是大學還是同事，能夠熱愛詩詞歌賦，經常看詩歌，深切能感受詩歌之美的，十個人都不到，包括那些中文系，漢語言系的學生，很多都是數理化學得不好才去學中文，並不是熱愛。你去問問你的同學，有幾位能說起詩詞像打王者榮耀一樣興奮的。。。。而且我覺得很多人只是看到99%就覺得好多，放進全國人口來說，1%可是1300萬啊，1300萬熱愛又沉迷詩詞的人，真的有？）
這段出來後，彈幕一片「原來陸遊是鏟屎官」。。。。。
她用自己的理解，將我們知曉的古詩用更有意思的方式表達了出來。
詩詞的意境，我們從小到大除了會看看課文解讀，詩詞賞析，其實根本沒有領會其中深意，更沒有自己的理解。
我們這些人其實就只是會背而已。
所以，我們其實是達不到這些選手的水平，我們不是記憶力不如他們，而是我們只是為了記憶而記憶，我們並不夠熱愛，我們根本沒融入詩詞的世界。
最後，詩詞儲備量。。。
就飛花令那句「 七月在野，八月在宇，九月在戶，十月蟋蟀入我床下。 」
圈粉無數。
我查了下，是《詩經·七月》，也是詩經中最長的一篇。
連現場評委都說：我都背不了那麼多詩。
一個16歲高中生，不僅熱愛詩歌，而且還能理解詩歌，並對詩歌有自己看法和理解，在這基礎上記憶了大量詩詞。
專註、冷靜、沉迷，熱愛。
對普通人來說，這四條能擁有其中兩條就已經非常了不起了。
而她居然都有，真可謂前途不可限量。
當然，我還是同意一點，最好不要過度消費她。
在看完其它答主對她驚為天人的描述後，
我特意去找了當期的節目去看，
說實話，有點過譽了。
首先，
16歲的她的詩詞儲備量我是服氣的，
很有才氣，
飛花令環節除了考知識還考心理素質，
但是她在賽場上冷靜沉著應對，
能看出心理素質很好，
而且很有自信，可以看出是真的喜歡古詩詞，
大概就是所謂的腹有詩書氣自華，
並且我覺得她攻擂成功除了她自身的功底，
她的好運氣也幫了忙，
出的題恰好是大多數人容易出錯的題，
創造了單題87分。
至於顏值方面，
她的確有所謂的古典氣質，
但是鋪天蓋地的通稿嚇到我了，
我覺得其它答主過譽了，
顏值稱不上驚艷，
也沒有其它答主說的那麼絕美，
但當我看到「滿足對於古代才女的所有幻想"
excuse me?
確定不是在黑她？
不要輕易的將一個女生捧上神壇，
除非她真的完美的無可挑剔。
只是個人觀點，勿噴，筆芯
-------------------我是友好的分割線----------
昨晚武亦姝小妹妹已經被頂上了微博熱搜，鋪天蓋地的通稿真的可怕，我覺得應該不是她的本意吧，我覺得有很多的人表現也很好啊，不比她差啊，不知道為什麼一直炒武亦姝，陳更也很厲害，姜聞頁也不錯啊~媒體這樣真的不會害了她嗎？
富強民主文明和諧
--------------------------------------------
不好意思各位知友，我把評論設置了一下
畢竟我是一個經不起批評的人
如果你批評我
我就......關閉評論
如果表示贊同，點贊就好，我會看到的
如果有知友有什麼事的話，可以私信我
-----------------------------------------
我的天，是哪位大V手滑點了贊嗎？
嚇到我這個小透明了.....
悄悄打開評論，噓....一般人我不告訴他
很出色的小姑娘，被過度消費也是沒辦法的事。
本來這個「中國詩詞大會」就很尷尬，你要是把題目出難了，絕大多數觀眾就看不懂喪失興趣，達不到宣傳目的；要是出太簡單，也就沒了競爭性，更保證不了收視率。
第一次聽說「中國詩詞大會」，我朋友說央視的節目，那必須不同凡響，跟地方台的背詩會拉開差距，得有現場作詞啥的給咱這土包子開開眼吧？我說拉倒吧，這年頭誰有那時間和精力研習詩詞呢，除非世家子中文系大學生或者冷衙門公務員。。。
平胸而論，小武同學已經做得很好了，畢竟一個中學生，要麼準備高考自招要麼準備托福sat，哪能奢侈的玩詩詞呢？
當然這年頭的媒體是語不驚人死不休的，一定要把標題党進行到底，各種高帽子拼了命的往小武頭上砸，簡直了。。。
本來不想答，但看到有些評論實在坐不住
回答里很多人提到wys並不漂亮
但希望大家能夠注意到的是
顏值高是媒體給她貼上的標籤，並不是wys本人自己所標榜的
有幸和wys同校，我都接觸到的妹子真的人非常nice,很有禮貌也很溫和，平時氣質也屬於她所表現給大家那種平平淡淡的類型，所以某些評論說她高傲輕狂簡直是無稽之談
的確，她成為了所謂的"網紅"，但附中同學大多平常心對待，我們讚賞她的才華，但不希望她被過度消費，不希望她平靜的生活受到打擾。
喜歡一個人的前提，是不要對他造成困擾。
偶像也好，愛情也罷。
希望大家把關注點更多的放在詩詞本身
也給妹子一個好好成長的環境
ps妹子拒絕了所有的採訪
——2.10補——
from:希明大大，wys的語文老師
（2017-04-07完結）昨天周末通宵寫論文（工科苦哇），天亮時騎車出門去食堂買早飯。這天天朗氣清，惠風和暢，湖邊有人在釣魚。上海今年入春很晚，前幾日也一直在斷斷續續下雨，我騎著車想著幾天後項目結題的一些事情，看到學校路邊一個角落裡一棵開滿鮮花的樹，天光雲影，交輝相應，心底不自覺地感恩：好美啊。這個念頭只閃過一秒鐘，腦海里就突然迸現一句古詩：「人間四月芳菲盡」，——恰似那流雲般的蘋果花。
————————————————————
（2017-04-01更新）沒想到事情過了這麼久竟還有人在點贊。對不起真的，大家不要再點贊了，都是我的錯，我對不起大家。
復旦葛劍雄教授在其某歷史著述中說：「中國自古以來就有生不立傳的傳統，一個人還健在的時候一般不給他寫傳記，要等他去世以後，甚至去世以後過很長一段時間才能寫。以前有句話叫『蓋棺論定』，就是這個意思。」（P72）
東野圭吾的新書《拉普拉斯的魔女》里有段話，青江教授對羽原圓華說的，「如果沒有遇見你，我仍然什麼都不知道。在什麼都不知道的情況下大放厥詞，說出一些錯誤的見解，成為一個愚蠢的學者，所以我很幸運遇見你。」（P214）
武亦姝，青江的陳詞正是我想對你說的話。
————————————————————
————————————————————
（2017-02-07更新）據校方消息、已正式確認：武亦姝參加中央電視台《中國詩詞大會》（第二季）的比賽，取得了全國總冠軍。
不必對媒體一直口誅筆伐下去。
媒體的消費對象主要是文化程度普遍不高的大眾，並非知識分子。
表面上媒體捧的是武亦姝一個人，根本上媒體捧的是背後的節目。
儘管中國詩詞大會不完全等於弘揚傳統文化。
所以，喜聞樂見就好。
每一次重大事件的發生，其實都是社會的一個進化。
社會要付出成本，所以我們要努力產出，完成一個好的進化。
不管成本是不是代價，我們都祝福她。
————————————————————
（2017-02-06更新）評價最新一期武亦姝的表現。
個人追逐賽 挑戰者：武亦姝
第一題：青山橫北郭，答對
第二題：一道殘陽鋪水中，答對
可惜只答對了兩題。
第三題：如何四_為天子，不及盧家有莫愁。
填字題，出自唐·李商隱的《馬嵬》（其二）.
她深呼吸了一口氣，說：「我坦誠的說，這道題我，沒有背過，我猜一下，我寫的是，如何四時為天子。」她的臉微紅，神情有點窘迫。
董卿確認了一遍。
「哇她不知道哎。」一個台後的男生對著話筒說，「沒有想到，武亦姝竟然會折在第三題上，因為這道題，其實也不算特別難，這是李商隱的一首名詩嘛，有點讓我驚訝。」
答案公布，回答錯誤。
「我剛才想猜兩個，要麼是四時，要麼是四季。」她靦腆地笑了一下，「運氣不太好。」
「不過，就是真的不會，不知道也沒什麼。」她頓了頓，神情自然。
「你知道，四紀是多少年嗎，一紀是多少年？」蒙曼老師提了個問題。
她皺著眉頭，鼓著腮幫噘著嘴，眨了眨眼睛。
「歲星十二年，是一周天」，蒙曼用手指在空氣里划了一個圈，「叫做一紀。」
「我估計她是不知道這一個典，當然首先不知道這個詩。其實唐明皇當皇帝，沒當到四十八年，當了四十五年。但是我想的是什麼呢，」蒙曼開心地晃了晃肩膀，「凡是盛世，這個皇帝啊應該當的時間都很長。你比方中國古代三個盛世，漢武盛世，漢武大帝多少年，漢武帝是五十四年，就四紀還得多了，」她朝著老師啄米般點點頭，嘴型在說嗯嗯對對，「接著開元盛世，開元盛世這個唐玄宗當的是四十五年，是不足四紀，那後來這個康乾盛世，康熙當了六十一年，就五紀了，然後乾隆當了是六十年，當然也是五紀。就是盛世啊，它有一個統治持續性的問題。所以，這中國古代三大盛世，其實都差不多四紀，或者四紀以上了。」
「李商隱說，如何四紀為天子，不及盧家有莫愁，是說你看，這個唐玄宗當年那麼厲害對吧，然後又是四十五年執政，也是開闢了開元盛世，但到最後怎麼樣，馬驛嵬（馬嵬驛）兵變的時候，連自己心愛的女人也保護不了。」酈波老師接過話講解，「所以你看看楊玉環這個時候的命運，還不如盧家愁，這個盧家莫愁當然在這裡指的是平民家的女子，所以李商隱在這裡頭寄予了深深的感慨。其實就像有些帝王說的，在悲哀的時候，『生不願在帝王家』。」
董卿笑了笑：「你這個錯得就有點出乎我們的意料了，剛才麗珍那個，對她來講會有一些，沒有涉及到的一些知識點，可能對於你來講，可能就讓我們覺得有點，因為無論是羅墨軒，還是在二現場的彭敏啊，還都希望著，接下來能夠跟你之間有一個對決，或者是我們百人團的選手，當然她也心態很好」，董卿看向酈波，「這是人生的贏家」，酈波評價。
董卿：「好吧，謝謝武亦姝。」
「『花落家童未掃，鶯啼山客猶眠』的生活，在百人團上過起來更輕鬆一點，所以我還是挺開心的。」她扶了扶眼鏡，撲哧莞爾一笑。
董卿：「好吧，就歡迎武亦姝回到百人團。」
我想我應該是提前預料到了這個結果。
用床前明月光、小時不識月就能回答的問題，非要扯什麼七月在野，八月在宇，九月在戶，十月蟋蟀入我床下……等那麼不常見的詩句。
不要覺得人家在秀自己詩詞量大。
因為人家詩詞量本來就大。
十六歲的年紀，熱愛詩詞實屬不易，只是客觀原因，文學素養還積累不到那麼深厚。
我能預料到這個結果不代表我幸災樂禍。
相反我對於那些落井下石的人深惡痛絕。
尤其是那些重點放在議論別人長相上的。
各大媒體把人家好好的高中少女捧起來，「滿足了我對古代才女的所有幻想」。
會背不是才氣或者才華的充分條件。詩不是自己寫的，大家又都是有備而來。
這也是我之前一直強調的此回答駁的是邏輯。即重點不是她到底是不是學霸或者才女，而是媒體給她貼的才女標籤在這種節目里根本得不到充分證明。
退一步說，就算按照他們這個才女的標準，那陳更也算是才女，怎麼沒有見有人捧陳更？
原因大家都心知肚明。
重點不是才女。
重點是對才女的幻想。
不是才女，那麼她到底是不是學霸呢？
……是的。
證據1：她的目標是北大。
我覺得這個不能當證據
證據2：她目前就讀於復旦附中。
復旦附中是上海高中四大名校，排老三。
外地人可能不清楚四大名校意味著什麼，因為我原來也不清楚，也覺得說明不了什麼。
請看鐵證：
有個JK女子高中生看到了這個回答，磕一萬個頭……申明武亦姝是她的真·初中同學。武亦姝學習真的好，理科好文科愛，而且具有隻有身邊人才能感受得到的人格魅力。
我覺得不止我自己，大多數人同樣也能感受到她的人格魅力，否則哪裡蹦出來的那麼多媒體都快把她捧上天了。
武亦姝的初中同學說：
「以前的同學竟然說跟武這樣的同學在一起怎麼考得上大學，真心為武難過。」
從中國教育制度來看，在學校里大家明明都是一個社會階級。
中國人有不患寡而患不均的傳統變態心理，不平則鳴，平則相安無事。
有學生和家長在問大學會不會給武自招加分。
她的學校也在拿她做宣傳。
然而這時我卻覺得學校比網路媒體溫柔多了，至少學校宣傳的是她的才華而不是她的顏值。
這不是母校出於對學子的愛，利益相關。
你說節目說服力不強也沒用。
舉辦詩詞大會的目的是為了弘揚中國傳統文化，而不是一個簡單的選拔比賽。
更不是選秀表演。
大會題目不難，它也不可能難。
據附中圈內消息說武亦姝已經取得了相當不錯的成績，讓我們這些吃瓜群眾在接下來的節目中對武亦姝的表現拭目以待。
同時相信她忠於自己的內心——一顆赤子之心對古詩詞的熱愛。
————————————————————
（2017-02-05更新）
為什麼要唱反調，我看完那期節目後的唯一感受就是——大炮射蚊子。
對於飛花令，真的都是一些詩歌里常見到不能再常見的字眼。
必須矯枉過正地，客觀說題目不太難，當然不可少的帶有一定主觀性。
畢竟對於不同人來說，可能他們的常識都不一樣。
雖說術業有專攻，但如果你們都知道七月在野，可能就是我知識面不夠了。
對於你行你上的言論，自己百度強盜邏輯。
我肯定武亦姝的表現，落落大方。
儘管如此但我覺得，在絕對的實力面前，扯臨場發揮都是扯淡。
如果你連人家的實力都沒有，就不要扯什麼外貌偏見。
作為一個外人真的沒有對武亦姝指手畫腳，我沒有任何黑她的意思及言論。
我所有的矛頭對準的是媒體，是武亦姝事件，而不是武亦姝本身。
我同樣喜歡她，喜歡她的自信，以及美貌。主要是自信。
首先對女生的容貌評頭論足的人真沒禮貌。
那些黑人家長相的，自己先照照鏡子。
————————————————————
以下是原答案：
一般。
實在是忍無可忍了，今天我也要搞個大新聞，把你們這些無良媒體批判一番。
中國詩詞大賽這裡的選手大都是有備而來。七月在野這句敢問在座的各位有幾人讀過。
小時不識月，呼作白玉盤。
人有悲歡離合，月有陰晴圓缺。
月落烏啼霜滿天，江楓漁火對愁眠。
秦時明月漢時關，萬里長徵人未還。
明月別枝驚鵲，清風半夜鳴蟬。
煙籠寒水月籠沙，夜泊秦淮近酒家。
更深月色半人家，北斗闌干南斗斜。
舉杯邀明月，對影成三人。
床前明月光，疑是地上霜。
高中課本里的張若虛的春江花月夜，一首詩里全是月。
以上都是武亦姝和對手都沒有說過的詩句。
你可知道回字有幾種寫法？
不過我還是很喜歡武亦姝的，喜歡她的自信。
被捧過了
你可以想像一大早拿手機看新聞滿屏都是她的我是什麼感受嗎╮(╯_╰)╭
一臉懵逼。
後來歡欣雀躍的看了視頻
不得不說被詩詞大賽的出題驚到
難度真的不大
稍微好學些的初高中生基本九題是差不多的
感觸一般，不是很懂你們現在的年輕人。
——
別跟我叨逼叨什麼你行你上。
首先我不是黑武亦姝姑娘，再說了我也沒那個興趣。
我一大堆寒假作業沒寫還跑來跟你們犯渾？
當我傻啊。
武亦姝姑娘，聰明，清秀，不錯，這個我承認。可能家庭條件也很好，一出生就有了規劃好的坦蕩人生。
但就目前來看，她也只是個『會背書的學生』而已。
才女有怎樣的定義？
是滿腹經綸的聰慧，是出口成章的魄力，是筆走龍蛇的瀟洒。會背幾本唐詩宋詞的就是才女，那麼成績稍微好點的文科生都是才女才子。
中國詩詞大會的題目是按如今的中小學語文課本上來的，就這點來講，學生就佔了很大的優勢。這點我可沒講錯。
中國媒體風來就是雨的性子還是沒改。照這樣下去，估計哪天又得吹捧什麼『千年一遇才子』罷。
人家還擔不起這頂高帽子，就別給硬扣上去了。
我眼裡的才女是像李清照魚玄機那樣的，撇開個人私事不談，她們的才華橫溢至今流傳千古，年少就能一口錦繡文章。這樣的人，在中國橫亘了幾千年的歷史上也只如流星一瞬，璀璨了一個時代後就隕落在後來的滾滾紅塵中。
賽爾瑪·拉洛洛夫，榮獲諾貝爾文學獎的第一位女性。我覺得像這樣的人，才夠的起才女的這麼一頂帽子。與其憑藉膚淺的吹捧，不如多多歷練，贏得萬人矚目。
以上。
——
申明一下我沒有攻擊武亦姝的意思x
我只是覺得中國媒體某些報道太言過其實了而已……然後有些裝逼一把的意思
另外我已經開學了比較忙來不及回復，現在還要參加補課……xd
並且本人才疏學淺，看過知道的什麼文學作者也就那麼幾個，只是就詩詞大會而言。另外評論區有些人挺閑的，講真。
抱歉我沒有興趣，也不想聽你叨。我就酒壯慫人膽又如何？武亦姝姑娘文章好壞干我屁事。
回去好好看書吧啊。
一個加強版的中小學生詩詞課內外閱讀競賽，也好意思說詩詞大會？
如果僅僅憑此把她定義成才女，那簡直是歷史上對才女二字黑的最慘的一次了。
況且，我不覺得她有多好看。
我不黑，你們也不要過分吹了。
評論都很和諧，取匿了。
凡事都要實事求是，節目要迎合廣大群眾沒錯，武小姐的詩詞閱讀量超過大多數普通人也沒錯。
但是針對於鋪天蓋地的標題「滿足了對才女的所有幻想」就是徹底的捧殺。
才女應該可以理解為讀過書且很出色的女子，不同於演員或者歌手等帶有職業性質的定義。這樣來解釋，你能說小鮮肉比我會演戲，比我會唱歌，就能給他們加上一個類似「出色」的定義么？當然，武小姐不是小鮮肉，這樣的年紀有氣質有膽識，也算大有可為，我祝福她。
而回過頭來看這件事，此間的浮誇恰好反映了當代人對詩歌的誤讀和疏遠，把它當作藝術品，奉若神明，而自古如今，詩歌的創作契機實際上是很生活化的，很實用主義的。淪落至此，其根源便是媒體需要熱點，人民需要偶像。
你們真的需要詩歌么？
幻想終究只是幻想而已。
這條回答僅僅是蹭個熱點，不需要點贊。
重新審視詩歌，比什麼都重要。
好好讀好好寫，對於剛接觸的人來說還不晚，真擔心你們三分鐘熱度啊。
如此，我還是一句話都不說，那就是最吼的。
詩詞大會的老觀眾想打抱不平一下……
有沒有人記得第一季的亞軍李子琳？同樣也是16歲，高一的學生，也是腹有詩書氣自華的女孩子，很溫柔，大度得體，飛花令她也寫過，信手拈來，當了N期的擂主……第一季陳更也參加過，還敗給了李子琳……而且與武同學實力相當的她卻沒得到大眾的關注，當然也有出於第一季不紅的緣故。
不是黑粉，只是以路人的角度說一下事實。
其實第二季我真的沒有太關注，當時是看到騰訊新聞上關於武亦姝的報道才想起來都演第二季了，說實話，武同學的確很厲害，能背2000多首詩確實高出常人一等。但是也沒有那麼誇張好么？第一季的時候，記不記得有位可以背一萬多首的人民警察，有個不到10歲的孩子也能背好幾百首。關於什麼「滿足了我心中所有古代才女的幻想」……這評價太高了吧，讓人了解了武同學後感覺有種錯落感，很失望。
我知道武同學很棒，但真的，沒有你們說的那麼棒。
很喜歡小姑娘，看得出她是真心喜歡詩詞，功底深厚，氣質很好，整場比賽都是沉著應對，小小年紀做到真的很不容易。
但是，很不喜歡媒體和營銷號一窩蜂地炒熱點，什麼驚世大美女、什麼生女當如武亦姝等等，我承認她很棒，但是過度消費過度炒作就會變成捧殺。
大家也不希望以後隔三差五地微博頭條或者新聞變成才女亦姝去哪兒了、幹什麼了、說什麼了吧？應該也不希望隔三差五就在各種綜藝節目中看到她的身影看到她講解或者背古詩詞吧？應該也不希望過幾個月暢銷榜上列了一排《亦姝談詩詞》《我與詩詞的不解情緣—才女武亦姝的詩詞人生》吧？
據說小姑娘和父母都比較低調，不喜歡太受關注，很希望能一直保持下去，繼續研讀詩詞、繼續寫出優美的文字、繼續做自己，不要受周遭的喧囂的影響。
不過節目還是有積極意義的，至少我身邊有不少人決定重背詩詞重背古文了，如果能藉助這種方式推廣傳統文化、詩詞文化那倒未嘗不可，怕只怕捧殺式營銷。
另外，在朋友圈看到有人說馬上又要有一批小朋友要被父母逼著背古詩了,看完有點想笑，但似乎真的很有可能……（當然如果是在激發孩子興趣基礎上的引導背誦，還是歡迎的，畢竟咱都不希望我們古典文化就此走向沒落）
她的詩詞儲備量確實不錯，臨場心理素質也挺好，長相中規中矩有些氣質。
僅此而已。
凡是【僅僅】因【武亦姝在詩詞大會的表現】，就將其評為【才女】【天人】的，我統統認為是【自己讀的書太少了】。
這和莫名將【某些知識量其實很一般的大V】捧為【才女】【大神】的行為，並沒有什麼區別。
畢竟這個詩詞大會以普及為主，其知識要求上僅僅是一個小初高語文教材詩詞+【少量的課外詩詞閱讀】便可以應對的節目，難度略低，當然還得加上足夠好的心理素質。（心理素質才是更應該值得誇讚的一點）
武姑娘確實不錯，但也請不要捧殺，不要盲目追逐，更不要過度消費。沒覺得她好看啊。
我覺得姜聞頁好看…………到爆炸。
圓臉＋內扣＋眼鏡，襯衫＋開衫，直男癌給打滿分。
尤其是眼鏡，特別好，真的，特別好，好得我不敢說哪裡好。
有人批判我詩詞大賽看相貌太low，我倒要問了：
詩詞大賽這種垃圾節目不看相貌我看什麼啊？難道看他們背詩？
剛剛補完那一期，客觀一點的說，詩詞儲備並沒有在比賽中過多表現出來。
但是憑良心說，是個自帶氣場的姑娘，她往那一站，不會說是特別扎眼，給人的感覺是舒服，但是又帶著一種沉著的張力。
看到其他回答里提到李子琳，感覺李子琳就是那種比較討喜的姑娘，八面玲瓏。
二人都挺好，在這個年紀，各自有各自的風格，也各自有各自相較於同齡人來說，早熟的地方。
個人偏向武亦姝，畢竟多年來，我還是堅定的覺得，關鍵時刻，沉著淡定的高冷御姐比一臉討喜的精明蘿莉要靠譜。。（無奈臉）
看完決賽，已經被圈粉，衷心祝願她能在到來的高考中取得好成績。
很容易就能從她的眼神，從她的言語，從她的回答中看到她對詩詞發自內心的熱愛。誦讀詩詞，不為炫耀，不為考試，更不為比賽，只為尋訪古人的腳步，一窺他們的生活，體驗情感上的共鳴，何等妙不可言？能從詩詞本身獲得樂趣，能這樣單純簡單地面對知識，無疑是極度幸福的。
生活不只有眼前的苟且，還有詩和遠方更多的苟且。一天天長大，面對的瑣碎日常就越多，每個人都是帶著鐐銬起舞，帶著面具交往，每個人都有自己的心酸和無奈。在這時，還能保持好奇心，擁有探索欲，守住內心的一抹柔軟，是多麼幸福。
為什麼來一場說走就走的旅行能激發這麼多人的共鳴？這就是潛藏在骨子裡的好奇心和探索欲啊，對未知猜疑而渴望，不可得卻想接近，這就是人吧。
人類無疑是幸運的，因為我們有知識和文化的傳承。對普通人而言，你想知道的絕大多數自然科學問題，已經有了前人解答，你想描述和闡述不出的心情，已經有了詩詞歌賦等你來讀，你想了解歷史的精彩瞬間，已經有了名畫等你鑒賞。
不求名，不為利，只為滿足身為人的那一絲絲好奇心，能帶著這樣的心態去讀書，去學習，那是多麼幸福的一件事啊。同為一名復旦附中2017屆的高三學生，感覺學妹的表現真的是讓整所學校振奮了起來。
前兩天還和一位2014屆已經畢業的學長聊到她。學長對她亦是讚不絕口：「我感覺附中已經很少有這麼厲害的人了。為什麼我們這一屆沒有呢？」
事實上，復旦附中每年都不乏「厲害"的人。就不論考上國內北清復交、國外常青藤的畢業生了（當然成績與升學不能完全衡量一個人是否優秀，這裡只是舉例）——就這位說話的學長而言，他從初中一直到高中的同班同學便是我們後輩公認的「斯坦福大神」：成績棒活動強體育牛，幾乎是各項全才。此外，學長他自己亦是我在附中前幾屆中少有的、極度敬仰的人。因此，2014屆怎麼可能沒有「厲害」的人呢？在我一個2017屆學生的眼裡，真的有太多可以稱得上是「厲害」的學長學姐和同輩。但即便是這樣，武亦姝，一個2019屆的高一學妹，依然是我們眼裡那個「這一屆沒有的厲害的人」。為什麼？
我想，是因為她在《詩詞大會》中的表現，太能體現一個復旦附中人所具備的精氣神了。
當她微笑著、淡定地在飛花令中念出《詩經·豳風·七月》中的名句「七月在野，八月在宇。九月在戶，十月蟋蟀入我床下」時，印在附中人腦海里的首先是「大藍本」、「大紅本」、「大黃蜂」這三本附中古詩詞校本教材。而她的那種從容、自信、堅定與洒脫，第一次以附中人的身份，第一次站在那麼大的舞台上，展現給抱著不同目的、來自各個角落的觀眾與媒體——她是個復旦附中人，我也是。那種自豪感，是前所未有的。
當然，在她的襯托下，很多學長學姐慚愧了。也在她的表現之下，學校的「附中情懷」卻又濃厚了。
復旦附中每年都會培養出各個方面的人才——模聯、商賽、科創、競賽，但真正最具特色的莫過於附中的人文教育。可惜，近年來在附中真正熱愛，如同這所學校一般熱愛傳統文學的學生幾乎屈指可數。慚愧地講，身為一名出國黨，因為自身課程沒有要求，我已經很久沒有像高一時那般背誦詩詞了。很多初中時因為「古詩文大賽」而熟背的詩詞也在腦海里淡忘了許多。老實說，我熱愛古詩詞，更熱愛傳統文化。但不知為何，莫名其妙地，我所受的教育、我所有的時間，令我和這項愛好漸行漸遠。曾經的「腹有詩書氣自華」，在功利的升學、殘酷的現實面前，或許還不如托福多個5分、SAT多個50分——褪為了一個可望而不可及的夢。在這點上，無論是國內教育，還是國際教育培養出的學生，都是同等可悲的。
因此，武亦姝表現的可貴，便在於她真實地體現了一個「理想的復旦附中人」，真正展現了一個復旦附中人應有的，「自由而無用的靈魂」。對於復旦附中人而言，她的表現，再次激起了整所學校在功利氣氛中逐漸淡忘的人文情懷；對於整個社會而言，她的表現，重新點燃了每一個中國人在國際化大背景下對於傳統文化的回歸認同。我認為，這亦是《中國詩詞大會》這檔節目的一大意義。
如今，復旦附中似乎又一次湧起了「詩詞之風」。原本讓大多同學在假期苦惱不已的「大藍本」、「大紅本」和「大黃蜂」竟成了空間與朋友圈裡的「香餑餑」——拍一張，證明自己和「冠軍武亦姝」是同一所學校的。而她所帶來的轟動效應，雖然具有爭議，卻還是積極地啟發了更多內心懷有詩詞夢想的年輕人們。對於武亦姝，以及更多像她這般美好的高中生們，我想引用一句學長的話：
「希望她（武亦姝）能繼續在這條路上堅持下去，她會更強、更"厲害"！」做一萬題的話大概可以看出一個人的水準，就台上做這十幾二十題基本就是看心態和運氣了。媒體的高調暴露了民眾普遍知識水平止於高中及以下水平，當然也可能是對高中語文的不重視或者記憶力衰退的問題。當然，就很多人而言確實沒遇到過那些詩，畢竟向我爸一輩基本都只是小學水平，還是小學不好好讀書的。沒機會，這沒辦法，所以認為小妹妹很有水平也正常。然後我為全國尤其某些高中的高中生們致敬——他們為了考試大多還是記憶了大量的詩詞的，不管喜不喜歡，都有考到的必要。這位小妹妹是其中的代表，而且也喜歡詩詞的話，我還是很欣慰的。希望小妹妹能考個好成績，少年成名的話有利有弊，未來也不好說。
另外就其相貌的話，小妹妹不是我喜歡的類型吶，感覺過於骨感了，我還是喜歡有肉的→_→自我鄙視下
－－－20170204更新小記－－－
根據評論區補充校對了答案，修改部分已加了下劃線。本答案此後更新為簡潔起見，不再額外增加說明，相關區域會下劃線標註。再次感謝大家指正，偏頗之處還煩請各位包涵。 : )
－－－以下為正文－－－
拋個磚。這種娛樂大眾的問題，大約 @吳季玄 @夜小紫 @李讓眉 那樣真正的文學大佬也不會來答了。也就我這種半吊子來晃一圈，稍微發表一些不太一樣的聲音。各位有任何補充請在評論區指教，年後有好幾個ddl，3月以後會相對清閑一些，可能回複比較慢，見諒。
先表明我的觀點：小姑娘十六歲如此表現，確是才女一個，就是看網上的一些文章覺得她有點被過譽了。(我不是在黑她！諸位不要剛看開頭就開噴！！！)
搜索了一下這個事件，發現各種標題黨橫行，最常見的就是什麼「零零後少女圈粉」這樣的。個人感覺還是有炒作的成分在吧，十年前大家也是這樣炒作「九零後」的，什麼創業天才，什麼學霸美女，套路相似，只是一個時代有一個時代的審美風尚而已。
我五六年沒看電視，並不知道《中國詩詞大會》的直播該是什麼樣子，只在回答問題前去看了一下網上能夠找到的版本。 目測網上放出的是剪輯版，我看的是《中國詩詞大會》 20170201 第二季-娛樂-愛西柚-CNTV中國網路電視台這個版本，以下文字稿也整理自此，純手打，請尊重答主權益。
貌似網上很多人關注點都在武亦姝和陳思婷 (不是陳更...) 比拼「飛花令」這一環節，說小姑娘背了多少詩詞。私以為這個算是大賽里最簡單的環節，個人感覺文字線索題的難度遠大於此，《虞美人》那道挺難想到的，看沙畫猜詩句環節也頗有難度。
飛花令版本很多，常規版是要一字一字輪著來的，有些規則中，貌似自己作詩亦可。
網上找了一個案例，課本內/常見詩句我mark了一下，就是想告訴大家，積累好常規的詩詞也能玩這種文學遊戲 (抱歉答主在體制內只學過華師大版一年級至高二語文教材... 見笑了)：
花鈿委地無人收 (常規)
桃花依舊笑春風 (常規)
明年花開復誰在 (常規)
人面桃花相映紅 (常規)
年年歲歲花相似 (常規)
千樹萬樹梨花開 (常規)
流水無心戀落花
花氣襲人知晝暖 (常規)
桃花簾內梳妝懶
手把花鋤出綉閨
輕薄桃花逐水流 (常規)
鳥自無言花自羞
醒時空對燭花紅
西窗冷月重凌花
花徑不曾緣客掃 (常規)
桃花一簇開無主
月移花影上欄杆
試問落花寒幾許
只恐夜深花睡去 (常規)
一汀煙雨杏花寒
化作春泥更護花 (常規)
不過按視頻中的要求，「兩位選手需要輪流說出含有某個字的詩句，答錯、重複、或在規定時間中沒有答出者出局」，如果只是要求有某個字，還不考慮五言七言什麼的，好像要求並不高。
補充：含「月」的古詩詞，似乎要聯成傳統版的飛花令也不甚切合實際，可以參考下面給出的幾首詩，因此大賽對規則的小幅修改也可以理解。
網上熱傳的這場飛花令的主題字是「月」。
陳：春江潮水連海平，海上明月共潮生。
武：明月幾時有，把酒問青天。
陳：不知細葉誰裁出，二月春風似剪刀。
武：人間四月芳菲盡，山寺桃花始盛開。(上海小學課本里有...)
陳：春宵一刻值千金，花有清香月有陰。
武：可憐九月初三夜，露似真珠月似弓。
陳：月上柳梢頭，人約黃昏後。
武：停車坐愛楓林晚，霜葉紅於二月花。
陳：月下飛天鏡，雲生結海樓。
武：七月在野，八月在宇，九月在戶，十月蟋蟀入我床下。
陳：九月寒砧催木葉，十年征戍憶遼陽。(這首詩中的「誰謂含愁獨不見，更教明月照流黃」其實很有名，而且符合題意；陳姑娘能記住前面幾句我佩服得很－－校正：評論區指出，人教版高中課本里有一篇林庚的《說木葉》，其中有引述此詩)
武：涼月如眉掛柳灣，越中山色鏡中看。(這個上海的中學課本中有...)
陳：古人今人若流水，共看明月皆如此。(李白的《把酒問月》還算比較冷門)
武：夢到故園多少路，酒醒南望隔天涯。月明千里照平沙。
當然，這個比賽中有炫技的成分在。比如武姑娘說「七月在野，八月在宇，九月在戶，十月蟋蟀入我床下」，然而同一首詩中「七月流火，九月授衣」的普及度顯然要高得多 (校正：評論區有復附同學指出，此詩復旦附中校本有選且要求背誦)；此外，蘇軾的那句「月明千里照平沙」，貌似按著題目要求，她背一句就行了吧 (也可能是為了照顧廣大吃瓜群眾的感情，倘若僅背此句，或許不乏有人以為她只記得半句呢)。不過，十六歲的小姑娘上個電視炫耀一下自己的才學無可厚非，這點我完全可以接受 (評論區有補充)。
簡單捋捋常見的帶「月」的古詩詞吧 (網上百度/google一下都能出來一堆，這裡我也不查了，就挑些常規的、一下子想得起來的，繼續純手打) (校正說明：最初發布答案是為亂序，修改時按四、五、六、七言和雜言歸類)：
明明如月，何時可掇。
日月之行，若出其中。
一日不見，如三月兮。
床前明月光，疑是地上霜。
舉杯邀明月，對影成三人。
月黑雁飛高，單于夜遁逃。
暗塵隨馬去，明月逐人來。
露從今夜白，月是故鄉明。
星垂平野闊，月涌大江流。
月明山寺遠，風細水亭虛。
烽火連三月，家書抵萬金。
月黑見漁燈，孤光一點螢。
海上生明月，天涯共此時。
明月松間照，清泉石上流。
白雲千里萬里，明月前溪後溪。
明月別枝驚鵲，清風半夜鳴蟬。
八月秋高風怒號，卷我屋上三重茅。
湖光秋月兩相和，潭面無風鏡未磨。(小學課本...)
獨上江樓思悄然，月光如水水如天。
同來玩月人何在，風景依稀似去年。(哪年上海古詩文大賽里有這首詩)多情只有春庭月，猶為離人照落花。
秦時明月漢時關，萬里長徵人未還。
更吹羌笛關山月，無那金閨萬里愁。
撩亂邊愁聽不盡，高高秋月照長城。
我寄愁心與明月，隨風直到夜郎西。
梨花院落溶溶月，柳絮池塘淡淡風。
若非群玉山頭見，會向瑤台月下逢。
青山一道同雲雨，明月何曾是兩鄉。
雨洗東坡月色清，市人行盡野人行。(語文課本里的「每周一詩」...)
東風裊裊泛崇光，香霧空濛月轉廊。(也是「每周一詩」...)
二十四橋明月夜，玉人何處教吹簫。(還有化用的一眾詩詞都可以扯出來，比如「二十四橋仍在，波心蕩、冷月無聲」之類)
醉不成歡慘將別，別時茫茫江浸月。
東船西舫悄無言，唯見江心秋月白。
今年歡笑復明年，秋月春風等閑度。 (補充說明：既然評論區有提到校本，想到答主高中校本要求背誦的《琵琶行》里還有幾句符合題意，這裡補上；評論區另有知友提到李白的《古朗月行》，也是很可愛的古詩呢)曉鏡但愁雲鬢改，夜吟應覺月光寒。
月明船笛參差起，風定池蓮自在香。
人悄悄，簾外月朧明。
與誰同坐？明月清風我。
廢沼荒丘疇昔，明月清風此夜，人世幾歡哀。
長溝流月去無聲。杏花疏影里，吹笛到天明。
無言獨上西樓，月如鉤。寂寞梧桐深院鎖清秋。
在下比較懶，也怕人說我炫耀，就不多寫了。
加一句，其實說到「月」，最有名的估計就是《春江花月夜》了，陳姑娘在比賽中也有提到。不知是否有規定一首詩/詞也只能出現一次，否則單單這首詩里的句子就可以頂好一陣子了。。
張若虛《春江花月夜》
春江潮水連海平，海上明月共潮生。
灧灧隨波千萬里，何處春江無月明。
江流宛轉繞芳甸，月照花林皆似霰。
空里流霜不覺飛，汀上白沙看不見。
江天一色無纖塵，皎皎空中孤月輪。
江畔何人初見月，江月何年初照人。
人生代代無窮已，江月年年只相似。
不知江月待何人，但見長江送流水。
白雲一片去悠悠，青楓浦上不勝愁。
誰家今夜扁舟子，何處相思明月樓。
可憐樓上月徘徊，應照離人妝鏡台。
玉戶簾中卷不去，搗衣砧上拂還來。
此時相望不相聞，願逐月華流照君。
鴻雁長飛光不度，魚龍潛躍水成文。
昨夜閑潭夢落花，可憐春半不還家。
江水流春去欲盡，江潭落月復西斜。
斜月沉沉藏海霧，碣石瀟湘無限路。
不知乘月幾人歸，落月搖情滿江樹。
關於中國詩詞大會上飛花令這一環節，網上另有看到一個評價：
兩種飛花令的難度鑒定：初中水平+小學水平！_中國詩詞大會吧_百度貼吧
說的是之前另一場飛花令的比拼。個人觀點是這個帖主說的有些過了。在賽場上能脫口而出、對答如流，還是要不少積累的，答主也為李子琳的才學深深折服。全部以一個字開頭，尚且好想寫；假如真出這種一字一字輪換位置的傳統版飛花令，臨場定字，立即開始，大約一大群選手都要蒙圈。
不過針對網上個別回帖所謂的 「有幾個小學生能背下來《小學生必背古詩詞》」，我只想說，我念初中的時候，同級不乏背得下數千首詩詞之人 (其中一個去了復旦附中，算是這個武姑娘的學姐了，現在在美國某藤校讀本科)。去上海古詩文大賽獲獎列表裡隨便抓人來參加這個比賽，估計也能有個不錯的成績。(古詩文大賽就是亂七八糟一堆文學常識加上幾首詩的默寫，有時附加一個詩歌點評，有時要求參賽選手自己創作一首詩；題目類型各種各樣，比如：「走馬蘭台類轉蓬」中「蘭台」指代的是什麼，四個選項是「秘書省」，加上三省六部里的三省... 還有些特別偏門的我記不得了；然而如果讓我說句實話，就是對大多數人而言，中文類比賽不如數理化競賽有用...)
不好意思扯遠了。。
概括一下就是短期來看，這個話題又是一發群眾的狂歡，不知熱度能持續多久。事件影響力有點超出我的預期，不過我對此算不上很驚訝。私以為如若武姑娘真能發揮她的影響，也不失為一股清流；畢竟年輕人看些經典之作，總比看網文要好。聽說她平時相對低調，也蠻好的。看網上流傳的武亦姝的文字，感覺她文筆還略稚嫩，但高一的學生能到這個水平已著實不錯；她身邊應該不乏高人，只要多寫多練，過兩年自然會老練很多。復旦附中的孩子，多半家底殷實、見識廣闊，武姑娘現在有這個機遇，能否成為下一個韓寒也未可知。(評論區對這個例子有意見... 答主對年輕作家了解不多，關於韓寒，僅看過幾篇他的雜文；只想舉個近年以文字出名的高中生的案例罷)
補充：花了三分鐘掃讀部分新增的答案，不乏中肯之作。可是，題目既然問的是「怎麼評價中國詩詞大會上武亦姝的表現」，有些一味對武姑娘其人評頭論足 (甚至上升到人身攻擊)，或是激烈批判媒體如何如何的答案，以為不妥。 另，評論區百花齊放，百家爭鳴，本是好事，只是奉勸各位切莫傷了和氣。再次謝過大家。 前兩天知乎大神 @夜小紫 也回答了相關問題：如何評價2017年的央視《中國詩詞大會》？ - 夜小紫的回答 - 知乎 各位可以看看專業視角的評析。
以上。 
以下為私貨：
我本不想來惹此是非－－當年我還是小孩子心性，和高中語文老師賭氣，自此封筆不再作詩填詞，有人問起詩詞歌賦也只是敷衍。
這回是某好友看到之前幾個老師在轉發相關信息，慫恿我來講講我的看法。想想還是借著知乎的馬甲來說兩句，也算是對自己中學時代三位好友的一個交代 (不知相關人士的背景，不想惹禍，本答案暫且匿名，見諒) (20171109 見此事風頭已過 遂取匿)。
剛進高中時在日記中寫過一句，「這個年代，大多數滿腹經綸的人還是歸於默默無聞，一嘆」，彼時一點點古典文學的積累算是我唯一引以為豪的東西，後來自己培養了很多業餘愛好，之前學的這些雕蟲小技也就不足掛齒。年前刷知乎，看到如果很擅長寫古體詩詞，會有大學破格錄取嗎？ - 高考 - 知乎這個問題，對裡面的幾個答案深表贊同。
或許對於大多數人而言，文學還是佐飯的小菜罷。
此篇乃是一家之言，在下不才，看官若是不喜歡把頁面關掉即可，評論區我暫時開放，歡迎討論，但還請各位對事不對人。
最後默默感慨一句：
念故人何在，舊遊如夢，清風明月，野草荒田。
－－－－－ 2017年2月10日 更新後記 純私貨 算是給自己回顧時看的腳註 －－－－－
刪減了些不太相干的內容。這是本文最後一次大幅更新了，答主有定期潤色舊文的習慣，諸位如果看到編輯時間的變動，皆為微調，不必在意。
我在知乎多年，這是頭一次回答社會熱點。舊例，在知乎發表答案，必先晾些時日，才能見些有價值的留言。沒成想頭兩天一登陸，就看到一堆評論，於是這幾天看得勤了些。本文一度排入前三，後來被擠下來。不瞞諸位，《道德經》里 「寵辱若驚，貴大患若身」 一句，我自幼便知，近年面對學術和生活中的成敗，已基本淡然；不意這次心緒竟被外境牽轉，面對電腦屏幕心中竟起波瀾，何等諷刺。
一度想說近來知乎愈發不敢恭維，畢竟無論是踩答案，還是並非善意的回答與留言，多少讓人有些不是味兒。轉念卻覺得此處不無意思：這蝸牛角上方寸之爭，和現實中的爭鬥也是道理相仿。這些年來我始終在念書，越到高等教育，身邊人的同質化越嚴重。知乎上三教九流雲集，很多在現實生活中永無交集的人，在虛擬社區中有緣針鋒相對，倒讓我見識了很多學校和實習單位里沒有的「風采」。
雖說當局者迷旁觀者清，以為有些事還要自己經歷過後跳脫出來才看得清楚、體會深刻。樹大遭風、鷸蚌相爭、看人吃豆腐牙快、欲加之罪何患無辭等現象，在這個話題下展現得淋漓盡致。也藉此好好反思了些自己的問題。譬如本以自己「八風吹不動」，小時候也背過 「釣水，逸事也，尚持生殺之柄；弈棋，清戲也，且動戰爭之心」 云云，卻仍禁不住舊友的一番攛掇，蹚了灘渾水。《一代宗師》里有句台詞：「人生在世，無非八個字－－生死，是非，成敗，榮辱；但說到底就一個字：我」。 當代各式社交軟體上發布消息的大多數人，追根溯源也還是在尋求認同。都說「理可頓悟，事須漸修」，我執之習氣，並非一朝一夕能改掉的；好在進一寸有進一寸的歡喜，逐漸解脫自在，也樂在其中。仔細思量自己在虛擬世界中這番起伏，竟大有盧生邯鄲一夢的意思。
《道德經》里另有一言：「金玉滿堂，莫之能守；富貴而驕，自遺其咎；功遂身退，天之道」。 高中時的語文老師笑話老子(lǎo zǐ)，說其身退仍需待功遂，到底存著功名利祿的心思。我對這一看法倒不以為然，傳言是老子騎青牛出函谷關，傳經與關令尹喜。尹喜是官場中人，自然要因材施教。從古至今多少人身後有餘忘縮手，失之晚節，用現代的辭彙就是「賭徒心理」，實際不外乎「貪」、「痴」二字。至此大約有人要說我年紀輕輕卻不忘給自己找退路，然而世間之人身世大相徑庭，不同視角下自然對這個世界見解各異，因此設定不一樣的人生目標也不奇怪；破釜沉舟、勇往直前也好，持盈守成、見好就收也罷，對於個人選擇，歡迎指點建議，但希望不要越俎代庖。
知足不辱，知止不殆。共勉之。
有幸和武、姜兩位同學，一個同初中，一個同高中。武同學沒見過，姜同學在學校詩社見過。
我從初中念到高中，同學都是什麼樣子的呢？家境是普遍好的--但未必是很富裕的。我的同學也有在食堂吃飯都很省的，也有各種新技術產品都玩的。星巴克當作普通的飲料來喝，家境算是至少中上了。上海本身是富裕的，因而我們比起外省市的同齡人來說家境是好的--然而在我們學校，教授、老師、工程師的家庭也是很多，甚至佔據主流的。在資本之外，父母受教育程度仍舊在影響著孩子們。或許感覺有一個門檻，在這個家境之上的，都是有可能在最好的學校學習的。從小到大，學費、補課費、旅遊費也還沒有到極高的地步。（當然，我覺得現在這個價錢正在越來越高，畢竟我們小學時還是至少七八年前了）我也見過上海土著，好幾套房子，孩子只是區重點的，父母重視教育與否對於我的同齡人的學業是有很大影響的。
也順便感嘆一下，如果不是親身體會，我可能也會覺得上海最好的高中全是富人的孩子吧……
而詩詞水平呢？我覺得武、姜兩位同學的本事肯定不是光光背詩，我們詩社的幾位骨幹的舊詩都是寫的很好的--知乎上肯定有很多這樣的人，我們在上海最好的高中，許多人都有自己的一技之長--寫詩、科研......我作為這樣的學生們的身邊人，既覺得我們比普通市重點都要高出一大截，但同時又覺得我們實在算不上多厲害，也常常有知也無涯的感受。我們似乎優秀，但是還不足以成為偉大的人--否則上海每年至少有幾百個偉大的人了。因而我，至少是我，既在心中有著自傲、瞧不起普通人，同時也深覺自己淺薄，未來的可能仍舊是無限的。
推薦閱讀：
※如果很擅長寫古體詩詞，會有大學破格錄取嗎？
※有哪些經典的愛情詩詞？
※有什麼成語或詩詞中的短句能驚艷地一語道破生活之美？
※納蘭性德是否被過譽了？
※南唐後主李煜是否會感謝趙匡胤的？他可能不想當皇帝，是被逼無奈？