姜文當年打算出演陳凱歌電影《霸王別姬》里的程蝶衣，如果真的讓姜文出演，會是怎樣的效果？

12-09

姜文接受採訪的時候說「我想演程蝶衣，誰說程蝶衣不能是我這樣的？」不管這件事是否屬實，大家能不能開一下腦洞，設想一下姜文飾演的程蝶衣是什麼效果？

大概袁四爺和程蝶衣的感情戲可以這麼改了……

看了好多抖機靈的答案，感謝最高票的@草泥馬與用心的P圖～

你們都嘲諷錯姜文啦，忍不住為姜文大爺說上兩句，雖然我知道很多人黑他是表達來對他的粉的。

張國榮是1956年出生的，姜文是1963年出生的，哥哥的面容一生沒怎麼變，我們看看姜文的吧～

1985年的姜文還很清秀，這是他在《末代皇后》里溥儀的造型：

雖然中間演過其他幾個造型較為粗獷的，但在《李蓮英》的扮相中，還是很清新的，這個時候是1990年，抱歉我沒有找到更顯精神的圖片。

然後，
就是1993年的《北京人在紐約》

現在我想說的是《霸王別姬》是1993年出的，拍攝至少也在1992年之前，所以我舉例的都是這個時間段的姜文的長相。

加上化妝和演技，也沒什麼大驚小怪姜文說想演程蝶衣，畢竟還沒有發福，按照1992年算找演員拍攝的時間，姜文也才29歲好嗎……「程蝶衣怎麼不能是我這樣兒的呢？」

其實我最想說的是，即使作為一個看客，拋棄思考和判斷就立刻開啟吐槽嘲諷模式（雖然我知道很多人沒有惡意，就是為了好玩兒），這是不是無知與思維能力退化的表現，娛樂致死的前兆？
當然啦，這只是對著么一個現象的小小的思考，歡迎批評指正！希望看到更多幽默又智慧的見解。

最後放一張姜文年輕的照片，歲月無情啊..

【前方多圖低能注意是低能！預警】

好了我已經說過是低能了你們非要看一遍。。
雖然圖是難看了點但是腦補一下那個場面還是難以想像的
畢竟我對姜文的印象始終是在《鬼子來了》裡面那個操著一口方言說道「誰呀？」「是我」「他光說個我，我又合著眼兒我咋知道這我是誰呀」那個傻愣的大三兒的形象

不說別的之所以《霸王別姬》能成為國產片中經典中的經典大部分還是因為這一幫老牌演員
高中時和一個女孩子交換書信討論過這部電影我記得他說他最喜歡電影里的菊仙她說了一個細節是「用嘴吐出瓜子殼」那一刻的菊仙真是一個十足的風塵女子一舉一動皆將人物性格突出的淋漓盡致而她也是「想方設法」的愛著段小樓片中的每一個表演都接近高分一出場的蔣雯麗在求師傅收下蝶衣和企圖使用美人計之間的轉換在切下第六指的那一刻的表情就連吳大維的紅衛兵雖然給人的感覺有些浮誇但我們這一代是在是不知道那一場運動所有的年輕的紅衛兵們到底是充滿了多少的激情

再說張國榮迄今為止還想不到哪一個演員能演出一個這樣的程蝶衣來或者說這部電影里或多或少也得有他自己的影子吧
好了接下來上原圖。。

　一笑萬古春，一啼萬古愁。此境非你莫屬，此貌非你莫有。
這句話是劇中袁四爺對蝶衣的評價，我想，這也是對張國榮的評價吧

！抱歉！樓已歪！

如果姜文演了蝶衣的話我們來看一下下面這個場景

師哥！~（此處重音）我要讓你跟我！！——不對！！！！就讓我跟你好好唱一輩子戲，中不？
　　這不小半輩子都唱過來了嗎？
　　不中！說的是一輩子兒！差一年兒，一個月，一天兒，一個時辰，都（第三聲）不算一輩砸！！！！！！！

其實畫面有點太美不敢想。。反正覺得姜文的氣質是完全不符合這樣一個任務的，一個大大咧咧滿嘴髒話的農民兼土匪頭子帶到這部劇中我感覺反正是不會再有蝶衣燒衣服時一個背影能帶給人的東西多了

如果要說到假設的話

這部電影帶給人的東西太深太多姜文雖好但我實在帶入不進去。
（圖片來自網路侵刪）

有想過葛優的感受么？

攻守之勢異也。

師傅說你拉倒吧你就是男兒郎根本不是女嬌娥

張豐毅：我們不已經唱了小半輩子了嘛？
姜文：不行！說好的就是一輩子，差一年、一月、一天、一個時辰，就不是一輩子了！
張豐毅：師弟我錯了。。。。（無奈臉）
大概是這個感覺
摺疊我吧。。。。

咋兒還修改問題了呢？

世界上有兩種成功的演員，一種叫演誰像誰，一種叫演誰都像自己。
姜文的表演個人風格太濃重。他說台詞時那個一愣一愣的勁兒，就跟葛優那拖長聲，王志文那酸文假醋一樣，滲透到所有角色當中。這都是第二種演員。比如袁四爺那「後脖頸子」，實在是太齣戲了。
張豐毅，王學圻，馮遠征，這都是第一類演員。可塑性強。
舊中國的戲，大部分角色都有臉譜化傾向，演起來是最難的。選張豐毅屬於穩妥，選姜文就只能出奇制勝了。
張豐毅的台詞是這樣的：「人只能自己成全自己。」
姜文的台詞是這樣的：「人，只～能自己，成全自己。」
朱相臣說得好，這位是標點符號的浪費者……

說好了一輩子，差一天、一個時辰都他媽的不算一輩子！
然後大概是他睡了袁四爺。

程蝶衣這個角色的確很有挑戰性，那麼熱愛藝術的姜文想演這個角色也在情理之中。但程蝶衣是什麼人？一個旦角，而且是名旦。旦角最首要的是扮相，四大名旦，沒有一個不漂亮的。