福爾摩斯的原著黨應該準備怎樣的心情（覺悟）去看待《神探夏洛克》跟《基本演繹法》呢？

12-09

倆劇都還沒看，原著黨，請給些忠告跟建議，為了您的人品，請不要劇透

有時間最好是自己看下來判斷喜好。有興趣的話抽點時間看應該沒問題吧。。只看提問者是喜歡什麼樣的了。不能接受原著案件以外的，還是去看英版的好，但必須忽略英版對照現代法制有的大量細節不合理，你得當它還是在一百年前的年代，才不會覺得不合理太多，就是加了些手機等現代科技，其他現代的條框和法律健全基本上沒顯現出來。如果看過很多當代刑偵律政劇和影片，對現在的司法程序有一定了解的，大概會看不下去。如果是首先就不管女華生會演成什麼樣就是不能接受性轉的，美版還是不要看的好。集數多，何苦浪費時間。但如果可以接受性轉，細細的看會發現美版對福華友情的描寫更符合原著。這個女華生被塑造的忠誠，善良，而且立場堅定，絕不會隨福爾摩斯亂來，也受到福爾摩斯的尊敬。案件良莠不齊，畢竟每年24集，有一部分還是很不錯的。但現代社會，特別是美國的法制單位非常多，諮詢偵探這樣的定位，在年代改到21世紀後還是美版設定的合理一點，大部分都是平時的小案件，只是提供諮詢和幫助推理破案，在實行抓捕搜查和詢問上決不能反客為主，這些都必須和警方合作，權力限制很大，除了鑽點空子擅闖民宅（這個劇里也考慮到交代過了，福爾摩斯被舉行了聽證會，受到很大的質疑）。現代對證據的重視更大，而且犯人也不是抓到認罪就可以了，之後要進行的大量定罪程序很重要，即使認罪也還是要進行評審團和重複判罪程序。你在偵破時做的動作會對犯人是否最後能定罪伏法判刑影響很大。美版的兩位主角以幫助和諮詢推理為主，受到限制很大，但編劇如此設定更符合劇情設定的21世紀，畢竟美國這方面影視劇作品很多，現實中法律的普及和重要性很大，觀眾很挑剔，雖然是電視劇但畢竟不是奇幻科幻劇，一點點不符合現實的的內容，恐怕在美劇的環境里此劇就別想生存了。原著案件很少，畢竟每集都改原著不現實，此劇設定是單元劇，每集一案，只有40幾分鐘。人設上也進行了大刀闊斧的改編，但對原著理解很深的，我認識的很多福迷是認為這版人物性格和關係更符合原著的。此劇三觀比較正，治癒系。接受不了的，最好不要看了。

拋開華生是女的偏見，你會發現還是很不錯的劇的，裡面對於兩人的友情寫的特別好，雖然一開始編劇就說兩個人之間不會有愛情的，但我一開始還是懷疑怎麼會沒有愛情，到你們真的沒有愛情線嗎！？到現在是友情太贊了，沒有愛情線也無所了！這樣的轉變。某種程度上，這兩人之間更像男人和男人之間的友情。

從原作死忠的反響來看，其實基演在深層次上對原著的把握也很好，不只是單純的表象上「致敬」原著，而是從對人物的理解上，對細節的安排上，相信編劇都是對原著有研究的。

煲劇就是開心就好，基本原則就是哪個開心看哪個，怎麼開心怎麼看。

英劇Sherlock，是在拖片狂魔魔法特和真·福爾摩斯原著迷麥哥（其實兩位都是真正的福爾摩斯的忠實粉絲）經過無數次的討論考據後的產物。同時還有BBC給予的（貌似）沒上限的經費和宣傳支持，現代版與原著竟有一種時空交互的契合。

而美劇Elementary，也是掛著福爾摩斯的名字拍的美式偵探片。當然也無可厚非也無可奈何地從原著中改編了幾個故事過去。但是，米勒的福爾摩斯和劉玉玲的華生確實演得不錯。

嘛……開心就好(￣ー￣)

請把神探夏洛克的前一、二季當作是對原著的致敬作。把第三季當作前兩部的同人劇。如果你帶有資深原著屬性，那麼就請看前兩部就可以了~~
然後沒看過基本演繹法，但是女華生有點劈三觀，每次看到海報就小手一抖，不敢點開。

手機打字，首先你要是已原著的眼光去看你定會失望透頂，特別是美劇，女花生你受得了？英劇裡面各種基情你受得了？你就當看電視劇一樣會有驚喜，要是較真你就再從血字研究開始讀吧。
ps.不算劇透吧……