在歷史上有哪些毀譽參半的人?

今天在對克倫威爾進行評價時,突然有人問我有沒有人是功過相抵的。像秦始皇,漢武帝等都有很明顯的功過比較。那麼有沒有人是功過參半的?


隋煬帝


隋煬帝即位後,下令開鑿大運河,促進了南北經濟的交流;修訂了法律,主要是針對隋文帝末年比較嚴酷的法律進行了改革;設立了進士科,促成了科舉制的形成;興辦學校,訪求遺散圖書,並加以保護;幾次派遣使者去流求和西域,加強了內地同邊境的關係。但是,隋煬帝也是我國歷史上著名的暴君。他倚仗國力富強,驕奢淫逸,好大喜功。年年徵發繁重的徭役和兵役,使農民背井離鄉,造成大量田地荒蕪,社會生產遭到了嚴重的破壞。他年年遠出巡遊,三游江都,三至涿郡,每次出遊,大造行宮,從行之人多達數十萬人,嚴重騷擾了地方百姓的正常生活。他三次遠徵發兵進攻高麗,窮兵黷武,終於激起了全國範圍的農民大起義。


袁崇煥


孫權。

一方面知人善任,一方面帶兵太爛。


#第一條知乎回答,第一條謝邀,希望不是知乎運營為了增加用戶粘性而寫程序隨機點到我的#


李中堂鴻章


武則天?


王安石。
有人說他禍國,有人說他治國。
他雖有雄心壯志,卻並沒有能力與世界為敵,於是他的未成之功仍然被傳唱,他的過被揪著不放。


毛澤東


謝邀
君:秦始皇、武則天、朱元璋、毛
臣:張居正、李鴻章
將:白起
暫時只能想到這些……


推薦閱讀:

秦叔寶一生更換三次主子,為什麼後人沒有給他安一個「三姓家奴」的誨名,反而成為「道義仁」的化身?
如何評價陳寅恪?
袁世凱不殺溥儀及滿清皇室背後有哪些考慮?
綜合來看,日本戰國第一姬是誰?
如果一個人做了七件好事,是不是可以存起來,抵消他後來的三宗罪,哪怕是罪惡滔天?

TAG:歷史人物評價 |