如何看待所謂「胖虎效應」？

12-19

典故來自《機器貓》

動漫中胖虎是小惡霸，幾乎每集都幹壞事，但有的時候在劇情安排下會有人性閃光點，所以大家就會覺得其實胖虎也不是那麼壞。

同理，這個運用到了日常生活中甚至歷史評價中。

一個惡人一輩子干盡了惡事，但因為偶爾做過幾件真好事，結果大家覺得其實這個人內心其實還是善良的。

而一個君子或者好人，可能一輩子都在做好事，結果有幾次因為各種原因做了幾件真惡事，結果大家就覺得這個人其實是偽君子，假好人，那些好都是裝出來的。

該如何看待這樣的所謂「胖虎效應」，心理學上有沒有類似名詞？

當一張白紙上有個黑點時，人們的注意力會集中在那個黑點上。
這樣的事情在生活中很多。
典型的不怕一萬，就怕萬一，按照概率，萬一的情況出現的概率是很低的，但人們的注意力就是集中在萬一上。比如說我的父母，總是會去擔心那些低概率的不好的事情。
還有一點是人們總是會最先注意到異常並被吸引，比如說一片麥田，中間有幾簇特別高的麥子，人的注意力就被那幾簇最高的麥子吸引。一個人，即使有種種缺點，但最後成功了，人們只會盯著他的成功看。

有，叫蓋棺定論……

馬基雅維利認為，一個君主不能對人民過於仁慈，因為只要稍微殘酷一點，人民就會記住仇恨而忘記之前所有的慈悲。所以要平常殘忍，只要做一件大好事，人民依舊會忘記以前的暴虐，相信他是一位明君。

胖虎雖然天天虐大熊，但每到關鍵時刻胖虎還是會幫助大雄。

白紙上的一個黑點和黑紙上的白點都是那麼的引人注意。最典型的例子就是金庸小說里的金毛獅王謝遜和君子劍岳不群了。

這種事要看發不發生在自己身上你要是野比你不會因為那一點亮點就覺得他是個好鳥除非你這人一點也不記仇

心理學上叫做：沉錨效應。

打爐石，競技場完全不防130的話，很多人的勝率能略微提高一點。

主播的一次素材就好像白紙上的黑點，然而在他們的設定里，對手左手第一張一定是130

周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。

向使當初身便死，一生真偽復誰知？

這是個哲學問題。

其實給你舉個簡單例子，一個貞潔烈女，只要縱慾一次，就是個蕩婦