你通过李笑来的知乎 Live《一小时建立终生受用的阅读操作系统》都收获了哪些有价值信息？
Live
16-10-30添加回答：
有朋友评论我说这场live只花费一块钱，了解一个opnion和fact的区别就不止一块钱价值了。我相信这是很多人的想法，才一块钱而已。
事实上一块钱只是账面上的花费，听这场讲座花费的是我钱包里的一块钱人民币加一小时的时间成本甚至还有放弃了健身或者阅读的机会成本。
所以不要再说：要啥自行车？毕竟只花了你一块钱啊——这真的是一种看不起自己的行为。。
原答案：
live质量一般。精彩的是李笑来在这次live的“营销”过程中的表现。
在我看来，这一次内容质量并不高的live会有12w人参加的原因就是
李笑来极其精准的对其live潜在用户的定位和相应吸引措施
1.《一小时建立终生受用的阅读操作系统》这个带有浓厚功利气息的主题，捕捉到了大部分想在短期内培养阅读习惯，从收益极其缓慢的阅读中尽快收益的人的心态。我相信这也是很多刷知乎的人的共性，有一颗阅读的心，但是又难以沉浸在阅读之中，因此从这个角度而言，这次live的题目取的是非常好的，具体如下
一小时：强调速成。契合我们急于求成的心态。
终生受用：强调功利化。和一小时形成强烈对比，显得这场live的知识密度极其大。
阅读操作系统： 从这个名词看来就给人以一种科学方法论教学的感觉，就像我们大学教科书，第一章都是总论。因此我们在心里都会觉得，在正式阅读之前，掌握这种阅读操作系统是十分必要的。
2.相比于目前知乎大多数live都是小众化，高定价，本场live定价1元，相比于其他动辄19.99元的live，这一场简直就是白菜价。
最关键的是——live结束后定价恢复100元
这个举措太高明了！当然这个设置的目的并不是要在live结束后大赚特赚。而是——
我们知道人都有一种 看到便宜货时，无论自己是否需要都会有强烈倾向把它买来的心态。
比如在超市，往往会被一些降价产品吸引，一张价格标签，原价写着100元，划掉，改成1元。我想任何人都有强烈的冲动去购买。
另外，1元定价虽然低，但是市场定位就是大众，就像uber 滴滴 饿了么 美团一样，目标都是先抢占一个市场，达到大规模的市场占有率，人有了，钱也总会有的。
虽然live的收入只有12W，但是在live里李笑来老师频繁提到自己的微信公众号，新生大学，通往财富自由专栏，这些产品的用户大多属于高学历，而在live里面对12W平均学历985，211的高学历知乎er，这种广告效果无疑是在微博投放了一个面对千万普通粉丝的广告炸弹。更别提还有三家诸如某某笔记app的赞助。
当然李笑来并不缺钱，他在微博还要邀请30位网友去北京吃火锅，行程住宿餐饮费估计12W是远远不够的，但是，这场live确实是名副其实的人类历史上最大规模的知识类讲座，我想这应该用马斯洛需求层次理论的最顶级——自我实现需求 来解释了。
这篇一看就知道骗人的题目，充分利用了人不劳而获的心理的题目，赚了12万。
你们在这里不管怎么喷，他赚了12万。
这可是12万。
12万！
看回答里某个人的笔记，这种毛一样的车轱辘道理，我能不停地说一宿。
这样的东西，在包装和营销以后，竟然能卖12万！
事实又一次证明了，傻子太多，骗子根本不够用。
不知道说啥好了……
知乎上有很多用真心创造无数价值的人，比如数据帝。
他赚了多少？1万有吗？仅仅是因为人家不卖良心，不做营销。
傻子的智商税这种东西，注定了祸害活千年，好人命不久啊……
也许真的是时候发一波软文做个什么大V骗钱了……
其实也挺容易的，那么多傻子，唉……
说这种live听得很有道理，掌握了很多知识。
我不知道怎么统一地反驳你们，我来打个比方吧。
在座的起码也都有十几岁上中学的了，
吃饭的时候，是不是要等大人嚼碎了吐出来然后放调羹上喂啊？
你知不知道，就是这种等别人嚼碎了吐出来喂的习惯，让你不会读书？不会理解？不会思考？
然后一个人嚼碎了吐出来大声说，来啊，吃下这口东西，你们这辈子就知道怎么吃饭了。
于是，你们就跑过去吃了，仅仅是因为因为脑子里相信，
吃下这口别人喂你的东西以后，你就能学会怎么自己吃饭。
我就问，可笑不可笑？
不自己掉两次勺子断两根筷子崩两颗乳牙，你还想学会吃饭？吃奶粉去吧。
贵知上至少有十二万人幻想着花一块钱和一小时就能得到受益终身的技能——还有比这更价值的信息么……
我刚才花一个小时重新草草扫了一遍《西游记》，从中找到了【孙悟空在佛法上点醒唐僧】的【九个片段】，然后写下了唐玄奘和孙悟空各自对佛法的悟的程度？ - 黄粱的回答，得到了【九个赞】：
我个人认为我本人在这一小时内获得（重拾整理西游）的知识，比这【十二万知友们】在那【一小时LIVE】中获得的【关于阅读操作系统的知识总和】还要多。
当然我不是说这场LIVE没有价值，我也没有说这十二万知友在这场LIVE上就一定没有收获——只是收获，应该不是在阅读方面。
更多的是，是应该学习到了李笑来君在营销方面的知识。
关键字提取：一小时，一块钱，一生受用，过后涨价为一百块。
如此高明的捕捉到了【期望通过一块钱得到终身受用阅读操作系统】的【不劳而获的知友们】的心态，这绝壁是一场高明的营销案例！
因为很多人认为：不就一块钱么！毕竟一块钱买不了吃亏，买不了上当——虽然事后，真的有部分人能够明白：一块钱还真TM的可以买到吃亏和上当！
知乎的文案狗们，你们不应该好好学习么！
虽然十二万可能对李笑来君不算什么，但我认为他至少证明了：在这年头的精英知乎，对于真正的网络红人来说，赚个几万智商税太TM容易了！
——————————————————————————————————
李笑来君在我评论区说我没有参加这场LIVE所以我没有资格这么说（刚才似乎他删除了这条评论），我无意和他辩论，因为我知道在网上，意图短时间内改变他人对某类事件的看法，几乎是不可能的——所以，我不辩。
除非是文本之类的纠正改错之类，我现在不选择辩论。
为了不让别的知友误会，我得申明一点：虽然我没有参加他的阅读操作系统LIVE，然而我之前参加了他的阅读经验LIVE。
那场LIVE也是我唯一参加的一场LIVE，当时只是想花一块钱听听某个红人的读书经验而已，我之前也没有听过他的名字，毕竟我不课外学英语（听说他曾是新东方老师？），也没太混过别的社区。
不过我听了不到十分钟就闪人了，总的来说就是【正确的废话】。
正因为听了他的第一场LIVE，才让我没有去听他的第二场LIVE，很好的规避嘛。
所以，才有了我今天的这篇回答。
更新一下，没想到一个live的讨论引起了不小的关注。也有朋友提醒我不能点赞给某小号，谢谢。
我玩知乎没太多套路，我不懂什么赚钱营销号什么的，也不care李笑来是谁。
我希望做的就是把好的东西发掘出来，把垃圾给剔除出去。知乎垃圾太多了，但是如果一个收费的垃圾也很多人喜欢和支持，那我觉得很可怕，所以这就是我的责任去提醒你哪些是垃圾。
如果你觉得这个live挺好，很有收获，我觉得这是件很棒的事情，恭喜你，我很尊重这一点。我的批评都是针对技术层面，事实列举和我的观点。
更新一下，感谢各位的评论，我很喜欢。手机打字，见谅。首先我想说，我听这个听的很认真，也做了笔记。
正文
这个live弱爆了。
整个live，我最赞同李先生的一句话：
这是信息爆炸的时代，但是对自己有用的知识的增长速度远没有爆炸，爆炸的是垃圾信息。 可惜的是，对我来说这个live从很多角度就是垃圾，缓和点的说，低品质的信息。
（感谢很多回答已经整理出的内容。）
首先我们先理清一下我们需要如何期待一个live？
我们付费参加了一个讲座，那么我们需要得到这个的完整内容，也许人数限制我们不能提问，但是我们至少有评价一个live的权利吧。不能让有些人取个好名字的live骗三轮钱，我还没有地方骂他/她，这是不是很不合理？
如果你期待能一小时学会这个操作系统，那我需要说你期待过高了； 但是如果我期待你把内容讲清楚，这个不过分吧？我付费听你讲，你连自己理论都说不清楚，这你说我期待高有点不好吧。
回顾下内容，整个live包括了：
理解文章要素概念，关联，逻辑，科学方法论；
然后又强调了下FactsOpinion的区别；
告诉大家不要快速阅读（针对知识性文章），精读死磕；
先给了个托福题的，我承认我看了半天没搞懂他在说什么。又是假设“1题1分”，又和31-25%. 67-100% 完美矛盾。有人质疑，李先生来了句“我没有办法解释你存在诸多漏洞的说法，自己想去吧”（大概就是这个意思，些许字有差别）
然后举了个很棒的例子，告诉我们理解不了的障碍来自于概念，这个例子很棒，讲得很不错。
以下为live内容的批评： 为何不能快速阅读（知识性文章）？ 李的答案：能让你快速阅读的书还有什么读的价值？
证据支持或者观点分析？sorry 没有（要1小时给12w人讲清楚，很忙对吗？）都是些很无效的拓展，完全说不清为何不能快速阅读。快速读为什么就读不懂，我能快速读懂为何要一字不漏看？请给些理由让你的说法看上去更漂亮点。
来个更加实在的例子，我的专业需要经常阅读经济学人或者FT，这些对于理解市场规模等问题极为重要，这些文章当中也许传递的不是知识，但是也是高品质的信息。但是显然，没人能一字不漏地读书。
如何操作这个系统，有什么可实践的方法？
Sorry没有。
整个live我几乎找不到几个提出的实践方法，除了告诉你用wiki和Google
谢谢演讲人教会了我使用wiki和google，然后摔给我几个他认为很重要的概念，同样没有任何补充说明或者拓展。
一个亮点是强调了，“事实和观点”，这是美国小学生5年级学的。我知道很多人做不到，但是我期待一个“毕生阅读者”能提出点高级的。
我做个示范，“阅读学术文章，你需要学会读懂哪些是作者观点，哪些是引用观点。”这不比那个factopinion找区别高级多了。
我不否认这是个很重要的点，可是同样，李先生也没有举出任何方法或者技巧之类的来帮助听众理解这个事实和观点的区分的办法。
最后补充一下，李笑来老师是个不错的演讲者或者教师，对于观点的强调和思路的把握很到位。也很喜欢树立权威，来摆出一副姿态。
对于提问的回答，极为敷衍。
对于解释不了的问题，甩一句你的漏洞过多我懒于或者无法解释了。对于自己提出的东西无法举出除自身经历外的任何研究或者客观性实例，没有任何可操作性方法来补充，我把这解读为讲座必须1小时结束，那些不重要。
然后我想再评论下知乎live，不到半年时间，知乎live已经很成功得培养了无数的用户用付费方式获得信息的习惯，这很了不起，知乎用户真的挺好的，目前看上去也足够宽容。可是知乎live这个商品真的挺垃圾的，我作为用户连评论/评分的权利都没有。就像看完电影给个评价，之后人不会入坑了。一个演讲者也需要被评价，信誉好的能长久发展产生高质量的产品。我已经听过两个live是真的在制造垃圾了，浪费的时间和能量很可惜，毕竟每个live我都记笔记。
最后我想说一点私货，我想说个比这个一小时live加起来还重要的东西。
学会怀疑，和批判性思考。
补充一下批判性思考。我欣赏有些人尊重知识的积极学习的心态，认为别人比我优秀我都可以向他们学习。可是我强调的就是学习知识和技能的核心不是来一个人综合厉害不厉害来选择要不要向他学习，比自己厉害的人在这个地球上很多，他们的观点都不一样你就懵逼了，你怎么去判断这个人说的对那个人说的不对？知识的学习有些时候需要你去批判去怀疑，这样可以更加针对知识，而不是人。思考才能强化你的理解，一味的吸收和学习而不任何怀疑就会造成一脸懵逼。
广告分割线
===================================================
最近开了一个关于大学生职业规划的知乎live，深度分享，提供可操作性的方案：
知乎 Live - 全新的实时问答如果做得不好，接受更严厉的批评！
自己一边听一边记下自己觉得不错的内容，供大家分享。感触比较深的是输出和分清事实和看法，前者经常听人提起，但自己做的少；后者则是感觉经常被知乎的大V带节奏，原因之一可能是没有分清什么是事实，什么是看法。内容有空再整理改错别字和延伸自己的感想了，要继续看书准备考试先了。
大纲
1.打破幻觉
2.要读就要认真（使劲，拼命，反复）
3.如何认真
a.概念
b.关联
c.逻辑
d.科学方法论
4.如何像作者一样阅读
5.输出可能更为重要。
知识类的操作系统
托福说明课前作业，微信里回复答案，1w多条，都没有一条完全全面正确的评论。
说明大家很多人只是摄像头在工作，大脑cpu没有工作。
相信我，你并不孤独。绝大数人都存在这些问题。如果没有自我觉醒和训练，绝大多数人都不知道自己阅读能力有多差
李庄的藏头藏尾的信息
小时候母亲给他的启迪。清风不识字，随便乱翻书。自己在乱翻书，这种事随便看看就懂。
妈妈不屑，随便翻翻就懂的书，你看它干嘛？
主张只字不差的阅读和只字不差的反复阅读。
我在“通往财富之路”每周发布一篇文章，8w人和我一起只字不差的阅读。
知识没有爆炸，是垃圾在爆炸。真的的知识少得可怜。
母亲给我上的第二课：给书本包书皮，自己不知道意义。
妈妈说：这是化学书，物理书，生物书，你能看出他们有什么一样的吗？
你看，这每一章都在讲一个概念，告诉你概念是什么意思，有了清楚的定义之后，和其他的区别，和用法的正误，还有要注意的地方，最后是练习题。
许多年后，才发觉这十几分最好的的教育，
发新书时，别人忙着包书皮，我把那本书里面的概念整理出来，抄到一张纸上，一会就背下来了。再厚的书，也不过十来个概念，一张纸嘛，不一定看得懂，但每个字都记下来，至于理解，有一整个学期去理解。
学习要拼命。读书千遍，其义自见
人是有幻觉的，自己这样，以为别人也这样。
css，服务器，域名，比特币。每个字都看懂，但连起来就看不懂了。
1.在任何一个领域学习都是一样的：在最基础的层面上，你要死磕，就是那些你看不懂的概念。
只要有google和维基，每个人都能成为博士。
当年读金瓶梅，王婆的没好好守寡，年龄里面暴露了
2.死磕概念之后，就是死磕逻辑，把概念关联起来。
定义
分类 相互之间界限分明。没有交错，要完整
比较 物品应该是同一范畴
因果 最重要 1那个原因是否真的导致了这个结果，2.是否是唯一的原因，3.那个原因不是唯一的原因，那还有那些原因。4.那个原因，不是唯一的原因的，那就看看那些原因中，这个是不是最重要的原因。
自己26岁，逻辑才刚刚及格。
逻辑的层面
1.形式逻辑
2.非形式逻辑
3.认知偏差纠正
去维基百科上去看，一定要看懂
还有新生大学的微信公众号，找一篇文章 如何判断自己文章的好坏。
再想升级的一个层次，要去研究科学方法，或者科学方法论：双盲测试，样本偏差，可证伪性·······
看我发出的链接，自己研究
如何像作者一样阅读？
教是最好的学习方法，学是最好的备课，这是一种思考方法论。
可以钻进作者的脑袋的方法论：写作是一种被高估的技能，其实每人都能学会，但以为自己没有天赋。
重新定义自己的所使用的语言元素。名词，动词，形容词，副词
把文章的名词，形容词圈起来，就能感知作者看到的世界。
很多人，从来不知道自己的阅读操作系统中有一种病毒，没想过杀毒，所以什么都看，什么都往心里去。病毒，伪装成”事实“的看法。分清楚事实和看法，原本是最基本的阅读训练。百分之九十九的人不知道这种能力的重要性，都不知道这种能力应该存在。
ge，我的朋友都在知乎上都被黑过，都被黑得很惨。特别是罗振宇，罗永浩。
一个原理:来说是非之人，非奸即盗 （？）。他们把看法伪装成事实说出来，希望能够混淆视听。不清楚他们的把戏，
要经常做这个练习：把文章打印出来，把事实画出来，把文章中作者的看法画出来，这些看法有怎样的证据，支持。一篇说理文章的质量，取决于输出，你可以有看法，但你最好有支持。
有些人张口就来，看法不断，完全没有道理支持，没有证据支持。
知乎的匿名，没有证据，没有论据支持，全是看法，黑别人。
大灰被黑。
刻意练习，要永远分清楚事实与看法之间的区别。等你钻进一些作者的脑子里，你会发现那里面臭气熏天，一刻也受不了，马上跳出来了。恭喜你，你的品位提高了。
当你在输出的时候，你必须保证输出质量，你就必须保证处理质量，你就必须保证你的输入质量。所以你输出可能更重要，输出可能会倒逼输入质量。（北野的经常提的输出）
所以很多人，一直不行，因为一开始没有输出的习惯，越早养成输出的习惯，越好！
QA
一小时建立终身受用的阅读操作系统
是说我一个小时能讲完阅读操作系统的知识，而不是你一个小时就能学会的，你有可能要用很长的时间，甚至一生。
刚写了一篇笔记：如何建立一生受用的阅读操作系统 - 向阳乔木 - 知乎专栏
首先，李笑来老师解释了这个“阅读”所指的范围：知识类阅读。而“操作系统”则是一个类比。
对于电脑操作系统来说，主要处理步骤：输入、处理和输出。
输入本身无论多么精良，如果没有处理系统，其实是没多大用处的。
而这里说的阅读，其实就是一种输入，需要我们大脑进行处理后再输出才有价值。
每个人的大脑都是不一样的，就像CPU有不同型号，有的快些，有的慢些。
好在人的大脑更为灵活，其实是有办法提升CPU性能的，那么如何升级“阅读操作系统”呢？
那我们从输入、处理、输出这三个步骤一个个看。
输入：数据有价值而且准确
什么数据（书）更有价值？
李笑来举了自己小时候的例子，那时他喜欢随便快速翻看阅读，他母亲说他：“随便翻翻就可以的书你看它干嘛？”
这句“当头棒喝”，直接影响李笑来的阅读习惯。
要读书，就要仔细看、认真看、重复看，否则就别看。
李笑来在其他分享里也提到过他的阅读偏好：
- 非虚构
- 英文原版
- 心理学
- 经济学
- 策略学
- 脑科学
这只是他个人的选择，但非虚构的知识类书籍，价值通常都更大。
李笑来挑书原则
- 能帮助认清现实并有助于思考未来。
- 选择有“繁殖能力”的知识。例如一些冷知识只是信息，没有繁殖能力。
方法见：选书的基本原则
如何让输入更准确？
眼睛就像电脑输入设备中的“扫描仪”。
扫描仪OCR识别文字时，需要慢慢的扫描读取。
对于阅读来说，一定要“只字不差”的阅读。
这样才能保证“扫描识别”的准确性。
认真阅读、仔细阅读、反复阅读最重要。
李笑来认为只有精读才是阅读。
要点总结
数据输入过程要有价值而且准确。否则就是浪费CPU的处理能力。
可能很多人会担心，现在是信息爆炸的时代，如果慢吞吞、只字不差的阅读，会不会错过很多有价值的信息？
李笑来老师脱口而出一个金句：
“信息会爆炸，但真正的知识不会爆炸”。
真正的知识创造是很难的，所以你几乎不会错过重要的知识。
所以不要追求阅读速度。
分享李老师以前的文章：阅读只有一种，那就是精读
处理：升级CPU的处理能力
想要升级CPU的处理能力，需要从概念、关联、逻辑、科学方法论四个方面努力。
概念
李笑来又举了一个他母亲教育他的例子。
小时候有一天他在认真给书包书皮，她妈妈说：“你看，这是物理书，这是数学书，这是化学书，你能看出他们其实都有什么一模一样的地方吗？” 他笑着说：“明显都是书，都挺厚的呗~”。他妈妈敲了他的脑袋说：“正经一点！你看，这每一章，其实都在讲一个概念，先告诉你，那个概念是什么意思，有清楚的定义，然后，再告诉你它究竟是什么，不是什么，和什么很像，但不像的地方究竟在哪里；然后再告诉你怎么用这个概念，怎么用是对的，怎么用是错的，什么地方需要格外注意……然后就是练习题了，考核的都是刚才说的那些。你看看是不是这样？你看，物理书是这样，数学书是这样，化学书也是这样……”
当你学习新的技能，想进入新的领域时，最容易出现睁眼瞎的状态，主要原因就是你对这个领域的“概念”不清楚。
这让我想起几个月前学钓鱼，网上看相关文章时也是两眼一抹黑，什么“调四钓二”、“台钓”等等。当熟悉这些概念意思之后才能读懂，然后在实践中进步很快。
学习在最基础的层面上，就是要去死磕那些你看不懂的概念。
而且在互联网时代，有了Google和Wikipedia这些伟大的工具，就像身边有一个免费的导师，不懂的概念用这些工具去查、去学习就行。
关联
有了概念之后，还要和自己脑中已有的概念关联起来，纳入自己的知识体系中。
如何内化吸收呢？ 需要靠逻辑理顺概念，有四个方面要注意：
定义
概念要清晰，是什么，不是什么，和什么很像，哪里又不一样。
分类
对概念进行分类，这里李笑来的说法跟麦肯锡的MECE分类方法一致：相互独立，完全穷尽。
比较
比较要在同一个范畴，比较相同的属性。需要想明白概念的细微差异和适用场景的区别。
因果
要考虑概念的因果关系：是这个原因造成的吗？这个原因是唯一的原因吗？还有哪些可能的原因？这个原因是最主要的原因吗？
逻辑
上面关联中运用了很多逻辑思维的方法，逻辑训练还有更多层次，比如形式逻辑、非形式逻辑、认知偏差纠正。
形式逻辑
形式逻辑（Formal logic）是研究演绎推理及其规律的科学，包括对于词项和命题形式的逻辑性质的研究、思维结构的研究与必然推出的研究，它提供检验有效的推理和非有效推理的标准。
非形式逻辑
非形式逻辑的主要研究对象是普通人在现实生活中所使用的真实的论证，致力于发现、分析和发展人们在日常生活中运用与分析论证的标准、程序和模式，它并不先天地排斥形式化方法。
认知偏差
所谓认知偏差是指人们根据一定表现的现象或虚假的信息而对他人作出判断，从而出现判断失误或判断本身与判断对象的真实情况不相符合。
导致的原因可能有：首因效应、晕轮效应、投射效应、近因效应等等。
科学方法论
想让处理能力提高一个层次，需要学习科学方法论，如双盲测试、样本偏差、可证伪性等等。
双盲测试
在双盲试验中，受试验的对象及研究人员并不知道哪些对象属于对照组，哪些属于实验组。只有在所有资料收集和分析之后，研究人员才会知道实验对象所属组别。
样本偏差
也叫偏差样本（Biased Sample）或不具代表性的样本（Unrepresentative Sample），指根据缺乏代表性的样本推论出一般性的结论。
常見代表性的原因，一是样本数太小，二是样本并非随机抽出，往往因某些因素导致偏差。
可证伪性
如果一个主张是可证伪的，则至少在理论上存在一种观测的方法来表明这个主张不总是真的。对某种描述进行观测的逻辑前提是它描述的事物是存在的。
还有很多其他科学方法论，建议查看维基百科、百度百科。
输出：让输出倒逼输入
输出可能更为重要，常说到教是最好的学习方法，学是最好的备课。
为了逼迫自己阅读能力的提升，其实有两个很好的方法：
- 像作者一样阅读。
- 写作输出。
如何像作者一样阅读？
要钻进进作者的脑袋，需要重新定义自己的所使用的语言元素：名词、动词、形容词、副词。
- 名词（某个人或事物，抽象或具体）
- 动词（行为和动作）
- 形容词（某个人和事物的感知）
- 副词（感知的感知）
尝试去做这样的练习：只读文章中的名词或只读文章中的形容词，你会有不一样的体会。
这部分内容李笑来在新生大学的写作课里系统的讲过。参考：李笑来写作课第二课笔记
但一定要警惕阅读操作系统的一种病毒：伪装成”事实“的看法，因为很多人大脑中没有“杀毒软件”，所以什么都看，什么都往心里去。
要永远分清楚事实与看法之间的区别。等你钻进一些作者的脑子里，你会发现那里面臭气熏天，一刻也受不了，马上跳出来了。恭喜你，你的品位提高了。
写作输出
因为写作需要梳理思路、总结提炼要点，才能把道理讲明白。在这个过程中可以提升逻辑思维能力，况且写作的本质是沟通，沟通可以获得反馈，反馈可以发现不足，然后你就更有动力去提升输入质量—阅读。
写作是一种被高估的技能，其实每人都能学会，但以为自己没有天赋。
这里推荐朋友翻译的一篇绝佳的文章：人人都能学会的写作套路，养成每天写1000字的好习惯吧
李笑来这场秀是知乎的耻辱。
就像迷蒙是微信自媒体的耻辱一样。
就像郭敬明是中国电影的耻辱一样。
智商税什么的就不说了，毕竟得有智商才行。一个人在这个问题下回答：傻子钱乡骗子不够用或一次成功的营销，都会获得超多赞！这就是悲哀之所在！
听众喜欢认同自己的认知而不愿费劲心力去挖坑填坑，证明反证。
你嘲笑别人是傻子的时候想过自己的水平吗?你为何不嘲笑每天抽一盒烟的上亿烟民呢？
诚然，我既不抽烟也没去看他的live，不是因为我没一元钱，也不是因为我觉的他的这一小时不如一个Q币，更不是因为我没时间。只是因为我没兴趣！
但有兴趣约炮的人也不止12万，你为什么在乎有12万人花了1个硬币呢?
我不嘲笑你赚钱的能力，也不反对你是个有良心的正义之士，我只是觉得你没有看透。
我有一个学生，也是我的好友，我们一起做过公司，一起喝过无数次的酒。去年他做了一个淘宝店，卖什么我不方便说，因为我说了你就能找到他，他太火了！
他把几毛钱的东西29，39来卖，突然有一天他看到淘宝上有个同行卖一款39元的产品很有意思，他拿了一个回来试，然后感觉很好，他认为这款产品可以卖98元，然后他谈定价格引进，拍照上传描述，如他所想，销量很好，这一款产品每月给他带来数万元的收入。
这款产品好评如潮，因为我朋友是个专业人士，他试过好，就肯定差不了，所以用户的反馈就是值！好用！难道这里面可以说哪一方是傻子吗?
我是一个厨师，我有一家饭店，可是我觉的我很傻。因为有一次知友问农村的土菜好吃的问题，我满怀热情，以为我这个农民兼厨师怎么也有发言权，我列了几个选择的方法，收获0赞，所以我连再写下去的心情都没了。
我真不相信大部分知友比我了解食材，比我会做菜，可我相信我没有让你感兴趣，那么没办法，这不是我所长。
仅此而已。
如有得罪，请略过，发言自由，不想受气。欢迎点赞很多人说他们都明白。
因为李笑来说的太简单了，这么简单的东西我怎么可能不懂。
会去听的在交智商税。
不谈其他。
其实很多时候我们需要被提醒的正是简单到你明明知道，但是你做事情的时候却被你忽略的常识。
我在听哈佛幸福课时候，一直被提醒的都是我早已知道却不放在心头的真理。
老实说概念，有多少人是真的理解，而不是在死记硬背，真的把这玩意放在心间。
真的能，用自己的话讲出来，真的可以做到不看书，解释给别人让别人了解你这个概念代表的含义呢？
和当初的我想老师考名词解释是智障的，有多少？
课前预习课后复习，你们都知道，可是你们谁做到了？
你们都说自己会预习？可是你们做好了。
会问问题吗？怎么问问题？我可是上大学还一头雾水。
我是认真的说，在知乎上有多少被点赞的是，这种看过去朴素的大道理。
你们说你们都做到李笑来里面说的常识的吗？
你说你懂。
早几百年就明白了。
我问你做到了吗？
我坦白说我没做到。
输出我总是没去努力，还有很多很多我明明知道却做不到的事。
例如早睡。
我以前看的一本书，它大抵说，很多人都在追求所谓的独门秘籍，其实很多时候捷径是不存在的。
能够流传于世，就是所谓的大道理，才是真正的秘籍。
可是太普通了，在我们的认知中，秘籍肯定能够省掉很多努力，我们会比别人更快到达目的地。
不存在的，每一个爬上去的人，都要付出咬着牙，然后痛苦到达另一个阶梯。
在知乎上，我真的看到太多太多的人站在自己的维度去看问题，是好事，让别人看到你的感受。
但是做人看事情不能这么狭隘，不是别人和你不一样就是错误的，也不是说这生活就是有一个正确答案。
真的没有。
我们被学校训练认为这生活存在唯一的正确的答案。
不存在的。
有可能我站在的位置和你不同，所以我才会看到和你不一样的东西。
去理解别人，去理解这个世界，去理解为什么会有12万人去参加。
不要把你当成衡量世界的唯一标准，你知道别人未必知道。
去学会看到别人的世界，而不是说你和我意见不同你就是智障傻逼。
我想很多人都是成年人，不要这么狭隘，这世界美就美在不同。
我希望大家不要因为这个人是大v ，或者学历高，而就不经思考去接受他的观点。
我看到也经历过太多太多所谓的大v 狭隘的心胸，和他不同就会被骂，说是太年轻或者别的什么不太好听的词汇。
我参加了这个live ，它提醒了很多我知道却没放在心上的东西。
这就够了。
在知乎，不要因为黑而黑，去抱着开放的心态去思考，不要因为别人说什么，你就觉得是什么。
从众本质是另一种平庸。
李笑来的把时间当朋友，我看了三四遍，最后决定买下来，因为这本书它值得。
你们就看到是营销，我看到是李笑来的品牌效应，你只看到了十二万，你看到之前的三万多听众 了吗？后面英语四万多参与者了吗？
保持敬畏，对很多事，不要武断，经过思考。
不要把自己当作唯一的维度，这世界不是以你为主角写的剧本，所以平常心。
希望大家能在知乎多输出，哪怕当时觉得无用的话，后来去看，也会觉得可能会有意思。
我在知乎的回答，就是我的旅程。我说了一些很普通，以为大家都知道的话。
突然我才明白，其实有很多人不知道。
因为大家都知道，我不知道很笨。
因为大家都骂他，所以我也来，不然我就和大家不一样了。
这样其实不太好。
希望大家玩的开心，对于我而言知乎是个很特别的地方，感谢那些帮助我的回答，希望我的回答也能让你们看到点什么。
祝好。想法整理在本账号最新的文章中了。
http://zhuanlan.zhihu.com/p/23299511
其实我什么都不用做，全国每个人给我一块钱我就是亿万富翁了。
live就是这个理念的最佳实践。
当然看在这么多人都给我1块钱的份上，我还是会做些事的：用大家捐的钱去拍一个人纪录片一个电影捐钱给希望小学去印度中东非洲看看。回来写一本书，然后再来一次live（仍然1块钱）。每年做一次就好了，分分钟亿万富翁。
改变人生命运就这么简单。
所以你看世界公平吗？
三本四本的人在live赚得最多
所以你看人生平等吗？
生物化学都不如成功学，留学培训，码农硅谷面试班。
于是才有了上面那么多人的愤怒。
不需要愤怒。你进了知乎这个大坑，你就是要被人宰。你明白中国的某一家公司领导下的某一群人，多么黑就好了。
其实知乎的CEO，CFO真傻。与其这样毫无水平的给他人做嫁衣，还不如直接每年对自己的用户收费1块钱但是保证无广告无低俗live这样的垃圾产品。反而贵公司赚的会比现在多。
贵公司你的情怀可以学一学wikipedia。我说真的。不要再去三本找产品经理了。。。。看一下好为人师的@李笑来 为此所发的最新一篇文章 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzI4MTMwMw==mid=2651630408idx=1sn=223bf56eae38f411beddee447d071df6chksm=801ff330b7687a2613316607bccc3f97a9b9c0f6ed6cc5d7663b3b6444d1bccf10a0e0fca882#rd
我已经不想说啥了。
不匿。
值，一块钱。
我只是想知道，以亿万富翁为噱头宣传自己的学习家，真的靠谱吗？
作者：康世勇
链接：http://zhuanlan.zhihu.com/p/23119136
来源：知乎。
前天晚上，花了一块钱参加了李笑来老师的知乎live《一小时建立终生受用的阅读操作系统》。
报名的时候，我并没有注意到这里面隐匿的危险。首先，就是廉价的诱惑。所谓的一块钱、一小时激发了大家不劳而获、少劳多得的心理。然后设定一个高期望。哇，终生受用，看了之后好像已经获得了受用终生的快感。最后整些个玄幻的名词——比如这充满科技硬核感的名词操作系统。让我以及其它十万个和我类似的围观群众，冲动之下就报了名。
其实这种现象在日常生活中太常见了。随便举两个例子：打开淘宝搜皮鞋，选一双高销量又低价格的，到手一看是假的；买了畅销书排行榜上的《二十一天学通Java》，一年过去了还没入门。都是用低成本、高收益的期望，来推销一些低价劣质的货色。只不过这次我又一次上了当。
开场15分钟，在李老师给他公众号打第二次广告的时候，我觉得学不到东西，关掉了知乎Live。有人可能会觉得奇怪，我都没听完怎么就知道学不到东西。
这并不是我有广告洁癖，而是出于对人性的浅显理解。先简单分析下他的经历，搞比特币发财，卖鸡汤书出名，做社群搞营销不亦乐乎。接着讲讲他的套路。很明显是用低价来获得关注，为他的学习产品做推销。据此就可以分析了，一个开培训班的做的免费试听，最终瞄准的还是你口袋里的钱嘛。所以当我明白这是个商业行为后，他讲的每一句话都蒙上了一层怀疑的灰尘。
学不到东西是相对的，李笑来老师的讲座可能适合入门，但对于我这种高阶玩家意义就不大了。要先登堂后入室，然后才能窥见宫阙之美。每个人都有一个过程，适合自己的需要才是有价值的。我原本是指望他对操作系统有特殊的论述，听了一刻钟，估计比我理解的也高明不到哪里去。
一个满嘴跑火车的骗子并不可怕，可怕的反而是那些句句是真理和甜言蜜语，在你深信不疑的时候来个温柔一刀。对一个高明的讲师来说，在人们毫无察觉的情况下，偷换概念简直易如反掌，更何况还有偏向性陈述、情绪煽动等等技巧，小白用户是毫无还手之力的。
我想起我参加高考前夕，学校组织年级大会，请了一个讲师来做考前动员。他的套路在我看来太平淡无奇了，就是三板斧。先从他自己的经历出发诉苦比惨；然后增强感情，加入父母含辛茹苦的养育；最后就是排比句、嗓门大，一起宣誓会取得成功。当时的我还是个小男孩，听得尴尬癌都犯了，可是看着前后的姑娘们都哭得稀里哗啦，真是感觉魔幻。
上了大学，才知道这是一种群体性的kitsch（刻奇，或称媚俗）。一个商业讲演者自然要为了金钱不遗余力地煽动你的情绪，让你陷入一种自我编织的感动或痛苦里；那一位要进行产品营销的大V传播的知识，是不是会夹带一点私货呢？相信各位都有了答案。
老一代的成功学，宣扬绝对的自信带来绝对的成功。时代在发展，这种粗暴的宣教可能已经不好使了，新一代成功学宣扬的是——像我一样自信（去做）就能像我一样成功。高明之处在于多了一套方法论，可以借这方法论大做文章。又有各种各样的模式，百花齐放。俞敏洪各地宣讲，为的就是新东方品牌宣传，更多人学英语；雾满拦江解构历史，包装王阳明心学，提供人生幸福的路径；我们尊敬的李笑来老师更是财富自由的典范，为我们输出正确的学习方法。生在这个时代的我们，真是何其有幸啊。
成功学有其积极的一面。理想和现实的鸿沟，在我们无力跨越的时候，让鸡汤先去把它填满吧。但是鸡汤多喝无益。一本书如果既无理论深度，又无实践可行性，我们去读它只是为了吸毒的快感，那才是陷入了一种自我消遣和浪费。
所以我决定写一个鸡汤系列，把真正的鸡汤送给大家，不仅仅是升起一种吃饱喝足的错觉，更要有喝着鸡汤反鸡汤的意识和自我批判力。而且绝对不夹带私货，有一说一，不像李笑来老师一样，做个讲座还附带推广自己公众号的。
我觉得改成《教你怎样一小时之内赚12万》比较合适
别的我就不吐槽了。
就吐槽一个明显的但并不是唯一的错误。
“信息会爆炸，但真正的知识不会爆炸”。
真正的知识创造是很难的，所以你几乎不会错过重要的知识。
@乔向阳
信息体量爆炸式增长的同时，知识体量也是爆炸式增长的。我们来看图说话（字丑不要介意。实在懒得用软件画图了）
长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上啊同志们！！
越是年轻，越是优秀，才越有资格谈论“知识”。
越是老迈，越是弱逼如我，就越是只好卖卖鸡汤了。
一个文章/答案，首先应该分清事实和观点。
这个问题里有些答案还是让我开了眼界，我也把收获马上实践了一下。
例如这位
来，只字不差地看看他的答案。
把事实圈出来 ，他赚了12万。
把观点圈出来，其实整篇都是了！
谢谢你告诉我那个事实，哇，真的耶！除开这个事实，你的观点还挺有趣的。
我发现，他还没有参加过那个 live。（ 我说的都是事实啊，多点几个答主 的 live 记录，你还能发现更多。 ）
-------------------------------------------以下完全扯淡----------------------------------------------------
关于反对的观点，其实有不少说得中肯，不要抱着一次 live 就能拯救一生或者马上升级你阅读系统的观点，能抓住一两点自己深入就已经很不错啦。但 提醒一下，你如果觉得12W 人里都是抱着这种思想的，而不是纯粹当成一个机会来学习的，哦，就你是传说中的黑天鹅，那12W 人都是乌合之众。
关于营销厉害的观点，我同意，也算是个收获。这本来就是个商业行为，你要是认为营销就很无耻的智商消费，那我也没什么话说啦。 反正，你的世界里，OPPO/Vivo 就是个 Bitch，加多宝就是个坏银，碧桂园给你五星级的家都是假的。
关于炒冷饭的观点，个人认为一个人的知识体系不可能天天更新，他重复他认为有价值的东西。要是想每次都有新鲜事，应该去看卓伟的 live 吧。
提问者也许是也是想大家一起讨论一下，没想到惹来一群不相关的吸粉小 V吧。这个问题本来属于那12W 参加 live 的人，没参加的人不是说不能讨论，但是无论是回答评论还是点赞反对，你要知道你支持或反对的是什么吧。。。没弄清楚就很尴尬了。
总的来说，个人认为这个 live中规中矩，一块钱+一个小时对我来说还是值得的。哎，要是知乎live 有好评差评，估计这种问题也省事多了。不管怎么看这个讲座，但是如果你是一个听众，你需要警惕那种
“一群人指着一个人说，你看你有这个这个这个问题，所以你不过如此，于是我内心舒爽感觉自己变得很厉害” 的知乎不正之风……
推薦閱讀：
※有沒有可能實現電影院線和網路同時上映？
※為什麼被內地禁播的《肉蒲團之極樂寶鑒》卻可以在網路媒體上被熱炒？
※怎樣才能讓客戶留下聯繫方式？
※成為一個網路紅人需要哪些可行的步驟？