中國如果引入分級制度，對電影的發展會怎麼樣？

12-19

是不是會出現更多優秀的作品？我記得韓國搞分級以後，出現了好多佳片。中國的恐怖片現在就像搞笑片一樣，如果分級搞起來，這塊會不會進步很多？

謝邀！

分級制度並不是關鍵，取消事先審查制度才是關鍵。

補充於2015年11月3日上午10點45分左右：

@踢了個球
取消審查制度，所有反動色情暴力都可以上映了？請回答問題時客觀全面
昨天 13:58 回復贊舉報刪除

看到好幾條搞笑評論，今天摘這一條出來耍耍。

我想問問這位 @踢了個球知友：您更認可自由戀愛還是包辦婚姻？如果是前者，您不擔心從來沒有談過戀愛毫無經驗的您中招么？如果是後者，您覺得是哪個政府部門來幫您進行「事先審核」更合適呢？民政？公安？文化？...

說正經的：為什麼自由戀愛已經成為現代文明社會的主流選擇？因為自由戀愛認可了人們的自由裁量權，粗俗點說就是認可你是一個能自負其責的有能力的人，而不是一個需要別人告訴你該喜歡誰不該喜歡誰的不具備基本判斷能力的未成年人或者弱智。

所以取消事先審查制度，也是這樣的一個思路：你們每一個按照法律已經具有民事能力的人都可以選擇自己要看什麼，同時對看了之後產生的後果自行負責。這點上，現代政治文明社會基本就是這麼做的：不進行事先審核，甚至連事後的官方審核許可都不進行，你只要拍攝了就可以公開放映，但是如果由此引發了事端，那麼就依法處置。

退一萬步來說：政府，尤其是這個頻出「收集陰毛」「共享情婦」「買兇殺人」等緋聞醜事的政府里的官員，有什麼資格比我們更能確認什麼才是「反動色情暴力」？而且現在還在審查，「色情暴力」就少了么？引進的動作大片中槍戰什麼的小孩子也可以看了咯？

自己慢慢琢磨吧。

中國不引入分級制度，目的就是為了好管理。

很多產業，其實應該行業自律才會發展的更好。參見中國互聯網。

堅決反對引入分級制度。
如果引進了，那國產電影上映時期的電影院不就變成幼兒園了…

假設，只能是假設啊。如果在中國引入電影分級制度，中國的電影題材和各種類型片可能會引發一次井噴。

分級制度只是一個制度，某些人還把它當成優秀電影的催化劑了？有分級的國家多如牛毛，但電影產業真正牛逼的有幾個？
短時間內不會有什麼發展，倒是很有可能短時間內亂套，像美國七八十年代那樣，然後混亂個幾十年最後走向正軌。必經之路，別指望今年分級了，明年就可以拿小金人了。

現在我國的電影反色情反暴力。而且並未開放分級制度。其實上層早就知道分級制度的益處，但卻死活不執行，個人從陰謀論的角度猜測是有其原因的。
-------------
設想一下。中國以現在這個狀態繼續五十年。小孩子們從未接觸到暴力，甚至是大人，也很少接觸（在影視文化作品裡）。見到血就害怕，更不敢拿起屠刀。當真有一天，需要發生流血革命的時候，那些手無縛雞之力的民眾啊，即便是十五六億又怎麼樣。
-------------
想想還真是可怕呢！

電影的分級制度對於防止不同年齡階層的人如何抉擇他們所要吸收的東西作用並不是很關鍵。因而良好的審查制度以及加強引導和教育或許更有必要性。

看看中國足球都成啥樣了

題主你是想聽些認真的闡釋呢還是想聽一些宣洩呢？
你要想聽些我們為啥維持這個審查制度，那我可以跟你嘮嘮。
首先是剛剛大家說的最多的電影分級制度，為什麼不搞電影分級呢？
因為分級，就意味著放寬，放寬，就意味著啥都拍，色情，暴力，豐乳，腦漿一股腦都出來了。首先不論這些東西在專業電影人眼裡跟好作品有什麼關係，單單說分級放映，全國大部分影院是做不到的。網路上更是根本做不到。說句不好聽的，這些元素中圈錢賺眼球的比現有多的多，一旦分級制度，限制級電影肯定幾何倍增長（參考韓國），分級基本失效，網路環境成什麼樣子我們都懂的。
所以現狀不可能分級，之所以一刀切，也是無奈，開了閘放多少水就不是我們說了算了。把電影行業搞得烏煙瘴氣怕是負責人砍了腦袋也賠不起的。
審查制度也沒大家描述的凶神惡煞，真如某些回答所說，所謂審查只是遮羞布，製片方功力不行，乾脆拍不出或不想拍深刻片子怨制度。大家可以想想，為什麼即便審核制度如此，我們還是有小時代這種思想低沉的作品？還是有大鵬這種性暗示？
這就要說電影了，什麼是好電影？
抹黑人性與社會就是好電影了？讓人恨得牙痒痒就是好電影了？這是許多電影小白和小資的錯誤認識。猶記去年多少人說《釜山行》多麼有深度多麼好。。。。。。沒看過電影大概。。。（個人認為韓國電影就那樣，不過近年來出了幾個好本子而已）。
人性與社會都是兩面的，對單獨一面刻意的誇大是不好的尤其對於作者們，作者作為一個職業，經受的就是把任何事物說的讓別人信服的訓練，所以如果我想否定這個社會我大可以拍一部挑動大家對這個社會失望的電影，什麼強拆滅門啊，強搶婦女啊之類的而且這類電影還賣座。（詳見十年）所以大家覺得像十年這樣的電影算什麼？藝術？迫害妄想症而已，忽悠人的玩意。
所以文化部那幾個老頭其實還是有點水平的，提到了好的電影的教育意義。阿甘正傳，肖申克的救贖等等，都是滿足這些標準的。大家覺得國產電影拍不成這樣是審核的問題還是作者功力的問題？
當然，文化部還是有問題的，像嚴格的家長，有些東西你看的雖然不好，但直接禁掉還是缺少信服力和依據。畢竟大家有表達的權利，從權利角度講，這鍋沒法甩，鄙人只是覺得並不是那麼不可以理解。

可能很多人都想說的是審查制度，

但是我要說的卻是

國產電影的質量跟審查部門有個卵關係

他們只是看些違禁，抓些重點，符合***國情

但是，國內電影啥質量你們心裡沒譜啊

別TM拍了，拍了些屎啊

在討論這個問題之前先討論下如何讓電影人嚴肅認真的拍電影吧，審查制的確限制太多，但不代表我們能拍的就少了，在允許的題材下又有幾部好電影？連主旋律電影都拍不過人家，審查制已經成為一塊擋箭牌，我怕哪天它移開後發現中國電影本來面目，那才是更讓人心痛的。

我不相信因為審查所以沒有好電影，沒了審查，題材更寬我相信。

前提條件是能夠引入分級制度，大家耳熟能詳的18禁，限制級，三級片啥的可也是包含其中哦，暴力色情非主旋律甚至是時代限制的內容（類似五十度灰），就這麼赤裸裸的找到了對抗大天朝一切法律的太多「出格」。影片不能有鬼，解放軍沒打過外星人，官員必須是聖賢的代表，說封殺誰就封殺誰，由此可見我們還處於人治大於法治的時段，無論是考慮消化過剩的外匯留條通道，還是部門權力尋租，這需要很有魄力的領導人與運氣手腕（看看我最尊敬的朱總理）。華夏文明傳承千年而不斷，有著其無與倫比的包容性，每一次的同化包容又何嘗不是堅船利炮刀兵相向被迫的無奈選擇呢，分級制度還沒到時候。