諸葛亮說錯了嗎？

12-09

隆中對中，諸葛亮對劉備說，益州險塞，沃野千里，高祖因之以成帝業。但據我所之，劉邦是從漢中得天下，而非四川。諸葛亮說錯了嗎，求解。

還是那句話，簡單的問題其實可以先自己查。百度也可以啊益州（四川一帶古地名）

——————————————————————————————————————
諸葛亮當然沒說錯，查《後漢書·郡國五》，有文：

漢中　巴郡　廣漢　蜀郡　犍為　牂牁　越巂　益州（此為益州郡，在益州西南角，見下圖）　永昌　廣漢屬國　蜀郡屬國　犍為屬國
——右益州

看懂了么？漢中是屬於益州的——東漢時期，益州是包括漢中以及巴蜀的，只不過後來張魯佔據漢中後類似於獨立的存在，還把漢中改名叫做漢寧郡。然後嘛，劉焉父子又不能把他怎麼樣，劉璋甚至都懼怕他。所以很多人就像題主一樣，以為漢中不屬於益州。

如下圖，紅線所圈出的區域就是東漢時期的益州，漢中在其東北角，就是那個小區域。

你別看漢中郡這麼小，但地理位置相當重要。張魯佔據了漢中，還把漢中改名為漢寧。但：

1、漢中的西城上庸其實並不受他控制，兩地豪強申耽申儀佔據此地，不過他倆與張魯關係緊密。
2、漢中最東邊的房陵大約是被劉表佔據，房陵太守是諸葛亮的姐夫蒯祺，不過曹操佔據荊州之後，房陵應該是歸屬曹操了。

建安二十年，曹操攻下漢寧郡，將漢寧複名漢中，從漢中郡分出了西城郡上庸郡，並繼續讓申耽申儀管理。所以此時漢中已經被分割成四塊，從西到東依次是漢中郡、西城郡、上庸郡與房陵郡。後三郡則是我們通常所說的【東三郡】。

漢中之戰後，劉備其實只是佔領了張魯當年的漢寧郡，而非東漢時期的漢中郡了——然後他讓劉封孟達取了東三郡，才算得到了東漢意義上的漢中全境。期間蒯祺被孟達手下所殺。

再後來，孟達申耽申儀投魏，劉封敗走，【東三郡】又落入曹魏手中。曹丕時期，改西城郡為魏興郡，改房陵郡為新城郡。

說多了，閃。

益州，中國古地名，西漢開始設置的行政區劃，其範圍包括今天的四川盆地和漢中盆地一帶，南至今雲南地區。

劉邦最早的確是以巴蜀為基業，但是與劉備的情況不同的是，劉邦先入關中，與關中父老約法三章，極得民心。而項羽分封的三秦王是秦朝降將，未能得到擁護。
另外劉邦入關後取得秦朝書籍典冊以及戶籍文書等，對關中有情報優勢。
劉邦之國後，以很短的時間收取舊秦地，所謂明修棧道暗度陳倉，指的就是這件事。
所以劉邦是以關中和巴蜀為基地與項羽兩分天下。出則攻擊項羽，入則固守函谷關，佔盡地理優勢。

劉備的情況則不同。劉備在關中沒有基礎，諸葛數次北伐也未完整取得關中。沒有兩分天下的基礎。所以諸葛終生以攻代守，艱難維持。

不過諸葛的話但也不能算錯。他說這些事情能夠實現，需要一個前題，就是「天下有變」。
不過他終生也沒有等到「變」的那一天。司馬代魏的時候諸葛都死了二十多年了。

記得鄧小平曾經說，從政最主要的事情是等待。可是等待也需要壽長啊。
難以想像諸葛77歲再出祁山，打敗司馬家族的情形。歷史的假設，讓人神往。

沒有錯，劉邦受封於蜀地為漢王，包括漢中。三國時期，益州是蜀地，漢中本屬涼州，不過當時涼州戰亂已久，益州劉章派張魯佔了漢中地區，後來張魯自立。當時的南方諸侯有:東吳孫家，荊州劉家，益州劉家漢中張家，交州士家。益州險峻和漢中富饒，而且比較弱。

項羽自立為西楚霸王后，定都彭城（今江蘇省徐州市），同時分封18諸侯，封劉邦為漢王，領巴蜀及漢中地，巴蜀即四川

益州古代為四川的一地名，沃野千里指的就是富饒的成都平原。

四川一詞源自宋朝，川峽四路，分別是益州路，梓州路，利州路，夔州路。漢中是利州路治所。當然屬於四川地區。另外從地理上看，漢中始終是四川盆地的一部分。諸葛亮以益州指代四川，因為益州是該地區經濟文化中心。劉邦封為漢中王，四川乃是其根據地，與諸葛亮所說的益州，其實都是指的四川地區。