怎麼和女朋友解釋DC和漫威的區別?

12-09

超人大戰蝙蝠俠馬上就要上映了…她問說是不是就是復仇者聯盟的續集

講真，我就是因為沒有男票來給我解答這個問題，做了好久的功課才搞懂。
我還是枚初級粉，此處只談影視作品（電影、電視劇），對於漫畫我目前還沒怎麼接觸。

以下是簡單粗暴區分：
1、DC 和漫威兩家漫畫公司都成立於上世紀 30 年代，是美國漫畫產業的雙璧，經過數十年的發展，旗下都擁有數千名超級英雄的顯赫陣容，勢均力敵。
選取了部分主要超級英雄如下圖，紅色歸漫威，藍色歸DC。兩家公司明爭暗鬥多年，還沒有合作意向。所以一般情況下，他們只在自己家爭鬥或者聯合。

所以！
親愛的姑娘，《超人大戰蝙蝠俠》不是復仇者聯盟的續集（而是來叫板的）
目前來看，蜘蛛俠還沒有和蝙蝠俠大戰的計劃！美國隊長一般也不會拿盾牌打超人！

2、當電影技術發展可以把漫畫里的超級英雄夢搬上熒屏時，漫畫英雄大片的時代也就逐漸來臨了。既然題主從蝙蝠俠大戰超人問起，那麼就先說他們：
DC 漫畫的兩位當家英雄超人和蝙蝠俠率先發威，
《超人》四部曲統治了上世紀七八十年代。

《蝙蝠俠》正傳四部曲則在上世紀九十年代風頭無人能及。
蝙蝠俠的作品很多，比較公認的真人作品還有《蝙蝠俠：黑暗騎士》三部曲以及剛剛上映的《蝙蝠俠大戰超人》

DC一開始佔領上風最大的原因是早在 1969 年，DC 漫畫即被時代華納集團收購，將本來就炙手可熱的超級英雄搬上銀幕。而此時，漫威的英雄們還停留在漫畫雜誌上。

3、1997年蝙蝠俠第四部口碑不佳，而此時好萊塢的特效技術已經迅猛發展。
借這個機會，20 世紀福克斯公司買下漫威的《X 戰警》版權小心試水，結果大獲成功。

後來X戰警的金剛狼這一角色特別受人喜愛，所以就拍了金剛狼系列。
2016年即將上演《天啟》也很值得期待。

4、然後索尼也買下《蜘蛛俠》的版權，砸下巨額經費，展開雄心勃勃的三部曲計劃。
後來又拍攝了《超凡蜘蛛俠》三部曲，和之前的三部並不是續集關係，是獨立的故事。

5、《蜘蛛俠》正式開啟好萊塢漫畫英雄時代，此後許多電影公司都收購了漫威旗下部分英雄的版權，改編後搬上熒屏。
一張來自網路的經典圖：

6、出品漫威英雄的影業公司五花八門，作品眾多，而出品 DC 英雄的影業公司只有華納一家，原因是因為漫威可以獨立賣版權，而 DC 早已被華納收購。

但漫威除了賺版權轉讓費，票房收益都被影業公司拿走。於是漫威成立了漫威影業，第一部就是後來大獲成功的《鋼鐵俠》。

7、《鋼鐵俠》成功之後，漫威影業開始勾勒《復仇者聯盟》體系
《鋼鐵俠 2》中神盾局正式登場，片尾出現雷神大鎚。
《綠巨人》也植入了鋼鐵俠的身影。
《雷神》中「鷹眼」傑客串出場
《美國隊長》片尾中復仇者聯盟成員鋼鐵俠、美國隊長、雷神、綠巨人、黑寡婦、鷹眼六大主力集體亮相。
然後就走上了茬團架的道路

未完

講真，我一直覺得就像可口可樂和百事可樂的區別

其實本質上是差不多的，畢竟他們連漫畫家都是可以通用的，另外，你知道《正義聯盟vs復仇者》么→_→這部大亂斗是雙方官方都承認的。

漫畫里這兩家經常混著合作的，什麼蝙蝠俠和蜘蛛俠，什麼美隊和蝙蝠俠什麼什麼的都是有的，可惜，站土豪組的我還沒有見過蝙蝠俠和鋼鐵俠。
說dc比漫威來得深刻的，其實也僅限於電影宇宙。兩家早期都有過各自的電影，最初的時候dc家做的更好一些。但《蝙蝠俠與羅賓》，《永遠的蝙蝠俠》那一溜做的不好，撲了之後，直接帶著整個超級英雄電影走入了低潮期。直到漫威把蜘蛛俠和X戰警版權賣了，《蜘蛛俠》試水成功，《X戰警》系列大熱，才讓超級英雄電影重新活躍起來。但這也讓蜘蛛俠和X戰警因為版權問題被隔離出了漫威電影宇宙。小蜘蛛畢竟只是一個英雄，《超凡蜘蛛俠》的評價不高，才得以讓小蜘蛛在美隊3才回歸，至於X戰警系列……簡直已經發展成了獨立宇宙，且持續吸金，回歸簡直遙遙無期。快銀和旺達被雙方達成公用協議，漫威可以使用旺達和快銀，但不能提到他們的父親是萬磁王……所以，在漫威電影宇宙中，他們的父親被史塔克家的炸彈炸死……

哦，天啦嚕，萬磁王被炸彈炸死，古巴沙灘上的那些導彈會哭的好嗎。

漫威電影宇宙建立的早，相似的dc被逼的不得不走另一種風格，而諾蘭的蝙蝠俠三部曲的成功，給dc家正劇寫實風奠定了一個基礎，雖然實話說現在出來的兩部《鋼鐵之軀》，《bvs：正義黎明》跟諾蘭的沒法比。而從美隊3其實也可以看得出來，漫威家也在試圖把一些有深度要思考的內容加入爆米花電影，而《bvs》里的各種特效比起諾蘭三部曲也要炫目的多，可見dc家也不打算放棄追求特效帶來的大場面視覺效果。
兩家相似英雄和相似劇情是非常多的。比如蝙蝠俠和鋼鐵俠，快銀和閃電俠，鷹眼和綠箭俠……這些都是人物能力相似，一眼就能看出來的。但他們實際上性格行事又各有各的不同，絕不能混為一談。
如果要我說dc家和漫威家有什麼不同……大概就是dc家的英雄偏愛披風和內褲外穿吧【然而n52之後內褲外穿的制服也沒了呢╮(╯_╰)╭】

原味雞和脆皮雞關係。誰來代表肯德基？

DC英雄大多匿名？
M家大多實名？

再講簡單一點，如果你看到李老頭，說明是M家的，如果沒看到，說明是DC的

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

——————————————————————————————————

一個簡單粗暴的解（wu）釋（dao）

什麼！
你問我為什麼復仇者聯盟沒看見超人？
什麼！
你問我閃電俠和快銀誰跑得快？
什麼！
你覺得黑寡婦和蝙蝠俠很配？
什麼！
你問我布魯斯韋恩和托尼誰有錢？

就是不同的漫畫公司罷了
沒有什麼所謂的解釋，也沒有所謂的誰家高端誰家爆米花，都是娛樂而已

dota，lol
可口可樂，百事可樂
肯德基，麥當勞
古龍，金庸

講真，都是我給我男朋友科普。。

DC與漫威的世界觀不同。
DC的英雄們：超人、蝙蝠俠、神奇女俠、綠箭俠等都是法外之徒，義警。從一系列的電影，電視劇中可以看出DC的世界觀：混亂，無序，政府腐敗，司法無能。對世界，對政府以及各種組織是相當的悲觀。很多時候是以一己之力對抗各種勢利。
漫威的英雄們：蜘蛛俠、鋼鐵俠、雷神、美國隊長、金剛狼等所表現的善與惡就清楚多了。從一系列的電影中可以看出漫威的世界觀比較樂觀。超級英雄們有的有絕對的個人信仰，比如蜘蛛俠的口頭禪：能力越大，責任越大。有的還服務於神盾局這樣的組織。有的是國王，比如雷神。美國隊長還是軍人出身。雖然也有各種矛盾和衝突，但對大組織還是有信任。漫威的世界觀也比較有序。九頭蛇與神盾局這種大組織還是有很重要的戲份。
dc主要在講人與社會，人與世界的碰撞。
漫威主要講人與人，群體與群體的對抗。
dc的世界觀更有厚度，所以以它旗下的英雄拍了不少電視劇。
漫威的世界觀比較淺，拍出的《神盾局特工》好像肥皂劇。

這些都是我解釋給我男朋友的。

漫威好搞基 dc好搞姬

哎，像我這樣的美漫女粉絲，可以聊一晚上DC和漫威，

然後還是……汪汪。

英雄虐完反派虐自己的就是DC，英雄各種被反派虐的就是漫威。

然後她說不都是美國的嗎我回答白娘子跟蛇精也都是中國的啊懂了沒

我的內心一直有一個不恰當的比喻就是：

DC是央視綜合頻道，漫威是湖南衛視。

淘寶和京東的區別。

dc：苦大仇深，勝利都是有代價的。然後正因為代價導致英雄死亡，然後官方想不出來怎麼續命了，就直接開個大事件把宇宙重啟一下。
漫威：幾乎完全與dc的描述相反（有個反例，好像小蟲死過一次，換成章帕克了？之後就沒看了→_→）（不過漫威家的漫畫也逐步滴走向深刻路線了，最近好像毒液和蜘蛛女皇同歸於盡了??反派人性的光輝閃現正如吳克一樣( ′???` ) ）

你不然就說不知道，不然就要認真解釋。
不然肯定要吵架，
」你現在是不是敷衍我的意思？「

有啥難解釋的，其實就倆公司，你只要跟她說哪個英雄是漫威出品，哪個是dc的就OK啦。
好比如令狐沖，張無忌就是金庸筆下的人物，而西門吹雪，李尋歡，蕭十一郎就是古龍的。