怎樣看待《泰坦尼克號》未公映的結局？

12-19

泰坦尼克號未公映版結局（中文字幕版）視頻

一部大投資的商業電影一般都會拍攝多個結尾以及大量別的素材，因為一個是製片方會在內部放映和影評人或觀眾在試映會上根據全片做出的反應來調整最終上映版的情況，因為結局常常是電影極為重要的一部分，影片開頭和中間再好，但是如果電影結尾不夠吸引人的話，那麼在觀眾走出影院的時候，會多少殘留一些對於「狗尾」的壞口味（因為結尾部分要比開頭和中間段落更容易讓觀眾在電影結束時作出判斷），這對極為注重短時間內口碑效果的電影來說，拍攝多種可能性的結尾，有助於商業片最後階段的用於調整影片結束的基調；

第二個是大部分影片都會拍攝一些素材鏡頭，一則是有些東西在分鏡頭劇本或是片場階段考慮不周或出現失誤，直到剪輯台上才被發現，但又不可能把演員和其他工作人員請回來再拍一遍，所以除了提高電影拍攝比這個做法外，就是拍攝大量的素材鏡頭和多種可能性鏡頭，由剪輯師、導演最後在成片時決定用哪種處理方式更好；比如在一些剪輯不連貫或是過於突兀的地方，用空鏡進行過渡；發現人物位置沒有交待清楚的段落，會先用一個全景鏡頭交待人物相對位置，以此彌補拍攝失誤；有些鏡頭有穿幫，比如錄音話筒進入畫框，或是人物衣著服飾前後不統一，用遠景鏡頭或是特寫鏡頭來替代中景和近景鏡頭，等等等等。在Titanic這個版本裡面，我們還能看到個別可以在多重結局拍攝中都能使用的一些素材鏡頭（非敘事鏡頭）。

最後我就是想說，其實這個結尾編排的也不錯，不過有兩個問題，一則就是不夠突出Rose在闡述扔掉鑽石項鏈時候所想到的Jack對他說的「make it count」的話，雖說她提及，但是並未能明顯突出Jack，這使得這部商業電影的結尾會在JackRose戀的這個角度上失焦，從而將愛情故事，轉成了一個財富與人生意義的故事，這種失焦會使得還沉浸在戀愛故事中的觀眾不能滿足觀影預期；如果能夠足夠突出愛情和財富以及Jack在其中對她起的轉變作用的話，以及放慢最後丟掉鑽石的段落，將原版丟鑽石的段落前，對鑽石最後一瞥也加入進來，這個段落還是可以通順的；二則就是當年電影做後期的時候，製片方二十世紀福克斯已經對片長非常不滿了，一般一部商業電影的片長一般在90分鐘到120分鐘之內，但是卡梅隆已經嚴重超時了，無論是製片方對於觀眾能否忍受這麼長度電影的耐力，還是電影院能否接受這麼長度的電影（因為電影越長，放映場次就會相對減少，而且其他片子的屏幕數也會受到影響，但是美國電影院的票價卻不會因此相應提價，所以院線方面也會對時長表示顧慮）。

這個結局是想講講人生道理，而現在電影的結局讓觀眾更加關注男女主角和故事本身。
從一部商業片來看，現在的選擇是對的。

這個結局簡直糟糕透了。還好上映的不是這個，
不賣倒是可以理解，最後把鑽石扔了實在是無聊，人家一船的人找了3年最後都開竅了。。。簡直幼稚到極點。。。

電影的目的是在講故事之中讓你體會一個道理，而不是把道理灌給你。就像你喜歡吃牛排，一整塊端給你慢慢品，你會回味無窮，但如果榨成汁給你，告訴你味道是一樣的，營養也不少，恐怕這輩子你都不會再想吃牛排了。
這個未公映的結局就像榨成汁的牛排，直白的告訴你「make it count "的道理，而現在的結局呢，老rose只是把鑽石丟進海里，說明她明白這個道理，船長把雪茄丟掉，說明他聽了rose的故事，明白自己不該接著追求鑽石。
所以，未公映這個畫蛇添足了，直接毀了整個片子。
再說了，Titanic已經夠長了，結尾要是再這麼冗長，觀眾不尿電影院里啊。。。

未公映的在哪能看？

@明天我要離開第一次看這個結局