推理小說的作家是先有了整個故事再寫，還是邊寫邊想？還是都有？

應該去看東野圭吾的《超殺人事件》，他主要吐槽了推理小說家的幾個行為：

1.為了抵扣高額稅賦，改變小說情節
2.以大量專業內容為主的推理小說
3.他人代筆寫作的推理小說
4.作者高齡化，只能編輯代寫結尾的推理小說
5.以死人新聞為題材的推理小說
6.為了填補字數寫出大量沒什麼意義文字的推理小說
7.寫到最後作者也沒想出誰是兇手的推理小說
8.推理小說評論業的低質量

這些故事雖然各種各樣，但都在說一個完全相同的道理，那就是——本格推理小說，推理關鍵是優先於具體情節的。

也就是說，推理小說的寫作方法是，先知道人是怎麼死的（how），再考慮(who,when,where,why)。

但是，因為how確定了，通常小說的主基調也就定了，所以推理小說其實是無法一邊寫一邊想的，這個一定是想完才能動筆的——像東野圭吾那種變態自然不必說了，那麼複雜的框架根本不可能是邊寫邊想的。

顯示全部