國產大陸電影為什麼始終沒有拍出過好萊塢大片的范?

容許我略微長篇贅述一下。

我自己總結的,所謂大片,具有如下三要素:

1.很大氣的場面。

2.很廣的地理跨越,即電影場景橫跨好多個國家。

3.一定的時間跨度,少則數年,多則幾十上百年,不同時間/時代部分的劇情相互緊密聯繫。

我之前看的中國電影,真正滿足以上三點的,看著讓我很滿足,有一部,那就是2005年成龍演的《神話》。特別有大片的范,在我心目中它是我看過的國產片中最棒的。其他的國產電影,我還真沒讓我看到如此讓我滿意的。直到我最近發現,原來《神話》也不是國產大陸片,而是港片,徹底無力吐槽了。


剛看了一部劇情很普通的美國電影(《心靈傳輸者》,Jumper)。儘管劇情很一般,然而這部電影竟然滿足了我剛才所列舉的大片兒三要素。

短短的1個半小時的電影,裡面有美國紐約和安娜堡以及大峽谷,羅馬,東京,倫敦,金字塔,喜馬拉雅山。裡面場景切換如家常便飯。讓我值得思考的,是從美國到羅馬的那一段。警方發現男主角這個通緝犯正坐飛機前往羅馬,一個電話,馬上就有人去萬里之外的國外-羅馬去抓他。然後抓進義大利警局後就能看到有美方的工作人員。

我在想,為什麼國產大陸片就拍不出這樣的東西呢?完全可以有一部國產電影,裡面劇情涉及比如一個走私犯,公安部得知他逃到了加拿大去,然後一個電話,馬上就有人在加拿大理所應當的去抓他,然後抓到後,很自然的引渡回中方,一切都如家常便飯。就像美國電影Jumper里一個電話就可以去羅馬抓人。

如果能做到這樣,拍出這樣範兒的中國大片,以中國為核心,世界各地的遊走,那將是多麼有感染力的,電影的觀賞性大大增強不必說,更長遠的是,這種類型的電影,是潛移默化的增強民族自豪感的東西。潛移默化太重要了。沒有刻意的做作,只有自然而然的理所應當。

是這類劇本的缺乏嗎?劇本而已啊,想像力還沒有嗎難道?又不用真的去拯救世界,只是文學創作。現實生活不能這樣,還不能拍個這樣的電影了難道??我根本不想對比,美國這樣的大片兒真的太多了,從最近的Intersellar,到什麼007系列,到碟中諜系列,後天,2012,蝙蝠俠系列,無不是大大地滿足我之前所列的大片兒三要素,以及向全世界大力地輸出美國的棒。中國電影,只有《神話》能與之比,沒想到它竟然是港片。


要宣揚自己的文化,去感染世界,自然不能靠宣揚苦逼,但同樣要是僅僅靠拍各種奢侈品和富豪,也只是一具沒有實質的軀殼。

大家怎麼看待國產片這個可悲的現象。


另外,如果已經有了這樣的國產電影,希望大家推薦一下,我一定要去看。


中國也有 富山春居圖 好像去了很多風景名勝的地方 還去了迪拜 樓主看完回來說說這是不是你想要的大片范


謝邀,商業片這種東西,呈現的結果是一分錢一分貨。
低端的,中國恐怖片幾百萬就拍了,美國的恐怖片也就是B級片,幾百萬也就拍了,但人家是美元。
中端的商業片,愛情啊,喜劇啊,中國幾千萬拍了,美國幾千萬也拍了,但是人家是美元。
高端的大片,《一步之遙》《天降雄獅》這些將要上線的,投了兩三個億,可以說是中國電影史上最大手筆了,最近的《星際穿越》也是兩個億左右的投資就拍了,可是!人家是美元。
而且!
而且!
中國商業片中投資的八九成都是卡司片酬,美國跟中國相反。
所以,
道理很簡單。


謝邀。
竊以為,大片的大,不在於「投資」「時間跨度」「空間跨度」,這些反而是最不重要的東西。
大片的大,應該是故事本身的感染力大。
好萊塢很多大片,只能算作是商業片,但並不一定就是真正的好電影。
大浪淘沙,最後很多電影拿了票房,但在影史上並沒有影響。
反而是一些投資不大,所謂跨度不大,但是故事能流傳下來的,名垂影史。

中國電影現階段最不缺的就是投資。
但是即便是有充足到足以溢出來的投資,沒有一個好故事支撐,還是拍不出好電影。
中國電影跟好萊塢電影的差距,恰恰就是對故事理解上的差距。


自己回答一下:
看了速度與激情7,然後看了幕後花絮介紹,汽車跳傘那一段,拍攝的時候就是真的把汽車扔下飛機,然後跳傘攝影師和直升機跟著,拍攝的。。。。
How 『Furious 7』 dropped real cars from planes in its most ridiculous stunt yet

投資,技術,劇本,膽略,眼光,精神。。。。唉,真是差遠了


這方面我對高曉松的說法有一些認同:
他在節目里說,所謂大片的一個很重要的特點是,所有的演員,從男女主角到跑龍套的,都要全情投入的去表演,去發揮自己最大的能力演好。在好萊塢是可以實現的,因為每一個小角色都競爭激烈。而在中國是不行的,名演員都是大牌,一旦發現配角表演過於投入,也就是搶戲(參見陳佩斯朱時茂的小品「主角配角」),主角會不答應,立即翻臉不拍了,導演惹不起。這就造成了我們中國只有主角在飈演技,配角和群眾演員都是木樁子一樣站在那裡充數的,自然整個片子的質量就下降了。
在中國唯一能做到這點的,是周星馳,據說他可以花上很多時間去給一個群眾演員講戲,幾秒鐘的鏡頭也務必要完美。結果我們看到周的電影部部都是精品,同時他也得罪了太多的人。
除此之外,審批什麼的,還有投資方急功近利,也造成了粗製濫造,大家已經說的很多了。


怎麼說,中國投資大手筆的電影也有,但是感覺大部分都是沒有好的劇情,或是自認為演技在線的演員炒熱度產物,拍動作戲不用替身的演員有,拍戲時條件十分艱苦的演員有,但這些就像是救命稻草一樣被演員緊緊抓住,又或是總在電影上映前後的一段時間上演鬧劇,好像是有點本末倒置


既然某人提及恐怖片,我且來說道說道:《德州電鋸殺人狂》30萬投資3100萬票房,《黑色星期五》50萬投資4000萬票房,《月光光心慌慌》33萬投資4700萬票房。你可能會說這些都太老那麼好咱們看近些的:《最後一次驅魔》180萬投資6800萬票房,《潛伏》150萬投資9700萬票房,《心中的惡魔》100萬投資1.01億票房,《電鋸驚魂》120萬投資1.03億票房,當然,誰也不會忘了1.5萬投資1.94億票房的《鬼影實錄》
竟然有人天真的認為電影的優劣和投資有關?


推薦閱讀:

為什麼《黑鷹墜落》在 IMDb 上只有 7.7 分?
好萊塢影片中扮演小時候的演員總是與成人角色十分相像,他們是如何做到的?
什麼時候好萊塢就能以長安街為背景拍大片?
為什麼好萊塢 A 級製作科幻片的比例高得出奇?
大衛芬奇和大衛林奇誰更牛?

TAG:電影 | 好萊塢Hollywood | 中國大陸電影 | 美國電影 | 好萊塢電影 |