《誅仙》和《花千骨》相比如何？
這是《誅仙》在知乎上被黑得最慘的一次
題主的問題描述幾乎全是錯覺。
第一個錯覺，誅仙文筆好。誅仙文筆並不好，而且我們不說別的文種，就把局範圍局限在我國網路小說中，甚至放在同類仙俠修真文中，誅仙的文筆依舊不好。
至於怎麼個不好法，說起來太長，只能說，在寫過仙俠修真文的作者中，文筆比蕭鼎強的一抓一打（這還是我只算男頻）
第二個錯覺，誅仙讀者數量不如花千骨。開什麼玩笑？你現在看到的花千骨的熱度絕大部分是電視劇帶來的，但就這樣，我也沒覺得花千骨的讀者數量超過誅仙了。
大量的野生誅仙迷散步在網路的各個角落裡，數量超乎你想像，人家只是現在沒有話題，所以不鬧騰而已。
回到問題本身，誅仙和花千骨相比如何？
怎麼說呢，二者都是披著仙俠外殼的言情小說，而且都不怎麼講邏輯，不怎麼講道理，都在極力把主角寫得多麼多麼可憐，全世界人都對不起他（她），然而聯繫上下劇情發現很多事都是自己作的。
有時候是一個人作，有時候是一群人作。
花千骨里作的人似乎比誅仙更多，作得也更狠。
題主大概是想看別人黑花千骨，然而我卻習慣性的把誅仙也黑了，不好意思了。
==================================================================
題主刪除了問題描述，但我懶得改答案了
==================================================================
實名反對其他答主的內容被玻璃心舉報，呵呵，刪了
備份在此，願意看就看 有道雲筆記
===================================================================
相關
文字功底比較深厚的網路作家? - 路人甲的回答
為什麼很多玄幻修仙類小說都草菅人命？！？ - 路人甲的回答
為什麼現在火的網路小說大部分都是小白文？ - 路人甲的回答
日本輕小說為什麼逐漸與起點文靠攏？是輕小說在退化還是起點文本就領先？ - 路人甲的回答
讓花千骨給我碧瑤提鞋吧，不服的來噴
不想比。
一個男人戲一個女人戲，一個情懷一個言情，完畢。
只看過兩次花千骨，但兩次都恍惚間感覺看到了誅仙的影子。花千骨應該借鑒了誅仙的一些設定吧。
比如兩個主角都是懷揣著秘密加入師門，張小凡是帶著老和尚的遺命，花千骨好像是要去師門偷什麼東西吧？再比如花千骨棄出師門成魔神再出現的一幕，讓我很容易想起張小凡自碧瑤死後化身鬼厲再出現。
花千骨看過一點片段，感覺有些矯情。沒看多少，就不深入評價。只說誅仙，誅仙前四、五本還不錯，至四大魔門圍攻青雲主峰，道玄祭出誅仙主劍，碧瑤以身殉情為巔峰，場面宏大、人物眾多，可謂為佳作。之後到第六本的時候只剩一口氣了，到第七本的時候這口氣也沒有，開始各種矯情，成三流言情小說，至第八本結尾時徹底爛尾。
這類小說，如果只以感情線為主線，故事線只能越寫越收，越來越窄。因為感情說到也就那麼就對，再怎麼玩也就四角戀、五角戀，再要新穎就只能加人獸之類的，故事涉及的人要多一點，那就多加幾對三角戀，四角戀，但怎麼都跳不出那個格局。當年看滄月的鏡系列也是，開篇恢宏，到後面卻越寫越窄，幾乎只是在寫那幾對N角戀情了，相當可惜。
其實這跟是不是網路小說沒關係，說到底還是看作者的水平。金庸的小說當年一樣是在民報上按時更新，尾田榮一郎的海賊王按時連載，但是這兩個都是故事越講越恢宏。他們的故事開篇未必驚艷，但是卻像一副畫卷慢慢展開，到最後讀者已經禁不住為之目眩神迷。
誅仙我能看7/10 花千骨我能看7/100
和別人討論誅仙不會覺得丟人
討論花千骨會覺得丟人
誅仙那個時代「網路文學」並不如今天這樣爛大街，而是一個開荒階段，頂樑柱沒有唐家三少，夢入神機等人。那個時代「網路文學」可以稱為「網路文學」，今天已經不一樣了。《誅仙》當初是創造了仙俠類小說的一個新派別，之後被各路仙俠寫手大量模仿借鑒（蕭鼎甚至連筆名都被偷去用了），所以現在看來它不是那麼有特色了。當時國內仙俠、武俠的四大頂樑柱是燕壘生（天行健）、蕭鼎（誅仙）、鳳歌（昆侖）、九把刀（功夫）。其中蕭鼎的《誅仙》引起幾千讀者遊行要求成為第五大名著（這是網路文學跟文學類協會結下樑子最深的一次後面的都是小打小鬧）。誅仙實體書消量在那個同類小說銷量萎靡的年代是國內出版界的奇跡。它的地位類似於「基石」，是這部小說推起了這波「仙俠熱」，可以預見的是用不了多久這波仙俠熱又要落下去的。現在讀《誅仙》的不過是當年誅仙效應的余溫而已，如果還能跟當下最熱的《花千骨》比肩的話其實已經不用再做兩者之間的對比了。《誅仙》強勢的地方是它構建出了這樣一個基礎的「仙俠世界」，之後同類小說是基於這個基礎的「世界模型」來演變的，當然《誅仙》也是基於前人的構建的「模型」，裡頭就有《蜀山劍俠傳》的影子。當然誅仙的敗筆是「爛尾」，蕭鼎當時明顯不是個經驗老道的作家，寫到後面就遇到障礙了，而且對這些障礙他選擇了敷衍，而選擇敷衍造成的影響是這傢伙到現在都是一副自暴自棄的狀態。
誅仙和花千骨之間，大概差了一百個唐三，就這樣
黑的漂亮！出於好奇，我通了一遍花千骨，加上腦海里久久不散的誅仙，我覺得有必要說道說道。
雖然同屬言情向的仙俠文，但是兩者的分量有著比較明顯的區別。我讀花千骨之前，也讀過一些女主向仙俠類網文，所以覺得花千骨的情節和文筆都沒有那麼令人印象深刻，可以毫不誇張的說，閱讀時候經常可以猜到下一步甚至兩步的劇情內容。但花千骨確實有些對我這種常年混跡男主仙俠的讀者而言，感到頗有意思的東西。比如說女主剋死全家和臨危受命接任掌門以及神器認主的設定，這種之前常見的內容讀起來很有些熟悉的感覺。此外，類似神鵰俠侶的師徒孽戀，也是這篇網文比較有意思的地方。誅仙的比較模板則是仙逆和其他新老大神的代表作。考慮到寫成全文的時間，我不得不對那時候的蕭鼎驚為天人(後來的續集和戮仙，寫的是個屎)。從開頭對於男主和師妹的情感處理就覺得驚艷，覺得一切都是那麼合理；再到後來女二身死，男主化身鬼厲，現在讀之，仍不覺老套，後期的情節水準急轉直下，平平無奇，放在其他書中尚可，但在此書前半部之後，頗有虎頭蛇尾之嫌。
我一直都認為，一篇小說最直接的抓住讀者內心的情節，就是對於命運無常的無奈與反抗，這一點在花和誅仙都有體現，但是個中筆力孰輕孰重，實在過於明顯，沒有必要廢話。
至於對人物的刻畫，我不知道你們的標準是什麼，我的標準從來而且一直都是：你能否在生活中而不是幻想中找到書中人的影子甚至完整的存在？因為我覺得這是一篇小說能否引發讀者共鳴的決定性因素之一。這一點兩者都有做到，平心而論，花千骨做的很精緻，但誅仙做的更好，我在其中看到了許多熟悉的人的影子。這或許和二者的讀者群有一定關係(優秀的少女讀物必須能夠滿足少女的幻想，這不是打趣，細思便知)，可現在是在客觀的談論二者的高下，只能有一說一。
談及文筆，誅仙確實是被高估了，至多也就中上水準，而花千骨……合格的網文，讀起來不會罵作者小白，但也沒有好到哪去，
最後，還是忍不住要嘆一句，這波黑的好！頭一次見這麼黑的！
這兩部小說本人都看過。誅仙是伴我成長的一部小說，現在大二，從小學看誅仙，一直看到現在，看了有幾百遍了。我認為花千骨不如誅仙好看，花千骨的內容很單薄，經不起推敲，不夠大氣，只要看過一遍後很難提起興趣再看第二遍。誅仙則恰恰相反，線索很多，宏大的場面很多，描述的方式和文筆都很好，每看一次都有新發現新體會新感動。花千骨相對而言比較幼稚，因為拍了電視劇的緣故才會有人拿來比較，其實二者本來是沒有可比性的。包括斗羅大陸，斗破蒼穹之類的，看過之後都沒有誅仙帶給我的感觸深刻。誅仙伴我成長。
你這是在黑誅仙。
whatever，它們現在找了同一個人演女主了。
這很容易解釋，類似於王羲之的行書，從他往後肯定有書法能力高於他的，但無論多強感覺起來比之王羲之還是略有不及，因為王羲之是開創者，即便有青出於藍而勝於藍的，藍的魅力也依舊紮根人們心中。類似於誅仙開創仙俠小說的盛世，《無限恐怖》引領的無限流，以及現今《儒道至聖》開創的又一個新網文領域，他們是開創者，一開始就已經是立在神壇的，雖然誅仙和花千骨我都沒看過，但是在我比較，花千骨絕對低誅仙幾個層次，沒什麼特別理由，就因為他選擇在中國電視劇如此粗製濫造的階段選擇去影視化，如果說能夠改變中國影視的現狀也好，可我並沒有看到。
撕逼題最好看，坐等(≧▽≦)
誅仙脈絡更複雜，結構更宏大，情節注重主角坎坷的一生，以天書為綱，不斷地成長，而花千骨格局偏小，更偏重情愛，過於瑪麗蘇了一點，不過從電視劇的成功上來看也有其傳播價值。
誅仙是我唯一買過實體書的網路小說，並且在今天再看一遍還會覺得感動。因為那個張小凡簡直就是普通的自己。
誅仙為什麼好？因為誅仙寫的時候並沒有多少網路小說可以看而且受眾都是青春期的孩子，這裡面有情懷分。
花千骨沒看過，甚至於齣電視劇之前沒聽說過。
《花千骨》？
就是馬桶台熱播的那個「打死不說我愛你」？
反正從沒看過小說，就算播了電視劇我也不去看
《誅仙》
十個人裡面有八個人看過吧。
八個人裡面有八個人會推薦給別人看
——以上回答來自看了六年網文的偽老書蟲
都不能當成嚴謹的傳統文學作品。但從講故事的角度來說，誅仙的逼格比花千骨高。
推薦閱讀：
※想成為一個網路寫手，應該怎麼做？
※如何成為年入百萬的網路小說家？
※這個文章開頭適合網路文學嗎？
※小說《臨高啟明》中大俠鬧臨高部分情節，是否破壞了小說的世界觀？