超無畏艦以泰坦尼克號的速度撞擊冰山，會被撞破么？

12-08

雖然撞破了也沉不了就是了……

玉醬想表達Post-Dreadnaught么？

這個是大和型戰艦，中央紅色的近八邊形是戰列艦的裝甲盒，一般來說這部分的儲備浮力至少能保證戰艦不會沉沒。

戰列艦艦艏被打沒的情況還沒有，巡洋艦倒是有幾艘艦艏被魚雷削掉的，可以給玉醬看看：

這幾條雖然基本是巡洋艦，不過戰列艦上的情況大體是類似的。

如果要破冰的話，換破冰艏就可以了。

這個是德國的德弗林格號戰列巡洋艦，注意艦艏，標準的破冰艏。
和百年後的破冰船基本沒區別：

當然一戰後戰列艦使用的這種船艏的就少多了。

如果是撞擊的問題的話，單純的損壞艦艏倒不是很大的問題，沒了艦艏一樣歡的船（這是巡洋艦，不是戰列艦）也有：

比較麻煩的問題是在於戰列艦內部的結構，在撞擊之後船體的支撐和水密結構會產生變形，導致船體進水，艦艏撞上冰山以後如果會擠壓到裝甲盒，主裝可能錯位，後面的結構就變形，然後進水。

主裝背後直接挨著的就支撐結構和水密艙，錯位後可能造成漏水，但如果沒有波及到更多的艙室，還是有希望的。

不過我還是覺得需要具體的問題來分析一下。

評論裡面有關於水密艙設計的問題，我貼一張南達科他級（衣阿華前級，條約艦裡面比較均衡的）的分艙和裝甲：

戰列艦一般使用的是小艙多分的方法，3-5個艙進水倒不是很大的問題，當然底艙進水只能靠抽水機了。

南達這種主裝內置，外層有防雷而且帶有STS的（STS韌性還行，撞擊可以吸收部分能量），表現應當會更好一點。
- end -

咱們可以來算一算，那塊冰山我們算的小小小，目測不會比五十米長，五十米高，五十米寬的稜錐體更小，那麼就是1/3*50^3=41800立方米。摺合冰的密度0.9噸/米^3，重量為3.75萬噸。
但這是水上部分。水下部分佔90%。換言之，這塊被低估再低估以後的冰山重量為37.5萬噸。
泰坦尼克是4.6萬噸？大和戰列艦是7萬噸，福特號航母是十萬噸，不到人家的三分之一。
假設最簡單的情況。以時速20節正面撞擊，動能大約是2.3*10^3MJ，2300兆焦，參考一枚衣阿華級戰列艦的炮彈出膛速度500米/秒，彈重1噸，大約動能是125兆焦，相當於泰坦尼克或大和或福特船頭同時挨了18枚炮彈打擊。從這個能量來說，基本是肯定能破碎船體結構的了。
或者換一種演算法，ft=mv，假設10秒內撞擊完成。船舶停下來，大致這10秒內，船頭將承受4600噸的力。船體幾乎肯定破碎。
以上只是純粹估算，沒有考慮炮彈炸藥，沒有考慮停止後冰山和船的運動，不過是了解一下撞擊力大約是多大的一個數量級而已。但基本肯定一個有意思的結論：
在假設冰山不動的情況下，撞擊後果取決於船舶動能。因此，與樓主的問題含義相反，巨大而堅硬的戰列艦在撞擊中不大可能生存，但一艘小而堅硬的船反而可能生存。

泰坦尼克悲劇的地方在於撞擊的方式，如果船首撞擊冰山的話泰坦尼克有很大可能不沉船。

泰坦尼克號不是被撞沉的……撞擊後鉚釘上的受力超過極限，鋼板崩開了才沉。裝甲厚其實不會有啥幫助。不過軍艦的隔艙比泰坦尼克好得多

泰坦尼克號問題出在造船工藝上，兩塊鋼板間用的是鉚釘鏈接。只要鋼板一發生變形，一整排的鉚釘都會被撬起，形成很長的裂縫。

冰山可不止海面上這麼點兒。

泰坦尼克號如果是正面撞冰山或許不會沉。悲劇的是她是從冰山側面划過，冰山像一把刀把泰坦尼克號的艙全部劃破了。

紅警3打多了這是？幕府將軍戰列艦？

肯定戰列艦要被撞破，十有八九完蛋。BB的定位是海上炮群要塞，不是碰碰車。值得專門指出的是，一般中/大型戰艦在設計時都會考慮一定的碰撞承受能力，這種設計考量是出於兩種目的:1，防止戰艦對於碰撞毫無招架之力而在意外碰撞事故中悲劇，2，可以視情況(殺紅眼時，因外交原因不便開炮等情況)對敵展開碰撞。顯而易見的是，沒有一種戰艦是為碰撞冰山這種超級重物而設計的，一塊完整冰山的重量可能高達數萬噸甚至更重。

泰坦尼克號四萬六千噸，以20.5節(約37公里時)撞上冰山，兩小時四十分後沉入大海，折兩截。主流超級BB重量從四萬噸到七萬噸不等，更大的重量肯定意味著更嚴重的撞擊傷害。從這一點上來說，被撞壞是肯定的，只是是否必然沉沒就要看情況了。

PS：並不是單純的撞擊會損害船體那麼簡單，因為巨大慣性導致的船體內部結構損壞也應當被考慮。比如重重撞一下以後動力系統會不會錯位？主炮炮塔會不會擠裂座圈？彈藥庫是否大丈夫？還有這麼撞一下以後全體艦內成員會因為巨大的慣性全飛起來然後在咣當一聲撞前牆壁上……這麼折騰一通還有沒有完好情況下的損管能力就難說了……而且如果是單純的撞擊傷還好說，實際情況很可能是撞擊+連續擠壓，最終導致整個艦體變形+撕裂傷……

而且冰山是實心的，而船是空心的，所以冰山質量不變情況下，船的質量越重越悲劇。

冰比較脆、前方六門主炮穿甲彈幾輪齊射沒準會將冰山轟碎、畢竟幾萬噸的鋼鐵戰艦也經不住主力戰列艦的火力齊射

歪一下樓，我有一個問題：
撞上之前對著冰山放一炮會不會好一些？
超無畏級戰列艦主炮口徑在13.5英寸以上，這麼強有力的炮幹嘛不用？

哥哥，泰坦尼號是什麼船什麼結構用什麼樣的鉚釘！戰列艦是拿來幹啥的？鋼的材質。想一下就出來了。

重傷是肯定的，其它的要看管損部門的執行力，好消息是有上千嗷嗷叫的棒小伙可以幫忙。

戰列艦也就主裝甲帶比較厚而已.....其實有些戰列艦水線以下就沒有裝甲了.....
當然戰列艦即使以泰坦尼克號的方式撞冰山基本上不會沉沒，因為戰列艦的抗沉性要比遠洋班輪好的多。當然要是碰上日本人的損管也說不定

首先只說"泰坦尼克的速度"沒有規定撞擊方法,實際上泰坦尼克減速正面裝上冰山興許可以活下來,但是它急轉迴避側面擦上冰山導致16個水密隔艙中5個進水最終船首下沉折斷.
如果是戰列艦正面撞擊的話,由於前後裝甲很薄,可以肯定會破,但是不會造成致命傷害
如果是和泰坦尼克一樣剮蹭的話估計同樣前側方鋼板破裂,但是戰列艦水密隔艙要好得多,同樣沒有致命傷害.
不過如果是前無畏艦用沖角撞上去....