索尼 RX100 被神化了嗎？客觀地看，RX100 的缺點有哪些？

12-08

學生黨，手上有 600D，缺一台數碼相機，看中RX100。搜一圈下來都是「索尼大法好」，優點已經不用說了。

那麼，RX1 是黑科技，RX100 （M2和M3）又如何呢？

是這樣的，對rx100（就說最新的一代吧）來說，比它畫質好的都比它大，比它小的畫質都沒它好，比它畫質好又比它小的，價格是它的好幾倍。所以……
它的缺點就是，畢竟還是個卡片機。

瀉藥
稍微說說為什麼被稱為黑科技
1、推出的時候市面上沒有任何一款數碼相機能和RX100媲美，一直到現在能媲美的也不多，要知道1/1.7的機器體積甚至還比RX100大。
2、超高的動態範圍，堪稱黑科技的CMOS，採用同樣CMOS的G7X在DXO評分裡面動態範圍幹掉了佳能全家。。。
3、鏡間快門
4、索尼這個價錢緊湊機身的最方便的操作

但RX100也有很多局限性，高感跟APS-C單反沒法比，一二代長焦端最大光圈略小
最大光圈下畫質比較肉，收到F2.4以後才能好點。
二代ISO虛標，三代RAW下畸變嚴重。
一三代不帶熱靴。

但RX100確實是一台好機器，綜合素質跟入門單反加套頭差不多，廣角端的大光圈抵消了高感的弱勢。
個人覺得，你不缺卡片機，你只是想買而已。這個就是求解毒嘛。。
實話說，沒意義，不會給你帶來任何技術上的進步。

玩好手裡的600D，你就自然知道RX100好在哪了，到時候如果有需求再買，不遲

黑卡不適合作為第一部攝影入門相機。

但是當你膩了了那種鏡頭換換換又虛化又星空又長曝的看似自己是個攝影家的行為… 你就值得擁有黑卡。

黑卡是一種生活。
你會從那種為了攝影而旅行變成了因為旅行所以攝影…

看看你手機里照片的笑臉自然還是你單反里的笑臉自然你就知道黑卡的便攜性，易用性到底有多重要。家庭聚會的時候，一個黑卡調個綠檔就可以大家換著拍。而對著越專業的相機，被拍的人就會越覺得應該好好的認真拍照。自然笑臉就「專業」了。黑卡像個玩具，更令人放鬆，自然。

不要再拿黑卡比什麼底了… 現在我連GoPro的視頻截圖都能接受了…還提什麼虛化色彩高感…而恰恰gopro拿出來的照片是單反永遠拍不到的。

扯遠了安利了一波gopro…

so… 到底是什麼讓你們那麼在意一個黑卡到底要多好畫質的？一個玩具，一種生活方式而已…

600D不是數碼相機嗎？你們這語文學的真是………………

索尼一貫的毛病，握持感極差。

這麼說吧，如果你曾經玩過一段時間的單反，又有一定的攝影基礎技術，再接觸RX100，你就會覺得RX100簡直是神機——RX100就是給這種攝影愛好者的神級備機。

而如果你只是玩過手機攝影，那你用RX100拍照可能不會覺得特別出彩，特別是你拍的照片只是放在朋友圈或者微博那種縮圖時，這台相機並不適合初學者提高攝影水平。

如果你是我說的這兩種人的後者，我向你推薦富士X100系列。富士出眾的機內後期色彩，會讓你很容易拍出那種一般人眼中「好看」、「有味道」的照片。

新入了 RX100三代，如果不是D800掉海里的話，也許我是不會用上卡片機的，因為之前一直受某些攝影論壇里的老法師（器材黨）的荼毒蠱惑，在他們的影響下，很多人（包括我）都會覺得卡片機就是個戰五渣，然而事實真的是這樣嗎？
我們來看圖說話

這張圖片是尼康D800用微距鏡頭所攝，我們來看看rx100近攝表現力如何（見下圖企鵝照和水母招）：

然後我們來看看在風景上全畫幅和rx100的差別（前兩張為D800所攝，後兩張made by RX100）：

然後是人文紀實（圖一D800，圖二RX1000)

之後層主打算上傳一些由RX100所拍攝的照片

層主個人覺得，全畫幅相機（在raw格式下）能夠使照片擁有豐富的層次感和質感，RX100所攝的照片（raw格式下）則在層次和質感上略遜一籌，但是作為器材黨所不屑的卡片機來說，RX100的表現已經是非常不錯的了，如果擁有RX100的人是真心喜愛攝影或熱衷於記錄生活並能夠用心去拍的話，那麼RX100是不會讓你失望的。
另外，如果您在照相這一需求上沒有什麼苛求的話，那麼能塞進口袋的RX100真心是非常不錯的選擇，但如果您追求高像素高畫質想把照片打成20寸掛牆上，不覺得旅行中換鏡頭是件麻煩事的話，那就請購買全幅相機吧。
最後層主祝願各位都能用自己喜愛的相機記錄下各位美好的生活。（層主照相水平不精，還望各位海涵。）

RX1001代用戶，用了這麼久最大的兩個不完美：
1.光圈真的不夠大，（不過在rx100m3這個問題基本被解決了）
2.對焦慢，這點在卡片上目前還是無解的
除了以上兩點，在畫質上，便攜程度上，的確目前還是無出其右。想想（偽）攝影愛好者們的單反出片率就知道我是什麼意思了。

手上是RX-100 一代，把玩了大半年了。覺得真心不錯，從此以後出去玩就把D800扔家裡了。

缺點和優點其實很多是一體的。
1.小但是容易掉。弄個皮套基本解決這個問題
2.機身材料有質感但是很容易滑手+容易磕碰露白。
3.色彩和寬容度：優點是JPG直出基本不用後期，缺點是JPG直出也沒啥可以調的，開了RAW模式也不會增強。只能靠HDR。
4.操控：有快捷環調整光圈和曝光補償，理論上可以和單反一個速度，甚至比單滾輪更快。實際因為相機小，雙手操作太蛋疼。單手的話主要依靠FN建調出快捷菜單調整，整體速度可接受。
5.速度：連拍速度真快，但是HDR後處理速度好慢！！拍一張要等20秒！另外相機會自動在SD卡上創建索引，隔一段時間要格式化下SD卡，不然越來越慢。
6.高感：800不錯，1600降噪後可用。秒2010年以前單反，不過很多時候想開到3200就悲劇了。。夜景還是不能。
7.鏡頭：1.8的光圈基本是個擺設，需要景深的時候景深不夠淺，焦外二線性很嚴重。不過膠內色彩和銳度都不錯，和nex放在一起可以秒sony E16-50，干不過適馬的24定和35定（E卡口）。

黑卡M1和M3我都有，M2幫朋友買的時候也把玩過一個星期。除了前面各位答主所說的之外，RX100 M3還有一個大變化根本沒在官方宣傳里出現，見下圖：

也就是說，這貨還能安裝更多應用來獲得額外的拍攝能力，包括延時攝影、星軌等，還能直接用圖片發微博或者發推，有鍵盤應用(!!!)，機身內置了大約100m的數據容量用來安裝這些應用
下面是中國區的應用：

下面是美區的應用（好貴！為毛延時拍攝在中國區免費美區就要價9.99刀！！！！）：

當然缺點也是一抓一大把。
1、續航，這裡特指在wifi連接用手機控制的時候，連續使用不到3個鐘頭電量基本全空，當然，你可以外接移動電源一邊拍一邊充電，而充電口剛好可以卡在按快門的食指和握住機身正面的中指之間沒有握持困難，但這樣做顯得極其213啊orz；
2、Android端的手機控制APP極其簡陋，功能基本上是廢的，只有曝光補償（1檔步進，最大加減3檔）和變焦兩個；
3、與手機的連接非常慢，從觸碰配對到連接上可以用足足需要差不多3秒，最腦殘的是，與相機的連接斷開後，手機無法正常自動連上任何一個原有的wifi網路，需要關掉wifi重開或者手動連接；
4、那個取景器的設計確實黑，在關機的時候彈出取景器=開機，開機的時候把彈出的取景器按回去=關機；
5、總覺得閃光燈使用跳閃的時候沒有第一代那麼好用。當然瑕不掩瑜，這些都是操控上的缺點，畫質上可以說得上是無可挑剔——以RX100系列的定位來說。如果說RX100 M1是黑科技，那麼M2就是M1的小修小補，M3是天頂星科技。

rx100一代用過，順手買了個qx100
畫質嘛，1寸底上的1.8光圈還是不夠，當然肯定比600d+套頭好很多。體積比較小，尤其是鏡頭縮回去以後，目前來講無人能敵。日常用的話缺點不多，適合不折騰的人
但是！也並不是沒有更好的替代品！
松下gm1/gm5對應rx100 m1和m3，m43底，可換鏡頭，套頭素質還不錯，鏡頭可以任意換，價格不比rx100高。機身本體要比rx100小很多，加上鏡頭就要厚一些。但可玩性比rx100不知高到哪裡去了！目前主力機之一

在我看來rx100的唯一優勢就是體積
它的所有優勢都是以體積為前提的
不考慮體積的話無論是底鏡頭操控菜單功能都有更好且同時更便宜的相機

相機或者數碼產品的東西，評價標準必須和金錢掛鉤的，在同等金額下進行比較才有公平性可言，否則永遠存在缺點的。

我兩年多前買了RX100的第一代，之後出門基本上就是RX100、iphone，還有一台Contax的膠片機。
以前的40D+17-40就直接放在家裡不用了也覺得沒必要升級了，因為除非買頂級的單反，不然的話，RX100就完全足夠了，這就是「索尼大法好」。
前幾天有個問題問有了iPhone還有沒有必要買數碼，有人說5000預算就買，1000預算就算了，我評論說5000也算了。其實如果總預算在15K以下，基本上RX100就足夠了，沒必要。但如果預算達到甚至超過2萬，能買起中端單反+24-70這種配備，那麼可以在畫質等方面超過RX100，當然便攜性肯定不如。

RX100的操作性不夠方便，比如M檔調光圈或曝光值的時候，A檔調曝光值的時候，任何時候調IOS、白平衡的時候，都不像單反那樣用固定的指頭直接能完成操作，很多時候都覺得特別彆扭，不夠快。
二三代可以翻屏幕，個人不喜歡，直接LED取景器太公開化，太傻瓜化，跟神話相機的逼格不相符合。
光學變焦不夠，有一段是數碼變焦。當然，如果改成定焦，我是能接受。

其他的想到了補充吧。

1、鏡頭大撥輪縫隙比較容易進灰，有一次一根頭髮絞進去了，弄了半天才弄出來。
2、相對於單反，底太小，畫質跟單反比差的遠，跟手機比優勢不明顯。如今我已經賣掉黑卡，平時用小米5拍照也差不到哪兒去。
3、高感很一般，600以上就很差了。
4、鋁合金材質容易掉漆
5、雖然很迷你，但還是無法輕鬆裝進褲兜

變焦機，不可避免會出現畸變。另外索尼的相機人機交互設計比較變態，不符合使用習慣。
話說，索尼出個c幅28或者35定焦的相機多好啊。

沒有對比就說缺點是妥妥的耍流氓咯

沒有觸摸屏，換對焦點是災難；菜單操作總是明顯有停滯感；價錢越來越離譜；底小高感差。
總之最高接近7000的價格買這樣一部機器，冷靜想想真的覺得坑，相比之下家電廠的lx10簡直良心爆棚。

看了這麼多回答居然沒人提到小黑卡的顏色很難看？比單反加套頭好這種說法的口徑這麼統一？難怪當時我被誤導了！
我覺得黑卡的優點再多，也抵不上顏色差這個致命的缺點。我原來的機器是尼康d5100加套頭(18 55)，老實說光線正常的時候用raw直接轉jpg感覺就很不錯。拿到小黑卡一代後拍了幾百張照片，結果夜間的照片還不錯，可是白天呢？不要說我的單反了，就連手機和卡片機的照片都比他好的多！低感光度下的照片清晰度是很好，塗抹感也不嚴重，但是顏色如此之難看以至於你完全不會去在意它的優點！
顏色差具體表現在以下方面:1.顏色鮮艷和生動感不足，標準模式下顯得十分暗淡，鮮艷模式下顯得假假的有種塑料感，跟其他相機對比容易顯得照片很灰而且拍的東西沒有立體感；2.跟我的尼康單反相比，小黑卡在光比稍大的情況下更容易出現明顯的死黑死白。有人說顏色可以後期調整，也有人說可以用light room的預設批量處理，還有人說碰到大光比可以用hdr。我嘗試了很久也只能得到這個結論:1.要花費比單反照片多得多的時間和精力才能得到稍好的色彩，然而總體上仍然會顯著的差於單反；2.預設模式只適用於內容極其相似的一組照片比如連拍，否則適得其反。3.相機的自動hdr與某些手機相比，得出的照片有明顯的不自然感。總之後期耗時明顯比單反長，效果也不盡如人意，希望用來直出的用戶更是可以洗洗睡了。
實際上網上的確有抱怨小黑卡顏色的聲音，大多評論為乾澀，然而這些意見基本被叫好的群眾淹沒了。我認為小黑卡可以勝任要求不高的夜間拍攝和一般視頻拍攝，如果買來是希望以白天拍照為主，那麼照片顏色差這一條可以抵消他所有的優點。

我就是從600D換到黑卡m3的。

用了快一年了，基本是一直裝在包里，走到哪都帶著，這就是黑卡最大的優勢——available。

掏出來就拍，沒電了可以插充電寶，卡滿了可以通過應用WiFi傳到手機，永遠不會遇到有想法卻沒法拍下來的時候。

純玩的話黑卡基本能滿足了，而且玩的很自由。

但是要搞點嚴肅作品的話，用黑卡有點力不從心，不過除非你有不少高質量的佳能鏡頭，否則600D也沒強多少。

顏色只有黑……

【同樣體積竟然不能換鏡頭】

現在的GM1已經單機身比RX100小很多了，配上絕世餅乾變焦1232沒比RX100大多少，但是畫質秒RX100。

萬一碰上暗光手持，換神餅！
RX100：…………
萬一碰上遠距離物體，換長焦！
RX100：……………
萬一碰上可愛的小蟲子，上微距接圈！
RX100：……………
萬一碰上深邃的夜空，上天文望遠鏡！
RX100：……………

可拓展性太差了。

下代RX100能做的可能就是進一步縮小體積吧。
要麼擴大底的面積到M43之上，sony哥能行的。