知乎上的精英們大概是哪一種層次？

12-08

有人說，在知乎上非 985 的大學都被認為是野雞大學。所以，遂生疑問。在知乎這個知識分享平台上，他的精英們的層次大概是怎樣的。

知乎在11年左右的時候，在中文互聯網社區里「逼格之高」，用一句遠邁同儕，傲視群雄。
都不為過。
如果以13年初為界，知乎前期受關注度如果分層的話大概是這樣的
第一層：有極佳事功或者名氣
社會名流：比如馬化騰、李開復、王小川、徐小平、張小龍、阿北（豆瓣CEO）
我刨去了禮貌性使用的比如王興（人人CEO）、。。。
名字不需要百度。

現在，這些人無一例外都離開了知乎。（扶上馬，送一程的任務已完成）

第二層：有三種
1）在自己業界（文化界居多）小有名氣
馬伯庸、王自如、張家瑋、梁邊妖、和菜頭、周凱旋（商界強人）、帶三個表、Emily Zhang、Keso、柏邦妮、Rio（IT公論）、蔣方舟、戴雨森（聚美優品）、東東槍、姬十三（果殼CEO）、magasa、宋冬野、李楠（魅族）。。。（羅永浩一共就說了一句「知乎，我來了」，下面就沒有了）他們 可以百度到，但是如果你不太關注業內，可能你不會了解。

現在，除了需要寫文章的，基本都已離開知乎。

2）知乎自己發掘的頂級明星
佐藤、葛巾（這兩個說爛了，安嘉門院也是葛巾）、周曉農（知乎上一度懷疑他和周源什麼關係）、yolfilm、采銅、田浩等等
大致就是在知乎上無人不曉，自己的事功也相當不錯，但沒有在社交網路里那麼耀眼。

這些用戶有使用知乎的需求，但現在，這些人絕大部分已經大幅度淡知乎使用頻率。偶爾點個贊什麼的。

3）知乎內部人員
比如最早最早大家會去追逐的女神—顧惜朝（黃繼新非誠勿擾里的小黃人）、周源、黃繼新、李奇、程翰、張亮（投資者）、李申申、梁歡（在知乎打過短工）。。。

第三層大概有兩種
1）是在某個分野持續輸出高票回答的用戶
maggie有一個答案專門收集的，大家可以去看下王國紅（機械）、動機在杭州、李陽、田吉順、Luo Patrick、朱炫（小說家）、陳浩。。。。。

2）有非常好的講述技巧，有一到兩個擅長領域，有時也喜歡跨界回答的。
chenqin、笑道人、大果、鋼盅郭子、諶斌、「溫兆倫」三大軟狗。。。人數太多，不舉例，免得吵起來。

這一層的用戶大概還有三分之一到四分之一還留在知乎。

第四層，基本屬於年輕人，他們各不相同（有海外經歷，大部分有學歷光環加成大概是最大共同點），但都極富魅力。
蘇菲（13年大概還沒有那麼多關注者吧）、歐陽笠、ChrisWen、王諾諾、珵cici、劉虓震、夏昊、謝熊貓、唐知tata。。。。。。。
還有各種很可愛的妹紙，比如囧妮醬等等

這個階段「女神」還沒有多到足夠佔據一個層次。

————————————————————————————————
現在知乎受關注度的階層基本劃分其實沒有什麼太大變化
不信自己翻看蘇莉安大神做的統計
用戶動態 - 看知乎

如果你仔細查看上面那張表格，會發現前面三級的用戶幾乎沒有增加，然而流失卻很多。
另外由於用戶體量的激增，有幾千的關注者其實不能稱為知乎精英了。這個級別，甚至幾萬關注的用戶，有些可以被稱為水V（難以持續提供優質答案）

我僅僅從關注數來分析下用戶，並不試圖評價某個體用戶。

不過樓上有提到知乎愛吹牛的缺點，我簡單說說我使用知乎（12年下半年）以來，知乎上幾件聲名遠播的事件吧。他們要麼大大增加知乎名氣，要麼當時在社區引起軒然大波。

1）Gayscript 被封號：這是我剛上知乎遇到的，GS在當時大V里屬於極為年輕的，起因是有個問題問怎麼可以見到李開復，GS以輕佻的口吻開了句玩笑。
知乎震怒，決定處理GS，一開始說要封號，後來禁言7天，復出之後，過了一段時間GS宣布轉去豆瓣（主要是因為在同性戀答案中反覆收到人身攻擊）。
據說，這是知乎第一次處理大v，當時社區嘩然。

2）@Kevin Hsuan在去美國 100 名以後的大學讀研究生有價值嗎？ - 教育
下的回答引起軒然大波，K年紀很輕，有著遠遠高出同齡人的起點。
這個回答是我印象中第一次廣為傳播的知乎答案。知乎用戶牛人太多的印象大概就是從這次傳播開來的。

3）程浩的離世
知乎用戶程浩在你覺得自己牛逼在哪裡？ - 程浩的回答堪稱激動人心，但不幸最終離世。這更加使得程的回答彌足珍貴。在用戶心中樹立起知乎答案可信的形象，該答案一段時間內據稱是知乎有史以來最高票答案。

3）黃繼新上非誠勿擾
黃繼新參加13年10月5日播出非誠勿擾：非誠勿擾 20131005 -視頻在線觀看，一段視頻做的很出色，但最終牽手失敗。
不過黃老闆和寧財神在場上一唱一和，寧財神說黃辦的網站是他自己最喜愛的社區（當然沒報名字），播出之後，知乎的百度搜索率激增。

4）Yol陳之爭
Yol陳之爭是知乎大V間有史以來最激烈戰爭。一方面Yol叔的答案的確有硬傷，另一方面陳浩的口氣有時相當尖銳，兩人各有令人喜愛之處，亦有招人不待見的地方。知乎一度存在大量Yol黑和陳黑。

5）宋冬野的比喻。
有人問起宋冬野在董小姐里家裡沒有草原的比喻是什麼意思？，宋冬野自己上知乎來答一句，我就是這麼比比，各位想多了。

6）神胖胖的退出
神胖胖是一個類似「獵鹿人」的用戶，口才極佳，據稱是用戶南山子另一個賬號。葛巾帶頭在知乎上扒了他（搜索出了他的真實信息，其實也是北大畢業的才子啦），然後劉念在答案中回憶了自己中學時代對他的印象。以上種種，導致神胖胖的退出。

7）吳遇安
吳遇安也是個年輕用戶，亦是文筆極佳，有數個優質答案（比如大學生為什麼愛打遊戲）。後來自我吹捧過分，在社區里反而被諸多用戶戳破神話。最終吳遇安用戶漸漸離開知乎。但吳遇安依然被認為有才氣。

8）泡學的覆沒
泡學是指怎麼追女孩，由用戶劉念大力推廣，其實是個營銷概念。劉念自己本身反覆廣告的蛋糕店也遭受打擊。

9）安雨寧的退出
用戶安雨寧據稱是一個紅色貴族，年紀很輕。當時知乎上另一個用戶程嘯在一個問題里炫耀了下自己漂亮老婆，以及老婆對自己「服從」（其實就是穿一些前衛的衣服）。安攻擊程不尊重自己妻子，在程妻在知乎上力挺老公之後，安用了十分過激的字眼，並且宣布退出知乎。

10）葛巾離開
標誌著知乎頂級明星的式微。
現存能被稱為知乎頂級明星，並且活躍答題的，只有張佳瑋了

得到那麼多知友贊同，誠惶誠恐。這個答案是知乎上我個人印象比較深刻人和事。
遠遠談不上客觀和全面，我想如果大家可以給我多點提醒，完善這份知乎記憶，我實在感激不盡。這裡先謝謝用戶 @貳球了！

知乎上部分所謂精英大V，在其他社區的用戶湧入之後，原形畢露，自己有數的呢，還知道維護一下自己的形象，夾起尾巴做人。有些恬不知恥的呢，就開始破口大罵了，什麼你不配和我交流，你才幾個粉絲這種，簡直搞笑。

必須要承認的是，知乎不管是內容質量還是逼格，都不是中文社區里最好的，大家鄙視的百度貼吧，有些小眾貼吧不論是在專業性還是深度上都秒殺知乎上的同樣話題下的回答。當年戰列艦吧關於炮管倍徑的考證與討論，集合起來就是一篇優秀的學術論文，更別說北朝關於古代近代戰史的討論，西西河和人人關於政治學的內容，S1上關於遊戲和動漫的內容。

真要說知乎上精英的層次，必須承認有水平高的，也都是各領域的優秀人才，這些人，我喜歡和他們交流，也有在沽名釣譽的水貨，比如y某和y某。

說出你題目描述里這種話的不算精英。

我認可的知乎精英，不會因為他人的出身、受教育程度、年齡、收入甚至性別而產生歧視。

"若不是在網上，你有和資格和我對話"

"你連2000贊都沒有，有什麼資格評價我？"

這TM也算精英？

只談金融領域。知乎贊粉過萬的「大V」，大部分是業務骨幹的層次，總體來說專業度對得起飯碗，但也僅此而已。

其中差別還是很大的。
有些水平很不錯，經驗豐富專業紮實，比如Raymond Wong、Luo Patrick；有的其實水平並不高——但是一般人看起來會好像很專業像樣子。在某個答案我看到一個律師一本正經貼了以前的文章解釋一個問題，是最高票，但是從用兩個專業辭彙用錯，我就知道他其實對問題了解得並不透徹，恐怕實務經驗也不多。
有的專業人士喜歡跨界答看似相關領域，也能拿高票，但其實那只是他聽過沒做過的事情。比如某個做財務的哥們喜歡答金融證券方面的答案，不少似是而非；還有的是浮囂在面上，沒有深透，做過的事情並不懂底層是怎麼樣的。
金融是顯學，真正意義上做金融（刨去證券經紀、保險經紀之類的銷售），從業人員少，懂的人也少，而又光鮮靚麗，讓常人嚮往，故而耐心科普，容易成V。

但辯證看，專業業務骨幹，總的來說也算行家；知乎能聚集這麼多有一定專業水平的業內人士，是很難得的。對於各種我不那麼了解的領域，接受科普很開心。
同時，教學相長真不是空話，我眼見一個同行一年多進步挺大的。

總得來說，知乎的精英化程度不必吹捧，也不至於讓大眾看低。

ps：徵集學歷的話，上面提到的業務骨幹一般都是名校。

還處在用學歷劃分層次階段的人，假如你還在校，那可以說你還太年輕需要多歷練歷練；假如你已經畢業挺長時間了，只能說對你表示遺憾，離開校園之後這麼久都沒能超越（或彌補）十八歲一場考試的成就（或遺憾）。

知乎上的精英們都在哪個層次：

答：地球- 動物界-脊索動物門-脊椎動物亞門-哺乳綱-靈長目-類人猿科-人屬-智人。

985是哪所大學？

第一學歷非清北不算受過高等教育……

「知乎上精英」指的不是現實意義中的精英而是有意思的人。

對於一個人來說有意思比所謂的精英重要很多呢，對么。

我的結論是：知乎上有很多現實社會中的精英，這些確實是存在於現實的精英階層，但他們其實在知乎上的輸出很少（至少在現在這個階段）。知乎上的精英（大V，意見領袖）很難說是社會中的真正精英，但是可以說都是有意思的人。很明顯的區別就是前者應用了知乎去填補碎片化時間，後者需要用大量時間去輸出。

在知乎，我對精英的定義是兩種人，一種是各類大V，得到了很多關注和贊同的社交網路精英。二種是現實生活中的精英，刷知乎消磨一下時間，有些會分享一些個人經歷成為了大V，有些相關行業者在知乎中被提到時參與了一下，更多的就只是用知乎填補一下碎片化的時間。一個人的時間有限，在知乎上面花了一個小時閱讀，輸出價值觀，自然而然擠佔了你在現實生活中的時間。

第一類屬於在各類社交平台上都會有的一些所謂意見領袖，而我喜歡知乎的一個原因就是這裡需要成為意見領袖需要你或多或少具有以下幾點，

獨特的經歷
在某一個或多個領域國人的學士
勇於實踐
幽默
。。。。。

而具有以上幾點，不代表你在同樣會是在現實社會裡面普世意義的精英。而或多或少具有這些的人，卻是最適合做朋友喝一杯下午茶聊聊天得人，總覺得能夠聽一些有意思的故事，看到一些觀點記錄下來找到一部厚厚的書去看真是蠻讓人興奮的。

第二類人在知乎上更是不少。一般意義上來說，我定義精英人士為在某一領域比較有一定影響力，比如體制內的實權廳局級以上，業界得到認可（跳槽會很多公司提供高薪）的技術人（碼）員（農），高級工程師，學術研究多篇高質量paper，有自己的事業（我指的是比如開了餐館，修車廠什麼的。。。）等等。在網路上來說很難知道一個人ID背後到底是什麼，摳腳大漢也可以說自己是國家主席。所以我只能就我接觸來看，首先有一部分比如廳局級的長輩，已經比較成功的技術人員平時有好多的碎片時間，他們很愛刷知乎然後分享朋友圈。。。。所以我發現我認識的好多50歲左右比較成功的長輩都蠻有在知乎上的共同話題可以聊得。這一些人在社會中本來相對比例就小，我個人感覺在知乎上的比例甚至應該比社會上的整體比例高一些。

另外題外話，我作為上海交大畢業生，在美國讀研，大概水平就是google，twitter，airbnb這類的公司想進但估計需要爭取也爭取不來，比他們差一個檔次的公司的offer和實習輕鬆拿到了了的狀況。我個人認同國內除了清北以外其他大學包括我的母校都查了不止一個檔次，這是事實。你到了每一個階段都會發現有一些人比你強，總是會覺得他們那些精英是不是在裝逼啊，這就是一個永遠都追求不完的現實，別人都是精英，因為你只能看到任何一個人光鮮的外殼。
（PS。。說這一段是想說。。正在找工作求各位精英大大內推哦。。。給跪。。。）

最後，我覺得都21世紀了，就不要追求精英了，做一個有意思的人吧。

211在知乎圈子裡算末流……

我上大學之前真不知道什麼是985…上大學之後開群嘲黑人為了防止誤傷友軍後才逐漸習得了這個詞的使用方法。

其次…所謂的985裡面大都是水貨，包括我。當然985裡面的水貨還是比非985的強那麼點。

再有，知乎的平均用戶水平一般……在專業問題下的回答真的懂的人也就那麼幾個。知乎的按贊排名放大了一些有特點的人。讓大家以為都是大牛……其實大牛的數量是有限的。

另一方面，知乎上的人容易陷入兩種思維，一是，看的牛逼的人多了覺得自己也牛逼；二是，自己是個水筆覺得大家都是水筆。

這都是不對的。

社區是按照人來劃分的，哪裡都有大牛和弱菜，結交（我說的是雙向溝通）什麼人主要取決於你是什麼水平的……當然啦，知乎這種社區更容易讓漂亮妹子和技術人員互相勾搭。

年輕人的社交容易變成擇偶活動，所以說，披著知識外衣勾搭妹子就行了嘛…何必認真

我在天津的一個普通二本大學，大一，我在很多領域的了解都比周圍大多數人更深刻，但是知乎上的贊率卻幾乎是最低，平均1答案1贊，而知乎大多數的大學生用戶平均1答案都有10贊以上。說明我的智商和知識都遠未達到知乎的平均水平。知乎的平均水平大概相當於一個不錯的二本大學裡面對某個非專業領域理解最深刻的人吧。也就是說，一個二本的大學裡面某一領域最優秀的人來到知乎運氣好的話可以平均一個答案10-100贊。而精英的話，我也不了解比較好的大學的情況，但是很明顯一所二本的最強人才到知乎依然只是中等。

專科狗掩面路過。。。

前面都提了不少了，也都很有道理……
不過，為什麼一個面向所有人的網站要強調什麼精英呢？不管是誰，說得對就支持他，說得不對就指出來，首先自己要搞清楚要看的是「有趣」或者「有意義」的答案，不是看「大V的答案」，擺正這個心態才能比較好地享用知乎。
當然大V和我這樣的路人因為關注問題肯定即使同樣答案關注度也是天壤之別。不過知乎比別的平台好就好在，再怎麼說，只要某一方面水平很高，或者特別有趣，總有機會凸現出來，然後開始一步步接近V。
我個人的感覺，知乎不算是什麼高端精英的地盤，炫耀學歷什麼的，看一眼就算了，多大了還被一個真偽莫辨的學歷搞出崇拜……這是智商問題。
但知乎是一個有很多有趣的人的地方，也有很多在特定領域頗有見地的人，看這些答案，總是讓人很愉快或受益匪淺。
一大群不算精英但有趣而有特長的人有機會分享交流，還不夠么？
當然……政治圈除外，不過知乎的政治圈比起從網已經好太多了。

首先知乎精英不等於社會精英。知乎精英的特徵是廣博，雄辯。名校符合這特徵的人確實多一些，以上。

沒想到以前拉了班級的後腿，現在又來拉知乎的後腿

跨越階層之間順暢的思維轉換才是精英的本質~~ 沒有此種能力那麼優雅與紳士風度都會暴露出人自然的劣根性

心理學家曾經對司機做過一項調查，有70%以上的被調查者認為，自己的駕駛技術高於一般水平。這種情況不符合現實，不可能大多數人的駕駛水平都會高於一般水平。好，問題來了：你覺得你工作能力高於一般水平么？

知乎上久而定力稍差的人，或者容易受知乎風氣熏陶，覺得這裡逼格滿滿，精華遍地。順帶提升了自己的境界。

如果按照最高票的答案（目測不會再有比那個答案更高票了，由此可見這個話題其實熱度已經過了，再答想必也沒啥人看了）來看的話，我對知乎用戶的寬度和深度有必要重新做出一個評估，因為我在知乎是幾乎不關注人（我只關注話題），但那幾個V，我居然都看過而且還不陌生。

由此可見知乎圈子之小。

我總覺得百度貼吧、天涯論壇、新浪博客都是趕上了好時機，那時候是網路漲潮期，很多好帖，高手雲集，創意如尿崩，人心尚單純，故而情感也真誠。現在它們這幾個其實都是在吃老本了，但就是吃老本，也能幹掉知乎。

而知乎興起的時候（我註冊知乎都14年了好像），應該是作為拯救互聯網論壇的英雄的，知乎的快速崛起也證明了這一點，但隨著低端用戶湧入（必然的），再加上權重計算的不合理（過分人治），知乎被迅速拉低水平也是可以預見的。
大神在這裡都是拿點乾貨稍微試水一下然後一閃而過，遠不及當年網路洪荒時代之盛況了。
而大神們的乾貨其實更多是一種專業性的結論，知乎這個平台註定是不能拿出非常細非常細的細節乾貨（所以知乎又推出專欄么），畢竟這裡並非專業性論壇，而是一個尚算有趣的鬆散的綜合性交流論壇，那麼，所謂的精英，又何從體現呢？再退一步說，精英者流，哪有時間泡這種產出比不成比例的社交網站呢，寂寞撐的。

知乎好答案誠然是有，但比重其實很低，個人主觀性太強，造成說服力不強，容易引起爭議，也容易被顛覆，更容易在粉絲間產生分化，可能跟知乎上文科生比較多吧。

知乎知乎，之乎者也，其實從這兩個字，就可以看出知乎的定位應該是在人文社科情懷黨路線的。

知乎的尷尬之處在於用戶里有太多比上有餘不下不足而又精力過剩的學生黨，它不像網易或者天涯百度那樣可以家長里短全民參與無下限，又不像豆瓣那麼小清新逼格精準定位，還不能像騰訊那樣小學生專用，更不用說像淘寶這種功利性超強屌絲味超濃的購物平台了（拿淘寶作對比簡直是....腦洞張了一下）。這讓知乎的吸粉能力僅限於知行不是很合一的大學生階層以及對社會還心存美好的准大學生以及准准大學生。
同時，知乎用戶內部的圈子又過於鬆散，這又不利於用戶內部整合。

更加有趣的是，知乎以點贊數+感謝來劃分等級，這既留下了造假劣化的空間，又拉大了階層分化，精英與屌絲嚴重分化，美女與醜男可以相互撕逼。知乎之亂象已經可以預見了。

最搞笑的一點是知乎的友善度跟話題和諧機制，這點想必大多數人都領教過了。如果說點贊跟感謝關注數傷了「屌絲」階層，那麼友善度跟話題和諧機制則是綁了知乎貴族階層的手腳。
而知乎在友善度上的彈性政策（也許有，也許沒有）反過來又造成了大V跟小咖的對立。某Y開頭的大V在知乎上富有爭議的各種話題即可見一斑了。

So，一個等級森嚴的知乎能有多高端呢？精什麼英~~。

知乎，只是個娛樂和社交網站！不要想太多了，能人哪都有。網易上牛人也很多啊！

對某些人而言，985也許就是人生吹牛的最高峰了