為什麼大多數兒童插畫色彩搭配那麼難看?
每次走到書攤前總是被擺在前面的一堆粉紅色兒童書刺瞎雙眼。翻開所謂的兒童插畫書,先不說造型問題,光是最顯眼的配色就極其糟糕。封面是千篇一律的粉紅,里頁是各種俗氣的色彩搭配,完全不符合人類審美,沒有明暗對比,沒有冷暖對比,全都是一律鮮艷的紅橙黃綠青藍紫,兒童真的喜歡這種書?我始終都很討厭,現在討厭,一年前討厭,十年前討厭,未成年時討厭,拜託我從小壓根就沒喜歡過這種書。
我小時候看的是《美少女戰士》,作者武內直子的原畫里也大量運用了彩虹色,但是人家的上色就很有美感,我那麼小也分得清貼紙上印的哪些是作者的原畫、哪些是動畫截圖、哪些是外行拙劣的上色。
曾聽人說兒童的視覺還沒發育好,所以對色彩不敏感,但也沒誇張到這個程度吧?兒童又不是色盲色弱,每次體檢查色盲的彩色圖片也和成人無異。
難道各種艷俗的粉紅色封面就是兒童插畫書約定俗成的代表色?從PS默認色板里撿出的顏色草草塗上就算是兒童插畫的色彩搭配了嗎?
非常反感對小孩不負責任的設計!
歸根結底就是不用心。大量低成本低質量的書籍進入市場,讓整個市場顯得水平都不行了 小孩的審美確實和大人不同。但不意味著大人覺得丑的小孩就會覺得好看。不用心的設計泛濫最終會導致小孩的審美提不上來。
好的兒童讀物依然是存在的,需要我們支持。說真的正版書雖然比盜版的貴,但也花不了多少錢,大人吃頓飯的事兒。希望能花錢買正版好書的人更多,讓認認真真齣兒童書籍的人有的賺,活下去。
這樣也許有一天兒童讀物的質量就會不那麼差了。
我之前水平拙劣的時候就是畫兒童插畫
(真的現在去看那些稿子簡直不想承認是我畫的)
雖然現在也還有帶提升,但兒插那價格的稿子我也是不會去碰了,一分錢一分貨,商稿也一樣,不可能甲方出個30一張圖的兒插,一堆大神擠破頭的去畫吧。(曾經接過10塊一張的線稿)
說到底還是錢和心態的問題,價錢開高了也能請到大神來畫兒插做設計。而且人家出書就抱著小孩看的,小孩懂個啥,有人有顏色在上面就行。
國內有個叫小新的兒插畫家,我真的十分喜歡他的畫,就人家那水平,我估計價錢也不低。
中國兒插那種價格,還有混亂的市場,在裡面接單啥的大多數都是像我當初手上功夫不利索,也能勉強畫點東西的一類畫手。你還指望能出多麼高大上的設計排版插圖呢。
畫完圖之後。。。老闆看了,說,這個色不好看,改!那個怎麼用那個色,改!改改改。。。what can i say。。。╮(╯▽╰)╭
一名野生兒插畫師路過,好奇你都是在哪看到的,身邊很多不錯的畫師,畫出來的顏色都很漂亮和諧,而且也是兒童插畫師,一張最少四百了,平時低一點的,一張也不下一百了。我有自己的工作,業餘接一些兒插單子,一個月差不多六千左右。兒插確實價格不高,但是也沒那麼悲慘。不然就是自己水平太爛,太業餘或者不懂行情了。國內畫的好的兒童插畫師還是很多的。
畢業後曾經打算做兒童插畫這個行業所以去市內兒童插畫工作室諮詢過,也有同學是做這行的,所以情況略了解一二。
一、工作辛苦 工資低
兒插這一行現在普遍收入偏低。答主在二線城市,在兒插工作的正式工底薪大約1k~2k左右,拿到這個底薪的工作量是每個月最少完成20~30張合格的插畫稿。
如果想要有提成就要額外完成更多的稿子,大約每張提10%~20%左右。也就是一整個月拚命工作畫稿子並且效率也高質量全部通過的情況下,工資最多也就拿到4k~5k(非高層,就普通兒童插畫師的話)工作時間也比較長,單雙休,每天工作9小時以上。
在這麼累的工作環境下,工資也不高。很多設計師在插畫這一行呆得時間並不長就轉了行做了別的工作。並且需要在短期內交出大量作品,我覺得就我自己而言,是很難保證質量的。
二、產品定位
每個做設計行業的人都會面臨一個問題就是客戶:「我也不知道怎麼說,你們是專業的,一定明白。這個東西太簡單了不行的,總之就是要高大上一點奢華一點,看起來出效果的。把整個改下。」
畫兒插的人經常需要跟廠商溝通,你自己最初的稿子和風格與最後印刷成書的也許已經改過無數次了。廠家定位的就是低端市場,即使你有再好的配色以及再出色的創意,但一個改字,也只能默默的改成對方希望看到的樣子。
學過美術的或者對這方面有點興趣的都可以入行,兒插對技巧上並無太多要求。
線稿和上色稿是分開的,自己畫的線稿未必是你自己上色或希望的上色方式。
有個同學的線稿畫得非常漂亮,可稿子價格才10元一張。沒多久她就灰心轉行不做這個了。當然因為門檻低,也會不斷的再有人繼續畫稿子,只是留不住人,很少有人能多年一直呆在這個行業。
兒插給的錢少
出版社是按照市場行情來出書的,大部分客戶群就是這個級別,因為多數國人對書的價值看的比較低,如果出一本50、100多一本,大家願意買嗎?多數人一定覺得太貴了,但是一件衣服什麼的,百八十元,那就是合理的。
於是商家為了迎合這類的市場需求,得出低價的兒童圖書,這就導致了製作成本質量問題,,不認為國內沒有好的兒童書。繪本館內的兒童書大多色彩配比都很美。
如果硬說是去書攤前買,那些地方賣的東西本來就是一分錢一分貨的所以也不好指責什麼。更何況覺得很多書攤賣的還是盜版書籍顏色失真更不要說。
再來國內兒童插畫的價格確實比較低,但是其實一直有攀升的趨勢。如果是大觸基本上會自己畫出成書去聯絡出版社出自己專門的插圖書,而非為出版社配圖。
一般認為,年齡越小,視力越好,其實這是不正確的。學齡前初期兒童的視覺比學齡前晚期兒童為低。例如,在視力測量表上看出某一圖形所需的可能距離,4~5歲是2.1米,5~6歲是2.7米,6~7歲則是3米。可見,隨著年齡的增長,視覺感受性在不斷發展。因此,幼兒讀物中,應該是年齡越小,圖和字越大。實驗還證明,在有興趣的活動中,視覺感受性經過練習提高更快。
此期小兒有能精確地辨別最細微的物體或遠距離物體的能力,並開始發展起來。
顏色視覺的發展,有以下趨勢:學齡前兒童對黃、紅、綠3種顏色的辨認正確率最高,但對一些混合色的辨別,如橙色、紫色,常常會發現錯誤;這種辨認能力隨年齡的增長而逐步提高,不過仍不善於區別顏色的色度,如藍與天藍、紅與粉紅、綠與草綠;顏色呈現的速度對學齡前兒童顏色辨認的結果有明顯影響。
例如:3歲的孩子就能正確辨別各種基本顏色(紅、黃、綠、藍),並能逐步學會正確辨別各種混合色(橙、紫)。但還不能正確地把顏色和顏色的名稱聯繫起來。到4歲以後,能把基本顏色和名稱聯繫起來,5~7歲兒童則能把光譜中全部顏色和他們的名稱對號入座。
"我小時候看的是《美少女戰士》" 你這小時候,起碼8-9歲了。
可能你吐槽的,是針對6歲以下的兒童,他們年齡上來了也不會再看這種畫了。
很多行業都這樣,賺快錢,家長也懶得動腦筋挑選,方便,便宜就買
能用錢解決的問題都不是問題,問題是沒錢。捨得投資做兒童讀物的畫面就不會是這麼個結果。中國不缺大觸。
推薦閱讀:
※王自如 Zealer 在評測時為什麼使用 CIE1931 而不是 CIE1976 色彩空間?
※手工皮具中那種漸變顏色是如何處理的?
※某人認識的藍色其實是我們熟知的綠色,他自己如何知曉?
※為什麼大家不喜歡綠色?比如 綠帽子 股市跌了也用綠色?