如何看待郭敬明《爵跡》路演時情緒崩潰?

近日,《爵跡》全國路演的最後一站回到上海,疲憊了一路的郭敬明在映後見面會上情緒近乎崩潰:「是不是因為我叫郭敬明,所以做什麼都是錯的?是不是只有我死了,你們才不會罵《爵跡》?」當粉絲們喊著「小四好棒」,「小四我們挺你」的時候,郭敬明哽咽著說,「我多希望有一天,喜歡我可以成為一件值得你們驕傲的事,而不是說不出口的秘密。」


如果郭敬明是要求大家不要黑他本人,不要再嘲笑他的身高,我同情他。
確實,這些年來有些人對他不太友善。

但是,人家罵的是他的作品,是一部電影,是一部放在電影院公映賣完收錢的商品。
我就不懂,我們議論一件商品,有什麼不可以?
我到餐館吃飯,菜難吃還不讓說啦?

任何作品,無論音樂、電影、小說還是廚師的菜,只要你有膽量做出來呈現給公眾,就得做好任人評說的準備。何況你還是收錢的。

自己賺到錢,賺到粉絲的時候就覺得是自己應得的,是努力和才情的結果。作品被人罵就委屈到哭。

看來郭敬明不但沒有做導演的才情,更沒有做導演的覺悟。


票房未達預期《爵跡》可能虧本 郭敬明情緒崩潰

《小時代》 幾部都挨罵,網路上基本沒有什麼好評,也沒見他哭,都是錢的事

他和他的投資人從來也沒在乎過口碑,從來不在乎被罵。

在乎的只有錢而已

現在《爵跡》口碑崩盤,票房有回不了本,投資方撤資,續集無望。

看郭敬明的電影跟看男足一樣成了不好意思說出口的事,以後再也不能愉快的賺錢了。

所以,都是錢鬧的


怎麼說呢
他終於成為了他書中的女主角


答案終結者。
《爵跡》拉了兩億投資,其中三千到四千萬是演員片酬,一億是CG費用,其他用來宣發,目前票房三億六千七百三十九萬,去掉5%的電影專項基金和部分增值稅,再去掉院線和發行應得的收入,製作方只剩下40%的凈票房,也就是大概一億三千四百萬。為什麼郭敬明急了?他賠大發了

-------------------------------昏哥線---------------------------------
被輪子哥臨幸了,幸福
-------------------------------再昏------------------------------------
評論里有朋友說現在國家已經營改增了,所以收的是增值稅,至於這個比例我就不太清楚了
但是這一點都不妨礙郭敬明賠錢啊
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
-------------------------------三昏------------------------------------
@曉哲毛 這位大兄弟很厲害


事實上,大家會發現郭敬明在剛出道的時候被人批評說《幻城》抄襲的時候沒有情緒崩潰,在被指責《夢裡花落知多少》抄襲《圈裡圈外》的時候,甚至被法院判決生效後,一直堅持不道歉也沒有情緒崩潰;在《小時代》剛剛出來的時候,被指責書里存在大量的奢侈品的時候也沒有情緒崩潰;在《爵跡》被指責抄襲《Fate》的時候也沒有情緒崩潰。

之前,我有幾篇小說被人懷疑抄襲段落,然後自己那幾天忐忑不安,把原段落反覆找來看了好幾遍,然後發現確實有情節相似。之後就直接刪掉了小說。我這麼做的原因其實很簡單——作為一個創作者,抄襲一直是不可觸碰的底線。你可以寫的不好,可以無人問津,但是唯獨不可以抄襲。

但是郭敬明作為一名作家,其實是沒有把抄襲這件事當做一回事的。不僅是沒有把抄襲當做一回事,大家諷刺他的身高,在微博上罵他什麼的他也根本不在意。之前在《最強大腦》上的憤然離席根本沒有把郭導的神經刺痛。

那麼大家發現了么,抄襲不能刺激郭敬明,身高和人身攻擊也不能刺激他。任何的外界因素對他幾乎都沒有影響。但是依然還是有一樣東西郭敬明是非常非常在乎的。

賺錢。

被罵也好,抄襲也罷,賺錢一直是郭敬明的唯一目的。無論外人如何罵他,批評他,但是只要能賺錢,郭敬明一直覺得都無所謂。金錢就好像是郭導的內增高,有了它自然可以鶴立雞群,俯覽眾人,類似「你們這幫窮逼」的高傲尊嚴感就能夠讓郭導無視周圍人的指責。

平心而論,就算是放在郭敬明的作品中,《爵跡》肯定也不是最好的一部。所以這部作品對他沒那麼重要。真正重要的是全CG投入,重要的是投資成本,重要的是投資人和自己的錢包。

所以,他終於開始發現,原來自己的作品也是會被拋棄的,也不是萬無一失的搖錢樹。金錢支撐起的尊嚴或許暫時還不會倒塌,但已經有搖搖欲墜的前兆。

換做是你,你也會怕。


你們憑什麼說這是最爛的電影?郭巨人說了不再拍電影嗎!


@長島 2016年10月13日晚上11點編輯補充,反對一下你的回答。
只反對一點,也是你議論中唯一錯誤的一點:郭敬明粉絲之所以沒法公開說出來不是因為什麼政治正確不正確被黑,如果這些人怕這個,乾脆不要提什麼喜歡了。
一個人喜歡的東西,哪怕是錯的離譜的,非得是所有人一路點贊才好讓人到處嚷嚷?
他們郭粉有盲目的權利,別人也有理智的權利。
非給批判郭的人扣個政治正確的帽子,大可不必,大可不必。
我知道你沒有洗片質量,沒有洗抄襲;我相信你也知道這兩個點上他沒得洗。
所以我個人表個態:我寧願活在一個全體都罵郭的世界。
原因無他,就算政治正確不是好東西,但當政治正確難得的和真正的事實正確在同一邊。
那管你什麼政治正確不正確,我站這邊。
————————————————————————


反對一下芒果電影的回答:寵起來這個怪圈的還真不是現在在罵爵跡的人,恰恰相反,一路點贊並且多次貢獻票房給此類影片的人群才是寵起來小鮮肉+ip+劣質製作過億的主力人群。

另外回到題主的問題:從邏輯上,郭的話就不對,他挨罵是因為作品爛而不是因為他活著。
粉絲不能公開說喜歡他也不是因為黑他的人,而是因為會被非他粉絲的人回嘴到沒話說。

癥結其實就一個:他的所作所為和作品自帶無數黑點。

解決辦法也就一個:正視自己言行,不作出有黑點的行為。然後拿出一部真正能讓多數人閉嘴的作品就行了。

這解決起來其實簡單,只是郭不往這條路上走。

自己不進取,花心思在不正經的方向努力,還哭自己努力,真的很難看。


一直以來,郭就給國人樹立了一種錯誤的價值觀——以成敗論英雄:我剽竊,我拍小妞電影賺粉絲錢,但我身價過億,你們黑我沒關係,我比你們成功。

所以作為一個遠離郭敬明作品的我來講,《爵跡》賠本是一件大快人心的事情,我們這些理性觀眾終於用手中的票打破了「爛電影高票房」的怪圈。

對於郭敬明路演情緒奔潰一事,我只在貴乎上了解那麼一點點,然而我敢說,如果《爵跡》大賣,他根本不會來這一出,哪怕我們黑的喪心病狂。


你們看過訪談全文沒?別的我都沒興趣,這一段著實把我看吐了。
LOOK-------

澎湃新聞:片子的特效龐大而複雜,之前也沒有做過相關的事情,作為導演又必須是領導者,但可能團隊中每個人都比你更懂特效,你怎麼去掌控這個團隊?

郭敬明:跟整個團隊磨合了很久,技術的部分當然是他們比我更懂。但我們是互補的。做技術的人不懂電影的語言,不懂表演、鏡頭、燈光,分不清焦段的層次、軸線、剪輯的邏輯、鏡頭的匹配、鏡頭的對稱數量,這些基本的問題他們是不知道的,技術上要問他們。技術團隊可以提供解決方案,但他們不能做藝術的創作,那個是導演在創造,藝術上的東西還是我在表達。

這是影視技術人員被黑的最狠的一次。郭敬明倒把自己拔高到兩米八的高度了。

先不說觀眾希不希望他死,至少爵跡的幕後看到這段話後是希望他多死幾遍滴我想。

知乎里的電影從業者,尤其是幕後的,看到這段話也應該開始磨刀,摸郭敬明的路線了吧?


第一反應:看來是真虧了。小四都哭出褶子啦!
第二反應:好在他虧了!明年應該不用看他又拿著爵2來做腦殘普查!
第三反應:湄公河好像真的挺不錯(*?′╰╯`?)?


跟中國好聲音賣慘有什麼區別 好就是好 不好就是不好


講因果好伐。他抄襲,搞這麼爛的片子輸出惡劣的價值觀,影響了很多青少年,他得承受惡果!

至於他崩潰大哭,我覺得很可能不是演的。他看起來就是那種超自我的人,沒有得到想像中的認同就會很痛苦。

不過……一個成年人,能不能成熟點!!這種幼兒園熊孩子又哭又鬧要糖吃的作法真的很low啊。


8我一直覺得小四是個聰明人,是個心裡有數的人,尤其是個聰明的商人。

我一直認為小四他知道自己拍的都是些什麼東西:一道道裝盤精美的狗屎。每一次上菜,都是一次對於食客的篩選,多篩幾次,除了腦殘粉,自然就沒人願意張嘴。

說他聰明,就在於我以為小四是準備在篩乾淨食客之前,賺夠了錢跑路。畢竟從商人角度看,這是蠻聰明的做法對不對?

等到沒人願意吃屎了,說明賣狗屎的錢只能賺到這個地步了,下面就要換個花式騙錢了。比如說做一盤精美的豬屎。
這對於小四是個早已預料的結果。

結果。。。

小四當場崩潰,卧槽小四你特么崩潰?!

這也就是說,小四一直是抱著拿《小時代》去拼一個奧斯卡的心態來做狗屎的啊!

原來小四根本不知道自己做的東西有多屎!

原來小四覺得自己做的東西蠻好吃的大家應該都愛吃!

鑒定完畢,小四並不是那種無賴的聰明——我做爛片又怎樣,反正我賺了錢。

小四是真的蠢

當然了,如果是炒作,那就說明小四應該是那種無賴式的聰明的商人,另外就是……說明豬屎已經下鍋了,什麼時候出鍋裝盤上菜就只有小四自己心裡明白了。


郭導演其實是想說,本來沒那麼爛,但是你們針對我,明明可以打7分,但現在只有4分(而且我還買了很多水軍,不然恐怕要破3分)。
郭導演似乎很委屈,他要求觀眾把電影與他本人分開。我覺得特別搞笑。在郭導演的邏輯里,如果不是對他本人有偏見,爵跡的票房會更好,口碑也會好。這個邏輯至少有一半是錯的,那就是,如果觀眾真的把電影與他本人分開,做到客觀理性的話,那麼請問郭導演:把你粉絲的票房去掉,X億里還剩多少?去掉的這些能憑藉路人對你的電影的認可補回來嗎? 簡單的說,如果不是憑藉你郭導演的腦殘粉,憑藉國慶黃金檔,這種爛片能有X億票房?您對支持您的人不說拋開偏見,只看電影質量的話啦?您只要求反對您的人拋開偏見,關注電影本身啦?
那我們再說說偏見的問題,我說郭導演哪,您這樣的人,千萬別跟別人說理性客觀,好嗎?這樣很危險的,好嗎?您的成功就是建立在有大量不理性不客觀的粉絲身上的,好嗎?
最後,別人對您的負面看法,我只有一句:你該。長的丑的,長的矮的,哪怕是有殘疾的名人有不少,但是這會不會被人拿來黑,取決於此人是受人尊敬還是令人討厭。二代目高嗎?有人整天拿這個說事了?韓紅作為一個女性,一個歌手,外型算不上美女吧?有人拿這個黑她了嗎?
陳年舊賬咱也不用一件件拿出來說了吧?自己做的事,後果自己負責,哪怕你是四娘。
有人說票房不是5億,這個具體數字我也不太清楚,是我記錯了,好像是票房至少5億才能回本,不過並不影響整個分析,無論票房多少,我郭巨人的粉絲都是主力軍。


首先,你說是演的,我信。畢竟郭敬明對於商業炒作,吸引關注度非常非常拿手。
你要說不是演的,我也信。被那麼多人全方位多角度地黑,郭敬明可能真的是心累了。
但是無論如何,我不會同情他。未種因者不得果,那麼多罵聲並非空穴來風。
我勸某些人,你們可以喜歡他,但也不要同情他。
縱觀他的一生,他所追求的東西,恐怕他都已經得到。


是不是只有我們死了,才沒有爛片

ps.韓寒新電影《乘風破浪》
邀請了彭于晏和鄧超,正好是近期《湄公河》和《全世界》的主演,兩部電影票房都屠殺了爵跡。
滅郭敬明的決心擺在這裡。

-----------------------------------更新----------------------
看到評論區炸了也是蠻意外的,在這邊也說明一下,原先只是看到韓寒電影的消息,抖機靈順勢吐槽一下,沒想到大家都會錯意了。
郭敬明+韓寒確實會炸,多年來也一直捆綁討論,所以這邊一個吐槽結果大家都激動了。
至於《全世界》,這個是我的錯誤,原先看過原著,小清新蠻對我胃口,身邊朋友推薦的很多,餘熱過去之後便沒關注了,但沒想到知乎的朋友都是持反對票。
《湄公河》確實是好電影,看的很過癮,但本人也沒有把《後悔無期》和《湄公河》相提並論,只是正好演員梗撞上了。
好多人覺得我在侮辱韓寒,好了是時候亮出自己7年韓粉的身份了,順便在這裡說一下自己對《爵跡》(看過了,就有權力吐槽了)、《後會無期》、韓寒郭敬明夫婦的看法,不然感覺評論區有點亂,也對不起這麼多贊。

《後會無期》個人覺得質量並沒有特別好,豆瓣評分6點多還是蠻客觀的(可能有點虛高),這是一部比較神奇的片子,大範圍內大家都覺得一般或者爛片,小範圍圈子內覺得是神作或者是不錯的佳作,有人覺得和《小時代》系列一樣,但不同於小時代,它確確實實能給出很多乾貨。
類似於電影《雲圖》,好看,但是難懂,有人說導演是神,拍的這麼震撼,有人說導演是渣,故作深沉,業內稱為cult電影。我覺得《後會無期》質量雖然遠不及《雲圖》還是比較適合這樣的範圍。
同時個人認為《後會無期》看的是一種情懷,很多台詞都是韓寒作品裡或者ONE里的,所以一經加工,滿微博都是。比如角色胡生,選自韓寒一部被槍斃的小說,溫水煮青蛙、開房遇到王珞丹出自《1988》等,所以多年韓粉積累下來,看的還是很滿足,但是如果接下來他的電影還是這樣,我肯定不買賬。
韓寒早年的行為也比較積極,比如《獨唱團》絕唱、《1988》書中自有黃金屋、汶川奔赴現場等都為電影的票房加分不少。
電影本身單從製作和宣發角度看,演員很有誠意、演技尚可,台詞都是段子刷滿票圈,除了《平凡之路》和《後會無期》這兩首歌貌似沒辦好版權手續外,幾乎沒有黑點。
韓寒近幾年轉型,雖不好說是否有變初衷,最起碼《後會無期》大熱時沒有乘熱撈錢,拍出《長安淫亂》或者《上海絕戀》等爛片
所以個人認為,《後會無期》只能說算是一部中等偏下的電影,完全無法躋身爛片行列。

郭敬明的破事,大家都說了,抄襲、價值觀有問題、製作毫無誠意等。《小時代》系列的爛和圈錢大家都懂。
像有答案就說郭敬明哭是因為賠本又挨罵,《小時代》系列挨罵賺錢就很樂呵呵了。記得當時他還發過一條微博:「投資商說,小時代票房破4億(沒記錯的話)才肯繼續投資拍有下一部」。
這次更是高姿態的說:「我拍爵跡不是為了賺錢。」所以觀眾們滿足了他的要求。
演員方面吳亦凡炮王一生黑,和郭敬明一樣敗壞了不少路人緣。

同時評論區有知友說韓寒和郭敬明一丘之貉,只是受眾有高中生和初中生之分。
我覺得說的很對,只是韓寒給高中生一個啟蒙的機會。有很多人比韓寒能幹,比他懂得更多,但啟蒙還是韓寒更適合也更容易讓我們接受,最起碼鄙人就是看韓寒的文章才更容易獨立思考。《韓三篇》現在看來,雖然有些幼稚,但很有乾貨。
郭敬明卻帶壞了很多初中生,給予了很多錯誤的方向和虛幻的夢,至少我不認可這個東西可以叫做青春。

現在韓寒轉型了,不寫書了。
2015年我們學校有一個活動,遠程連線了場外嘉賓韓寒,我有幸得到一個提問韓寒的機會,就是問他下一本書。
他的答案是近幾年閱歷用完了,暫時不寫書,可能會用其他方式表達自己的情感。
包括今年4月的發布會,很難說韓寒是不是變得物質了,縹緲了,和郭敬明一樣了。最起碼他曾經教會我的東西,至今還留著。
我還是會以自己讀過韓寒的書為榮


不是。

不是小四活著才噴爵跡,死後同樣。
看到一種小四的「自傲」姿態:我之所以不被認可,是我還沒死?
這潛在邏輯是我的作品像梵高一樣超前,我死後爾等凡人才能讀懂我作品的藝術價值?
相信小四是真情流露,但未免也太高看自己。

不過確實有很多優秀創作人未受到他擔得上的認可,未免在其死後才留下遺憾惋惜,拒絕以粉絲經濟為支撐的圈錢作品,我們人人有責。所以,感謝小四,提醒了我別去看他的作品。


是不是我們死了,小四你才不拍爛片?!


跪著賺錢賺久了,卻以為自己是站著的了。
等到有一天跪著賺不了錢了的時候,倒哭哭啼啼的抱怨是站著的人在打壓自己。


反正你從沒有想過要討好這些人,笑出強大-益達。


推薦閱讀:

如何評價郭敬明的粉絲稱《爵跡》是中國版《魔戒》?
如何評價郭敬明發布的視頻〈電影《爵跡》之十大極限挑戰〉?
如何看待郭敬明粉絲以「大師宮崎駿抄襲過仍為大師」為其抄襲辯護?

TAG:郭敬明人物 | 如何看待評價X | 爵跡電影 |