為什麼茨威格的《一個陌生女人的來信》評價這麼高？

12-08

難道不是一個包子女愛上一個渣男的狗血劇情嗎
和我的前任是極品有哪些區別嗎

唔……為了回答這個問題我還特地搜了一下「我的前任是極品」。

首先「一個包子女愛上一個渣男」這個概括就完全不對，把主角的行為理解為忍氣吞聲是對劇情的重大誤解。主角哪裡像包子？你不能把撲向燈火的飛蛾叫做包子，女主絕非委曲求全、忍氣吞聲，她是自願的，她從未向作家乞求過什麼，她一生都聽從自己的內心去行動。她簡直就是一個勇者啊！另外作家也不能算渣男，除非你認為喜歡泡妞就算渣男，我們要體諒臉盲症患者——不，我想說的是，你不能套用一個對現代中國情感微博的評價標準去評價一本上世紀初的歐洲小說，至少不能從一開始就用，這對閱讀毫無幫助。我認為抱著「don"t judge」的心態開始閱讀比較有助於理解文化差異很大的著作。

不知道題主有沒有聽過楊千嬅一首歌叫《烈女》，歌詞是這樣的：

很想偷呃拐騙的勾引完了事便懷孕
然後便跟你跟你到家裡去掃地
讓情敵跟我講恭喜

第一次聽這首歌我就想起了茨威格的這篇小說，因為用私生子的方式將對方山寨一個擁為私有這個創意。女主是沒有機會，不然估計她也很願意去作家家裡掃地。林夕果然很懂暗戀滋味，若無其事而又波濤暗涌，他說暗戀好像暗涌。小說的主題就是暗戀，比起「我的前任是極品」，更適合代入的是「暗戀到極處是什麼體驗」下的一個高票回答，同列高票的還有「我愛你，與你無關」、「低到塵埃里去，從塵埃里開出花來。題主問為什麼劇情那麼扯淡贊數還高？因為這個回答很好地形容出了暗戀的體驗。題主看過小說，你說它如果不是小說拿不拿得了10k贊？

題主問「為什麼茨威格的《一個陌生女人的來信》評價這麼高」，原因很多，文學上的，影響上的等等。我只從這個角度說：作為一個暗戀文學有所偏好的人，我曾經飢不擇食地看過很多關於暗戀的藝術創作，在所有這些作品裡面如果只以「暗戀」為唯一的評價標準作一個排位的話，《一個陌生女人的來信》可以排在很高的位置。

要從文學角度去分析啊，怎麼能拿你看連續劇的心態去看文學作品呢。首先，這部作品是用書信體完成的，體裁上與眾不同。其次，心理描寫到位細緻，語言深沉深刻。最後，不管這是怎樣一個狗血的故事但是它寫出了人對於愛情堅持的力量，它也反映了十九世紀女性地位的低下，是要依附於男性而生存的。非常具有觸動人心的力量。

沒人從一個追星狗的角度來回答這個問題嗎？

追星狗代入感十分強烈啊。茨威格的文字描寫太精妙深入了，細緻的不行。

問下有過暗戀經歷的人，他們是不是有過書中細枝末節處描述的心理和行為，那就知道這本書寫的有多細膩，多棒了。都不得不懷疑作者是不是有暗戀過別人的經歷才能把這些心理寫得這麼真實，恰如其分。

首先男主不渣，只是有雙重性格，一方面彬彬有禮，有文化的內心豐富的作家；另一方面又是一個多金的玩世不恭用享樂去逃避內心的富家公子。女主愛上他不僅僅是因為男主的這兩個性格，更多的是因為女主本身缺乏父愛又比較自尊。生活閉塞但是內心又無比豐富，遇見男主使得她豐富的內心有了釋放能量的地方，他去偷窺男主生活，去暗戀，去等待；而男主則一如既往地去尋歡作樂麻痹自己。如果女主有了孩子後重逢時就和男主說明真情，情況也許會不一樣，但是女主的自尊心沒有讓她這樣做，女主願意放下自尊在男主想和她短暫的歡愉時毫不避諱是因為愛男主，但是告訴男主她那麼多心思可能給男主添麻煩所以一直把這些藏在心理。

只能講你沒有讀懂茨威格對人性的揣摩與刻畫，（一個男性作家將女性暗戀的過程寫到極致。）也沒有真正的愛過一個人。所以不能打動你。

常年缺父愛女愛上個有文化的嫖客

這些人物細節描寫和心理描寫才是亮點呀，我敢說這刻畫入微的描寫不是大師絕對寫不出來的。無論是寫人物還是風景外物環境的陪襯，我都沒讀過這樣一篇字字帶感，頗有一種全世界都知道我喜歡你只有你不知的感覺......
記得有個寫女孩趴在自己屋門後等在作家回家的片段，那個描寫讀的人心裡都撲通撲通的有戀愛的感覺(≧?≦)?

字字珠璣

表示同樣不理解。我覺得情節太離奇了，這個男作家得有多風流健忘這個女主得有多痴怨才能按照小說情節發展啊？完全比不上合集里的另一篇文章(灼人的秘密 )啊，情感刻畫的太細膩了(一個母親感謝兒子的擁抱)，最喜歡結尾這一句:用擁抱把愛的亦苦亦甜的負擔交給了他，像是一筆遺產。