王昌齡在唐人眼中是不是地位最高的詩人?

我的一位語文老師講,由於七絕是所有詩中最有詩味的,因而王昌齡在唐人眼中的地位比李杜要高,真是如此嗎?
(我也有種感覺:「詩仙」是說李白的詩歌的風格飄逸;「詩聖」主指杜甫憂國憂民,有聖人的情懷;「詩鬼」主指李賀是鬼才;王昌齡的「詩家天子」中的「天子」二字似乎只能是指代地位吧,愚人拙見,見諒見諒)


首先,王昌齡擅長七絕和五言古,在當時聲望應該可算很高,這一點可以從現存的唐人選的集子中看出來。像丹陽殷璠所選的《河嶽英靈集》中對王昌齡的介紹:

元嘉以還四百年內,曹劉陸謝風骨頓盡。頃有太原王昌齡、魯國儲光羲,頗從厥跡,且兩賢氣同體別,而王稍聲峻。
至如「明堂坐天子,月朔朝諸侯。清樂動千門,皇風被九州。慶雲從東來,泱漭抱日流。」又「雲起太華山,雲山相明滅。東峰始含景,了了見松雪。」又「櫧柟無冬春,柯葉連峰稠。隂壁下蒼黑,煙含清江樓。疊沙積爲岡,崩剝雨露幽。石脈盡橫亘,潛潭何時流。」又「京門望西嶽,百里見郊樹。飛雨祠上來,靄然闗中暮。」又「奸雄乃得志,遂使羣心搖。赤風蕩中原,烈火無遺巢。一人計不用,萬里空蕭條。」又「百泉勢相蕩,巨石皆卻立。昏爲蛟龍窟,時見雲雨入。」又「去時三十萬,獨自還長安。不信沙場苦,君看刀箭瘢。」又「蘆荻寒蒼江,石頭岸邊飲。」又「長亭酒未醒,千里風動地。天仗森森練雪擬,身騎駿馬白鷹臂。」斯並驚耳駭目。
今略舉其數十句,則中興高作可知矣。余嘗覩王公長平伏寃,又弔枳道賦,仁有餘也。奈何晩節不矜細行,謗議沸騰,垂歴遐荒,使知音者歎息。

《河嶽英靈集》在現存的唐人唐詩選本中地位相當高,選者殷璠崇尚風骨興象,顯然,這個評價就很高了。

所謂「唐人」,實在是一個太寬泛的概念,有唐一代,詩風數變,名家作手輩出,從四傑,到李杜,再到韓孟元白溫李,各家自有其喜好主張,各成流派,自然不可能對王昌齡有一個統一的認知,所以「在唐人眼中地位最高」也就無從談起了。


推薦閱讀:

李白《將進酒》中的「天生我材必有用」的「材」為什麼不是「才」?
為什麼李白的「高堂明鏡悲白髮」讀起來會有很暢快的感覺?還有類似的詩句嗎?

TAG:唐詩 | 李白 | 杜甫 |