如何看待三體的愛好者黑衛斯理?


三體粉絲是比較高冷的一群 人。一會兒嘲諷星球大戰,一會兒嘲諷倪匡

坦白說,科幻小說極少能經歷時間的檢驗,科學是不斷進步的,人類對世界的認知也在進步,曾經科學的那部分大都會變為玄幻,比如地心歷險記,以現代的角度儒勒凡爾納可歸為奇幻冒險小說,但在連進化論才剛剛提出的當年,那就是科幻小說。

同理,現代人去苛責50年前內地還在「打雞血」的文化背景下的倪匡,我覺得這種人在裝逼。

PS倪匡從未說自己是科幻小說家,人家一直是寫奇幻小說的


有些三體的粉絲很令人生厭,聊聊書吧,只知道故弄玄虛地說「不要xx,不要xx」「消滅人類xx,世界屬於xx」,聊電影改編吧,這幫人的無知和低素質令人詫異。你說三體不好看吧,這幫人就跟死了親爹似的懟你。

他們好像也沒看過啥別的書,看了個三體就感覺自己高人一等了,看啥也不順眼了,我表示呵呵。


倪老筆下的衛斯理科幻系列是最接中國地氣的小說,中學時期偶然看到,之後一發不可收拾
有人說衛斯理小說是軟科幻,我不置可否。
既然是科幻,為什麼要分軟硬呢?
即便是分了軟硬,硬科幻粉憑什麼要蔑視軟科幻呢?

都是華山派,為什麼要分劍宗氣宗?
華山劍法本可稱霸武林,卻因劍宗氣宗之分而實力大減。
科幻小說界本可天馬行空包羅萬象一團和氣,卻經常因軟硬爭論鬧得烏煙瘴氣。

先生說過,小說之分兩種,好看和不好看。我很贊同。

衛斯理小說系列無疑是好看的,個人覺得中前期的要優於後期作品
其中精品個人覺得:尋夢、前世、黃金故事、木炭、迷藏、大廈、老貓、沉船、藍血人、陰差陽錯、奇門天書、玩具、支離人、眼睛、頭髮、蠱惑……等等

當然後期有一些故事性不強,偏討論為主,而且寫作手法過於啰嗦
但衛斯理科幻依然是我青少年時期最愛的科幻,沒有之一
直到後來我看了三體三部曲……

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

看三體1的時候,其實一開始我是拒絕的,看了一些放下了,再看再放下
三體1我是看了三次才看進去並且看完的
我承認現在的我對比過去有些浮躁,但不可否認的是劉慈欣的寫作手法,角色人物性格刻畫方面還是有些欠缺,沒有衛斯理系列那些故事情節推動緊張懸疑氣氛那樣吸引人(當初衛斯理真的是一拿起就放不下)
但是三部曲的整個構架,場面,科幻場景,故事主線脈絡,我只能用宏大來形容
看了三體1之後,進關覺得三體遊戲的描寫過於繁多,但高潮和結尾還是不錯的
然後看三體2的時候,開始覺得也挺慢熱,但隨著閱讀深入感覺代入感比1強了很多,無疑三體2才是正餐,場面宏大到想哭,感覺腦洞一下子被擴大。三體2看完後意猶未盡,但感覺該寫的應該都寫完了,想不出三體3還能幹嘛
帶著好奇看了三體3,完全是另一番場景,另一個世界。
看完三部曲沒多久開始二刷,感悟比第一次看要多,連三體1也滿滿都是情懷
三體,最接中國地氣的,有情懷的長篇科幻史詩小說!

我開始瘋狂的向人推薦三體,就像當年推薦衛斯理一樣!


不知道有什麼可以黑,三體和衛斯理是完全不同的風格。確切說衛斯理是奇幻小說,三體是科幻小說,前者重於製造故事、構建人物和思考人性,後者重於猜想人類宇宙的未來,這是完全不同的方向。兩個我都喜歡看。但是更偏向於倪匡的衛斯理和原振俠系列,故事講的好,但是我不會當科幻去讀,反而會思考人性和政治。


不想理他們 感覺劉大師寫的不錯 但是看完很不爽。直男癌


不是一個時代,更不是一種風格


我算不上三體粉,並且在看三體之前就已經喜歡嘲諷倪匡了
我承認他寫作功力很深,技巧很好,但是當我看到他後來隨便寫個什麼故事都是外星人搞鬼的時候,我覺得這個人沒救了


推薦閱讀:

如果魯迅是執劍人,《三體》會怎樣發展?
異星覺醒結局為什麼章魚到了地球,而女主沒到?
以人類目前(2016年初)的科技水平,能否應對類似於哥斯拉的大型怪獸?
有哪些类似1:4:9的石碑一样绝妙的科幻点子?

TAG:科幻 | 三體書籍 | 幻想文學作品 | 衛斯理 | 如何看待評價X |