為什麼《黑鷹墜落》在 IMDb 上只有 7.7 分？

12-08

感覺這片應該是它的口味啊，但是竟然只有 7.7。

這是一部非常純的戰爭寫實片，除了軍事迷，絕大多數觀眾是不太可能看懂電影里的點點滴滴的。
舉幾個例子：

士兵在換M16彈匣的時候會先拿著新彈匣往頭盔上敲幾下，這個是為了預防供彈故障。
三角洲的中士告誡第一次參戰的遊騎兵菜鳥交火的時候不要貼著牆站。在巷戰中，很多子彈射到牆面後會沿著牆飛行，所以貼牆站被流彈打中的概率高，但人的心理第一反應肯定是有依靠更安全，對射的時候處在更暴露的位置需要極大的勇氣。
遊騎兵上尉面對索馬利亞民兵的濫射火網，淡定地一槍一槍還擊，這是很真實的老兵描寫。在戰場上，這種耐心的瞄準射擊比火力壓力更致命。
影片里RPG的威力，明顯比不少槍戰戰爭片符合實際，不會再出現一顆RPG轟平一層樓之類的超現實效果。
裡面美軍的班組戰術配合，是比較寫實的。比如三角洲從背後突襲無後坐力炮之前的手勢暗語，還有片中多處出現的單縱隊前後配合，非常默契，體現了正規軍的訓練優勢。

這部片子，給後面的戰爭電影，在逼真度上，樹立了一個標杆，在軍事迷心中的地位極高，但是評分的可是普羅大眾居多哦。

首先說，7.7並不低，已經很不錯了。
另外《黑鷹墜落》對於普通電影觀眾來說，還是太暴力，太單一了，一個兩個多小時的電影裡面有一個多小時的激烈地面戰爭場面，是很多觀眾不能接受的。
但是從電影史上，這是一部革命性作品，她奠定了一個類型的基礎：現代戰爭電影。
紀錄片質感，沙漠軍服，中東地貌，M4A1，綠色照明彈，電子顯示屏，高空偵察機俯視，直升機突襲，游擊隊，民兵，連排級戰術運用，巷戰手雷破門，狙擊手，單兵奔襲，RPG，阿拉伯語，醫務兵，UN車輛，政治力量對抗……

Ridley Scott已經不是第一次開創新類型了，《銀翼殺手》裡面的下雨街道，亞洲文化混雜都市早就被無數人模仿。
而《黑鷹墜落》直接影響了以後所有的現代戰爭電影，包括《拆彈部隊》《洛杉磯之戰》《綠區》……

黑鷹墜落在情節和場景上絕對經典，基本算是最出名的巷戰片。我的個人觀點是黑鷹墜落是最好的描寫現代戰爭片沒有之一。
內涵上就不一定了。因為黑鷹墜落主要在講戰場上的戰友情誼。因為它是站在美軍的角度寫的，不認同美軍這種行為的，自然就不認同黑鷹的價值觀。
就像前面有人說的，公認的最牛的戰爭片都是反戰的，這個主題不突出，再優秀也會有爭議。同樣的例子還比如男人的大和號。相反的例子比如生於七月四日，要我看，生於七月四日從畫面到效果甚至情節刻畫都不如黑鷹墜落，但是地位也不見得比後者低。為毛？人家是反戰片。

裡面好多大咖....

你不熟悉那他一定熟悉：

越獄中的「馬宏」大叔

盜夢空間中的「偽裝者」

這個小鮮肉飛代表作《珍珠港》

最喜歡他的《時間旅行者的妻子》

星戰

拯救大兵Mike Horvath

神奇四俠老大

沒錯第一個是美隊... ...當初我們在紛飛戰火中沒有注意的角色現在就在我們周圍。如果你在回看Black hawk down 你會感覺當初的陌生人變成大熟人。與本答案不太相關。

自從看過這片子之後，經常會發現某個男演員看起來有點面熟，然後百度一下，我擦，這B演過黑鷹墜落。

在《拯救大兵瑞恩》，現代《啟示錄》，《野戰排》之後，所有的戰爭片都要反戰已經成為了一種政治正確了。可惜的是，這次我們要討論的是似乎根本不討論反戰的《黑鷹墜落》。
片中不光沒有反戰，還展示了很多美國軍人的勇氣和專業素養。你說，老百姓喜歡看這種東西么？
- 當Sergeant Pills中槍身亡時，幾乎沒有多做猶豫，一旁的三角洲部隊士兵立馬接過了悍馬上的機槍。
- 當遊騎兵被RPG產生的氣浪打倒在地時，他的第一反應是撿起手上的槍跑向掩體。

老百姓才不管那些專業素養和勇氣來自於他們作為軍人的艱苦訓練與實戰經驗，以及他們作為人的生存本能。哪怕這些事情是歷史上真實存在過的，他們也不管。

大多數老百姓不想看這些，他們的確喜歡看過癮的戰爭片，不過打得不要太久，加起來一小時不到就好了。最後身經百戰的老兵最好再拿著戰友的狗牌環顧滿目瘡痍的周圍，創造出一種反戰的意境 —— Perfect！
但這仍不妨礙BHD成為一部優秀的純粹戰爭片。片中的許多戰術細節是眾多戰爭電影今天都無法超越的。比如，大多數戰爭片中，通信兵，醫療兵，抬擔架的，都是站在隊伍最後。這其實是不符合真實情況的。在BHD中，他們處於隊形中最受保護的位置。這一戰術細節令我感到很驚喜。
總之，IMDB的評分來源於政治正確。

個人感覺《黑鷹墜落》是特種作戰題材電影難以逾越的里程碑，即便十幾年後很多軍迷在看《孤獨的倖存者》以及《美國狙擊手》等片前之前都存在一種「希望能超過《黑鷹墜落》」的期待，然後滿懷失望→→
一般來說戰爭片在IMDB評分要高都需要有對戰爭反思的體現，而BHD缺少這方面。
然而這並不能否定BHD是軍迷眼中的神作，答主自小學以來看BHD已經不下十幾次了…

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
現在再回顧這些圖片濃濃的童年回憶啊→→

這是一部可以傳世的電影。

就像@羅登所說，這部電影對現代戰爭的細節刻畫令人髮指。

也就是說，N個世紀後的智慧存在可以從土裡把這部電影挖出來為考據，確切知道遙遠的二十世紀人類是怎麼在城市中作戰的。

就算這個分數真的偏低，我也不會有多驚訝，因為這部片子的內容對於不熱愛武器和軍事的普通人來說真的是過於暴力了。
高中時外教問我們想讓他在下節課上播什麼電影，我說black hawk down，他搖著頭說too many gunshots。

首先7.7分已經算是一個中等偏上的評分了。泰坦尼克你覺得牛逼不？IMDB也就7.6分
忘了是誰曾經說過：最好的戰爭電影一定是反戰的。所以從思想層面上，黑鷹墜落並未達到經典的高度。相比全金屬外殼，現代啟示錄一類經典戰爭電影。黑鷹墜落都並未從思想上表現出足夠的對戰爭的反思，而是像大多數電影一樣僅僅將焦點停留在在美國大兵之間的友情，以及不拋棄每一個士兵的精神上。而事實上索馬利亞事件對於美國也是一段不願提起的歷史。影片並未從更深層的角度去探討這一事件。而只是單純的停留在敘事方面

另外一點則是影片對於戰爭的敘事完全是紀錄片一般，事無巨細且可以經得起細節上的推敲。對於戰爭片影迷來說這絕對是一部好片，但這對於一般觀眾卻有著一定的門檻。影片並無一個其它好萊塢大片里的高潮段落，在一般影迷看來敘事略顯冗長且鬆散。導演剪輯版時長更是達到150分鐘，對於一個非戰爭片考據癖的影迷來說，是很難心平氣和的看下去的

所以能拿到7.7分個人認為還是比較中肯的

只有7.7？已經很好了好不好，7分以上就是值得一看的好電影了，除了恐怖片和喜劇片！

額，排在最前面的三位才9分出頭，7.7已經非常高了！

剛才又到IMDB上面刷了一下，TOP 250的最後幾位的評分是8.0

還是那句話，7.7分真心不算低了。

Imdb的分數並沒有什麼參考價值。

你能想像得到這一部總長兩個小時，而其中一個小時都是激烈戰鬥場面的電影在我們市電視台連播七天七夜是一種什麼樣的場景嗎？

情節硬傷，缺少雄性激素的根本看不下去。
看完此片不禁要問：雷德利斯科特：加強版的張藝謀？
此君另一部是最近上映的影片是《火星救援》。和《黑鷹墜落》一樣，都是大場面的主旋律電影。攝影技術一流，中心思想五毛，雖然和張藝謀各為其主。
相比之下，肖申克大叔主演的荒誕派美劇《戰局邊緣》（The Brink）倒是透露了不少美軍的真實情況。美軍並沒有本片中描寫的那麼英勇，因為好男不當兵，比如小布希。
當然，美化本國軍人並不一定算是五毛，當代社會確實娘炮過重，人們懷念老炮兒這樣的角色也是情有可原。最五毛的表現是美化本國政府。比如索馬利亞之戰，美帝以人道主義干預為名進入索馬利亞，無非是想扶植一個親美的軍人上台。
更何況，不用動腦我們就知道這是美帝的一貫招數：以「發展援助」為名的高利貸盤剝和勞動力剝削，加上美元的金融收割機，導致弱小國家始終窮困潦倒而只能靠軍事強人高壓統治，爆發戰亂是必然結果，這時美帝再出資幫助親美勢力穩住政權或奪回政權，國內穩定後開始新一輪的敲骨吸髓。不接受俺們的「發展援助」？俺們就不帶你玩，還要資助你的國內反對勢力，讓你腹背受敵人財兩空。
這樣的流氓老大，無愧於全世界流氓國家之首，只不過，有文化的流氓更可怕。

已經很高了，這部片子並沒有像別的戰爭片子，用戰爭反戰爭。
說實話，打仗時候殺紅了眼，誰還管對面該不該殺，下一秒就可能喪命，誰還管戰爭正義不正義。想的只是和戰友殺出重圍。
這部片子在戰爭上更寫實，情感上更偏重袍澤之誼。

互聯網爆炸式發展，水軍幾何級增長，我已經不看評分高低了。經典被文盲拉低分數，爛片被水軍刷高，最後，所有的評分都向5.0靠近！

一直不太明白所謂的反戰思維是什麼。什麼是反戰？是反擴張還是反抵抗侵略？
對於所有的國家而言，沒有一個國家是反戰的，任何國家。他必須要保持軍隊的榮譽，軍人的榮譽。軍人就是十五的月亮，是老山的徐良，是跪在妻子目前的西藏汽車兵，是駛過長安街的老兵分隊。
所以，在電影里，外星人一定是美國人打跑的，吳京腳踩著毒梟能嚇退幾百個手持各類雜牌武器的傭兵。為什麼，因為我們牛逼啊。知道打死了這個士兵，會受到背後兔子的瘋狂報復。
所以沒有人宣傳《戰狼》應該反戰，《上甘嶺》應該反戰，《大決戰》應該反戰，只有《黑鷹墜落》應該反戰。
【當一場戰爭還沒有爆發前，勇敢地反對戰爭的人，仍能得到人們的尊重；但當一場戰爭已經爆發時，所有人都應該無條件地支持戰爭，讓所有的對與不對的是非爭論在戰爭後再討論，這才是一個愛國者】

一個熱愛和平的國家，只有拳頭足夠大的時候才能熱愛和平。

黑鷹墜落做到了他該做的。

7.7真心已經很高了，IMDB超過6.5的片子我是必看的，7.7這樣的高分就是神作了，而且還是純戰爭片。這部現代戰爭影片之後能超越它的也就是遊戲《使命召喚 - 現代戰爭1、2、3》

這部電影看過三次。
第一次看時年齡小，沒見識，就覺得是個槍戰片，大部分時間就是在互相射擊，而且夜戰的部分太黑，看不清，沒意思。
第二次看時已經玩過一些射擊遊戲，載具和槍械都有些認識，對這個事件也提前找了些介紹看了看，當反恐電影看的。
第三次看時因為已經看過不少國外的電影和美劇，很多演員不說是能馬上交出名字，但一露臉就能認識，所以這一遍看完，大部分都認識；但最重要的是體驗到了戰爭的殘酷、生命的脆弱、戰友之間的友情等等。

個人認為《黑鷹墜落》只是一個美國對外擴張的歷史陳述和行為美化，7.7的高分在於它的拍攝技術、高還原度，而對於戰爭本身的思考幾乎沒有。《拆彈部隊》作為其後續產品，凱瑟琳畢格羅還賦予了它對美國對伊戰爭的思考以及士兵戰後的心靈創傷。《黑鷹墜落》贏在技術的開拓。